Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Proconsul schreef op 1 maart 2013 19:37:

om maar mijn afsluit bericht van vorige week te herhalen:

Je zal toch maar annalist zijn, en de beleggers willen helpen met een goed advies, en je zal maar eens werken voor KBC securities.
31 okt KBC Securities kopen 28,00 +44,70% 0,00 0,00%
06 dec KBC Securities kopen 28,00 +57,44% 0,00 0,00%
02 jan KBC Securities kopen 28,00 +50,74% 0,00 0,00%
19 dec KBC Securities kopen 28,00 +67,06% 0,00 0,00%
19 dec KBC Securities kopen 28,00 +67,06% 0,00 0,00%
07 jan KBC Securities kopen 28,00 +46,60% 0,00 0,00%
05 feb KBC Securities kopen 18,00 +76,47% 0,00 0,00%
28 feb KBC Securities kopen 12,50 +45,89% 0,00 0,00%

Ben je dan eigenlijk een enorme ongeloofwaardige sukkel die beter zijn mond kan houden?
Hoort zo iemand niet op het schavot zodat we lekker rotte tomaten kunnen gooien?

Verder is het afwachten wat deze week gaat brengen, een bodem ergens in de 7,- ? wat ik vaker heb gehoord als emissie prijs?
Of is dat eigenlijk wel erg laag? wat ik zelf denk.

quote:

mvdwl schreef op 2 maart 2013 12:59:

Zie hoe het Kpn, ing, bam, is vergaan na de emissie (aankondiging). Staan bij lange na niet meer op de niveaus van voor de emissie, om het over fortis maar niet te hebben.

Voorlopig moet je dus niet in imtech zitten denk ik. waarom zou je als grote investeerder nu in imtech beleggen, vanwege alle onderzekerheid, de verwatering en extra investering straks? ik zou erg verbaasd zijn als de koers niet minimaal tot onder de 6euro zakt.

Tot na de emissie.

quote:

Guus_Geluk schreef op 2 maart 2013 20:55:

[...]

De huidige aandeelhouder kan de stukken bij emissie met korting kopen. Verder zijn er ook voorbeelden te noemen waarbij een emissie hogere koersen hebben opgeleverd. Om maar even een voorbeeld van jou aan te halen, ING is na een grote emissie wel degelijk omhoog gegaan.

quote:

GC schreef op 1 maart 2013 22:26:

[...]

Bij deze schuif ik mijn bericht ook maar door naar dit draadje.

Dan moet je dat de andere analisten ook verwijten. Tot en met 16 januari varieerde de koersdoelen (op ABN en CSFB na) allemaal tussen de 24 en 29 euro, dit op basis van berichten,cijfers en groeiprognoses van Imtech zelf.
Het Koersdoel dat KBC afgaf op 5 februari was nog steeds realitisch omdat toen nog werd uitgegaan van een geisoleerd probleem in Polen. Het koersdoel van 12,50 is in principe ook realistisch gezien de omvang van de emissie. Dat de koers nu op eens zover afwijkt tov de afgegeven koersdoelen heeft daar niets mee te maken. Je moet je eens afvragen of de koersdaling die nu heeft plaatsgevonden wel in verhouding staat tot de werkelijke problemen die Imtech heeft. De koers wordt nu ook zonder enkele visie in elkaar gebeukt. Hoe verder dit doorgaat hoe dichter dit bij de emissieprijs van 7 euro komt. Daarom vind ik ook dat bij bedrijven die een emissie hebben aangekondigd gedurende deze periode tot aan de werkelijke plaatsing niet in geshort mag worden.

quote:

Alles kwijt schreef op 2 maart 2013 23:02:

Zijn er lezende draadjesleden die vlak voor '' de val '' op 20 euro al in Imtech zaten ?

Graag verneem ik een reactie van hen hoe zij omgaan met de voorspelde daling van het aandeel naar de hoogte van de emisseprijs van 7 euro?

Er is hier al een paar maal geschreven : '' Als je van zo hoog komt, blijf dan gewoon zitten, dan kan je dat stukje verlies er ook nog wel bij hebben ''.

Is dat zo? Ben benieuwd naar jullie onderbouwing.

**********************************************

quote:

JanK1 schreef op 2 maart 2013 21:50:

[...]

Ik schuif ook een bericht van het vorige draadje door. Puur mijn persoonlijke mening

Alleen toen Teun het koersdoel met 40% verlaagde van €25,00 naar € 15,00 vielen we toch allemaal over hem heen. Ik heb nog een boze mail naar de bank gestuurd en kreeg een summier antwoord dat dit de visie van de analist was

Vanmorgen las ik op DFT het stuk over Teun Teeuwissen en ik ben nu overtuigd van het feit dat hij niet zomaar alles uit z'n duim had gezogen.

Ik ben niet zo'n analisten fan maar kom wel terug op mijn eerdere mening over die man. Zijn vermoedens van toen kwamen eigenlijk nog heftiger uit dan hij aangaf met die koersdoelverlaging

Dus ik durf niet meer te stellen dat ik geen enkele analist geloof.

En diegenen die hebben geroepen dat hij het nu toevallig goed had zitten er ook naast want hij heefft kennelijk gedegen onderzoek gedaan terwijl Imtech maar bleef ontkennen/liegen.

Alleen de leugens komen altijd uit

Er ligt een schone taak voor de nieuwe CEO en ik ga vooralsnog uit van diens intgegriteit en Imtech kan dus weer een mooi aandeel worden.

Wie langer op dit forum zit weet dat ik altijd een Imtech liefhebber ben geweest en daarom kom ik terug als er na de emissie rust in de tent komt.

quote:

GC schreef op 3 maart 2013 04:26:

vervolg op bovenstaande:

Met het feit, dat Teeuwisse slapeloze nachten heeft gehad heb ik geen medelijden. Daar had hij zich bewust van moeten zijn.
Ik denk dat hij met zijn uitspraken veel aandeelhouders ook
slapeloze nachten heeft bezorgd. Al wil ik daar wel aan toevoegen, dat Imtech zelf de grootste boosdoener is in dit verhaal.

quote:

ballie2 schreef op 3 maart 2013 04:37:

[...]

Ik ben het met je stelling eens. Wel vind ik de positie van de shorters erg dubieus. Is dit voorkennis? En waar zou de koers nu staan zonder deze partijen die short zijn gegaan? Ik begrijp dat als, niets is, maar ik moet er toch zo nu en dan aan denken.