Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 15,120 23 sep 2021 17:35
  • -0,070 (-0,46%) Dagrange 15,050 - 15,400
  • 744.821 Gem. (3M) 662,8K

SBM Maart

163 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 maart 2013 11:05
    ik denk dat er voor 11 maart geen schikking zal zijn, verwacht dat sbm weer zal gaan zakken richting 9 euro. zit momenteel 100 % kas en dat is nu wel zo rustig, wacht met sbm zo ie zo effe af. mogelijk komt er een emissie die groter zal zijn dan 10 % als de schikking met talisman uiteindelijk flink hoger zal worden dan 200 miljoen.
  2. Olie-Sander. 1 maart 2013 11:06
    quote:

    DAR schreef op 1 maart 2013 11:05:


    ik denk dat er voor 11 maart geen schikking zal zijn, verwacht dat sbm weer zal gaan zakken richting 9 euro. zit momenteel 100 % kas en dat is nu wel zo rustig, wacht met sbm zo ie zo effe af. mogelijk komt er een emissie die groter zal zijn dan 10 % als de schikking met talisman uiteindelijk flink hoger zal worden dan 200 miljoen.


    Voorzichtigheid geboden, als het niet door gaat gaat dit aandeel zo weer naar de 9 toe , op dit moment ben ik geheel cash en dat blijft ook zo even...
  3. [verwijderd] 3 maart 2013 12:13

    Om aan de bankconvenanten te blijven voldoen, kondigde SBM Offshore twee emissies aan waardoor het aantal uitstaande aandelen in totaal met ruim 20% toeneemt. Het concern heeft allereerst onderhands ruim 17 miljoen nieuwe aandelen, 9,95% van het totaal, geplaatst bij HAL Holding tegen een prijs van €8,50. Daarmee haalt het $193 mln op en zijn de bankconvenanten veiliggesteld. HAL, dat al een belang had opgebouwd van 4,7%, krijgt daardoor 13,3% van het kapitaal in handen. Als er voor 11 maart een schikking is bereikt met Talisman, betaalt HAL niet €8,50 maar €11 voor de aandelen. Maar dit bedrag kan ook lager (nooit lager dan €8,50) of hoger uitvallen, afhankelijk van de hoogte van de schikking. Als er voor die tijd witte rook is over de schikking, volgt bovendien een claimemissie van circa 10%. Die emissie is gegarandeerd door HAL.

    wat ik me af vraag als er voor 11 maart geen schikking is komt er dan toch zo ie zo tweede emissie? als ik het goed lees neemt hal als er schikking is voor 11 maart weer 10 % aandelen af en anders blijkbaar niet. maar tegen welke prijs dit dan zal zijn weer 8,50 of 11? of komt er dan een emissie waar bij iedereen kan inschrijven als er geen schikking is voor 11 maart?
    mij lijkt dat sbm in ieder geval voor de aandeelhouders vergadering van 2 april toch duidelijkheid zal willen hebben over hoogte schikking met talisman. zonder deze duidelijkheid weten ze ook niet hoe groot eventuele emissie zal moeten zijn, en heeft deze vergadering weinig zin.
  4. [verwijderd] 3 maart 2013 14:27

    DAR,
    Ik meen te hebben begrepen dat als er voor 11 maart geen overeenstemming met Talisman is er geen tweede emissie komt.
    Er werd gezegd omdat de emissieprijs dan veel te laag zou zijn.
    Men heeft bij de eerste emissie een termijn van drie maanden afgesproken met HAL om tot een akkoord te komen, en die loopt dus tot 11 maart.
    Het is wel eigenaardig dat ook Talisman over 2012 al een voorziening heeft getroffen voor de ontmanteling van hun installaties bij het Yme veld.
    In totaal hebben ze een bedrag van 1.6 miljard dollar afgeschreven op het Yme project.
    Talisman kan dit verlies voor ongeveer driekwart verrekenen met de Noorse belastingen

    Voor 1 mei moet Talisman met een geheel nieuw plan komen bij de Noorse toezichthouders wat ze met het Yme veld willen, anders kunnen ze in het slechtste geval de licentie over het veld verliezen.
    Dus misschien dat ze bij het naderen van die datum wel eens een iets minder dwarse houding kunnen gaan aannemen.
    Je zult uit bovenstaande begrijpen dat de Noorse belastingbetaler niet erg blij is met de (niet) geleverde prestaties van SBM Offshore inzake de MOPU YME 9/2

    Maar ja, ik was ook niet blij toen men bekendmaakte 200 miljoen te hebben uitgetrokken voor de sloop.
    Die zijn alvast binnen moet Talisman gedacht hebben, met lekker achterover blijven leunen en niets doen kan het alleen maar meer worden….
    Ben niet verbaasd als men rond of na 11 maart ineens weer wel op het platform mag komen..

  5. [verwijderd] 4 maart 2013 09:19
    [quote alias=Anova id=6775080 date=201303031427]

    DAR,
    Ik meen te hebben begrepen dat als er voor 11 maart geen overeenstemming met Talisman is er geen tweede emissie komt.
    Er werd gezegd omdat de emissieprijs dan veel te laag zou zijn.
    Men heeft bij de eerste emissie een termijn van drie maanden afgesproken met HAL om tot een akkoord te komen, en die loopt dus tot 11 maart.
    Het is wel eigenaardig dat ook Talisman over 2012 al een voorziening heeft getroffen voor de ontmanteling van hun installaties bij het Yme veld.
    In totaal hebben ze een bedrag van 1.6 miljard dollar afgeschreven op het Yme project.
    Talisman kan dit verlies voor ongeveer driekwart verrekenen met de Noorse belastingen

    Voor 1 mei moet Talisman met een geheel nieuw plan komen bij de Noorse toezichthouders wat ze met het Yme veld willen, anders kunnen ze in het slechtste geval de licentie over het veld verliezen.
    Dus misschien dat ze bij het naderen van die datum wel eens een iets minder dwarse houding kunnen gaan aannemen.
    Je zult uit bovenstaande begrijpen dat de Noorse belastingbetaler niet erg blij is met de (niet) geleverde prestaties van SBM Offshore inzake de MOPU YME 9/2

    Maar ja, ik was ook niet blij toen men bekendmaakte 200 miljoen te hebben uitgetrokken voor de sloop.
    Die zijn alvast binnen moet Talisman gedacht hebben, met lekker achterover blijven leunen en niets doen kan het alleen maar meer worden….
    Ben niet verbaasd als men rond of na 11 maart ineens weer wel op het platform mag komen..

    Anova, bedankt voor je uitgebreide antwoord. Er is dus beste grote kans dat er voor mei schikking zal zijn, alleen hoe hoog die zal zijn en of er al dan niet alsnog emissie nodig zal zijn blijft voorlopig even onduidelijk.
    2 april zal er vast ook wel over gezegd gaan worden. Grootste verassing zou deze week zijn dat er vrijdag ineens toch witte rook komt vanuit hoofdkantoor sbm en er schikking is voor precies 200 miljoen.
  6. no-sa 5 maart 2013 10:23
    De kneuzen Fugro en SBM, daar kun je bij elke stijging met een gerust hart op short. SBM komt al in geen tijden meer over de 10.75. Rond die grens kun je zoeff... zo weer naar beneden. Fugro doet het wat dat betreft nog veel beter. Vandaag of morgen wordt deze gekke bokkensprong van de AEX wel beëindigd. Dus valt er nu voor een shorter wat te halen. Succes.
  7. n00by 6 maart 2013 11:05
    quote:

    no-sa schreef op 5 maart 2013 10:23:


    De kneuzen Fugro en SBM, daar kun je bij elke stijging met een gerust hart op short. SBM komt al in geen tijden meer over de 10.75. Rond die grens kun je zoeff... zo weer naar beneden. Fugro doet het wat dat betreft nog veel beter. Vandaag of morgen wordt deze gekke bokkensprong van de AEX wel beëindigd. Dus valt er nu voor een shorter wat te halen. Succes.


    ????? Op wat gebaseerd.
    Je hebt vast een hoop centen verloren met SBM; of je bent daar de laan uitgestuurd, gezien al je negatieve uitlatingen over SBM.
    Wat een zielig gepraat allemaal.
  8. klaar 6 maart 2013 17:48
    Talisman doet vandaag in het persbericht 'Talisman Energy Announces 2013 Guidance' geen duidelijke uitspraken over Yme. Althans ik kan geen chocolade maken van de volgende zin: 'In 2012, the Yme project experienced significant delays, quality issues and cost overruns. Given the uncertainty of the timing of first oil, Talisman removed Yme from its forward production projections and recorded impairment losses.'.

    Denken ze nou echt dat zij daar ooit nog weer olie gaan winnen? Ik denk van niet.
  9. klaar 6 maart 2013 18:16
    Nog een citaat uit de stukken die Talisman vandaag publiceert, maar nu uit
    Talisman Energy Management's Discussion and Analysis:

    ' During 2012, the Company recorded impairment expense of $363 million in North America of which $194 million pre-tax ($138 million after-tax) relates to lower long-term gas price assumptions and reserves reduction in conventional areas, and impairment expense of $60 million pre-tax ($45 million after-tax) was recorded in respect of conventional assets disposed of in the third quarter. In addition, the Company concluded during the third quarter that it would not commit capital in the foreseeable future to exploration and evaluation activities in Quebec, where the prohibition regarding hydraulic fracturing for shale gas developments has
    been reaffirmed. Accordingly, the Company fully impaired its Quebec exploration and evaluation assets and recorded an impairment expense of $109 million pre-tax ($82 million after-tax).

    Impairments of $2.1 billion were recorded for the North Sea, primarily related to the Yme project in Norway. In 2012, the Yme project experienced significant delays, quality issues and cost overruns and is subject to arbitration with the platform contractor. In the third quarter, Talisman made a decision to de-man the platform for safety related reasons and it has not been re-manned since. Given the uncertainty of the timing for first oil, Talisman removed Yme from its forward projections and recorded impairment losses of $1,475 million pre-tax ($373 million after-tax). At the end of the third quarter, this represented an impairment of the remaining book value of the PP&E of Yme, leaving a deferred tax asset of $521 million relating to the investment in the project. Capital expenditures incurred during the fourth quarter, capitalized interest and revised decommissioning liabilities totalling $99 million pre-tax ($28 million after-tax) were also impaired in full. Management continues to work with all stakeholders to evaluate project options.'.

    Wat ik niet goed kan duiden zijn de woorden 'decommissioning liabilities' en het vrij geringe bedrag dat hiervoor was gereserveerd.
    Begrijpt u het?
  10. no-sa 7 maart 2013 10:12
    quote:

    n00by schreef op 6 maart 2013 11:05:


    [...]

    ????? Op wat gebaseerd.
    Je hebt vast een hoop centen verloren met SBM; of je bent daar de laan uitgestuurd, gezien al je negatieve uitlatingen over SBM.
    Wat een zielig gepraat allemaal.



    Hoe luidde dat spreekwoord ook al weer: Wie het eerst.. SBM gaat pijlsnel naar beneden... De oliegerelateerde aandeel zijn gestichtspatienten, zie ook Fugro.
  11. no-sa 7 maart 2013 10:43
    Vandaag en morgen naar 10.23? Het zou me niet verbazen. Ik zit al een hele poos in dit aandeel. Zodra het een of twee dagen stijgt, kun je short. Dat is mijn strategie bijj dit aandeel, dat niets te bieden, b.v. geen dividend. Het is een shortersaandeel. Dat hele Yme-gedoe, dat wordt lekker doorgeschoven... Geen uitkomst, geen toekomst. En die mijnheer Mulder van ING met zijn 80 % stiging voor dit aandeel... ja, zeg het maar.
163 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,120   Verschil -0,07 (-0,46%)
Laag 15,050   Volume 744.821
Hoog 15,400   Gem. Volume 662.817
23 sep 2021 17:35
Premium

Gas terugnemen bij SBM Offshore

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    HAL Trust: Tijd om in te stappen?

    24 november 2017 17:39 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Vijf bedrijven, vijf kansen

    5 augustus 2011 11:04 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links