Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocastle Investment AEX:ECT.NL, GB00B94QM994

  • 7,450 25 apr 2024 10:10
  • -0,050 (-0,67%) Dagrange 7,450 - 7,450
  • 100 Gem. (3M) 69

De Grote Ommekeer

1.147 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 april 2013 01:11
    @ Marc
    met zekerheid, de Duitse. Jaarcijfer 2011 had het daar al over. Jaarcijfer 2012 geeft aan wat het eind Dec 2012 was, en ook (denk ik) wat nog geen preparee poubelle is.
    Voor de jaren in toekomst heb geen "houdbaarheidsdatum" maar ik zit met 245MIO in mijn kop, en ik zit ook met manager fee asset equity 1.46Billion (betekende dat2.64B assets under management, die 1B onder water staan?)
    Assets t.o.v. debts toont ander getallen.

    Ik zit met dat zinnetje in mijn kop dat hen zou toelaten een "boedelmix" te doen.

    CONSOLIDATED zou eindresultaat betekenen.
    Consolidated page 11
    total assets 2.61B
    Total Equity 292.1m (nav/share is NU vandaag geen 8.888ct meer, maar 8.2284749.....)
    Total liabilities 2.3596B
    totak equity and liabilities add 292.106m voor 2,651,698,000 of -2.652B-
    -Waar die assets equity base (voor de manager fee) van 1.460B- in passen is voor mij nog een raadsel.
    het is dik 1.2miljard euro verschil (1Billion of B is 1miljard)

    HMMMM.
    laat mij nu eens 1.46B(biljoen) delen door bestaande aandelen.
    Dan zie ik een waarde van 0.414 (1460,000,000/3,525,900,464) of 41cent.
    (en maal 200 na RS zou dat 82.8 euro zijn?)
    NAV was voorgespiegeld als 0.46 en als 0.44/share voor bond conversie. (17.43 euro na RS)
    Maar, dit is wel gedeeld door 3.526miljard shares, dus moet ik vragen "hier klopt iets niet?".

    292.1mio equity in consolidated
    292112000 gedeeld door 3525900464 post conversion shares op beurs heeft als resultaat 0.0828475 (maal 200 RS is dat 16.57 euro)

    het volgende is 1 idee.
    De manager word betaald op wat ze "leenden" en wat nu nog niet afgestoten is.
    het is echt puzzelen.
    JT
  2. [verwijderd] 25 april 2013 01:57
    hmmm
    ik dacht dat in 2011 Jaar Cijfers 2011 manager over 2.65B verloond werd, maar dat is NIET zo.
    In report 2011 spreken over 1.45Billioen dat basis is voor manager fee.
    (klein verschil)

    Thank god dat ie niet 1.5percent "vergoed" werd op boekwaarde of liabilities. (ruim 1.2Biljoen hoger)
    Aan de ander kant, de 'other' fees, die komen daar dan zowat met overeen met een fee op het verschil (op zelfde basis van 1.5percent zit 21.7 manager fee, en 11.x mio fees op iets anders.. die 11.x doet me aan het verschil denken. puzzel puzzel aan de wand, schuif me aub aan de kant.)
  3. [verwijderd] 25 april 2013 02:54
    Koers ondersteunen door her-aanvatten dividenden in een bericht te zetten. In bericht -ook in alle ander- staat nochtans een opheffende voorwaarde.
    Met "more relaxed" resoluties en company laws in place, -of meer vrijheid gegeven aan "the board"- kan (en bij nader nalezen, kon.) zonder veel poespas dividend aangekondigd worden, of een eerder voorgespiegeld dividend 'teniet gedaan worden".

    ECT heeft cash nodig om "onder water" vehikels die nog niet (volledig) afgestoten zijn te redden.
    ECT vraagt om de more relaxed company laws toe te kunnen passen, en vraagt ook om inkomsten uit tot nu toe gescheiden vehikels te mogen gebruiken om ander vehikels -of dividenden- te ondersteunen.
    Er staat ook iets in over minder reserves aanhouden.
    In een mixed bag is dat de mogelijkheid om meer dan ooit puzzel stukken door elkaar te gooien.
    Dat is wat ik momenteel aanvoel.

    Op zich is dat een naar gevoel, maar gezien het toch al moeilijk te doorgronden was (meestal omdat ECT communicaties datum overlap doen.) is het gevoel NU dat het nog moeilijker gaat worden in cijfers Q2 en cijfers 2013. (maart 2014)

    Ik zat ook te denken dat door een "mixed bag" approach (indien dat echt mag) het inderdaad mogelijk wordt om in 2015 (Nee, nee, korte termijn denker.., niet in augustus 2013) de weerstand die door conversie, door uitgifte, en door Mrket Cap vs known equity in de na de RS en uitgiftes ultra kleine verhandelbaarheid t.o.v. uitstaande shares boven waarde van 6ct (12.x euro) breekt.

    Dees jaar was ommekeer.
    2014 is een jaar van de waarheid.
    Ze moeten winst maken waar het telt, en rap, en genoeg om door de zure appels die X procent onder water staan te roetchen.
    Als HEDGE, want dat zijn ze, zien ze het waarschijnlijk als voldoende dat aflossingen de geleende waarde boven het uitstaand te betalen bedrag zien komen.

    ik, als mecano, zag liever dat ze niet puur op interest hedges spelen.
    nuff said.
    De risicos zijn bekend, vragen te over, en bollinger kijkt niet naar toekomst. (extra uitgifte.(s))
    Jaak
    zzzzzzz
  4. [verwijderd] 25 april 2013 03:51
    kommaneuker gevoel (er viel iets weg, en het moet gecorrigeerd)
    Ik zat ook te denken dat door een "mixed bag" approach (indien dat echt mag) het inderdaad mogelijk wordt dat in 2015 (Nee, nee, korte termijn denker.., niet in augustus 2013) de weerstand die door conversie, door uitgifte, en door Mrket Cap vs known equity in de na de RS en uitgiftes ultra kleine verhandelbaarheid t.o.v. uitstaande shares, door publicaties die winsten in audited like for like cijfers equity tonen, boven waarde van 6ct (12.x euro) breekt.
    (-- Q2 en jaarcijfers zijn betrouwbaarder like for like dan interim Q1 of Q3s--)

    de kaas roest
  5. [verwijderd] 25 april 2013 05:44
    hazenslaap komt met de ouwe dag.

    Hi.
    Weerstanden in de klim die ik zie, in centen. (niet op bollinger, hoewel die al eens steun short/mid/long op 2ct hebben getoond.)

    In de klim, zware weerstand door 5ct conversie prijs (ex "omzetters" die kunnen kassen)
    Na ?? ct uitgifte prijs ophaal ronde, alles wat hoger is dan uitgifte, tot 5ct doorbroken werd.

    Daarna, ook een theoretische weerstand.
    Die na doorbreken van meerwaarde in equity door echte winst boven het waarde verschil (HET VERSCHIL tussen market cap per share na uitgifte minus market cap per share voor uitgifte.. met toetssteen, het kapitaal in ophaling v kapitaal.)
    Want als dat verschil met opgehaald kapitaal verkleint kan de koers hoger, tot uiteindelijk theoretisch gelijk.
    Maar "in reality" houden koersen geen rekening met cijfertjes en het KAN boven equity en boekwaarde gaan indien dividend aantrekkelijk is..
    8-)

    conversie 5ct is gekend (2.5492 ct stop-loss ex omzetter)
    Uitgifte koers ophaalronde(s) niet gekend.

    Gezien de huidige mean average handels koers. (25 april 2013)
    alle orders sinds sinds 1 feb (mean. 0.0523973) (is een week minder dan drie maand)(boven koers, ook verdomd dicht bij 7.x ct nav na uitgifte op 5ct. is niet haalbaar.)
    alle orders sinds 19 feb (twee maand, sorry, geen drie), 0.05223935 (boven koers, ditto) (was verleden week nog 5.92ct)

    alle orders sinds 1 jan ( 0.0459956) (Helaba, ook onder 5ct. (en zes maand gemiddelde zit nog lager))
    alle orders sinds 1 maart ( 0.046992) (eind mei, agm, dat koers onder 5ct staat staat garantie op.)
    En als laatste (voor Jan Pal..) (is nog geen volle maand) alle orders sinds 1 april (0.0393712)

    Op welke periode willen ze zich profileren voor uitgifte?
    (Moet sowieso drie maand wegens wetgeving. Geen idee als periode midden in maand mag starten.)
    De mensen hier zitten niet alleen met een al aangekondigde RS, maar ook nog eens met de nog komende uitgifte die mogelijks maar 64mio euro ophaalt.( of 70 of 55)..

    Ik zit ook met dat dilemma. Het is daarom dat die kat van mij in de boom zit.
    You see.. - her-inleggen is ook niet zonder vraagtekens-

    Aan 1ct zie ik ze niet te vangen. Maar wie weet.
    Jaak
  6. [verwijderd] 25 april 2013 06:20
    um..
    1 jan tot 31 maart heb ik niet bekeken, maar is zonder rekenen hoger dan huidige koers.
    OK.
    FF excel formule aanpassen en hopla.
    0.47769
    uitgifte op 5ct kan niet

    uitgifte op 4ct is boven koers ?? Dat kan niet verkocht worden.
    Par of under par.
    uitgifte voor vers kapitaal zit wss tussen 3ct en 4.
    Take your pick.

    sorry voor edit.
    Jaak
  7. [verwijderd] 25 april 2013 06:48
    er is geen kemel geschoten.
    Als HEDGE, want dat zijn ze, zien ze het waarschijnlijk als voldoende dat aflossingen de geleende waarde boven het uitstaand te betalen bedrag zien komen.

    met 99 mio kapitaal ophaling daar ergens in 2004 of 2005 haalden ze de drive Folio binnen die 2.xmiljard extra in boek zette.
    Dresdner wrijft zich nog steeds de handen. (zij waren er van verlost?)

    warning.
    ECT doet raar dinges, en is riskant.
    Hedges kunnen keren. (van 5.7B naar 2.6B is veel minder onderliggend, sinds 2008.)
    jt

    um.. kan in verre toekomst ook terug naar 4.3B (er staat nog 1.8xB in verliesposten)
    Ik gok daar niet op. VOOREERST moeten ze echte winst maken.
    It's a going concern, they say.
    (letterlijk.)
  8. ch@rter 25 april 2013 10:04
    @sjaakie...kerre

    Jij hebt werkelijk waar van 24 april 20.00 uur tot 25 april 06.48 uur zitten pennen! Je zou bijna denken dat je vroeger nachtzuster bent geweest :) En ligt waarschijnlijk nu te tukken.

    Je doorzettingsvermogen, het bedrijf te doorgronden siert je!
    En mag hopen dat je er schathemelrijk van wordt.

    offtopic....
    PS: @kerre zou je ook een keer (als je niks te doen hebt natuurlijk) Kardan willen doorgronden, en jou visie daar op loslaten. Dat geldt ook voor @marcvandenbosch, als je mee wilt sparren.
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/5000000/Kard...
    www.kardan.com/phoenix.zhtml?c=170444...
    BVD
    grt
  9. [verwijderd] 25 april 2013 23:28
    De conclusie voor mij is op dit ogenblik de volgende:

    In de volgende 12 maanden moeten zowat alle leningen hernieuwd worden. We weten dat de situatie nu minder goed is dan toen de leningen afgesloten werden. Normaal vertaalt zich dat in een hogere rentevoet (wat je winstgevendheid de grond in boort) of in een kleinere lening (deel van het vastgoed wordt verkocht, tot de bank zich comfortabel voelt. Waarschijnlijk een combinatie van beide.

    ECT heeft nog wat wisselgeld op de balansen staan en heeft ervoor gekozen om dat te gebruiken om eigen aandelen in te kopen. Nieuwe kapitaaluitgiften moeten nieuwe projecten dienen (en eigenlijk denk ik niet dat dat gaat gebeuren). ten opzichte van de totaliteit van ECT is dat trouwens maar een detail, tenzij ze zich ook daar opnieuw enorm in de schulden gaan steken. Maar dat hebben ze eigenlijk beloofd niet te doen (unleveraged).

    Wat schiet er dan nog over? Alleen aandelen vrees ik, geen kapitaal. De situatie waar ECT zich nu in bevindt is vergelijkbaar met de situatie van bankroete landen voordat iedereen het doorheeft. De hoge(re) rentevoeten zijn niet langer te betalen, dus lenen we op korte termijn. En dat werkt (lagere rentevoeten = lagere kosten etc) tot plotseling iedereen doorheeft dat jij al je leningen op korte termijn niet kunt terugbetalen tenzij je dat geld opnieuw leent. En dan komt het kredietspook langs.

    Het spijt me, maar zelfs de reële NAV van de huidige aandelen kan me niet meer gunstig stemmen.
  10. [verwijderd] 26 april 2013 12:16
    quote:

    bertje007 schreef op 26 april 2013 11:23:

    Bied al meer dan 17 miljoen, totaal volume vandaag 7000 (en dan nog allemaal ;-) aan de ask), ik sta al kleine 2 maand met een aankooporder maar tot op heden nog niks binnen.
    Jij bent ook een geluksvogel he !
    dat je ze nog niet binnen hebt... bedoel ik
    alleen besef je het nog niet helemaal (ha..)
    want Bertje,hoe zou je er ooit weer vanaf komen ?
  11. [verwijderd] 26 april 2013 14:37
    het was maar twee alinea, maar verwoord wat ik aanvoel.
    De mensen hier zitten niet alleen met een al aangekondigde RS, maar ook nog eens met de nog komende uitgifte die mogelijks maar 64mio euro ophaalt.( of 70 of 55)..

    Ik zit ook met dat dilemma. Het is daarom dat die kat van mij in de boom zit.
    You see.. - her-inleggen is ook niet zonder vraagtekens-
    Jaak
  12. [verwijderd] 26 april 2013 14:56
    een kat die niet uit de boom meer wil of durft ....
    in NL rukt hiervoor de brandweer uit om het beestje met fluwelen handschoentjes te redden. (desnoods met luxe hapjes als lokkertje).
    ja, dat mag wat kosten. niets is te dol.

    of de huidige en toekomstige aandeelhouders er ook ongeschonden uitkomen ?

    @Jaak, laat je niet uit de boom lokken (door een schaaltje warme divimelk of zo.....)
1.147 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links