Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

WoonAkkooord 2-2013 , Steun voor WoningMarkt ?

601 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 13 februari 2013 06:19
    Ik zal wel te vroeg roepen,mss,

    wss:
    *1.750 miljard (was 2 miljard) moet er geind worden bij WBC
    * enige souplesse(?) voor hypotheekzaken.
    Zoals van 30 jaar nr 35 jaar lenen. Mogelijk tot aflossen tot 50 %.
    Beetje extra isolatie subsidie,BTW tarie renovatie van 21% nr 6 % etc.etc..
    *Deze regels kost de Overheid niet of nauwelijks geld.
    En loopt over zeer lange geleidelijke periode voor de Overheid.

    OPTELSOM: en dat alles onder de vrome gedachte dat hogere huren de mens zal aanzetten tot koop van ' n huis ?
    ============================================

    A
    Maar met dat zgn akkkoord tussen VVD/Pvda en D66,CU en SGP zal de woonmarkt situatie ook maar enigzins NIET gesteund worden.
    B
    De partijen hebben zitten kwaken met elkaar,maar feit blijft dat
    die 2 miljard innen bijde WBC voorop stond
    C.
    CDA,die de 1e zet deed (klokkenluider?)wordt aan de kant geschoven: wilde nl veel meer ??!!
    ---------------------------------------------------------------------

    mijn conclusie:
    ze hebben feitelijk NIET gepraat over het steunen van de woonmarkt.
    Maar 250 miljoen minder lasten op WBC om wat (flauwe kul) zaken van de SGP,CU en D66 toe te voegen.Nee met 250 miljoen wordt er niets opgelost.

    En tenslotte het blijft CHAOS bij de Overheid,Regels per 3 mnd wijzigen over financiele LT zaken van de burger is meer dan ernstig,nl:WANBESTUUR.
  2. [verwijderd] 13 februari 2013 09:28
    quote:

    koos schreef op 13 februari 2013 08:12:

    50% aflossen over 30 jaar is de inflatie zoals het nu gaat minstens 100% dus de helft van de waarde neem daar de 50% nog bij hebje een kwart over.erug overdreven eerst moest je je hele familie kaalplukken en nu dit ze weten het echt niet.Stelletje sukkels die nedland regeren
    soms een '.' en een ',' leest wat makkelijker. Je zegt volgens mij iets interessants, maar helemaal begrijpen doe ik het niet behalve dat je boos bent:)
  3. [verwijderd] 13 februari 2013 10:57
    Goed nieuws voor huurders , u krijgt geen huursverhoging van
    9,5% maar slechts 6,5%

    Ook goed nieuws voor de duizende zzpers en starters die geen
    hypotheek krijgen omdat ze geen vaste baan hebben , mogen nu
    50% van de hypotheekschuld aflossen.

    Waar we dit geld vandaan halen , dat vertellen we later wel

  4. forum rang 4 New dawn 13 februari 2013 11:03
    quote:

    henk38 schreef op 13 februari 2013 10:57:

    Goed nieuws voor huurders , u krijgt geen huursverhoging van
    9,5% maar slechts 6,5%

    Ook goed nieuws voor de duizende zzpers en starters die geen
    hypotheek krijgen omdat ze geen vaste baan hebben , mogen nu
    50% van de hypotheekschuld aflossen.

    Waar we dit geld vandaan halen , dat vertellen we later wel

    Ja, als je geen vaste regelmatige inkomsten hebt krijg je geen hypotheek.

    Ook al heb je een miljoen euro op een bank.
  5. [verwijderd] 13 februari 2013 11:11
    Over 1 ding zijn we het allen eens,de Woningmarkt zit Potvast,en daar is maar 1 ding die de markt kan vlot trekken,losmaken......

    Nog zeker 30% v/d Prijs eraf halen,en dan zit ik nog aan de positieve kant!!!!
    De rest is/zijn allemaal lapmiddeltjes/probeersels en deze zullen never nooit slagen..
  6. forum rang 6 haas 13 februari 2013 11:11
    Dit is slechts lapwerk

    AMSTERDAM -
    Aedes, de branchevereniging van woningcorporaties, kan zich nog niet erg vinden in het akkoord over de woningmarkt.

    Aedes: „Het akkoord helpt woningcorporaties niet. De investeringscapaciteit van woningcorporaties gaat er waarschijnlijk op achteruit. De verhuurdersheffing word weliswaar verlaagd, maar door het akkoord zullen corporaties ook fors minder aan huurinkomsten binnenkrijgen. Daardoor kunnen wij minder investeren, in bijvoorbeeld nieuwbouw.
  7. forum rang 6 haas 13 februari 2013 11:31
    is onderstaande bedoeld/kans voor eigenaren wiens huis onder water staat ?
    tenminste als dat betaalbaar blijft voor de huiseigenaar ?
    2e lening: 2 x kosten notaris etc ?
    --------------------------------------------
    zou dat ideetje zijn geweest van de banken om die 2e lening aan te kunnen bieden ??
    ====================================================

    Toch komt er een mogelijkheid om niet de hele hypotheek af te lossen tot het einde van de looptijd. Dit kan door een tweede lening af te sluiten tot 50 procent van de woningwaarde. Deze lening kan ook een looptijd van 35 jaar hebben. Tot voor kort was de maximale looptijd van hypotheken 30 jaar.
    Voor de tweede lening komen huizenbezitters niet in aanmerking voor renteaftrek. De hoogte van de renteaftrek die mensen krijgen neemt dus wel de gehele looptijd af.
    www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/...
  8. forum rang 6 izdp 13 februari 2013 11:33
    Hoe zal dit worden ingevuld?

    "Huurders die er op inkomen achteruit gaan, krijgen onder bepaalde omstandigheden huurverlaging.
    De huurhoogte wordt niet gekoppeld aan de WOZ-waarde. Punten gaan de huur bepalen.
    Het wordt aantrekkelijker gemaakt om lege kantoorpanden om te bouwen tot woonruimte.
    Institutionele beleggers krijgen meer ruimte om woningen van corporaties te kopen."

  9. forum rang 4 New dawn 13 februari 2013 11:59

    De maatregelen uit het akkoord:

    *De huren voor inkomens boven de 43.000 euro gaan met maximaal 4 procent boven de inflatie omhoog, in tegenstelling tot de 6,5 procent uit het regeerakkoord.

    *Voor de inkomensgroep tussen 33.614 en 43.000 euro wordt het 2 procent boven inflatie (2,5 procent in het regeerakkoord).

    *Voor inkomens tot 33.614 euro bedraagt de verhoging 1,5 procent boven inflatie.

    *De verhuurdersheffing die de woningcorporaties moeten betalen, gaat langzamer omhoog. Zij bedraagt in 2013 50 miljoen en loopt op tot 1,7 miljard in 2017. Dat was eerder ruim 2 miljard.

    *Volledig en annuïtair aflossen van hypotheken binnen 30 jaar blijft de norm. Wel komt er de mogelijkheid om naast de hypotheek een tweede lening af te sluiten tot 50 procent van de waarde van het huis en een looptijd van maximaal 35 jaar. Deze tweede lening kan echter niet worden afgetrokken van de belastingen.

    *De bijdrage van het Rijk aan de startersleningen wordt in 2013 verhoogd van 20 naar 50 miljoen euro. Daarmee kunnen circa 11.000 startersleningen worden verstrekt.

    *Er komt een btw-verlaging van 21 naar 6 procent voor verbouwingen en renovatiewerken in de bestaande bouw gedurende een jaar en dat gaat volgende maand al in.

    *Er komt een investeringsfonds voor energiebesparende maatregelen van 150 miljoen. Zowel verhuurders als woningbezitters kunnen hier uit putten. Het fonds wordt aangevuld met middelen uit de markt tot 600 miljoen.

    *Mensen krijgen huurverlaging als hun inkomen daalt terwijl ze eerder een inkomensafhankelijke huurverhoging hebben gekregen. *Het bedrag daalt tot aan de huur die ze zouden hebben moeten betalen als zij geen inkomensafhankelijke huurverhoging hadden gekregen.

    *Huurders hoeven geen inkomensgegevens aan de verhuurder te verstrekken: verhuurders horen alleen van de Belastingdienst in welke inkomenscategorie hun huurders vallen.

    *Het budget voor de huurtoeslag wordt verhoogd, zoals in het regeerakkoord aangegeven, van 2013 tot en met 2017, naar 135, 225, 315 en 420 miljoen euro.

    *Gehandicapten en chronisch zieken kunnen onder bepaalde voorwaarden onder de inkomensafhankelijke huurverhogingen uitkomen. Kabinet en partijen willen hiermee voorkomen dat er investeringen in aanpassingen van woningen verloren gaan en mantelzorg zou worden ontmoedigd.

    www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/arti...


  10. [verwijderd] 13 februari 2013 13:25
    quote:

    haas schreef op 13 februari 2013 11:11:

    Dit is slechts lapwerk

    AMSTERDAM -
    Aedes, de branchevereniging van woningcorporaties, kan zich nog niet erg vinden in het akkoord over de woningmarkt.

    Aedes: „Het akkoord helpt woningcorporaties niet. De investeringscapaciteit van woningcorporaties gaat er waarschijnlijk op achteruit. De verhuurdersheffing word weliswaar verlaagd, maar door het akkoord zullen corporaties ook fors minder aan huurinkomsten binnenkrijgen. Daardoor kunnen wij minder investeren, in bijvoorbeeld nieuwbouw.
    Typisch weer zo.n polderakkoord, drie keer niets.

    Dat de huren moeten stijgen is belachelijk , immers het onderpand dat gehuurd wordt is met zo.n 20 Procent in waarde gedaald de afgelopen jaren, waarom zou je voor die slijtageslag meer moeten betalen?

    Ja ja ja roept de branchevereniging woningcoöperaties alias zeurpieten, we krijgen fors minder aan huurinkomsten binnen, nee de huurinkomsten stijgen minder hard dan voorzien, 6.5 inp 9.5 procent., we kunnen minder investeren, lees bouwen en
    Onderhoud hè , die kosten stijgen ook ieder jaar.

    Simpel, het onderpand minder waard, dan betaal ik ook minder huur.

  11. [verwijderd] 13 februari 2013 13:48
    quote:

    beeldscherm schreef:

    Over 1 ding zijn we het allen eens,de Woningmarkt zit Potvast,en daar is maar 1 ding die de markt kan vlot trekken,losmaken......

    Nog zeker 30% v/d Prijs eraf halen,en dan zit ik nog aan de positieve kant!!!!
    De rest is/zijn allemaal lapmiddeltjes/probeersels en deze zullen never nooit slagen..
    Woningmarkt zit ook in een versnelling van de verlaging van de prijs, dus dat gaat zeker gebeuren, 2015 wordt, met de huidige VERWACHTINGEN het jaar van lichtelijk herstel van de huizenmarkt.
  12. aandeeltje! 13 februari 2013 13:52
    quote:

    france schreef:

    [quote alias=haas id=6733590 date=201302131111]
    Dit is slechts lapwerk

    AMSTERDAM -
    Aedes, de branchevereniging van woningcorporaties, kan zich nog niet erg vinden in het akkoord over de woningmarkt.

    Aedes: „Het akkoord helpt woningcorporaties niet. De investeringscapaciteit van woningcorporaties gaat er waarschijnlijk op achteruit. De verhuurdersheffing word weliswaar verlaagd, maar door het akkoord zullen corporaties ook fors minder aan huurinkomsten binnenkrijgen. Daardoor kunnen wij minder investeren, in bijvoorbeeld nieuwbouw.
    [/quote]

    Typisch weer zo.n polderakkoord, drie keer niets.

    Dat de huren moeten stijgen is belachelijk , immers het onderpand dat gehuurd wordt is met zo.n 20 Procent in waarde gedaald de afgelopen jaren, waarom zou je voor die slijtageslag meer moeten betalen?

    Ja ja ja roept de branchevereniging woningcooperaties alias zeurpieten, we krijgen fors minder aan huurinkomsten binnen, nee de huurinkomsten stijgen minder hard dan voorzien, 6.5 inp 9.5 procent., we kunnen minder investeren, lees bouwen en
    Onderhoud h.. die kosten stijgen ook ieder jaar.

    Simpel, het onderpand minder waard, dan betaal ik ook minder huur.

    Ha je wilt je toch als eigenaar gedragen. Kijk je bent huurder en geen eigenaar. Als de huur te hoog is tov van de waarde zeg je de huur toch gewoon op!
601 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 864,94 -0,05%
EUR/USD 1,0678 +0,06%
FTSE 100 7.875,62 +0,35%
Germany40^ 17.756,90 -0,07%
Gold spot 2.379,02 +0,76%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+10,56%
Air Fr...
+4,22%
B&S Gr...
+1,87%
AZERION
+1,56%
Arcelo...
+1,32%

Dalers

Pharming
-6,14%
PostNL
-5,54%
ASMI
-2,38%
Accsys
-1,79%
Avantium
-1,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links