Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 26,200 12 aug 2022 17:38
  • +0,040 (+0,15%) Dagrange 25,935 - 26,490
  • 8.904.778 Gem. (3M) 10,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

193.110 Posts
Pagina: «« 1 ... 9038 9039 9040 9041 9042 ... 9656 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Koffiezondersuiker 9 april 2022 18:58
    quote:

    Turbocharger schreef op 9 april 2022 18:43:

    [...]

    Pardon? Trump was al ruim een jaar geen president meer toen Rusland Oekraïne binnen viel. Pas toen stelden de Europese landen incl. Amerika de sancties in. Nederland importeerde nog vrolijk olie en gas uit Rusland toen Trump de touwtjes in handen had, geen vuiltje aan de lucht. Geen inflatie, geen idioot hoge olie- en gasprijzen.

    Trump de NAVO uithollen? Trump was degene die erop hamerde dat de Europese NAVO partners, met name Duitsland, maar ook Nederland en Frankrijk hun verplichting om 2% van hun BNP aan defensie te besteden ook daadwerkelijk na moesten komen. Vrijwel alle Europese NAVO partners gaven tussen de 1 en 1,5% van hun BNP uit aan defensie, veel.minder dan de afgesproken 2%. En Trump holde volgens jou de NAVO uit? Ze hebben jou er vroeger zeker vaak op uitgestuurd om een klosje geruit garen te halen en een onsje bougievonkjes!
    Nu Rusland de Oekraïne is binnen gevallen is de wind ineens 180 graden gedraaid en willen de Europese NAVO partners graag de afgesproken 2% aan defensie besteden. Dat zijn de feiten.
    En Trump zou de NAVO uitgehold hebben met zijn 'retoriek'? Waar haal je de nonsens vandaan? Welke kranten lees je? Welke tv programma's kijk je, behalve I Can See Your Voice en Expeditie Robinson?

    Rusland durfde onder het bewind van Trump het simpelweg niet aan om Oekraïne binnen te vallen. Die gok durfde Putin niet aan. Onder de demente Joe Biden dus wel.

    En waarmee zou Amerika Europa dan moeten helpen? Er is geen NAVO partner aangevallen. We hebben door de zelf ingestelde sancties tekort aan olie en gas. Misschien is het je ontgaan, maar er ligt geen pijpleiding voor gas van Amerika naar Europa. En ook met olie kan Amerika ons niet helpen. Onder Trump was Amerika een olie exporterend land, nu onder Biden importeert Amerika weer olie.

    De reden dat ik al een tijd alleen maar lees op dit forum en niet reageer is omdat er dit soort klinkklare nonsens wordt gepost. Niet door iedereen gelukkig, maar jij wint zeker de gedeelde eerste prijs met nog een paar anderen voor het posten van de grootste lariekoek.
    De achterliggende oorzaak dat Rusland Oekraine is binnengevallen heeft te maken met geld en wel met de Nordstream 2.

    De Verenigde Staten hebben door de NDAA-wet ervoor gezorgd dat het project tot stilstand kwam, omdat Europa te afhankelijk zou worden van Rusland als gasleverancier en de VS stond dit niet toe. Deze wet is ingevoerd door Donald Trump in december 2019.
  2. Alcazar 9 april 2022 19:46
    quote:

    Marco1962 schreef op 9 april 2022 15:41:

    [...]

    Heb jij de eenheidsprijzen gevonden op de site?
    Ik kon alleen maar uitrekenen wat ik per maand ga betalen.
    Ik kon mijn maandbedrag berekenen op basis van adres en ingeschat verbruik waarna ik twee voorstellen kreeg. En daar kon ik verder klikken voor de tarieven.

    Voor 1 jaar vast:

    Stroom - variabele kosten (per kWh die je verbruikt)
    Normaaltarief € 0,38228 per kWh
    Daltarief € 0,32473 per kWh
    Energiebelasting € 0,04452 per kWh
    Opslag Duurzame Energie € 0,0369 per kWh

    Stroom - vaste kosten (per maand)
    Vaste leveringskosten € 5,83 per maand
    Netbeheerkosten € 23,04 per maand
    Vermindering energiebelasting € -68,73 per maand

    En voor Variabel contract:
    Stroom - variabele kosten (per kWh die je verbruikt)
    Normaaltarief € 0,42823 per kWh
    Daltarief € 0,36376 per kWh
    Energiebelasting € 0,04452 per kWh
    Opslag Duurzame Energie € 0,0369 per kWh

    Vaste kosten zelfde.
  3. forum rang 6 Marco1962 9 april 2022 19:53
    quote:

    Alcazar schreef op 9 april 2022 19:46:

    [...]

    Ik kon mijn maandbedrag berekenen op basis van adres en ingeschat verbruik waarna ik twee voorstellen kreeg. En daar kon ik verder klikken voor de tarieven.

    Voor 1 jaar vast:

    Stroom - variabele kosten (per kWh die je verbruikt)
    Normaaltarief € 0,38228 per kWh
    Daltarief € 0,32473 per kWh
    Energiebelasting € 0,04452 per kWh
    Opslag Duurzame Energie € 0,0369 per kWh

    Stroom - vaste kosten (per maand)
    Vaste leveringskosten € 5,83 per maand
    Netbeheerkosten € 23,04 per maand
    Vermindering energiebelasting € -68,73 per maand

    En voor Variabel contract:
    Stroom - variabele kosten (per kWh die je verbruikt)
    Normaaltarief € 0,42823 per kWh
    Daltarief € 0,36376 per kWh
    Energiebelasting € 0,04452 per kWh
    Opslag Duurzame Energie € 0,0369 per kWh

    Vaste kosten zelfde.
    Had het inmiddels gevonden maar bedankt voor je moeite.
  4. forum rang 4 Baksteen 9 april 2022 20:31
    quote:

    Alcazar schreef op 9 april 2022 19:46:

    [...]

    Ik kon mijn maandbedrag berekenen op basis van adres en ingeschat verbruik waarna ik twee voorstellen kreeg. En daar kon ik verder klikken voor de tarieven.

    Voor 1 jaar vast:

    Stroom - variabele kosten (per kWh die je verbruikt)
    Normaaltarief € 0,38228 per kWh
    Daltarief € 0,32473 per kWh
    Energiebelasting € 0,04452 per kWh
    Opslag Duurzame Energie € 0,0369 per kWh

    Stroom - vaste kosten (per maand)
    Vaste leveringskosten € 5,83 per maand
    Netbeheerkosten € 23,04 per maand
    Vermindering energiebelasting € -68,73 per maand

    En voor Variabel contract:
    Stroom - variabele kosten (per kWh die je verbruikt)
    Normaaltarief € 0,42823 per kWh
    Daltarief € 0,36376 per kWh
    Energiebelasting € 0,04452 per kWh
    Opslag Duurzame Energie € 0,0369 per kWh

    Vaste kosten zelfde.
    Alleen ik heb zonnepanelen, en dan krijg je bij Shellmaar 0,10 terug , i.p.v saldering
    Is nogeen dingetje
  5. forum rang 4 Baksteen 9 april 2022 21:34
    quote:

    Turbocharger schreef op 9 april 2022 18:43:

    [...]

    Pardon? Trump was al ruim een jaar geen president meer toen Rusland Oekraïne binnen viel. Pas toen stelden de Europese landen incl. Amerika de sancties in. Nederland importeerde nog vrolijk olie en gas uit Rusland toen Trump de touwtjes in handen had, geen vuiltje aan de lucht. Geen inflatie, geen idioot hoge olie- en gasprijzen.

    Trump de NAVO uithollen? Trump was degene die erop hamerde dat de Europese NAVO partners, met name Duitsland, maar ook Nederland en Frankrijk hun verplichting om 2% van hun BNP aan defensie te besteden ook daadwerkelijk na moesten komen. Vrijwel alle Europese NAVO partners gaven tussen de 1 en 1,5% van hun BNP uit aan defensie, veel.minder dan de afgesproken 2%. En Trump holde volgens jou de NAVO uit? Ze hebben jou er vroeger zeker vaak op uitgestuurd om een klosje geruit garen te halen en een onsje bougievonkjes!
    Nu Rusland de Oekraïne is binnen gevallen is de wind ineens 180 graden gedraaid en willen de Europese NAVO partners graag de afgesproken 2% aan defensie besteden. Dat zijn de feiten.
    En Trump zou de NAVO uitgehold hebben met zijn 'retoriek'? Waar haal je de nonsens vandaan? Welke kranten lees je? Welke tv programma's kijk je, behalve I Can See Your Voice en Expeditie Robinson?

    Rusland durfde onder het bewind van Trump het simpelweg niet aan om Oekraïne binnen te vallen. Die gok durfde Putin niet aan. Onder de demente Joe Biden dus wel.

    En waarmee zou Amerika Europa dan moeten helpen? Er is geen NAVO partner aangevallen. We hebben door de zelf ingestelde sancties tekort aan olie en gas. Misschien is het je ontgaan, maar er ligt geen pijpleiding voor gas van Amerika naar Europa. En ook met olie kan Amerika ons niet helpen. Onder Trump was Amerika een olie exporterend land, nu onder Biden importeert Amerika weer olie.

    De reden dat ik al een tijd alleen maar lees op dit forum en niet reageer is omdat er dit soort klinkklare nonsens wordt gepost. Niet door iedereen gelukkig, maar jij wint zeker de gedeelde eerste prijs met nog een paar anderen voor het posten van de grootste lariekoek.
    Nog eentje dan van de retoriek, Poetin rook zijn kans
    www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/29/trekt...
  6. forum rang 6 Go Go Go ! 9 april 2022 22:01
    quote:

    Turbocharger schreef op 9 april 2022 15:12:

    ……. De Roebel is sterker dan ooit en Gazprom verkoopt de olie nu aan China. En wij zitten er lekker warmpjes bij. Oh nee, we staan in de kou, letterlijk en figuurlijk.

    www.breitbart.com/economy/2022/04/08/...
    Zo, dat artikel op breitbart laat weinig tot de verbeelding over. Komt op mij over als het gooien van een krom stuk hout door het Westen richting Rusland. Waarbij het Westen totaal niet door heeft dat dat kromme stuk hout in oorsprong bekend staat als een boemerang. Westen staat nu te koekeloeren en de boemerang vliegt ongezien terug. Batsss, achter op het koppie …
  7. forum rang 5 Hoppschwiiz 9 april 2022 22:07
    quote:

    Bastert schreef op 9 april 2022 21:08:

    [...]
    Intussen verdwenen, dat was snel zeg waar ging het over?
    Interview uit 2017 met Jaap de Hoop Scheffer over zijn tijd als SG bij de Navo en zijn visie op Putin. (“Poetin werd radicaler door de Navo”)
    Eén van de hoofdrolspelers tenslotte in het jaar waarbij de Navo schriftelijk uitsprak dat Ukraine en Georgie toekomstige Navo leden zouden worden. En Putin verklaarde dat dat nooit zal gebeuren. De dramatische ontknoping zien we vandaag.

    Vandaar mijn eerdere opmerking dat de oorlog Rusland - Ukraine het resultaat is van armpje drukken tussen de VS en Rusland. Beiden hebben even veel schuld en onschuldige burgers worden (weer) de dupe
  8. forum rang 5 Hoppschwiiz 9 april 2022 22:22
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 april 2022 22:11:

    Ik zie het toch meer als een partijtje armpje drukken waarbij één van de spelers plotseling een mes tevoorschijn haalt en de arm van de tegenstander begint af te snijden. Daaruit zou ik niet per se concluderen dat armworstelen een gevaarlijk spel is.
    Haha, ik zit voornamelijk op dezelfde frequentie hoor. Maar: De VS hebben vanaf dat moment de wapenleveranties aan Ukraine opgevoerd en militaire adviseurs gestuurd. Die messen waren er al aan beide zijden. Europa (lees Merkel en Sarkozy) waren hier fel op tegen, maar Bush wilde perse uitbreiden naar het Oosten
  9. forum rang 7 Koffiezondersuiker 9 april 2022 22:29
    Amerikanen maken er wel een grote zooi van. Overal waar ze wilden 'democratiseren of stabiliseren' is het nu nog erger dan ervoor. Irak, Afghanistan, Libië, Syrie, en nu Oekraïne? Beter was als ze er zich wat minder mee hadden bemoeid.

    Europa mag de vluchtelingen weer opvangen.
  10. forum rang 4 Baksteen 9 april 2022 23:37
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 9 april 2022 22:07:

    [...]
    Interview uit 2017 met Jaap de Hoop Scheffer over zijn tijd als SG bij de Navo en zijn visie op Putin. (“Poetin werd radicaler door de Navo”)
    Eén van de hoofdrolspelers tenslotte in het jaar waarbij de Navo schriftelijk uitsprak dat Ukraine en Georgie toekomstige Navo leden zouden worden. En Putin verklaarde dat dat nooit zal gebeuren. De dramatische ontknoping zien we vandaag.

    Vandaar mijn eerdere opmerking dat de oorlog Rusland - Ukraine het resultaat is van armpje drukken tussen de VS en Rusland. Beiden hebben even veel schuld en onschuldige burgers worden (weer) de dupe
    https://www.nporadio1.nl/nieuws/geschiedenis/d6bec3b0-82f3-4b69-be02-7e744aa4117a/oekraine-heeft-ontwapeningsspijt
    Rusland heeft de beloften geschonden, niet andersom
  11. forum rang 6 Go Go Go ! 10 april 2022 00:06
    quote:

    Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 22:29:

    Amerikanen maken er wel een grote zooi van. Overal waar ze wilden 'democratiseren of stabiliseren' is het nu nog erger dan ervoor. Irak, Afghanistan, Libië, Syrie, en nu Oekraïne? Beter was als ze er zich wat minder mee hadden bemoeid.

    Europa mag de vluchtelingen weer opvangen.
    Ik denk dat je er van uit mag gaan dat, ongeacht of het gaat om bijvoorbeeld China, Rusland of de VS elke (al dan niet voormalige) wereldmacht primair handelt vanuit het eigenbelang. Daarbij wordt het bespelen of manipuleren van andere landen niet geschuwd. Geldt voor China, geldt voor Rusland en geldt ook voor de VS. In de orde van; "Vandaag maak ik je tot mijn vriend en help ik je, tot het moment dat mijn belang draait en ik je tot mijn vijand verklaar". Voorbeelden genoeg te vinden. Niet alleen in de genoemde bovenstaande. Om terug te komen op je post; de bemoeienis van de VS heeft altijd een doel. Het is echt geen liefdadigheid.

    Het beroerde is dat Europa een conglomeraat of mierennest is van van losse landjes/staatjes, dat pretendeert heel wat voor te stellen, maar altijd in de mangel zal zitten van de landen, die er serieus toe doen. De verenigde staten van Europa wordt krampachtig bij elkaar gehouden door Brussel. De belangen tussen de Europese landen verschillen echter te veel. Reden voor Brussel om toenemende snelheid macht naar zich toe te trekken. Met alle gevolgen van dien.

    De geschiedenis heeft altijd twee zijden; die van de kant van agressor en die van de verdediger. Kennis van de historie geeft een zeker voorspellend vermogen voor de toekomst.
193.110 Posts
Pagina: «« 1 ... 9038 9039 9040 9041 9042 ... 9656 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SHELL PLC Meer »

Koers 26,200   Verschil +0,04 (+0,15%)
Laag 25,935   Volume 8.904.778
Hoog 26,490   Gem. Volume 10.103.079
12 aug 2022 17:38
Premium

Aandeelhouder Shell komt niks tekort

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links