Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,465 19 apr 2024 17:37
  • -0,005 (-0,01%) Dagrange 32,920 - 33,550
  • 9.995.595 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8629 8630 8631 8632 8633 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Marco1962 26 februari 2022 08:56
    quote:

    bp5ah schreef op 26 februari 2022 00:54:

    [...]

    Onderstreept in je betoog : False

    De hele situatie waar we nu inzitten is ontstaan door Pötler en niet door Amerika, Pötler die valt een souverein land binnen , Oekraïne is even souverein als Nederland, dat doet Pötler en hij maakt zich daarmee schuldig aan oorlogsmisdaden.

    Vet in je betoog :

    Uitbreiden van de NAVO!

    Finland en Zweden schijnen ook al bij een vergadering van de Navo landen te hebben aangeschoven, toen Pötler dit hoorde, stuurde hij via één van zijn trekpoppen 't volgende bericht de wereld in 'Dat was niet zo verstandig, dit kon leiden tot vergaande consequenties voor Finland en Zweden, en ze zouden te maken kunnen krijgen met dingen die ze nog nooit eerder hadden meegemaakt.'

    Alleen al door zo'n reaktie de wereld in te sturen laat deze man zijn ware gezicht zien.

    Verder prefereer je Trump boven Biden, en dat kan, we hebben hier gelukkig vrije meningsuiting, in Rusland hebben ze dat niet.

    Verder heb je geen hoge pet op van de Amerikanen blijkbaar, ik heb dat wel, en iedereen in Nederland zou dat moeten hebben imo, o.a. door dit land kan je hier nu je vrije mening geven.

    Vergelijk Pötler met Hötler en wees blij dat er een Navo is nu, en dat Amerika aan de kant staat van de vrije wereld en daarmee aan de kant van Europa.

    Alleen al de duizenden Amerikanen/Canadezen die hier in Nederlandse grond liggen begraven, gesneuveld in een oorlog ver van huis, voor onze vrijheid, maakt dat ze respect verdienen.

    De hele situatie is ontstaan door de uitbreidingsdrift van de Amerikanen.

    Ik zou me schamen als ik zo'n zin (vet) zou schrijven en ik daar achter zou staan, zoveel besef heb ik wel.
    Ik kan een heel eind met je mee gaan Bp en ook ik ben dankbaar en heb respect dat er Amerikanen gestorven zijn voor mijn vrijheid. Maar kritiek hebben op een bondgenoot mag mijn inziens best. Hoe eerlijk en hoe opbouwend zou het zijn als dit niet mag.

    Een voorbeeld, volgens mijn moeder heeft mijn vader zoveel voor mij gedaan dat ik zijn fouten voor lief moest nemen en mocht daar absoluut geen kritiek op leveren. Dat is drijfzand voor elke relatie, vriendschap en bondgenootschap. Op die manier kun je elkaar niet aanvullen, versterken of erger nog niet vertrouwen.

    Kortom ik ben dankbaar dat mijn vader voor mij heeft gewerkt en gezorgd. Maar vertrouwd heb ik hem nooit.
    Zelfs niet toen hij op zijn sterfbed zei, "Marco ik heb je zwaar tekort gedaan". Niet alleen mij maar vooral jezelf was mijn antwoord. Maar het is goed zo.

    En wat ik het klein gebeurt, gebeurt ook in het groot. Er zijn afspraken gemaakt met Rusland om van de omringende landen geen NAVO landen te maken. Vanuit het gezichtspunt van Rusland was en is dit erg belangrijk.

    Dan breekt men het vertrouwen als men dit toch tracht te doen, Natuurlijk is een oorlog mensonterend en ik sta er zeker niet achter. Maar hoe had Poetin het dan moeten duidelijk maken? Zou USA anders reageren?? De geschiedenis leert van niet.
    Dus jazeker mijn inziens, heeft USA samen met het westen een zeer lompe fout gemaakt.
    Waarom is niemand in het westen tegen de wil van USA ingegaan. Uit respect, ik denk van niet. Meer uit gebrek aan vertrouwen want bijna elke politicus in het westen is bang dat hij zijn baantje verliest als hij USA tegenspreekt.

    Ik ben zeker geen Poetin fan en ga voor de vrede. Maar dan moet je wel het verhaal van 2 kanten belichten ongeacht wat je er van vindt.

  2. Odysseus 26 februari 2022 09:41
    Een naam welke ik weinig voorbij zie komen is Merkel. Ik ben heel benieuwd hoe zij zich had opgesteld, niet dat zij de oorlog had kunnen voorkomen. Maar ik denk wel dat zij een stukje geschiedenis bewustzijn, kennis van Oost Europa en oude relaties met zich meebracht. Ook haar jarenlange ervaring op het hoogste toneel en tact waren van pas gekomen. Ik kan er helemaal naast zitten, maar zij leek mij meer een verzoener, iemand met een opgebouwde statuur in bestuurlijke kringen ook in samenwerkingsverband europa/navo.

    Het zou me niets verbazen als dit enigzins heeft meegespeeld qua timing. Een heel klein beetje dan, onder de noemer: grotere kans op verdeeldheid, minder leiderschap. Als vooraf besloten was dat de invasie er zou komen, dan kon het wellicht gunstig zijn om 1 Of 2 jaar te wachten tot zij van het toneel was. Als zonder haar de boel eerder escaleert, dan speelt dit hun natuurlijk in de kaart.

    Tot slot nog een idee. Wel fijn dat Corona nu minder is ook voor de mensen in Oekraïne , het is een pleister op de wonde. Stel je voor dat dit aan de start van de pandemie was, met zijn allen in een schuilkelder, slechte toegang tot ICs, vluchtelingen die de grens niet zomaar over mogen (want misschien hebben ze variant X YZ). Stel je voor dat een stad dan omsingeld wordt door een gevaccineerd leger.... Bah.
  3. forum rang 6 win some... 26 februari 2022 09:54
    quote:

    Marco1962 schreef op 26 februari 2022 08:56:

    [...]

    En wat ik het klein gebeurt, gebeurt ook in het groot. Er zijn afspraken gemaakt met Rusland om van de omringende landen geen NAVO landen te maken. Vanuit het gezichtspunt van Rusland was en is dit erg belangrijk.

    Dan breekt men het vertrouwen als men dit toch tracht te doen, Natuurlijk is een oorlog mensonterend en ik sta er zeker niet achter. Maar hoe had Poetin het dan moeten duidelijk maken? Zou USA anders reageren?? De geschiedenis leert van niet.
    Dus jazeker mijn inziens, heeft USA samen met het westen een zeer lompe fout gemaakt.
    Waarom is niemand in het westen tegen de wil van USA ingegaan. Uit respect, ik denk van niet. Meer uit gebrek aan vertrouwen want bijna elke politicus in het westen is bang dat hij zijn baantje verliest als hij USA tegenspreekt.

    Ik ben zeker geen Poetin fan en ga voor de vrede. Maar dan moet je wel het verhaal van 2 kanten belichten ongeacht wat je er van vindt.

    Op zich klopt het wel dat de NATO bezig is met machtsuitbreiding en dit t.o.v. Rusland op een aantal punten beter anders had kunnen en moeten doen. Tegelijkertijd is Rusland zelf ook gewoon uit op machtsuitbreiding. Als men bijvoorbeeld landen zou kunnen bewegen om lid te worden van hun eigen militaire bondgenootschap (CSTO), dan zou men dit ook niet laten.

    Punt is dat een land als Oekraïne in de loop der jaren steeds meer een voorkeur voor aansluiting bij het westen heeft gekregen boven aansluiting bij Rusland. En de reden is dat men ziet dat het westerse model meer welvaart, meer economische groei, meer vrijheden, meer kansen en veel minder corruptie heeft dan het Russische model. En dat is toch echt een gevolg van het beleid van Putin. Vele honderden miljarden dollars aan gas- en olieinkomsten zijn op corrupte wijze in de zakken van een kleine groep mensen terecht gekomen. Wanneer dit eerlijker was verdeeld en was geïnvesteerd in de groei van de Russische economie dan had Rusland er veel beter voor gestaan. En was de wens van Oekraïne tot aansluiting bij het westen wellicht een stuk minder geweest.

  4. Up&Down 26 februari 2022 10:17
    @Marco, helemaal mee eens dat je het verhaal vanuit twee kanten moet belichten. En wij in het westen hebben ook zeker fouten gemaakt.

    Het feit blijft echter wel dat putin een ander land aanvalt zonder geldige rechtsgrond en er door toedoen van hem vele tienduizenden onschuldige slachtoffers vallen aan beide kanten. (Ja, ik heb net zoveel verdriet om het leven van een Russisch soldaat die zijn familie in de steek heeft moeten laten door de waanzin van 1 man).
    En laten we niet vergeten dat (los van een afspraak met de NATO die nooit is vastgelegd) hij al vele jaren politieke tegenstanders uit eigen land vervolgt en ombrengt (ook in het buitenland) en ditzelfde doet in andere landen (wit Rusland, Kazachstan). Dat heeft niets te maken met de NATO maar met het feit dat hij een narcistische massamoordenaar is.
  5. forum rang 5 Marco1962 26 februari 2022 10:18
    quote:

    win some... schreef op 26 februari 2022 09:54:

    [...]

    Op zich klopt het wel dat de NATO bezig is met machtsuitbreiding en dit t.o.v. Rusland op een aantal punten beter anders had kunnen en moeten doen. Tegelijkertijd is Rusland zelf ook gewoon uit op machtsuitbreiding. Als men bijvoorbeeld landen zou kunnen bewegen om lid te worden van hun eigen militaire bondgenootschap (CSTO), dan zou men dit ook niet laten.

    Punt is dat een land als Oekraïne in de loop der jaren steeds meer een voorkeur voor aansluiting bij het westen heeft gekregen boven aansluiting bij Rusland. En de reden is dat men ziet dat het westerse model meer welvaart, meer economische groei, meer vrijheden, meer kansen en veel minder corruptie heeft dan het Russische model. En dat is toch echt een gevolg van het beleid van Putin. Vele honderden miljarden dollars aan gas- en olieinkomsten zijn op corrupte wijze in de zakken van een kleine groep mensen terecht gekomen. Wanneer dit eerlijker was verdeeld en was geïnvesteerd in de groei van de Russische economie dan had Rusland er veel beter voor gestaan. En was de wens van Oekraïne tot aansluiting bij het westen wellicht een stuk minder geweest.

    Dank voor je antwoord,
    punt is niet waar de voorkeur van Oekraine ligt. Punt is dat men niet de belofte ter discussie had mogen stellen om de direct omliggende landen niet bij de NATO te betrekken. Gewoon neutraal laten net als Zweden en Finland.

    En wat we ook van Poetin vinden het blijft 's Lands eer, 's Lands wijs.
    Dat zullen we moeten respecteren als je een 3e wereld oorlog wilt voorkomen.
    .
  6. forum rang 6 Hendrik65 26 februari 2022 10:24
    quote:

    Marco1962 schreef op 26 februari 2022 10:18:

    [...]

    Dank voor je antwoord,
    punt is niet waar de voorkeur van Oekraine ligt. Punt is dat men niet de belofte ter discussie had mogen stellen om de direct omliggende landen niet bij de NATO te betrekken. Gewoon neutraal laten net als Zweden en Finland.

    En wat we ook van Poetin vinden het blijft 's Lands eer, 's Lands wijs.
    Dat zullen we moeten respecteren als je een 3e wereld oorlog wilt voorkomen.
    .
    Vanmorgen in Portugal een eye opener van mijn moeder in Nederland ontvangen: de vroomste kan niet in vrede leven, als het de buurman niet bevalt. Verder zei ze: Hendrik, voor je eigen gemoedsrust, probeer niet alles te begrijpen. Daarmee trek in nu de natuur in en tracht (van) de dag te genieten.
  7. forum rang 4 Rakker 26 februari 2022 10:38
    Marco1962: 'Dank voor je antwoord,
    punt is niet waar de voorkeur van Oekraine ligt. Punt is dat men niet de belofte ter discussie had mogen stellen om de direct omliggende landen niet bij de NATO te betrekken. Gewoon neutraal laten net als Zweden en Finland.

    En wat we ook van Poetin vinden het blijft 's Lands eer, 's Lands wijs.
    Dat zullen we moeten respecteren als je een 3e wereld oorlog wilt voorkomen.

    08.43 uur | Zelensky vraagt om EU-lidmaatschap
    President Zelensky heeft op Twitter gezegd dat het huidige moment 'cruciaal' is om een besluit te nemen over Oekraïne's EU-lidmaatschap. Zelensky zegt ook met Charles Michel, voorzitter van de Europese Raad, gesproken te hebben over 'verdere steun en de heroïsche strijd van de Oekraïners voor hun vrijheid.'

    Oekraïne is geen lid en ook geen kandidaat-lid van de Europese Unie.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1431646/live-zelenskiy...
    .
  8. forum rang 6 Hendrik65 26 februari 2022 10:48
    quote:

    Minnie Mouse schreef op 26 februari 2022 10:38:

    Marco1962: 'Dank voor je antwoord,
    punt is niet waar de voorkeur van Oekraine ligt. Punt is dat men niet de belofte ter discussie had mogen stellen om de direct omliggende landen niet bij de NATO te betrekken. Gewoon neutraal laten net als Zweden en Finland.

    En wat we ook van Poetin vinden het blijft 's Lands eer, 's Lands wijs.
    Dat zullen we moeten respecteren als je een 3e wereld oorlog wilt voorkomen.

    08.43 uur | Zelensky vraagt om EU-lidmaatschap
    President Zelensky heeft op Twitter gezegd dat het huidige moment 'cruciaal' is om een besluit te nemen over Oekraïne's EU-lidmaatschap. Zelensky zegt ook met Charles Michel, voorzitter van de Europese Raad, gesproken te hebben over 'verdere steun en de heroïsche strijd van de Oekraïners voor hun vrijheid.'

    Oekraïne is geen lid en ook geen kandidaat-lid van de Europese Unie.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1431646/live-zelenskiy...
    .
    Je zou die bewering ook als naïef kunnen duiden. Zou de Oekraïne aangevallen zijn, als het wél NAVO-lid was geweest?
  9. clever 26 februari 2022 10:49
    Ik weet of het hier kan maar de levensader van Rusland bestaat uit inkomsten uit gas en olie. Door ze van swift te gooien wordt het moeilijker voor ze. Duitsland wil er niet aan als belangrijkste land. De belangen zijn nog te groot en met de moraal nemen ze het dus niet zo nauw als het op de annexatie van de oekraine aankomt. Ik heb een goed lopende petitie gevonden richting duitse regering. De energieprijzen zullen dan flink omhoog gaan maar daar zal hier niemand wakker van liggen :-).

    www.openpetition.eu/petition/online/w...
  10. forum rang 5 Hoppschwiiz 26 februari 2022 11:17
    Laten we alsjeblieft hopen dat Ukraine geen EU lid wordt. Het is een land, net als alle andere voormalige Oostblok landen, dat weinig zal bijdragen, maar vooral heel veel geld nodig zal hebben uit de EU ruif. (Het heeft een ongeveer 6x kleinere economie met 45miljoen inwoners. Tel uit je verlies). En een Nato lidmaatschap is helemaal bespottelijk.

    Begrijp me niet verkeerd, ik vind het verschrikkelijk wat Putin momenteel aan het doen is. Ik had het niet verwacht, ook al volg ik het land al jaren en spreek ik regelmatig Russen. Echter in de jaren ‘90 is mij al door hooggeplaatste en intelligente ex regeringsmensen verteld dat je van Belarus en Ukraine te allen tijde moet afblijven. Dus geheel onverwacht is het voor mij niet. Had alleen gedacht dat Zelensky vroeg of laat eens een verkeerde kop thee zou drinken.

    Als laatste opmerking denk ik dat we voorzichtig moeten zijn te veel door Nederlandse ogen naar de wereld te kijken. Onze democratie is niet de norm in de wereld. Nog sterker: 80% van de wereld zit anders in elkaar. De mannen boven op de apenrots bepalen daar wat er goed is voor (op de eerste plaats zichzelf) het volk en het land. Als we besluiten geen zaken meer te doen met al die ‘foute’ regimes, blijft er weinig handel meer over
  11. clever 26 februari 2022 11:38
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 26 februari 2022 11:17:

    Laten we alsjeblieft hopen dat Ukraine geen EU lid wordt. Het is een land, net als alle andere voormalige Oostblok landen, dat weinig zal bijdragen, maar vooral heel veel geld nodig zal hebben uit de EU ruif. (Het heeft een ongeveer 6x kleinere economie met 45miljoen inwoners. Tel uit je verlies). En een Nato lidmaatschap is helemaal bespottelijk.

    Begrijp me niet verkeerd, ik vind het verschrikkelijk wat Putin momenteel aan het doen is. Ik had het niet verwacht, ook al volg ik het land al jaren en spreek ik regelmatig Russen. Echter in de jaren ‘90 is mij al door hooggeplaatste en intelligente ex regeringsmensen verteld dat je van Belarus en Ukraine te allen tijde moet afblijven. Dus geheel onverwacht is het voor mij niet. Had alleen gedacht dat Zelensky vroeg of laat eens een verkeerde kop thee zou drinken.

    Als laatste opmerking denk ik dat we voorzichtig moeten zijn te veel door Nederlandse ogen naar de wereld te kijken. Onze democratie is niet de norm in de wereld. Nog sterker: 80% van de wereld zit anders in elkaar. De mannen boven op de apenrots bepalen daar wat er goed is voor (op de eerste plaats zichzelf) het volk en het land. Als we besluiten geen zaken meer te doen met al die ‘foute’ regimes, blijft er weinig handel meer over

    Was iedereen maar lid van de Nato.
  12. Drooneyef100 26 februari 2022 11:38
    quote:

    clever schreef op 26 februari 2022 10:49:

    Ik weet of het hier kan maar de levensader van Rusland bestaat uit inkomsten uit gas en olie. Door ze van swift te gooien wordt het moeilijker voor ze. Duitsland wil er niet aan als belangrijkste land. De belangen zijn nog te groot en met de moraal nemen ze het dus niet zo nauw als het op de annexatie van de oekraine aankomt. Ik heb een goed lopende petitie gevonden richting duitse regering. De energieprijzen zullen dan flink omhoog gaan maar daar zal hier niemand wakker van liggen :-).

    www.openpetition.eu/petition/online/w...
    Het is natuurlijk belachelijk dat ze nog op swift blijven zitten. De Duitsers omdat ze vast zitten aan het Gas. De Italianen willen hun Armani,Gucci spullen blijven leveren en de Belgen willen de diamanten kunnen blijven kopen.

    En intussen blijven wijdde oorlogskas van Putin vullen.

    SCHANDALIG.
  13. forum rang 5 Marco1962 26 februari 2022 12:10
    quote:

    Drooneyef100 schreef op 26 februari 2022 11:38:

    [...]

    Het is natuurlijk belachelijk dat ze nog op swift blijven zitten. De Duitsers omdat ze vast zitten aan het Gas. De Italianen willen hun Armani,Gucci spullen blijven leveren en de Belgen willen de diamanten kunnen blijven kopen.

    En intussen blijven wijdde oorlogskas van Putin vullen.

    SCHANDALIG.
    Je kan het niet afsluiten van swift zien als het toegeven medeschuldig te zijn. Dat is positief en blijft de deur op een kier.
  14. forum rang 9 Ron-tron system 26 februari 2022 12:17
    quote:

    Drooneyef100 schreef op 26 februari 2022 11:38:

    [...]

    Het is natuurlijk belachelijk dat ze nog op swift blijven zitten. De Duitsers omdat ze vast zitten aan het Gas. De Italianen willen hun Armani,Gucci spullen blijven leveren en de Belgen willen de diamanten kunnen blijven kopen.

    En intussen blijven wijdde oorlogskas van Putin vullen.

    SCHANDALIG.
    Diamant is een luxeprodukt dus geen excuus niemand buiten de diamantsector die heel klein is heeft er last van maar niet vergeten wie de monetaire wereld regelt en deze rijke gemeenschap zit nu toevallig ook in de diamantsector dus daar wringt het schoentje al.
    Italiaanse luxeproducten ook geen probleem kan je afsluiten maar heeft gevolgen voor deze bedrijven en ga je dan een swiftsteun geven zoals corona steun?
    Laat de ecb beslissen ja of neen maar als ze het swift systeem afsluiten dan kunnen ze meteen de drukpersen weer aansluiten en er is al een groot inflatie probleem.
    Poetin wist natuurlijk wanneer hij dit kon riskeren en is Europa bereid om een economische crisis met directe ingang in te zetten?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8629 8630 8631 8632 8633 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links