Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Pandjesbaas schreef op 5 november 2021 23:19:

Als mensen moeten kiezen tussen het opslaan van goud in een kluis, of het kopen van energie, zullen ze het laatste doen. Goud heeft alleen zo'n hoge prijs omdat er zoveel mensen zijn die rijk genoeg zijn om een groot deel van hun vermogen op te slaan. Als de nood echt aan de man komt, en energie en voedsel worden onbetaalbaar duur, zal er minder overblijven om op te slaan. Goudprijzen zullen dalen omdat niemand ze meer kan betalen als we straks allemaal arm zijn. Het is een welvaartsproduct, geen levensnoodzaak.

quote:

Take a sisi schreef op 5 november 2021 22:25:

[...]
Bedankt voor de info , wij hebben geen internet .

quote:

Dividendbelegger schreef op 5 november 2021 23:50:

[...]

Voorbarig hoor, die laatste zin. Wiskundige zei je, gelukkig geen econoom.
Goud heeft altijd de functie van dekkingsmiddel vervuld, heeft niks te maken of iemand rijk of arm is.

Ik mag je hier niet in je enthousiasme beperken, maar ik bespeur in jouw manier van uiten dat je bang
bent om je geld te verliezen met je Shell-aandelen. Dat lijkt me voorbarig. Shell kán beter, maar ze zijn denk ik
te groot om failliet te gaan.

In december ga ik nog een keer overwegen om Shell op te nemen in de port. Ik wil 3 aandelen in port hebben, elk
uit en ander land. Shell of ING wordt het, uit Nederland. Ik heb nu uit VS en Duitsland.

quote:

sheriff Grover schreef op 6 november 2021 09:30:

"Blijven beleggen in Shell’

BlackRock blijft beleggen in oliemaatschappijen als Shell. De vermogensbeheerder maakt daarmee een andere keuze dan ambtenarenpensioenfonds ABP, dat vorige week aankondigde uit klimaatoverwegingen zijn aandelen in olie- en gasproducenten van de hand te doen.

„Het grote voordeel van belegd blijven in deze bedrijven is dat we constructief met ze in gesprek kunnen blijven”, zegt directeur Monique Donders van BlackRock Nederland. „Als wij uit Shell stappen, komt er een andere aandeelhouder voor in de plaats en wordt het dan beter? Daar ben ik niet van overtuigd.” Zij voegt eraan toe dat energiegiganten als Shell ook een belangrijke rol kunnen spelen bij de transitie van fossiele naar duurzame brandstoffen.

Volgens Donders is BlackRock er vooral om waarde op de lange termijn te creëren voor klanten. „Maar in ons beleggingsbeleid laten we ook klimaatrisico’s nadrukkelijk meewegen.” BlackRock bezit 6% van de aandelen Shell. De stukken in het Nederlands-Britse concern zijn €9 miljard waard. De brief van topman Larry Fink uit 2018 als aandeelhouder aan alle bedrijven (’do more’) geldt als een start. Recent viel BlackRocks steun op voor de benoeming van drie nieuwe bestuurders bij oliereus ExxonMobil, die de omslag naar een groener energiebedrijf moet helpen versnellen.

televaag 6/11

quote:

Hendrik65 schreef op 6 november 2021 08:14:

[...]

Goedemorgen, Dividendbelegger. Waarom pas in december? Waarom wacht je nog een maand, voordat je er pas over na gaat denken (!) Shell in portefeuille te nemen? Wat wil je voor jezelf ten aanzien van Shell nog zeker hebben? Verder: Gezien mijn achtergrond zou ik graag willen weten, welk Duits aandeel jij bezit. Dank voor je antwoorden. (Zelf heb ik enkel aandelen uit Nederland, te weten ABN en ING. Shell op dit moment even niet, kan maandag alweer anders zijn.)

(Vrouwlief is blij. Ze weet sinds gisteren dat ze definitief met 67 jaar met pensioen mag / kan ... en niet met 67 plus drie, zes of nog meer maanden. Dat komt, omdat de gemiddelde levensverwachting in Nederland nagenoeg gelijk is gebleven - zelfs iets(i)epietsie gedaald.)

quote:

Oil Bear 130 schreef op 6 november 2021 08:49:

Op wat kleine toepassingen in de tandheelkunde en de elektronica heeft goud ook geen, wat u noemt 'onderliggende waarde'. Ik denk dat u geld en waardecreatie niet helemaal snapt. Als 'onderliggende waarde' een zinnig concept zou zijn voor waardedragers, wat is dan de onderliggende waarde van de Euro? Misschien bedoelt u dat u gewoon liever een belang in een bedrijf heeft en dat dat bedrijf dan de onderliggende waarde is. Maar bitcoin is een alternatief om waarde in uit te drukken, niet een alternatief om een belang in een bedrijf te nemen. Het is veel fundamenteler, en je begrijpt het pas wanneer je begrijpt wat geld is en waarom het waarde heeft.

quote:

Dividendbelegger schreef op 6 november 2021 09:46:

[...]

Volkswagen. Ik ben maar een kleine belegger.
Geen geld nu om extra positie in te nemen, tenzij ik wissel.
Volkswagen gaat erin blijven voor LT.

quote:

Hendrik65 schreef op 6 november 2021 10:13:

[...]

Sprak nog met een Duitse neef vorige week. Zit ook in VW. Daarnaast Deutsche Bank, Bayer en Daimler. Vooral de laatste zou het goed doen, ... dacht hij. Hij heeft die aandelen 'tig' jaar geleden aangeschaft en "schaue niemals auf die Aktienkurse". Hij ziet het dividend bijgeschreven worden en dat is voldoende informatie voor hem.

quote:

Oil Bear 130 schreef op 6 november 2021 08:49:

Op wat kleine toepassingen in de tandheelkunde en de elektronica heeft goud ook geen, wat u noemt 'onderliggende waarde'. Ik denk dat u geld en waardecreatie niet helemaal snapt. Als 'onderliggende waarde' een zinnig concept zou zijn voor waardedragers, wat is dan de onderliggende waarde van de Euro? Misschien bedoelt u dat u gewoon liever een belang in een bedrijf heeft en dat dat bedrijf dan de onderliggende waarde is. Maar bitcoin is een alternatief om waarde in uit te drukken, niet een alternatief om een belang in een bedrijf te nemen. Het is veel fundamenteler, en je begrijpt het pas wanneer je begrijpt wat geld is en waarom het waarde heeft.

quote:

Ivel schreef op 6 november 2021 10:18:

[...]
Bitcoin een alternatief om waarde in uit te drukken?
Je bedoelt zoiets als tulpen en antieke meubels hoop ik dan toch. Een modieus verschijnsel dat vergankelijk en verguisd wordt.

quote:

Oil Bear 130 schreef op 6 november 2021 08:49:

Op wat kleine toepassingen in de tandheelkunde en de elektronica heeft goud ook geen, wat u noemt 'onderliggende waarde'. Ik denk dat u geld en waardecreatie niet helemaal snapt. Als 'onderliggende waarde' een zinnig concept zou zijn voor waardedragers, wat is dan de onderliggende waarde van de Euro? Misschien bedoelt u dat u gewoon liever een belang in een bedrijf heeft en dat dat bedrijf dan de onderliggende waarde is. Maar bitcoin is een alternatief om waarde in uit te drukken, niet een alternatief om een belang in een bedrijf te nemen. Het is veel fundamenteler, en je begrijpt het pas wanneer je begrijpt wat geld is en waarom het waarde heeft.

quote:

Pandjesbaas schreef op 6 november 2021 10:11:

[...]

Geld is in feite een optie op de productie van een economie, die je kunt uitoefenen door er zo'n product voor te kopen. Alleen maakt inflatie dat die optie geleidelijk expireert. De euro is gekoppeld aan de Europese economie. We handhaven hier een systeem van wetten en regels dat moet garanderen dat dit zo blijft, zodat we niet van de ene dag op de andere kunnen vervallen in een situatie waarin ons geld niet meer geaccepteerd wordt als betaalmiddel. Dus ik zou wel degelijk zeggen dat er een betrouwbare onderliggende waarde is.

Het enige wat je misschien van bitcoin kunt zeggen is dat het een wettig betaalmiddel in El Salvador is; een economie van niks, die amper de broek van zijn eigen bevolking op kan houden. En als de rest van de wereld zijn bitcoins zou gaan gebruiken om dat land leeg te kopen, hoe lang denk je dan dat het zal duren voor ze de bitcoin daar weer als betaalmiddel afschaffen? Het gaat tot nu toe alleen maar goed bij gratie van het feit dat daar sowieso niets te halen valt.

Het staat iedereen vrij om betaling in bitcoins te weigeren, er is geen garantie dat je ze voor wat dan ook zult kunnen ruilen. Het is puur wat de gek ervoor geeft.

Goud heeft nog een toepassing als sieraad, en het zou me niet verbazen als die groter is dan tandheelkunde (de gouden kronen die ik ooit had zijn al vervangen door keramische) en elektronica. (Dat is niet puur een hype, goud ziet er uniek mooi uit. Er zijn metalen veel schaarser dan goud, waar niets mee gedaan wordt.) Maar het is geen levensnoodzaak, en in de hongerwinter waren mensen blij als ze hun gouden sieraden konden ruilen voor een brood.

Ik beleg gewoon liever in iets wat concreet voordeel oplevert: woningen of energiebedrijven.

quote:

Dividendbelegger schreef op 6 november 2021 10:18:

[...]

Dat is het!
Gelukstreffer hebben a la Apple bijvoorbeeld, of eens in de zoveel tijd positie innemen, winstnemen, of bijkopen.
1x per jaar of zo.

Dacht onderwaardering te zien in het aandeel van VW, daarom heb ik ze gekocht.
En daarnaast, zal dit bedrijf, -roep het eigenlijk niet te hard- nooit failliet gaan.

Je bent goed in Duits? Ik was/ben nooit goed in vreemde talen geweest, maar met Duits kreeg ik na verloop van tijd meer grip, toen vond ik het leuk om ook wat vaker Duitse tv en kranten te volgen. "Schaue niemals die Aktienkurse" zou ik zeggen. Maar als wat jij zegt de juiste wijze is, dan oke.

quote:

Carl2-8 schreef op 6 november 2021 10:32:

[...]

Goud heeft in de praktijk wel degelijk een soort onderliggende waarde daar het heel snel en makkelijk omgezet is in papieren of digitaal geld.
Ook wordt goud in veel zuiderse en oosterse landen gebruikt als onderpand voor een lening in geld bij een pandjesbaas;)

Mooie (simpele)berekening voor jou pandjesbaas.
Deze week 15 trades 50eur netto op een totaalinvestering van max 8 posities van 2500eur,
750eur op inzet van 20000eur geeft weekrendement van 3,75% netto.

Nu serieus dit systeem is best interessant,
Neem nu dat je een max bandbreedte voor shell van 18,5-22eur nodig hebt dus 3,5eur of 30posities van 2500eur geeft 75000eur max kapitaalinzet.
Uit ervaring weet ik dat shell avg van 12 trades per week geeft met de volatiliteit en neem nu voorzichtig dat het er maar 10 zijn.
10x50=500eur per week geeft 2000eur/maand op 75000eur pandje.

Dit is cfd berekening maar je kan beter nog gewoon aandelen kopen en dan extra 4% dividend krijgen.
30 posities 610st (20,25eur avg)geeft totaalbudget van 370000eur.
Pandje 370000eur waarvoor je 24000eur netto huur per jaar voor krijgt en geen belasting erop dat is niet mogelijk.
Met een pandje krijg je wel meerwaarde per jaar maar de aandelen geven ook 4% dividend dus niet veel minder dan neem nu 6-7% op vastgoed.

Alex bekijkt het zo en zolang shell ondergewaardeerd blijft dus onder de 21-22eur staat werkt zijn systeem heel mooi.