Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,040 25 apr 2024 17:39
  • +0,025 (+0,07%) Dagrange 33,845 - 34,270
  • 5.672.494 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7361 7362 7363 7364 7365 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 5 november 2021 22:07
    quote:

    Blanco rolling schreef op 5 november 2021 21:47:

    De usd is nogal aan het stijgen tov de euro.
    Dat heeft indirect een effect op de olieprijs en dus shell
    1.152* bij slot hier
    1.156* op moment van typen

    Dan is't niet zoals je schrijft :

    De usd is nogal aan het stijgen tov de euro.

    Maar net andersom

    De euro is nogal aan het stijgen tov de dollar.

    Bij 1.152 krijg je minder dollars voor je euros

    Bij 1.156 krijg je meer dollars voor je euros

    Toch ?
  2. forum rang 7 Pandjesbaas 5 november 2021 22:09
    quote:

    Blanco rolling schreef op 5 november 2021 21:14:

    [...]

    De onderliggende waarde van een bitcoin is hoeveel de energiekosten nu zijn om er eentje te minen.

    Dat zijn de productie kosten. Die hoeven niet gelijk te zijn aan de waarde. Waardeloze objecten kunnen best moeilijk te maken zijn. De waarde van iets is wat het bezit ervan voor de bezitter oplevert. De prijs is wat vervreemding ervan oplevert. Goud heeft zeker waarde: je kan er mooie sierraden van maken, en die dragen. Bitcoins... niet echt.

    De productiekosten geven wel een plafond voor de prijs.
  5. forum rang 5 cash is king 5 november 2021 22:17
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 5 november 2021 22:09:

    [...]

    Dat zijn de productie kosten. Die hoeven niet gelijk te zijn aan de waarde. Waardeloze objecten kunnen best moeilijk te maken zijn. De waarde van iets is wat het bezit ervan voor de bezitter oplevert. De prijs is wat vervreemding ervan oplevert. Goud heeft zeker waarde: je kan er mooie sierraden van maken, en die dragen. Bitcoins... niet echt.

    De productiekosten geven wel een plafond voor de prijs.
    Lijkt me eerder een vloer.
  8. forum rang 5 Blanco rolling 5 november 2021 22:34
    quote:

    bp5ah schreef op 5 november 2021 22:07:

    [...]
    1.152* bij slot hier
    1.156* op moment van typen

    Dan is't niet zoals je schrijft :

    De usd is nogal aan het stijgen tov de euro.

    Maar net andersom

    De euro is nogal aan het stijgen tov de dollar.

    Bij 1.152 krijg je minder dollars voor je euros

    Bij 1.156 krijg je meer dollars voor je euros

    Toch ?
    Nee

    Wanneer de usd stijgt, dus van bijv 1,18 naar 1,15 tov de euro wordt olie ca 2% duurder in euro’s en zou shell 00k moeten stijgen.
    Shell dollar/euro effrct is schat ik 90%
  11. forum rang 7 Pandjesbaas 5 november 2021 22:44
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 5 november 2021 21:52:

    [...]

    Ongeveer 1.100 ton verkocht de Nederlandse Staat uit de kluizen van haar goudvoorraad tussen 1992 en 1999. Kijkend naar de gemiddelde goudprijs en EUR/USD heeft deze transactie ongeveer 40 miljard euro gekost (bij huidige prijs per kilo in euro).

    Auuu ...

    Tja, zo lust ik er ook nog wel een... Het gaat er natuurlijk om wat ze in de tussentijd met het geld gedaan hebben. Als ik kijk hoeveel mijn eerste woning nu waard zou zijn, dan lijkt het ook geweldig stom dat ik hem verkocht heb voor wat lang geleden een goede prijs leek. Maar als je van de opbrengst een groter huis gekocht hebt, dan heb je alleen maar meer verdiend.

    Het lijkt me niet goed voor een land om bezittingen werkeloos in een kluis te laten liggen, in de hoop dat ze meer waard worden. Zelfs als dat wel zo zou zijn, dan lijkt beleggen me geen overheidstaak. Je kan ook berekenen hoeveel miljarden het gekost heeft dat de overheid niet zoveel mogelijk belastinggeld in Apple aandelen gestopt heeft.
  12. [verwijderd] 5 november 2021 22:48
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 5 november 2021 21:20:

    [...]

    Aspergers hebben alleen wat moeite om met anderen te communiceren, omdat het voor hen onvoorstelbaar is dat die sommige dingen niet automatisch begrijpen, zoals zij dat zelf wel doen.
    Ik begrijp nog steeds niet waarom ben het dividend heeft durven te verlagen!
  14. forum rang 7 Pandjesbaas 5 november 2021 22:57
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 5 november 2021 22:17:

    [...]
    Lijkt me eerder een vloer.
    Nee. Prijs zal nooit hoger worden dan de productiekosten. Want dan zou je het liever produceren dan het te kopen. Prijs kan wel lager zijn dan de productiekosten. Omdat het product al bestaat, en je de productiekosten niet kunt regenereren door het te 'ontproduceren'. En niemand het echt graag wil hebben. Verouderde computers lijken me een goed voorbeeld hiervan.
  15. TA=verlies 5 november 2021 23:07
    Er zijn al vele meningen en discussies gevoerd over de "waarde" van goud.
    Buffet had er ook 1 die vaak aangehaald wordt.
    Maar wat kan het vervangen?
    Goud is eeuwig, kunt het niet namaken , is schaars en is mooi glanzend.
    Niet voor niets dat juist dit is gekozen als waarde opslag.
    Met olie kun je daar en tegen geld verdienen.
    Zijn verschillende zaken en kun je als zodanig niet kunt vergelijken.

    Persoonlijk denk en hoop ik dat Shell over 2 jaar op het oude koers niveau is teruggekeerd als blijkt dat het voor Shell niet uitmaakt of het om olie of om electriciteit gaat.
    Het zal een grote speler blijven op de energiemarkt en energie is what makes the world goes round.
  16. forum rang 7 Pandjesbaas 5 november 2021 23:19
    Als mensen moeten kiezen tussen het opslaan van goud in een kluis, of het kopen van energie, zullen ze het laatste doen. Goud heeft alleen zo'n hoge prijs omdat er zoveel mensen zijn die rijk genoeg zijn om een groot deel van hun vermogen op te slaan. Als de nood echt aan de man komt, en energie en voedsel worden onbetaalbaar duur, zal er minder overblijven om op te slaan. Goudprijzen zullen dalen omdat niemand ze meer kan betalen als we straks allemaal arm zijn. Het is een welvaartsproduct, geen levensnoodzaak.
  17. Zilliro 5 november 2021 23:19
    Het is natuurlijk super moeilijk om crypto met welke andere fiat of asset te vergelijken.
    Zeker als het gaat om de vergelijking met tangible assets, vaak wordt de vergelijking met goud gemaakt.
    Deze vergelijking lijkt dan vooral te gaan om het feit dat in tegenstelling tot fiat(het lijkt soms alsof er oneindig gedrukt kan worden) er bij goud wel schaarste is. Die schaarste van Bitcoin is bekend er worden er maar 21 miljoen gemined tot 2040. Daarnaast is de vergelijking ook te maken dat bij goud er extraction costs zijn dit speelt ook bij BTC(mining cost). Die mining costs die zijn gelinkt aan (assets in de vorm van computerkracht en stroom), en doordat om de 4 jaar een halving is van de opbrengst van mijnen. Heeft dit tot gevolg dat de extraction cost bij gelijkblijvende computerkracht en elektriciteit kosten toeneemt met factor 2(elke 4 jaar).

    Ja voor de rest is het vergelijkbaar met hoe wij ooit zijn begonnen met geld waarde geven.
    Het heeft een bepaalde utility en die geven wij waarde mee plus een deel toekomstige utility en en dus toekomstwaarde.
    Het probleem van veel crypto munten is toch wel dat er weinig onderliggende toepasbaarheid of toegevoegde waarde aan zit, dit vind ik zelf geen positieve ontwikkeling en is voor mij een rede geweest om veel van mijn crypto van de hand te doen. Om bijvoorbeeld in olie te stappen.
  18. forum rang 5 Blanco rolling 5 november 2021 23:38
    Jeetje, ik moet denken om dit voor iederen duidelijk te maken.

    Wanneer er schaarste aan goederen bestaat stijgt de prijs .
    Zie hier bijvoorbeeld zeer bijzondere auto’s als Lamborginis en Ferraris.

    Op de grondstoffenmarkten is precies hetzelfde aan de hand.

    Bitcoins kosten nu zoveel als de energie om te minin. Dus dit is een no brainer.

    Dus olie wordt veel duurder, immers er is geen alternatief.

  19. Vigilante 5 november 2021 23:40
    quote:

    Zilliro schreef op 5 november 2021 23:19:

    Het is natuurlijk super moeilijk om crypto met welke andere fiat of asset te vergelijken.
    Zeker als het gaat om de vergelijking met tangible assets, vaak wordt de vergelijking met goud gemaakt.
    Deze vergelijking lijkt dan vooral te gaan om het feit dat in tegenstelling tot fiat(het lijkt soms alsof er oneindig gedrukt kan worden) er bij goud wel schaarste is. Die schaarste van Bitcoin is bekend er worden er maar 21 miljoen gemined tot 2040. Daarnaast is de vergelijking ook te maken dat bij goud er extraction costs zijn dit speelt ook bij BTC(mining cost). Die mining costs die zijn gelinkt aan (assets in de vorm van computerkracht en stroom), en doordat om de 4 jaar een halving is van de opbrengst van mijnen. Heeft dit tot gevolg dat de extraction cost bij gelijkblijvende computerkracht en elektriciteit kosten toeneemt met factor 2(elke 4 jaar).

    Ja voor de rest is het vergelijkbaar met hoe wij ooit zijn begonnen met geld waarde geven.
    Het heeft een bepaalde utility en die geven wij waarde mee plus een deel toekomstige utility en en dus toekomstwaarde.
    Het probleem van veel crypto munten is toch wel dat er weinig onderliggende toepasbaarheid of toegevoegde waarde aan zit, dit vind ik zelf geen positieve ontwikkeling en is voor mij een rede geweest om veel van mijn crypto van de hand te doen. Om bijvoorbeeld in olie te stappen.

    Ik heb vooral moeite met de afwezigheid van de onderliggende waarde, het voelt als een hypotheek zonder onderpand of een WW uitkering zonder ooit gewerkt te hebben. Gebakken lucht creëren is uiteraard 'the name of the game' in de beleggingswereld maar bij bitcoins weiger ik daar in mee te gaan.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7361 7362 7363 7364 7365 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 23 apr Bloomberg: Shell in gesprek over belang in LNG Abu Dhabi National Oil
  2. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  3. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  4. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  5. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  6. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  7. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  8. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  9. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  10. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!