Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,265   0,000   (0,00%) Dagrange 31,085 - 31,435 4.131.538   Gem. (3M) 5,8M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7320 7321 7322 7323 7324 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 3 november 2021 16:44
    quote:

    Daan 008 schreef op 3 november 2021 16:22:

    Ik kwam deze tekst tegen in een artikel over Shel

    Het dividend is prioritair en zou op peil blijven en later zelfs toenemen. Shell heeft grote institutionele aandeelhouders zoals pensioenfondsen en die willen een toenemend dividend. Het bedrijf komt daardoor in een situatie dat het activa moet verkopen om dividenden uit te keren.

    Was dat wel een recent artikel ??

  2. forum rang 6 Arie Jan 3 november 2021 16:45
    quote:

    Daan 008 schreef op 3 november 2021 16:22:

    Ik kwam deze tekst tegen in een artikel over Shel

    Het dividend is prioritair en zou op peil blijven en later zelfs toenemen. Shell heeft grote institutionele aandeelhouders zoals pensioenfondsen en die willen een toenemend dividend. Het bedrijf komt daardoor in een situatie dat het activa moet verkopen om dividenden uit te keren.

    is dat een recent artikel? Klinkt als 2017/ 2018 nu absoluut niet aan de orde. Was met een overname die veel gekost had en niks opleverde , dacht ik.
  3. forum rang 6 Arie Jan 3 november 2021 16:47
    quote:

    Majogo schreef op 3 november 2021 16:45:

    Opgelet! Luister niet naar l*lkoek van Opgelet. Hier nog even bewijs. Meneer verwacht nu dat koers Shell gaat kelderen, net zoals hij verwachtte dat koers ING nooit en te nimmer in de buurt van 14 zou komen (nu 13,xx), maar eerder richting 5 zou gaan. Zie bijlage.
    dank je majogo
  4. forum rang 5 Koffiezondersuiker 3 november 2021 16:49
    Ik zei terloops vorige week dat ABP is uitgestapt vanwege het tekortschieten door Shell in de rendementseisen, niet omwille van het behalen van klimaatdoelstellingen. En dat blijkt ook de ware reden te zijn.

    Maar een dividend van $0.24 per kwartaal per aandeel, wat de helft is tov eind 2019 dat zou nu toch geen probleem meer mogen zijn voor Shell? Of wel? Ik denk dat Shell zowizo een probleem heeft als oliebedrijven als Chevron, Exxon en Total een hoger dividend uitkeren, maar goed, wie ben ik om dat te zeggen. Hier mag ik niks kritisch zeggen, want dat wordt ik als bazelaar versleten.

    Moet er met nadruk bijzeggen, en dat bevalt me enorm, dat Shell zichtbaar veel initiatieven ontplooit, nu vandaag ook weer een samenwerkingsverband met Vattenfall. Op dividendinfo werd in aug nog aan de hand van een artikel gesteld met als kop: 'Shell heeft beste kansen van alle oliemajors'. Toch zie je dat niet of niet echt terug in de koers.
  5. forum rang 6 Pandjesbaas 3 november 2021 16:55
    quote:

    Hendrik65 schreef op 3 november 2021 16:35:

    Mocht het onderstaande nieuwsfeit nog niet bekend zijn op dit forum:

    nos.nl/artikel/2404229-shell-en-vatte...

    Wat mij nogal verbaast aan dit gebeuren is dat die CO2 kennelijk eerst gemaakt wordt door iets te verbranden in een warmte-kracht centrale. Daarna stop je er een hoop groene elektriciteit in om die CO2 weer om te zetten in kerosine. Dan is het toch altijd beter om die elektriciteit die daarvoor gebruikt werd rechtstreeks te gebruiken, i.p.v. wat die warmte-kracht centrale opwekt? Dan had je die hele centrale (en de kerosinefabriek) niet nodig gehad. En had je de brandstof die die centrale nu gebruikt in een vliegtuig kunnen stoppen.

    Is de crux hier dat die centrale iets verbrandt dat niet bruikbaar is in een vliegtuig? (Zoals hout.) En waar niet gemakkelijk op een andere manier kerosine van te maken is?
  6. [verwijderd] 3 november 2021 16:58
    quote:

    Majogo schreef op 3 november 2021 16:45:

    Opgelet! Luister niet naar l*lkoek van Opgelet. Hier nog even bewijs. Meneer verwacht nu dat koers Shell gaat kelderen, net zoals hij verwachtte dat koers ING nooit en te nimmer in de buurt van 14 zou komen (nu 13,xx), maar eerder richting 5 zou gaan. Zie bijlage.
    Opgelet en zijn alter ego TNWB zijn voor mij twee vermakelijke kletsers. Ik neem ze niet serieus, ze toveren vaak een smile op mijn gezicht, erger me er eerder zelden tot nooit aan.
  7. forum rang 5 andre68 3 november 2021 17:00
    quote:

    Opgelet 2.0 schreef op 3 november 2021 16:38:

    Opgelet!!!!
    Bijkomende info vanuit Dubai dat er een warning vanuit China binnengekomen is meer mag ik niet zeggen.
    Extra shorts nogmaals bijgezet 19,30eur.
    Operatie afgrond en shell straks 18,80eur in de usa.
    Gaan ze taiwan binnenvallen?
  8. forum rang 6 Pandjesbaas 3 november 2021 17:01
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 3 november 2021 16:49:

    Ik zei terloops vorige week dat ABP is uitgestapt vanwege het tekortschieten door Shell in de rendementseisen, niet omwille van het behalen van klimaatdoelstellingen. En dat blijkt ook de ware reden te zijn.

    Maar een dividend van $0.24 per kwartaal per aandeel, wat de helft is tov eind 2019 dat zou nu toch geen probleem meer mogen zijn voor Shell? Of wel? Ik denk dat Shell zowizo een probleem heeft als oliebedrijven als Chevron, Exxon en Total een hoger dividend uitkeren, maar goed, wie ben ik om dat te zeggen. Hier mag ik niks kritisch zeggen, want dat wordt ik als bazelaar versleten.
    Shell heeft ervoor gekozen de uitkering aan de aandeelhouders variabel te maken, zodat het aan de inkomsten van het afgelopen jaar kan worden aangepast. Het $0.24 groeidividend is slechts de minimum uitkering die zij garanderen. Wat daar bovenop komt wordt per kwartaal bekeken. Voor Q2 en Q3 kwam dat op $0.13.

    Ik weet niet hoeveel extraatjes die andere oliemaatschappijen aan hun aandeelhouders uitkeren, boven het basisdividend.
  9. Durazno 3 november 2021 17:02
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 3 november 2021 16:55:

    [...]

    Wat mij nogal verbaast aan dit gebeuren is dat die CO2 kennelijk eerst gemaakt wordt door iets te verbranden in een warmte-kracht centrale. Daarna stop je er een hoop groene elektriciteit in om die CO2 weer om te zetten in kerosine. Dan is het toch altijd beter om die elektriciteit die daarvoor gebruikt werd rechtstreeks te gebruiken, i.p.v. wat die warmte-kracht centrale opwekt? Dan had je die hele centrale (en de kerosinefabriek) niet nodig gehad. En had je de brandstof die die centrale nu gebruikt in een vliegtuig kunnen stoppen.

    Is de crux hier dat die centrale iets verbrandt dat niet bruikbaar is in een vliegtuig? (Zoals hout.) En waar niet gemakkelijk op een andere manier kerosine van te maken is?
    Je hebt helemaal gelijk, maar een vliegtuig op elektriciteit gaat hem (in nabije toekomst) niet worden; die accu's zijn te zwaar om rendabel de lucht in te krijgen. Dit is dus een manier om de luchtvaart te vergroenen. Voordat er accu's zijn die dusdanig veel opslag per kilogram hebben zijn we heel, heel lang verder.
  10. forum rang 10 bp5ah 3 november 2021 17:05
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 3 november 2021 16:49:

    Ik zei terloops vorige week dat ABP is uitgestapt vanwege het tekortschieten door Shell in de rendementseisen, niet omwille van het behalen van klimaatdoelstellingen. En dat blijkt ook de ware reden te zijn.

    Maar een dividend van $0.24 per kwartaal per aandeel, wat de helft is tov eind 2019 dat zou nu toch geen probleem meer mogen zijn voor Shell? Of wel? Ik denk dat Shell zowizo een probleem heeft als oliebedrijven als Chevron, Exxon en Total een hoger dividend uitkeren, maar goed, wie ben ik om dat te zeggen. Hier mag ik niks kritisch zeggen, want dat wordt ik als bazelaar versleten.
    1e alinea : is complete onzin, ga dat interview met de topvrouw van ABP maar luisteren.

    Tweede alinea : 18.9 miljard / 7.7 miljard voor aandeelhouders in 2022, tenminste volgens Kepler gisteren, da's net wat meer dan $0,96 cent divi op jaarbasis.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7320 7321 7322 7323 7324 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑