Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 28,030 27 mei 2022 17:38
  • -0,170 (-0,60%) Dagrange 27,730 - 28,305
  • 9.119.451 Gem. (3M) 13,4M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

184.612 Posts
Pagina: «« 1 ... 6598 6599 6600 6601 6602 ... 9231 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mrx77 3 september 2021 09:42
    Heel veel grote pensioenfondsen zoals PME begrijpen niet hoe grote bedrijven werken...en BCG Matrix niet werken....Stars, Cash cows en Dogs....ALfen heeft een STAR....maar hier valt nog weinig op te verdienen...RDS heeft een CASH COW (OLIE en GAS) en vele STARS (laadpalen en andere energievoorzieningen) in hun portefeuille...De cashcows heb je nodig om die STARS verder te ontwikelen...kijk maar naar Volkswagengroep...op een electrische auto verdient VW niets ze verdienen juist op de brandstofauto's en al dat kasstroom wat binnenkomt wordt ingezet voor nieuwe producten...In Alfen en Fastned die helaas geen cashcow hebben en echt afhankelijk van laadpalen waar RDS en andere oliebedrijven ook in dezelfde vijver bevinden en deze grote partijen hebben veel meer geld dan al die kleine partijen.
  2. forum rang 6 Hendrik65 3 september 2021 09:47
    quote:

    Mrx77 schreef op 3 september 2021 09:42:

    Heel veel grote pensioenfondsen zoals PME begrijpen niet hoe grote bedrijven werken...en BCG Matrix niet werken....Stars, Cash cows en Dogs....ALfen heeft een STAR....maar hier valt nog weinig op te verdienen...RDS heeft een CASH COW (OLIE en GAS) en vele STARS (laadpalen en andere energievoorzieningen) in hun portefeuille...De cashcows heb je nodig om die STARS verder te ontwikelen...kijk maar naar Volkswagengroep...op een electrische auto verdient VW niets ze verdienen juist op de brandstofauto's en al dat kasstroom wat binnenkomt wordt ingezet voor nieuwe producten...In Alfen en Fastned die helaas geen cashcow hebben en echt afhankelijk van laadpalen waar RDS en andere oliebedrijven ook in dezelfde vijver bevinden en deze grote partijen hebben veel meer geld dan al die kleine partijen.
    NIMA A? ;)
  3. Mrx77 3 september 2021 09:48
    Al het slechte nieuws heeft RDS al verdisconteerd afgelopen weken...dus welke nieuws moet nog komen om het aandeel lager te zetten...olie en gasprijs zitten alleen maar in de lift...en de koers is al achter gebleven tov deze grondstofkoersen dus dat trekt hij deze weken recht...ik denk dat we het niveau van 16... niet meer zullen zien...en dat we richting 18-20 opgaan
  4. forum rang 5 leesmee 3 september 2021 09:48
    quote:

    Mrx77 schreef op 3 september 2021 09:30:

    PME heeft alles al verkocht in energie en gasbedrijven....dat is alleen maar goed nieuws...dat verklaart waarom rds afgelopen maand blijkbaar achterbleef bij sectorgenoten...en als RDS zijn energietransitie voor mekaar heeft dan lopen ze weer achter de kudde en kopen ze weer hoog in..laat rds maar lekker goedkoop de stukken lekker inkopen...en in groot Brittannië al bezig met 50000 laadpalen te plaatsten. Ik vraag mij af wie deze beslissingen nemen bij PME om laag uit te stappen en vervolgens hoog inkopen zoals bij ALFEN;) Ze kunnen de pensioengeld in ALFEN steken met een KW van ruim 100!
    Allemaal heel sentiment gedreven en angst bij de besturen dat ze op het matje worden geroepen door maatschappelijke partners, waaronder hun eigen deelnemers.
    Wat ik in de berichtgeving heel erg mis zijn aantallen, bedragen. Ik heb zelf een tijd geleden rapportages van het ABP nagevlooid. Daaruit bleek dat het ca. 371 miljoen euro had zitten in aandelen Shell (ze gaven geen aantallen aandelen, maar ik hanteer als natte vinger schatting 20 miljoen aandelen). Het pensioenfonds voor de zorg (op een na grootste) had eerder (vorig jaar) al het bericht dat ze uit de olie waren gestapt (met enorme verliezen, want in april 2020 zo'n beetje op het laagste punt verkocht). Dan blijft er verder aan Nederlandse pensioenfondsen maar weinig meer over qua beleggingen in Shell. En 20 miljoen aandelen is veel als die in één keer worden gedumpt, maar indien gespreid merk je er weinig van. Bovendien: wat is er vorig jaar niet gedumpt richting eind oktober toen Shell naar <10 ging. Ik mag aannemen dat toen allerlei institutionelen afscheid hebben genomen van de olie.
    Dan blijft natuurlijk nog over de categorie buitenlandse institutionele beleggers, waar substantieel geld kan zitten, zoals Amerikaanse fondsen en Noorse staatsfondsen. Die gaan hopelijk toch iets rationeler met het beleggingsgeld van hun deelnemers om.
    Voor nu: storm in glas water. Dat 80% van de productie van Shell in de Golf stilligt is ernstiger. Wat telt is hoe lang en hoe hoog de olie- en gasprijs blijven, hoe veel schulden er worden gereduceerd, hoeveel buybacks er nog komen, hoeveel perspectief er komt op verdere dividendstijgingen. En wat mij betreft ook hoe goed Shell inspeelt op zijn eigen transitie naar een sustainable energieleverancier, en hoe het op de langere termijn een goed verdienmodel kan ontwikkelen daarmee. Als er in deze jaren nog en masse geld binnenstroomt om investeringen te doen, zie ik het op de langere duur helemaal goed komen en is Shell straks een van de grootste spelers voor nieuwe energie.
    Los van dit verhaal: prima aandeel om te traden etc., bedrijf dat echt geld verdient..
  5. forum rang 6 Blanco rolling 3 september 2021 09:51
    quote:

    Ivel schreef op 3 september 2021 08:59:

    Die pensioenfondsen zullen dus veel rendement laten liggen.
    Dan vraag je je af welke belangen ze écht aanhangen, politici of de oudjes die ze onder hun hoede hebben....
    Ik vraag mij echt af of het wel mag wat die pensioenfondsen doen om doelbewust niet het maximale rendement te halen.
    Daarmee worden werknemers en werkgevers gedupeerd door een onnodig hoge premie en de gepensioneerden kunnen enige verhoging van het pensioen daarmee vergeten .
    Het lijkt wel dat die fondsen denken dat het hun geld is!!!

    Er is geloof ok nog een fonds dat uit fossiel is gestapt. Zorg en Welzijn ofzo, die mega verliezen heeft geleden op olie gerelateerde derivaten.
    Met de zeer lage olieprijs eerder hebben ze dat besluit genomen.

  6. Katsjinggg 3 september 2021 09:56
    quote:

    leesmee schreef op 3 september 2021 09:48:

    [...]

    Dan blijft natuurlijk nog over de categorie buitenlandse institutionele beleggers, waar substantieel geld kan zitten, zoals Amerikaanse fondsen en Noorse staatsfondsen. Die gaan hopelijk toch iets rationeler met het beleggingsgeld van hun deelnemers om.

    Los van dit verhaal: prima aandeel om te traden etc., bedrijf dat echt geld verdient..
    De staatsfondsen van de Saudi's en andere OPEC+ landen niet vergeten vooral - en die (in tegenstelling tot onze groene wappies kunnen wel rekenen en hebben verstand van geld, en economie en...)

    ik blijf erbij de beste vergelijking aangaande de hele groene lobby is die met Marie-Antoinette en haar "Hameau de la Reine" (met porcelaine melkkannen, geparfumeerde schapen en veel bedienden en lakeien) , enkel dat mag men niet te luid zeggen - ze zouden dat een goed idee vinden en ervan de standaard moeten maken waaraan alle boerderijen moeten voldoen
  7. forum rang 5 leesmee 3 september 2021 09:59
    quote:

    Blanco rolling schreef op 3 september 2021 09:51:

    [...]

    Ik vraag mij echt af of het wel mag wat die pensioenfondsen doen om doelbewust niet het maximale rendement te halen.
    Daarmee worden werknemers en werkgevers gedupeerd door een onnodig hoge premie en de gepensioneerden kunnen enige verhoging van het pensioen daarmee vergeten .
    Het lijkt wel dat die fondsen denken dat het hun geld is!!!

    Er is geloof ok nog een fonds dat uit fossiel is gestapt. Zorg en Welzijn ofzo, die mega verliezen heeft geleden op olie gerelateerde derivaten.
    Met de zeer lage olieprijs eerder hebben ze dat besluit genomen.

    Ja, dat mag zeker wel, maatschappelijk verantwoord ondernemen enzo. Alleen beetje jammer voor deelnemers als dat aspect belangrijker is dan rendement maken.
    Pensioenfonds ZW zat ook in speculaties met olietermijncontracten, miljard of 4 verloren met fout gokken - ik vraag me af of dat speculeren wel volgens de (eigen) regels is. En niemand (geen enkele journalist - ook niet in het FD ofzo) die dat soort enorme missers eens navlooit. Beetje schrijven over de maatschappelijke trend, maar stevig erin duiken en eens een bestuursvoorzitter fileren over zulke missers, in plaats van diens mooie praatjes na te kauwen, makkelijk!
  8. Mrx77 3 september 2021 10:00
    LEESMEE

    Ik zit al heel lang in de markt en helemaal correct wat je aangeeft...dat ze onder druk van de maatschappij en deelnemers even windowdressing doen en zeggen dat ze niet in olie en gas bedrijven beleggen ondanks de dikke koersverliezen die ze hebben moeten incasseren door laag uit te stappen. Tuurlijk willen ze hun geld nu op dit niveau's inzetten op Alfen dan kunnen ze zeggen dat ze in ALFEN hebben geinvesteerd. Beetje de deelnemers om de tuin leiden door niet te vertellen dat ze duur inkopen bij ALFEN en laag verkopen bij olie en gasbedrijven...PME is een van de pfd..ik weet dat die andere pfd al veel eerder waren uitegstapt op niveau's ver onder de 15-20....geen enkele PFD wil een loser in zijn portfeuille bij de jaarafsluiting...zelfde als crypto's ze denken zelfs om in crypto's te beleggen want deelnemers denken waauw we doen ook mee met die 100000% rendementen als je tijdig was ingestapt.
  9. forum rang 4 MegaTelstar 3 september 2021 10:24
    quote:

    Mrx77 schreef op 3 september 2021 10:00:

    LEESMEE

    Ik zit al heel lang in de markt en helemaal correct wat je aangeeft...dat ze onder druk van de maatschappij en deelnemers even windowdressing doen en zeggen dat ze niet in olie en gas bedrijven beleggen ondanks de dikke koersverliezen die ze hebben moeten incasseren door laag uit te stappen. Tuurlijk willen ze hun geld nu op dit niveau's inzetten op Alfen dan kunnen ze zeggen dat ze in ALFEN hebben geinvesteerd. Beetje de deelnemers om de tuin leiden door niet te vertellen dat ze duur inkopen bij ALFEN en laag verkopen bij olie en gasbedrijven...PME is een van de pfd..ik weet dat die andere pfd al veel eerder waren uitegstapt op niveau's ver onder de 15-20....geen enkele PFD wil een loser in zijn portfeuille bij de jaarafsluiting...zelfde als crypto's ze denken zelfs om in crypto's te beleggen want deelnemers denken waauw we doen ook mee met die 100000% rendementen als je tijdig was ingestapt.
    Treurig ook dat het ABP enkele maanden geleden vol trots meedeelde te zijn ingestapt in Avantium. De groene lobby binnen de pensioenfondsen geeft kennelijk niet om het rendement op haar beleggingen maar alles om "maatschappelijk verantwoorde" windowdressing. Avantium is inmiddels 25% in waarde gedaald. Daar zij nde pensioengerechtigden maar ook de huidige premiebetalers dus de dupe van.
    groet SuperTelstar
  10. forum rang 5 leesmee 3 september 2021 10:32
    quote:

    Mrx77 schreef op 3 september 2021 10:00:

    LEESMEE

    Ik zit al heel lang in de markt en helemaal correct wat je aangeeft...dat ze onder druk van de maatschappij en deelnemers even windowdressing doen en zeggen dat ze niet in olie en gas bedrijven beleggen ondanks de dikke koersverliezen die ze hebben moeten incasseren door laag uit te stappen. Tuurlijk willen ze hun geld nu op dit niveau's inzetten op Alfen dan kunnen ze zeggen dat ze in ALFEN hebben geinvesteerd. Beetje de deelnemers om de tuin leiden door niet te vertellen dat ze duur inkopen bij ALFEN en laag verkopen bij olie en gasbedrijven...PME is een van de pfd..ik weet dat die andere pfd al veel eerder waren uitegstapt op niveau's ver onder de 15-20....geen enkele PFD wil een loser in zijn portfeuille bij de jaarafsluiting...zelfde als crypto's ze denken zelfs om in crypto's te beleggen want deelnemers denken waauw we doen ook mee met die 100000% rendementen als je tijdig was ingestapt.
    Mrx - Eens. Het is kortzichtigheid die geld kost. Ik ben totaal niet tegen een maatschappelijke discussie, maar wel als de makkelijkste (en slechtste) oplossingen worden gekozen. Ik heb totaal geen belang bij zo'n PZFW (geen deelnemer), maar ik zou wel woest zijn als door speculaties anderhalf jaar van mijn pensioeninleg in rook was opgegaan. Dat is wat er is gebeurd. En misschien zit er wel een batterij journalisten dit na te pluizen en komt er ooit een geruchtmakende publicatie over uit, maar tot nu toe heb ik nog niks gezien. Wat mij betreft moet een maatschappelijk debat veel inhoudelijker, nu is het vooral maatschappelijke pressie. Ongelofelijk dom als pensioenfondsbesturen daarvoor zwichten, want het kost geld, heel veel geld. Anderzijds, de een z'n dood is de ander z'n brood. Ik ben met een portie vorig jaar op 10 ingestapt, heb puts geschreven op 10 en 8, etc. en long geprofiteerd van de run up. Bij die koersniveaus van 10, 10- had ook ik twijfel of het ooit goed zou komen en hoe laag de koers zou gaan en blijven, maar heb toen moed geput uit de onderliggende cijfers. En die zien er wat mij betreft 7 euro verder er nog steeds solide uit. Disclaimer is wel dat ik weg ben mochten de olieprijzen weer drastisch dalen en dat op de lange termijn (>2030) ik nog onzeker ben over het toekomstige verdienmodel van Shell. Veel zal in de komende jaren duidelijker moeten worden.
  11. Geer 3 september 2021 10:34
    quote:

    Blanco rolling schreef op 3 september 2021 09:55:

    Gisteren stelde ik een vraag mbt de Prelude:

    Vraag is of die productiefaciliteit inmiddels 100% operationeel en de maximale output genereert.

    Gister postte DannyS onderstaande wat hopelijk van hulp is:

    Prelude productie is volgens verschillende bronnen:

    3,6 Mton / year LNG
    1,3 Mton Condensaat
    400k ton m3 LPG

    Van 11-03 tot 31-08 is 173 dagen

    Over deze periode:

    662,000 ton Condensaat * 365/173 = 1,396 Mton / year equiv.
    1,516,000 ton LNG * 365/173 = 3,20 Mton / year equiv.

    Die is dus aardig op spec aan het produceren gem. genomen.
  12. forum rang 6 Blanco rolling 3 september 2021 10:42
    quote:

    leesmee schreef op 3 september 2021 09:59:

    [...]
    Ja, dat mag zeker wel, maatschappelijk verantwoord ondernemen enzo. Alleen beetje jammer voor deelnemers als dat aspect belangrijker is dan rendement maken.
    Pensioenfonds ZW zat ook in speculaties met olietermijncontracten, miljard of 4 verloren met fout gokken - ik vraag me af of dat speculeren wel volgens de (eigen) regels is. En niemand (geen enkele journalist - ook niet in het FD ofzo) die dat soort enorme missers eens navlooit. Beetje schrijven over de maatschappelijke trend, maar stevig erin duiken en eens een bestuursvoorzitter fileren over zulke missers, in plaats van diens mooie praatjes na te kauwen, makkelijk!
    Helemaal eens dat er een onderzoek moet komen mbt het handelen bij PZW en het megaverlies dat is geleden.
    Het wordt immers angstvaliig stil gehouden.

    Ik post wel wat op nu.nl over PWZ. Daar komt het iig meer onder de aandacht.
  13. forum rang 5 leesmee 3 september 2021 10:55
    quote:

    Blanco rolling schreef op 3 september 2021 10:42:

    [...]

    Helemaal eens dat er een onderzoek moet komen mbt het handelen bij PZW en het megaverlies dat is geleden.
    Het wordt immers angstvaliig stil gehouden.

    Ik post wel wat op nu.nl over PWZ. Daar komt het iig meer onder de aandacht.

    Goed zo. Cijfers zijn te vinden in jaarverslag. Staan op website PZFW. Evenals nieuwberichten.

    prestatiespfzw.nl/FbContent.ashx/pub_...

    zie p. 36 bovenaan:

    "De belangrijkste negatieve bijdrage aan het rendement komt van Grondstoffen. PFZW heeft in 2018 besloten de allocatie naar grondstoffen geleidelijk af te bouwen naar nul. Deze beleggingscategorie had aanvankelijk een sterk diversificerende en dus nuttige functie in onze beleggingsportefeuille. De correlatie met andere beleggingen was laag. De laatste jaren bleek dit gunstige effect minder aanwezig en heeft deze beleggingscategorie te weinig toegevoegde waarde geboden in de beleggingsportefeuille. Begin 2020 is mede naar aanleiding van grote olievoorraden en negatieve prijzen besloten het resterende deel versneld af te bouwen. Doordat olieprijzen in het begin van het jaar een daling lieten zien, leverde deze categorie een negatieve bijdrage van bijna 2 procentpunt aan het totale rendement."

184.612 Posts
Pagina: «« 1 ... 6598 6599 6600 6601 6602 ... 9231 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SHELL PLC Meer »

Koers 28,030   Verschil -0,17 (-0,60%)
Laag 27,730   Volume 9.119.451
Hoog 28,305   Gem. Volume 13.388.480
27 mei 2022 17:38
Premium

Koersdoel Shell fors verhoogd

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links