Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 26,685 9 dec 2022 17:38
  • -0,145 (-0,54%) Dagrange 26,445 - 26,960
  • 12.297.887 Gem. (3M) 11,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 6226 6227 6228 6229 6230 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 tmaster 27 juli 2021 10:16
    Als je dit leest dan is het werkelijk onvoorstelbaar dat we nog zo ver onder de 20 staan. Hier pas toch never nooit geen 16 euro bij?
    Er worden miljarden verdient alles gaat over de kop vergeleken met vorig jaar en toch staan we qua koers nog steeds op het zelfde niveau. Liggen de pensioenfondsen en institutionele beleggers te slapen?

    Beursblik: winst Shell vervijfvoudigt
    (ABM FN-Dow Jones) Royal Dutch Shell heeft in het tweede kwartaal van 2021 vermoedelijk de resultaten zien stijgen. Dit blijkt uit een analistenconsensus samengesteld door Vara Research.

    Voor het tweede kwartaal rekenen analisten op een zogenoemd CCS-resultaat, dat wil zeggen de winst op basis van de geschatte actuele kosten en exclusief bijzondere posten toewijsbaar aan aandeelhouders, van 5.070 miljoen dollar. In het tweede kwartaal van 2020 boekte de energiereus nog een winst van slechts 638 miljoen dollar.

    De gemiddelde analistenverwachting is dat bij de tak Integrated Gas de winst uitkwam op 1,8 miljard dollar, een stijging op jaarbasis van ongeveer 1,5 miljard dollar. Voor de divisie Upstream wordt een winst voorzien van met geen 2 miljard dollar. Een jaar eerder werd hier juist nog een verlies geleden van 1,5 miljard dollar.

    Oil Products was waarschijnlijk goed voor een winst van 1,3 miljard dollar. Dat is wel bijna een halvering ten opzichte van 2,4 miljard dollar in het tweede kwartaal van 2020.

    Het resultaat bij Chemicals wordt door de analisten geraamd op 663 miljoen dollar, een ruime verdrievoudiging op jaarbasis.

    De operationele vrije kasstroom wordt door de analisten ingeschat op 10,7 miljard dollar. Dat was een jaar eerder nog maar 2,6 miljard dollar. Exclusief werkkapitaal verdubbelde de vrije kasstroom volgens de analisten bijna van 6,5 miljard naar 12,1 miljard dollar.

    Barclays wees op de stijgende olieprijs en een gasprijs die in veel regio's al meer dan tien jaar niet meer zijn gezien. Dat betekent dat Shell een vrije kasstroom realiseert die "we nog nooit hebben gezien", aldus de analisten van de Britse bank.

    Die kasstroom zal Shell volgens Barclays aanwenden voor het terugbrengen van de schulden, het belonen van de aandeelhouder en het financieren van de energietransitie.

    De aanstaande kwartaalcijfers beloven volgens de bank een aanjager van de koers te worden. Het aandeel is "te goedkoop geworden om te negeren".
  2. tietatovenaar 27 juli 2021 10:26
    quote:

    tmaster schreef op 27 juli 2021 10:16:

    Als je dit leest dan is het werkelijk onvoorstelbaar dat we nog zo ver onder de 20 staan. Hier pas toch never nooit geen 16 euro bij?

    De aanstaande kwartaalcijfers beloven volgens de bank een aanjager van de koers te worden. Het aandeel is "te goedkoop geworden om te negeren".
    tja, ze hebben nu eenmaal het dividend met maar liefst 66% verlaagd en dat gaan we nooit meer terug zien.
    als bij 48 cent dividend een koers van 25 euro hoort, welke koers past dan bij 17 cent dividend?

    het is leuk dat een bedrijf 5 miljard per kwartaal verdiend, maar als je dat niet uitkeert aan de aandeelhouders, waarom zouden die dan de koers hoger zetten?

    tot het dividend verhoogd word zal de koers niet verder komen dan 19 euro maximaal verwacht ik.

    maar...is nog steeds 4% dividend rendement
    en voor handelaren is er nu al een range van tussen de 15,50 en 18,60 om te traden.

    is toch best mooi?
  3. forum rang 7 Pandjesbaas 27 juli 2021 10:27
    quote:

    DannyS schreef op 27 juli 2021 10:06:

    [...]

    Helgoland is een eiland met beperkte electrische supply infrastructuur vanaf de wal. Ja dan moet je een kabel gaan leggen en dat kost meer dan met bootjes pendelen.
    Voor het vaste land gaat dit niet op als stroom voorziening voor electrolyse uit bestaande net kan komen, stroom overschot gebruiken voor electrolyse lijkt me best haalbaar, al is rendement van electrolyse laag rond de 65-75 % dus verlies is behoorlijk.

    Gr, Danny
    Het bericht dat ik erover gelezen had beweerde toch anders:

    De partners zien dit AquaSector-project ook als een ‘proof of concept' voor de realisatie van de AquaVentus-visie om in 2035 tot 10 gigawatt groene waterstof offshore te produceren en via een verlengde pijpleiding naar het vasteland van Duitsland te transporteren.

    Ten opzichte van het transport van offshore opgewekte elektriciteit kan de waterstofproductie op zee en het transport via pijpleidingen duidelijke economische voordelen bieden. De pijpleiding zou vijf HVDC-transmissiesystemen (High Voltage Direct Current) kunnen vervangen, die anders zouden moeten worden gebouwd. 'Het is verreweg de meest kosteneffectieve optie om grote hoeveelheden energie over lange afstanden te transporteren', aldus de partners.


    Ik zie ook niet op voorhand in dat elektrisch transport goedkoper zou zijn dan een pijpleiding. Je hebt een koperleiding nodig voldoende dik om de stroom zonder al te veel verliezen aan te kunnen, en een dikke isolatielaag om de spanning instant te houden. Een simpel stalen pijpje klinkt niet al te duur.
  4. forum rang 5 Opgelet 27 juli 2021 10:31
    quote:

    Beunhaas schreef op 27 juli 2021 10:23:

    Ik weet niet waar ze op wachten maar ik ben ready for take off!
    Anders ik wel:) Hier een van de zoveel kooporders als bewijs, de Amerikaanse investeringsbanken zijn meteen wakker en zien welke grote jongen is ingestapt. Meteen een explosieve stijging van bijna 1%:) Nadeel is wel dat er hoge verwachtingen zijn voor de kasstroom en dat er al een handelsupdate is gegeven. Beleggers gaan vooral kijken naar de net debt en of er toezeggingen gedaan worden voor extra beloningen. Het bestuur is oliedom als ze geen harde toezegging doen, want dan switcht TNWB in minder ms naar puts dan Flowtraders zou kunnen (ik heb mijn woning zo uitgekozen dat ik 20 meter van een zendmast woon).
  5. forum rang 7 Pandjesbaas 27 juli 2021 10:36
    quote:

    tietatovenaar schreef op 27 juli 2021 10:26:

    [...]

    het is leuk dat een bedrijf 5 miljard per kwartaal verdiend, maar als je dat niet uitkeert aan de aandeelhouders, waarom zouden die dan de koers hoger zetten?
    Toch worden bedrijven meestal gewaardeerd op grond van de gemaakte winsten. Of die nu worden uitbetaald als dividend, of gebruikt worden om het bedrijf te laten groeien.

    Bedenk dat je als aandeelhouder, wanneer je liever dividend hebt dan aandeleninkoop, je gewoon een evenredig deel van je aandelen kunt verkopen om de cash te genereren die je anders als dividend gekregen had. Je belang in het bedrijf neemt dan niet af, want er staan dan minder aandelen uit. Het omgekeerde van automatisch herbeleggen, zeg maar.
  6. forum rang 9 Ron-tron system 27 juli 2021 10:40
    quote:

    tietatovenaar schreef op 27 juli 2021 10:26:

    [...]

    tja, ze hebben nu eenmaal het dividend met maar liefst 66% verlaagd en dat gaan we nooit meer terug zien.
    als bij 48 cent dividend een koers van 25 euro hoort, welke koers past dan bij 17 cent dividend?

    het is leuk dat een bedrijf 5 miljard per kwartaal verdiend, maar als je dat niet uitkeert aan de aandeelhouders, waarom zouden die dan de koers hoger zetten?

    tot het dividend verhoogd word zal de koers niet verder komen dan 19 euro maximaal verwacht ik.

    maar...is nog steeds 4% dividend rendement
    en voor handelaren is er nu al een range van tussen de 15,50 en 18,60 om te traden.

    is toch best mooi?
    Shell heeft nog schuld maar deze vermindert snel maar of dit de koers hoger zet is ook maar af te wachten.
    Geef je een mooi voorbeeld barrick gold had ook schulden en heeft deze snel weggewerkt en is schuldenvrij onder de streep nu en heeft zijn dividend verhoogt plus nog eens extra uitkering wat een totaal dividend op 4% brengt en nog gaat de koers niet hoger en dit met mooie kwartaalwinsten.
    Eigen aandelen inkopen doen ze niet misschien is dat de trigger.
    Maar het lijkt erop dat het allemaal van onderbelang is.
    Ook een handelslachtoffer aandeel.
  7. forum rang 6 Greyhounds 27 juli 2021 10:43
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 27 juli 2021 10:31:

    [...]
    Anders ik wel:) Hier een van de zoveel kooporders als bewijs, de Amerikaanse investeringsbanken zijn meteen wakker en zien welke grote jongen is ingestapt. Meteen een explosieve stijging van bijna 1%:) Nadeel is wel dat er hoge verwachtingen zijn voor de kasstroom en dat er al een handelsupdate is gegeven. Beleggers gaan vooral kijken naar de net debt en of er toezeggingen gedaan worden voor extra beloningen. Het bestuur is oliedom als ze geen harde toezegging doen, want dan switcht TNWB in minder ms naar puts dan Flowtraders zou kunnen (ik heb mijn woning zo uitgekozen dat ik 20 meter van een zendmast woon).
    Klopt hier schrikken ze wel van, maar zijn de kosten niet te hoog voor 1 aandeel!
  8. forum rang 5 Opgelet 27 juli 2021 10:44
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 27 juli 2021 10:36:

    [...]
    Toch worden bedrijven meestal gewaardeerd op grond van de gemaakte winsten. Of die nu worden uitbetaald als dividend, of gebruikt worden om het bedrijf te laten groeien.
    Dat klopt niet haha, toekomstige cashflows en niet huidige winsten en winsten al helemaal niet want die kunnen accountants makkelijk beïnvloeden. En het maakt wel uit wat een bedrijf met hun gelden doet, maar dat is afhankelijk van rendement op investeringen en rendement die aandeelhouders eisen. Als Shell investeert in projecten met een lager rendement dan rendement die aandeelhouders willen... dan gaat de koers maar een richting op... en dat is... naar beneden... *kuch kuch laadpalen, waterstof etc.* Als het helemaal niets uitmaakte, zou Basicfit hetzelfde dividendbeleid hebben als Gazprom (maar dat is natuurlijk onzin). TNWB.
  9. forum rang 5 Kogovus 27 juli 2021 10:49
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 27 juli 2021 10:31:

    [...]
    Anders ik wel:) Hier een van de zoveel kooporders als bewijs, de Amerikaanse investeringsbanken zijn meteen wakker en zien welke grote jongen is ingestapt. Meteen een explosieve stijging van bijna 1%:) Nadeel is wel dat er hoge verwachtingen zijn voor de kasstroom en dat er al een handelsupdate is gegeven. Beleggers gaan vooral kijken naar de net debt en of er toezeggingen gedaan worden voor extra beloningen. Het bestuur is oliedom als ze geen harde toezegging doen, want dan switcht TNWB in minder ms naar puts dan Flowtraders zou kunnen (ik heb mijn woning zo uitgekozen dat ik 20 meter van een zendmast woon).
    Jij lease-de die zendmast toch samen met je vader van de KPN,? Staat die dan niet gewoon achter in jouw riante tuin op een meter of wat van je helikopter platform?

    Gr. Ko
  10. EenTweetje 27 juli 2021 11:38
    quote:

    DannyS schreef op 27 juli 2021 10:06:

    [...]

    Helgoland is een eiland met beperkte electrische supply infrastructuur vanaf de wal. Ja dan moet je een kabel gaan leggen en dat kost meer dan met bootjes pendelen.
    Voor het vaste land gaat dit niet op als stroom voorziening voor electrolyse uit bestaande net kan komen, stroom overschot gebruiken voor electrolyse lijkt me best haalbaar, al is rendement van electrolyse laag rond de 65-75 % dus verlies is behoorlijk.

    Gr, Danny
    Juist nog vanwege het grote rendementsverlies en de extra gevaren rondom waterstof denk ik niet dat dit de nieuwe energiedrager gaat worden voor de lange termijn.

    In elk businessmodel is zo'n groot rendementsverlies onacceptabel. Dan komen de kosten er nog bij. Hier veel geld aan besteden zou wel eens net zoveel gezeik kunnen geven als de biomassa die alleen rendabel is met subsidie.

    In het begin was ik fan van waterstof, nu ben ik gematigd vanwege het rendement. Als dit ooit nog omhoog kan is het wel een goede oplossing.
  11. forum rang 4 Cpt. Willard 27 juli 2021 12:02
    quote:

    EenTweetje schreef op 27 juli 2021 11:38:

    [...]

    Juist nog vanwege het grote rendementsverlies en de extra gevaren rondom waterstof denk ik niet dat dit de nieuwe energiedrager gaat worden voor de lange termijn.

    In elk businessmodel is zo'n groot rendementsverlies onacceptabel. Dan komen de kosten er nog bij. Hier veel geld aan besteden zou wel eens net zoveel gezeik kunnen geven als de biomassa die alleen rendabel is met subsidie.

    In het begin was ik fan van waterstof, nu ben ik gematigd vanwege het rendement. Als dit ooit nog omhoog kan is het wel een goede oplossing.
    Mogelijk is dit verlies wél acceptabel op het moment dat er in de zomer (veel) te veel stroomproductie is (en in de winter juist tekort). De prijs van elektriciteit 's zomers geregeld negatief. Daar dan H2 van maken is juist goed voor het milieu en voor Shell ook goede business wanneer je (soms zelfs) geld toe krijgt op de afgenomen stroom. Dat is in mijn ogen toch echt heel wat anders dan bomen verbranden.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 6226 6227 6228 6229 6230 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

SHELL PLC Meer »

Koers 26,685   Verschil -0,15 (-0,54%)
Laag 26,445   Volume 12.297.887
Hoog 26,960   Gem. Volume 11.196.836
9 dec 2022 17:38
Premium

Shell trakteert aandeelhouders opnieuw

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links