Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Royal Dutch Shell A AEX:RDSA.NL, GB00B03MLX29

  • 17,992 24 sep 2021 17:35
  • +0,020 (+0,11%) Dagrange 17,802 - 18,044
  • 10.942.816 Gem. (3M) 10,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

136.202 Posts
Pagina: «« 1 ... 5682 5683 5684 5685 5686 ... 6811 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Ayous 4 juni 2021 22:31
    Het is voor al mijn aandelen, behalve jet, een goede wk geweest. Er zit nog veel meer in het vat, dus als opgelet en koning en Juul en bp5ah en anderen menen dat euro 20 op de borden komt, ben ik het roerend met ze eens. Het wordt een prachtige zomer. Shell sponsort onze vakanties en het wordt heel mooi weer. Mijn vrouw heeft Affligem blond meegenomen. Die ga ik nu eerst soldaat maken. Cheers en goed weekend allen.
  2. Oilbarron 4 juni 2021 23:48
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 4 juni 2021 22:04:


    [...]
    Waarom luister Dubai niet naar TNWB als TNWB zegt dat het een rood dagje gaat worden? Shell is al aan de vrij dure kant , dus TNWB zegt opgelet met hefboom producten met een longpositie. Ook voor de lange termijn is TNWB pessimistisch over de toekomst van Shell. De overname van BG heeft de waarde van Shell alleen maar doen dalen, terwijl aandeelhouders Plug Power 1500% rendement hebben gemaakt. TNWB denkt dat het management zich schuldig maakt aan zoveel mogelijk assets opkopen om hogere salarissen aan hunzelf toe te kennen. TNWB inziens is het bestuur heel slecht voor aandeelhouders geweest en gaat dat in de toekomst niet veranderen. En hebben jullie in Dubai niet last van warm weer? Als de negatieve gevolgen van klimaatsverandering steeds extremer worden, dan gaan de olie majors alleen maar nog meer kritiek krijgen. TNWB denkt dat een short positie in Shell tegenover elk willekeurig ander aandeel een heel mooi rendement kan opleveren.


    Zeg warrige bluffer voelt dat nou niet raar om tegen je eigen alias opgelet aan te lullen? Het maakt ons niet uit dat je onder verschillende namen hier post , maar je maakt het jezelf zo lastig en de vraag is....waarom? Ga voor de spiegel zitten en je hebt hetzelfde resultaat dan hoef je niet steeds te switchen.
    Nou even opletten wat je doet en niet meer zo warrig doen lekker slapen en morgen gezond weer op, lichamelijk dan want geestelijk zal een lastig verhaal worden.






  3. forum rang 4 Opgelet 5 juni 2021 00:10
    quote:

    Oilbarron schreef op 4 juni 2021 23:48:


    [...]

    Zeg warrige bluffer voelt dat nou niet raar om tegen je eigen alias opgelet aan te lullen? Het maakt ons niet uit dat je onder verschillende namen hier post , maar je maakt het jezelf zo lastig en de vraag is....waarom? Ga voor de spiegel zitten en je hebt hetzelfde resultaat dan hoef je niet steeds te switchen.
    Nou even opletten wat je doet en niet meer zo warrig doen lekker slapen en morgen gezond weer op, lichamelijk dan want geestelijk zal een lastig verhaal worden.









    Opgelet heeft geen alias al een keer uitgelegd.
    Geestelijk bent uzelf in de war om dit te denken best raar hoor.
    Ook zit opgelet long tot 19-20eur,eens deze koers bereikt kan het zijn dat er een aandelen switch komt naar newmont mining.
    Voor de korte termijn ziet dubai 15% winstmarge eigenlijk gewoon de stijging van de olie 60usd naar 70usd.
    Voor de lange termijn veel onzekerheden maar dat is voor later eerst winst binnenhalen.
    Je moet wel gek zijn om nu uit te stappen.
    Trouwens als er een wijziging in de Iran zaak komt weet dubai het eerst dus daar ligt geen gevaar.

  4. Oilbarron 5 juni 2021 00:41
    quote:

    Opgelet schreef op 5 juni 2021 00:10:


    [...]

    Opgelet heeft geen alias al een keer uitgelegd.
    Geestelijk bent uzelf in de war om dit te denken best raar hoor.
    Ook zit opgelet long tot 19-20eur,eens deze koers bereikt kan het zijn dat er een aandelen switch komt naar newmont mining.
    Voor de korte termijn ziet dubai 15% winstmarge eigenlijk gewoon de stijging van de olie 60usd naar 70usd.
    Voor de lange termijn veel onzekerheden maar dat is voor later eerst winst binnenhalen.
    Je moet wel gek zijn om nu uit te stappen.
    Trouwens als er een wijziging in de Iran zaak komt weet dubai het eerst dus daar ligt geen gevaar.




    Eens mbt de korte en lange termijn ...Uitstappen of niet uitstappen moet je nog maar even overleggen met je alter ego TNWB want jullie sorry je bent er zelf nog niet helemaal uit blijkbaar ...
  5. williewilwel 5 juni 2021 07:16
    quote:

    Opgelet schreef op 5 juni 2021 00:10:


    [...]

    Opgelet heeft geen alias al een keer uitgelegd.
    Geestelijk bent uzelf in de war om dit te denken best raar hoor.
    Ook zit opgelet long tot 19-20eur,eens deze koers bereikt kan het zijn dat er een aandelen switch komt naar newmont mining.
    Voor de korte termijn ziet dubai 15% winstmarge eigenlijk gewoon de stijging van de olie 60usd naar 70usd.
    Voor de lange termijn veel onzekerheden maar dat is voor later eerst winst binnenhalen.
    Je moet wel gek zijn om nu uit te stappen.
    Trouwens als er een wijziging in de Iran zaak komt weet dubai het eerst dus daar ligt geen gevaar.




    Groot gelijk Opgelet!! ben er effe uit bij RDS (kom Carl wel tegen op Mauritius) zit nu effe in de banken als pauze.
  6. forum rang 6 dividend belegger 5 juni 2021 07:58
    we gaan dit kwartaal eindigen op een olie prijs die ongv 8 dollar hoger ligt+ we hebben geen last van de texas storm+ raffinaderij marges lopen sterk op en gas is ook relatief gezien duur.


    3,2 miljard adjusted earnings in q1+ 200 miljoen texas Strom+ 800 miljoen (na belasting) olie prijs+ 300 miljoen extra voor de gas prijs+ 400 miljoen in raffanderij prijzen.

    grof 5 miljard adjusted earnings in q2
  7. Apae 5 juni 2021 08:03
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 4 juni 2021 18:42:


    Ik vraag me overigens af hoe Binck die rendementen berekent, want er lijkt niets van te kloppen. Op 2-jan-2020 bedroeg het vermogen van mijn totale portefeuille (relatief) 12,30, op 18-mrt-2020 7,18, en 31-dec-2020 11,88. Hoezo is dat 1,37% winst?

    Hoe Binck het doet weet ik niet, maar het grafiekje en percentage bij Rabo is gebaseerd op de aandelen die ik op dat moment in portefeuille heb, en de koopmomenten en koersen ervan.
    Dat betekent dat winstnemingen helemaal wegvallen, en of het dividenden wel goed berekent betwijfel ik.
    Ik houd eea zelf bij in een spreadsheet per jaar, en heb daarmee de complete cijfers. Over 2021 zit ik nu op 19% groei, gecompenseerd voor bijstortingen. Dat was even bijna 25% halverwege mei, toen had ik winst moeten nemen...
  8. Oilbarron 5 juni 2021 09:44
    Na het Urgenda-klimaatarrest van de Hoge Raad, dacht iedereen: ’gekker kan het niet worden’. Mis. Met het vonnis tegen Shell is de rechter nu een zelfbenoemde klimaatwetgever geworden en dat brengt de rechtsstaat in gevaar.

    De klimaatzaak tegen Shell was aangespannen door Milieudefensie en wat andere actiegroepen. De gewone man kan zo’n procedure niet beginnen, nog afgezien van de kosten. Actiegroepen hebben van de wetgever echter een bijzonder privilege gekregen om ’in het algemeen belang’ voor alle burgers op te treden. Dat dergelijke ’algemeen belang’-acties slechts de beperkte belangen van de actiegroepen dienen, is na het stikstof-debacle en de klimaatzaken inmiddels duidelijk.

    Met de nodige ’juridische alchemie’ heeft de rechter Shell bevolen de CO2-uitstoot eind 2030 netto 45% te verminderen ten opzichte van 2019. Bovendien moet Shell erop toezien dat ook alle zakelijke relaties, inclusief de eindgebruikers, deze vermindering bewerkstelligen. Dat alles heeft de rechter gebaseerd niet op een wet of andere verbindende regel, maar op een ’ongeschreven zorgvuldigheidsnorm.’ Die norm heeft Shell niet eens geschonden, maar de rechter was bang voor een dreigende schending.

    We zijn wel wat gewend in Nederland op het vlak van rechterlijk activisme, maar de Haagse rechter gaat weer een stap verder. Na de Staat hebben nu ook private ondernemingen de plicht om het klimaat te redden.

    Shell leeft al zijn verplichtingen op klimaatgebied na. Om toch een bevel te kunnen opleggen, moet de rechter naar een zogeheten ’open norm’ grijpen. Dat is een norm die door een rechter naar eigen goeddunken kan worden ingevuld. Daarmee zet de rechter het klimaatbeleid van de overheid opzij. De rechter treedt op als ongekozen plaatsvervangende wetgever, die de gekozen wetgever een veeg uit de pan geeft.

    De uitspraak toont aan hoezeer de rechter onder de indruk is geraakt van de niet-aflatende stroom aan klimaatalarmistische propaganda. Het woord ’gevaarlijke klimaatverandering’ komt maar liefst 39 keer voor in het vonnis. Dat gevaar leidt de rechter af uit ’de best beschikbare wetenschap’. Die wetenschap blijkt neer te komen op de rapporten van het IPCC, die de ’consensus’ zouden weergeven. Dat woord komt 29 keer voor in het vonnis zonder ook maar een keer aan enig bewijs voor die ’consensus’ te refereren.

    Bovendien is wetenschap geen kwestie van consensus. Politiek wel en dat maakt duidelijk dat deze rechter aan klimaatpolitiek doet.

    Mensenrechten

    Wanneer een rechter de mensenrechten in stelling brengt, kan de wetgever niets aan de rechterlijke uitspraak veranderen. Het is dan de morele superioriteit van de rechter die het land regeert, waarbij de feiten er niet veel toe doen. Dat de rechter de industrie vogelvrij verklaart en de politiek kleineert, is de prijs die de democratie moet betalen.

    Eerst was de Staat de klos, nu zijn het private ondernemingen zoals Shell en voor je het weet is het ’persoonsgebonden koolstofbudget’ een feit. Dan schiet dat tweede kind of die vliegreis er helaas bij in. Maar dat had de gewone man toch niet kunnen betalen, want zijn geld gaat naar peperdure hernieuwbare energie, ’van het gas los’ en de verplicht elektrische auto. Met het onrechtmatige vonnis van de Haagse rechter zijn we weer een stap dichter bij het klimaattotalitarisme.

    Dr. Lucas Bergkamp is arts en advocaat, gespecialiseerd in Europese milieuwetgeving
  9. forum rang 4 The Next Warren Buffet 5 juni 2021 09:53
    quote:

    Oilbarron schreef op 5 juni 2021 00:41:


    [...]

    Eens mbt de korte en lange termijn ...Uitstappen of niet uitstappen moet je nog maar even overleggen met je alter ego TNWB want jullie sorry je bent er zelf nog niet helemaal uit blijkbaar ...

    TNWB is Opgelet niet, zelf durft TNWB ook niet in Dubai te komen omdat TNWB vaak rare fratsen uithaalt die niet relevant zijn voor dit forum. En Opgelet is heel positief over Shell zonder enige onderbouwing, alleen dat Dubai er een goed gevoel bij heeft. Ik zou het gevoel van paar oliesjeiks met een korreltje zout nemen. TNWB ziet de lange termijn als volgt: grote beleggers stappen uit door te verkopen aan nietsvermoedende particulieren, de grote beleggers die overblijven willen een versnelde transitie en de particulieren kunnen nooit hun stem uitbrengen. We kunnen er ook niet van uitgaan dat olie voor altijd kunstmatig hoog gehouden wordt, dus gaat TNWB uit van $60 per barrel voor de komende jaren. Q1 CCS was 3,6 mrd in euro, dat is maar 14 mrd per jaar! Dat is dus echt een schijntje als je MOET investeren in renewables met een 4% ROI en soms een fire sale doet op een asset van 4 mrd euro. De uitspraak van de rechter gooit ook zand in de motor, want CCS zal dus flink afnemen door minder upstream en meer renewables met 4% ROI. In de tussentijd krijg je misschien een euro aan dividend en buybacks per jaar wat ook gaat afnemen na vijf jaar. TNWB heeft mooie winsten ritjes gemaakt met bijvoorbeeld 100% rendement per jaar op PayPal. Het is mijn strategie om te investeren in zulke mooie groeibedrijven en bedrijven zoals Shell die geen toekomst hebben te shorten/puts om zo een hefboomeffect te krijgen! De gemiddelde sales growth van bijvoorbeeld Alphabet is 19,4%. NEGENTIENKOMMAVIERPROCENT. Welk aandeel ga jij de komende tien jaar houden? Een bedrijf met tijdelijk goede earnings waarvan de koers gaat dalen of een bedrijf dat jaarlijks 20% groeit? Zo moeilijk is beleggen niet maar je moet niet zo eigenwijs zijn! Het is voor TNWB onbegrijpelijk waarom retailbeleggers zo eigenwijs zijn! Een bedrijf dat investeringen doet met 4% ROI in deze risicoklasse is een klap in het gezicht voor aandeelhouders.
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 5 juni 2021 09:54
    quote:

    Oilbarron schreef op 5 juni 2021 09:44:


    Na het Urgenda-klimaatarrest van de Hoge Raad, dacht iedereen: ’gekker kan het niet worden’. Mis. Met het vonnis tegen Shell is de rechter nu een zelfbenoemde klimaatwetgever geworden en dat brengt de rechtsstaat in gevaar.

    De klimaatzaak tegen Shell was aangespannen door Milieudefensie en wat andere actiegroepen. De gewone man kan zo’n procedure niet beginnen, nog afgezien van de kosten. Actiegroepen hebben van de wetgever echter een bijzonder privilege gekregen om ’in het algemeen belang’ voor alle burgers op te treden. Dat dergelijke ’algemeen belang’-acties slechts de beperkte belangen van de actiegroepen dienen, is na het stikstof-debacle en de klimaatzaken inmiddels duidelijk.

    Met de nodige ’juridische alchemie’ heeft de rechter Shell bevolen de CO2-uitstoot eind 2030 netto 45% te verminderen ten opzichte van 2019. Bovendien moet Shell erop toezien dat ook alle zakelijke relaties, inclusief de eindgebruikers, deze vermindering bewerkstelligen. Dat alles heeft de rechter gebaseerd niet op een wet of andere verbindende regel, maar op een ’ongeschreven zorgvuldigheidsnorm.’ Die norm heeft Shell niet eens geschonden, maar de rechter was bang voor een dreigende schending.

    We zijn wel wat gewend in Nederland op het vlak van rechterlijk activisme, maar de Haagse rechter gaat weer een stap verder. Na de Staat hebben nu ook private ondernemingen de plicht om het klimaat te redden.

    Shell leeft al zijn verplichtingen op klimaatgebied na. Om toch een bevel te kunnen opleggen, moet de rechter naar een zogeheten ’open norm’ grijpen. Dat is een norm die door een rechter naar eigen goeddunken kan worden ingevuld. Daarmee zet de rechter het klimaatbeleid van de overheid opzij. De rechter treedt op als ongekozen plaatsvervangende wetgever, die de gekozen wetgever een veeg uit de pan geeft.

    De uitspraak toont aan hoezeer de rechter onder de indruk is geraakt van de niet-aflatende stroom aan klimaatalarmistische propaganda. Het woord ’gevaarlijke klimaatverandering’ komt maar liefst 39 keer voor in het vonnis. Dat gevaar leidt de rechter af uit ’de best beschikbare wetenschap’. Die wetenschap blijkt neer te komen op de rapporten van het IPCC, die de ’consensus’ zouden weergeven. Dat woord komt 29 keer voor in het vonnis zonder ook maar een keer aan enig bewijs voor die ’consensus’ te refereren.

    Bovendien is wetenschap geen kwestie van consensus. Politiek wel en dat maakt duidelijk dat deze rechter aan klimaatpolitiek doet.

    Mensenrechten

    Wanneer een rechter de mensenrechten in stelling brengt, kan de wetgever niets aan de rechterlijke uitspraak veranderen. Het is dan de morele superioriteit van de rechter die het land regeert, waarbij de feiten er niet veel toe doen. Dat de rechter de industrie vogelvrij verklaart en de politiek kleineert, is de prijs die de democratie moet betalen.

    Eerst was de Staat de klos, nu zijn het private ondernemingen zoals Shell en voor je het weet is het ’persoonsgebonden koolstofbudget’ een feit. Dan schiet dat tweede kind of die vliegreis er helaas bij in. Maar dat had de gewone man toch niet kunnen betalen, want zijn geld gaat naar peperdure hernieuwbare energie, ’van het gas los’ en de verplicht elektrische auto. Met het onrechtmatige vonnis van de Haagse rechter zijn we weer een stap dichter bij het klimaattotalitarisme.

    Dr. Lucas Bergkamp is arts en advocaat, gespecialiseerd in Europese milieuwetgeving


    Exact mijn standpunt. dit was een staatsreep door de gerechtelijke macht. Toch leuk dat een jurist het daarmee eens is.
  11. forum rang 4 The Next Warren Buffet 5 juni 2021 09:57
    quote:

    Oilbarron schreef op 4 juni 2021 23:48:


    [...]

    Zeg warrige bluffer voelt dat nou niet raar om tegen je eigen alias opgelet aan te lullen? Het maakt ons niet uit dat je onder verschillende namen hier post , maar je maakt het jezelf zo lastig en de vraag is....waarom? Ga voor de spiegel zitten en je hebt hetzelfde resultaat dan hoef je niet steeds te switchen.
    Nou even opletten wat je doet en niet meer zo warrig doen lekker slapen en morgen gezond weer op, lichamelijk dan want geestelijk zal een lastig verhaal worden.








    TNWB kondig hier alleen mijn longshort strategy aan waar Shell en big oil de gebeten hond is. Maar Shell springt er bovenuit. Als laatste wil ik graag benadrukken dat ik op een bed slaap ter waarde van 600 Shell aandelen, TNWB slaapt dus als een roos.
  12. forum rang 4 The Next Warren Buffet 5 juni 2021 10:04
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 5 juni 2021 09:54:


    [...]
    Exact mijn standpunt. dit was een staatsreep door de gerechtelijke macht. Toch leuk dat een jurist het daarmee eens is.

    Je begrijpt de rechter niet omdat je aandeelhouder bent. De rechter nam in overweging mee dat Shell mensenrechten schendt en dat boven aandeelhouders gaat. In Nederland maakt dat niet zo uit, graadje meer, maar in armere landen gaan hele leefgebieden naar de spreekwoordelijke haaien! Dat er een ander voor de in plaats komt, is ook kul! Als alle zes oil majors worden gedwongen te investeren in renewables, gaat er opeens 50 miljard per jaar naar renewables. Daardoor is dus minder olie nodig en komt er minder olie voor in de plaats. TNWB snapt niet dat jij dit niet begrijpt. Zo moeilijk is het toch niet? Onthoud dit goed, want Total wordt ook al aangeklaagd en het ziet ernaar uit de mensenrechten gaan zegevieren. Behalve in Nigeria overigens, wat Shell veel negatieve publiciteit heeft gekost. Om dat te compenseren maar reclame maken op de radio over bomen! Het bestuur van Shell is misschien goed in techniek, maar op het gebied van management kunnen ze nog erg veel leren!
  13. forum rang 6 Pandjesbaas 5 juni 2021 10:14
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 5 juni 2021 10:04:


    [...]
    Je begrijpt de rechter niet omdat je aandeelhouder bent. De aandeelhouder nam in overweging mee dat Shell mensenrechten schendt en dat boven aandeelhouders gaat. In Nederland maakt dat niet zo uit, graadje meer, maar in armere landen gaan hele leefgebieden naar de spreekwoordelijke haaien! Dat er een ander voor de in plaats komt, is ook kul! Als alle zes oil majors worden gedwongen te investeren in renewables, gaat er opeens 50 miljard per jaar naar renewables. Daardoor is dus minder olie nodig en komt er minder olie voor in de plaats. TNWB snapt niet dat jij dit niet begrijpt. Zo moeilijk is het toch niet? Onthoud dit goed, want Total wordt ook al aangeklaagd en het ziet ernaar uit de mensenrechten gaan zegevieren. Behalve in Nigeria overigens, wat Shell veel negatieve publiciteit heeft gekost. Om dat te compenseren maar reclame maken op de radio over bomen! Het bestuur van Shell is misschien goed in techniek, maar op het gebied van management kunnen ze nog erg veel leren!

    dat je los van de realiteit bent wisten we al. Je hoeft dat niet telkens aan te scherpen.
  14. forum rang 4 Eagle1959 5 juni 2021 10:15
    quote:

    Ayous schreef op 4 juni 2021 22:31:


    Het is voor al mijn aandelen, behalve jet, een goede wk geweest. Er zit nog veel meer in het vat, dus als opgelet en koning en Juul en bp5ah en anderen menen dat euro 20 op de borden komt, ben ik het roerend met ze eens. Het wordt een prachtige zomer. Shell sponsort onze vakanties en het wordt heel mooi weer. Mijn vrouw heeft Affligem blond meegenomen. Die ga ik nu eerst soldaat maken. Cheers en goed weekend allen.

    Goed slotwoord van een mooie Shell week. Mag van mij de komende 2 weken nog wat dalen, vrij veel geschreven calls juni 16 en 16,50... Had vrijdag de start van de te verwachten correctie verwacht en heb daarom BESI puts gekocht. Vooral TECH lijkt me zwaar overgewaardeerd. Maar de baangroei was minder dan verwacht in de VS en dus gaan de koersen omhoog. Vroeger zou dat dalende aandelenkoersen beteken, maar in het pyramidespel zoals we de beurzen kunnen noemen betekent dat stijgende koersen. Ik ga de komende maanden elke maand gokken op de crash. Want als al die Amerikanen hun posities met geleend geld moeten sluiten zien we een keiharde correctie. En ondanks dat de NAS weer is opgepompt zal er vanaf dinsdag weer lucht uitlopen. We zitten op de DAX, AEX, DOW, NAS en SeP op de top met onhoudbare KW verhoudingen. TENZIJ we veel hogere inflatiecijfers accepteren waarbij de reeele rente nog lager kan worden gehouden door de Centrale banken. Op de wat langere termijn onhoudbaar. Alle grondstoffen schieten al omhoog, maar ook huizen, bitcoins etc. Er wordt zoveel waarde uit het niets gecreeerd, we voelen ons allemaal rijk. Die partijen die werkelijk toegevoegde waarde leveren zullen hun prijzen echter ook gaan verhogen. De centrale banken schuiven het leed vooruit waarbij de rijken rijker worden en de armen armer. Als je geen huis en geen aandelen bezit ben je de jaak..., zorgkosten alleen al zullen exponentieel stijgen. In dit spannende spel is een Shell aandeel een zekerheidje volgens mij. Zij kunnen hun schulden met 15 tot 20% reduceren dit jaar bij deze oliekoersen. Voor de korte termijn ook bij een crash zal Shell minimaal boven de 15, blijven. Gaat het pyramidespel nog even door dan zien we zomaar 20,- op de borden. De grote vraag is wanneer krijgen we de 20% brede daling op de beurzen, is dat volgende week of kunnen we het nog een week of 6 rekken. Als ik het wist .......
136.202 Posts
Pagina: «« 1 ... 5682 5683 5684 5685 5686 ... 6811 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Royal Dutch Shell A Meer »

Koers 17,992   Verschil +0,02 (+0,11%)
Laag 17,802   Volume 10.942.816
Hoog 18,044   Gem. Volume 10.916.427
24 sep 2021 17:35
Premium

Shell mist gouden PR-kans

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links