Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,465 19 apr 2024 17:37
  • -0,005 (-0,01%) Dagrange 32,920 - 33,550
  • 9.995.595 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5514 5515 5516 5517 5518 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 boldie 26 mei 2021 16:53
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 16:40:

    Het enige relevante is de 'inspanningsverplichting' t.o.v. de gebruiker. daar zit 90% van de uitstoot. die andere 10% werken ze zo weg.

    Misschien is het wel voldoende om op elke benzinepomp een sticker te plakken "tanken is dodelijk".
    zou gewoon lekker vertrekken met heel de boel maar ja zullen wel flinke subsidie krijgen van overheid om dit dan alsnog te bekostigen. Vraag me wel af hoeveel energie verbruik is al die tech bedrijven. Als die nu alle groene stroom die zij verbruiken aan huishouden afstaan denk dat je dan al ver komt:)
  3. [verwijderd] 26 mei 2021 16:54
    quote:

    Mouse schreef op 26 mei 2021 16:51:

    888y: 'Belachelijke uitspraak en alleen in Nederland mogelijk. Wat mij betreft verhuizen ze direct hun zetel naar de UK'.

    Slecht idee, dat verhuizen. Ook in de UK en overal ter wereld zijn milieu activisten. Als er in de UK dan weer zo'n uitspraak komt, kan Shell geen kant meer op. Shell kan beter 'dreigen' met verhuizing. Hier in NL loopt het met een sisser af. Net als metoo, woke en andere zaken
    Pernis of moerdijk sluiten omdat er structureel overschot op de Europese markt is en je hebt de poppen aan het dansen .
  5. forum rang 7 Pandjesbaas 26 mei 2021 16:55
    quote:

    Mouse schreef op 26 mei 2021 16:51:

    888y: 'Belachelijke uitspraak en alleen in Nederland mogelijk. Wat mij betreft verhuizen ze direct hun zetel naar de UK'.

    Slecht idee, dat verhuizen. Ook in de UK en overal ter wereld zijn milieu activisten. Als er in de UK dan weer zo'n uitspraak komt, kan Shell geen kant meer op. Shell kan beter 'dreigen' met verhuizing. Hier in NL loopt het met een sisser af. Net als metoo, woke en andere zaken
    Misschien kunnen ze naar SA verhuizen?
  7. forum rang 5 Go Go Go ! 26 mei 2021 16:56
    quote:

    m191600 schreef op 26 mei 2021 16:51:

    [...]

    Makkelijk om zo hierover te schrijven, wacht maar eens tot je ze nodig hebt.
    Om die parkeerbon niet te hoeven betalen ... ?

    In de kwestie Shell/Milieudefensie zal Shell daar wel een beeld bij hebben. De wet niet overtreden en toch terecht moeten staan.

  11. forum rang 5 mathijsjelle 26 mei 2021 16:58
    quote:

    bp5ah schreef op 26 mei 2021 16:49:

    [...]
    Als je af en toe wat leest dan heb je een idee, en ook voor de vooruitzichten en die zijn niet mals.
    Ik lees af een toe zeker wat maar ik heb geen idee hoeveel er verkocht wordt. Algemene benutting van productielocaties wordt ook omschreven maar niet specifiek die van Shell.

    De vooruitzichten? tja, hoe staat het huidige verbruik in verhouding met het verbruik conform de vooruitzichten.

    LT in Shell trouwens met 3k stukken
  13. Oilbarron 26 mei 2021 16:59
    quote:

    Hendrik65 schreef op 26 mei 2021 16:52:

    Na mijn verkoop van zojuist even buitenshuis geweest. Na thuiskomst de koers bekeken. Niet verwacht dat die 'zo lang' rond de 16 euro zou blijven hangen. Ik ging ervan uit dat hij na de minder gunstige uitspraak onmiddellijk een ongekende duikvlucht zou nemen. Niet dus. Aan allen die hun aandelen tot nu toe niet van de hand hebben gedaan: gefeliciteerd met jullie inzicht en/of stalen zenuwen! Beide mis ik eenvoudigweg ...
    Voelt kaal hè zo zonder Shell aandelen, je kunt nog instappen hoor ik heb hetzelfde meegemaakt. En geen spijt van , want heb alle vertrouwen in Shell en wat is het alternatief? Een historisch laag gewaardeerd oliefonds gesteund door milieudefensie , de overheid en de rechterlijke macht waar alle grote investerings en pensioenfondsen dus niet langer meer omheen kunnen.
  14. forum rang 5 Betweter 26 mei 2021 16:59
    quote:

    Hendrik65 schreef op 26 mei 2021 16:52:

    Na mijn verkoop van zojuist even buitenshuis geweest. Na thuiskomst de koers bekeken. Niet verwacht dat die 'zo lang' rond de 16 euro zou blijven hangen. Ik ging ervan uit dat hij na de minder gunstige uitspraak onmiddellijk een ongekende duikvlucht zou nemen. Niet dus. Aan allen die hun aandelen tot nu toe niet van de hand hebben gedaan: gefeliciteerd met jullie inzicht en/of stalen zenuwen! Beide mis ik eenvoudigweg ...
    Zou het niet zo kunnen zijn dat hij juist in duikvlucht zou gaan bij een "positieve " uitspraak?
    De grap is dat Shell meer moet vergroenen maar heeft daarvoor wel kapitaal nodig dat weer komt uit de huidige bedrijfsvoering.
    In theorie is het zelfs zo dat als alle olie majors per direct hun activiteiten stoppen, de economie volledig in elkaar stort. En binnen zeer korte termijn.
    Dus uiteindelijk is de uitspraak voorlopig nog een pyrrus overwinning.
  15. e1291 26 mei 2021 17:00
    laatste notitie:
    1. Shell moet met scope 1&2 naar net 45% (niet absoluut).
    2. Shell heeft een een zwaarwegende inspanningsverplichting for scope 3 (eindgebruiker scope 1). Shell had deze aansprakelijkheid al meer naar zich toegtrokken (meer dan de order).
    Dus alleen vragen over scope-3 gedeelde aansprakelijkheid, voor Shell zelf valt het wel mee.
    Meer onduidelijkheid dan duidelijkheid

    Pyrrhus inderdaad, met gevolgen vooral buiten Shell
  17. Oilbarron 26 mei 2021 17:03
    quote:

    Debo schreef op 26 mei 2021 16:57:

    [...]Het is droog, ik ga nog een stukje om in de 911. Is niet nodig maar wel zo leuk.
    Geniet ervan topauto en een topmerk...

    Dit zal je wel interesseren;

    www.google.nl/amp/s/topgear.nl/autoni...

    Ook na 2050 dus nog gewoon met verbrandingsmotor van te genieten. Soms zit ook alles mee
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5514 5515 5516 5517 5518 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  3. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  4. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  5. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  6. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  7. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  8. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  9. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell
  10. 05 apr Gasactiviteiten Shell presteerden beduidend minder na uitzonderlijk sterk jaareinde

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!