Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,465 19 apr 2024 17:37
  • -0,005 (-0,01%) Dagrange 32,920 - 33,535
  • 9.995.595 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5510 5511 5512 5513 5514 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. e1291 26 mei 2021 16:11
    Inzicht:
    Voor Shell is dit gewoon doorgaan. Diversificatie in gas en duurzaam, hoogstens versneld, waarbij ze door de uitspraak van de Rechter een gedeelte van die diversificatie kan neerleggen bij staat en burger (want er was gedeelde aansprakelijkheid).

    Voor ons allen is er een precedent nu waarbij product en keten in scope 3 komen te liggen. Er kan nu een oneindig getouwtrek ontstaan over de aansprakelijkheid van élk product dat een invloed heeft op het milieu.

    De oplossing is een universele uitstoot-tax (en afbouw van subsidies), maar dat is niet zo snel gedaan.

    RDS kan dus in hoger beroep, maar het heeft in principe nog niet eens zo veel om het lijf voor Shell zelf. Eerder voor alles, met het huidige precedent.
  6. WTShell 26 mei 2021 16:12
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 16:05:

    Saillant punt is dat het niet echt goed gedefinieerd is wat een 'zwaarwegende inspanningsverplichting' om de uitstoot van de gebruikers te verminderen precies inhoudt. Welke invloed kan Shell uberhaupt op zijn gebruikers uitoefenen? Levering van gas stopzetten? Zal geen effect hebben zolang ze het elders mogen kopen. dus kan Shell niet beticht worden van het verzaken van die plicht wanneer ze dat nalaten. Zolang ze het maar niet goedkoper aanbieden dan de concurrentie.
    Dat is breed te interpreteren. Dit kan uiteraard ook betekenen dat Shell zich moet inzetten (lees: investeren) in het commercieel aantrekkelijk maken van groene energie. De consument zelf zal zelf niet snel geneigd zijn om over te stappen naar groene energie wanneer dat de portemonnee raakt. Het zou dus mede aan Shell kunnen zijn om te investeren in kennis en technologieën waardoor het nemen van groene energie financieel aantrekkelijk wordt voor de consument.
  7. [verwijderd] 26 mei 2021 16:13
    Precies verhuizen naar Londen; ook wel zo leuk vanwege de dividendbelasting die dan de buitenlandse aandeelhouders hier niet meer hoeven af te dragen. Valt dan onder de jurisdictie van Engeland. Kan die werkgelegenheid hier dan ook verhuist worden naar Engeland.
    Zo komt boontje om zijn loontje.
    Voor multinationals is geen veilige plek meer in Nederland, dus vertrekken DSM, AKZO etc!
  8. forum rang 7 *voetnoot 26 mei 2021 16:13
    quote:

    zonnewijzer schreef op 26 mei 2021 16:03:

    [...]

    De uitspraak is wat ze is en was verrassend negatief -45 % reductie tov 2019 tegen 2030. Dit zat helemaal niet in de planning van Shell. De artikels moeten nog verschijnen en uiteraard gaat Shell in beroep, maar toch... Ik vraag mij af of een verhuizen van de zetel naar de UK een oplossing kan bieden?
    - vanaf 2019 (ipv 2010)

    - hangen geen sancties aan vast
    - geldt voor NL

    Neemt niet weg dat ik voor vergroening ben maar voorlopig kan de wereld nog niet zonder olie (vracht- en vliegverkeer). Shell is dus sterk afhankelijk van andere bedrijven, nieuwe uitvindingen en processen. Misschien dat er nu wat meer samen wordt gewerkt en er meer geld gaat naar onderzoek.
  11. forum rang 4 Cpt. Willard 26 mei 2021 16:14
    quote:

    Engineer Dries schreef op 26 mei 2021 16:03:

    [...]

    ik twijfel of u net de livestream heeft gezien, de rechter zei nadrukkelijk dat het argument van shell dat als shell niet pompt een ander het wel doet van tafel wordt geveegd omdat ALLE bedrijven verantwoordelijkheid dragen over hun eigen CO2 uitstoot en medeverantwoordelijk voor hun toeleveranciers en afnemers.
    Heb ik gezien, maar betwijfel of dit mevrouwtje daar ook Exxon , Chevron, etc. op gaat aanspreken. (ALLE is nogal veel voor het postzegeltje Nederland.) Weet wel zeker dat die (Amerikaanse) bedrijven haar gewoon zullen uitlachen, zou ze dit doen.
  14. forum rang 10 bp5ah 26 mei 2021 16:18
    Linksom of rechtsom een bedrijf als Shell heb je nodig nu en in de toekomst om de boel draaiende te houden, that's the bottomline.

    En dat gelul over marges, dan maken ze die marges wel, en dat geldt niet alleen voor Shell. Een supermarkt verkoopt geen pakje boter in de winkel voor €1 als dat €0.99 kost om het daar te krijgen.

    Brent weer 0,25 hoger ...........
  16. [verwijderd] 26 mei 2021 16:19
    Misschien gaat Shell wel helemaal niet in beroep. Anders is er weer veel onnodig aandacht voor de milieu rakkers. Wat kan Shell deze uitspraak schelen, ze werken immers naar vergroening toe? in hun eigen tempo wel te verstaan. Dan komt er over 10 jaar misschien nieuwe rechtszaak, dat zien we dan wel weer.
  18. forum rang 5 Betweter 26 mei 2021 16:19
    Hoewel de wenkbrauwen nog steeds gefronst zijn lijkt het mij dat de weg voor institutionele beleggers nu open ligt om in Shell te investeren. Ook zij dragen een verantwoordelijkheid om Shell hierbij te helpen lijkt mij. Namens al "hun klanten die zo graag willen".
    Een hogere koers geeft meer backbone.
    noem het dan maar gezamenlijke verantwoordelijkheid.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5510 5511 5512 5513 5514 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  3. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  4. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  5. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  6. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  7. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  8. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  9. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell
  10. 05 apr Gasactiviteiten Shell presteerden beduidend minder na uitzonderlijk sterk jaareinde

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!