Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Royal Dutch Shell A AEX:RDSA.NL, GB00B03MLX29

  • 17,992 24 sep 2021 17:35
  • +0,020 (+0,11%) Dagrange 17,802 - 18,044
  • 10.942.816 Gem. (3M) 10,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

136.140 Posts
Pagina: «« 1 ... 5354 5355 5356 5357 5358 ... 6807 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. eldee99 17 mei 2021 10:36
    De koers van Shell heeft weinig van doen met de waarde van het bedrijf. Deze koers wordt voornamelijk beïnvloed door politieke en maatschappelijke strategieën en hypes. Wat dat betreft is ook Shell niet meer zondermeer een veilig aandeel. Maatschappelijke opinie (vooral met het social media geweld, en de enorme toename van sociaal wenselijke meningverkondigers) kan een bedrijf als Shell in zeer moeilijk vaarwater brengen, niet zozeer het bedrijf an-sich, want vraag naar olie zal blijven toenemen, maar wel op het gebied van regelgeving en image. Je ziet dat inderdaad al bij de pensioenfondsen.
  2. forum rang 4 Opgelet 17 mei 2021 10:39
    quote:

    Daan 008 schreef op 17 mei 2021 10:30:


    [...]

    et alors?

    Diegene die korte up tripjes maken die liggen toch ook niet zo te roepetoeteren voor een beetje aandacht.
    Zij kopen telkens de koers een beetje daalt en verkopen vervolgens de koers wat hoger gaat.
    Voor mij is je winst je gegund.

    Een lange termijn belegger ziet verder vooruit.
    De gemiddelde waarden vooruitzichten voor Shell stijgen per dag nog steeds
    Voor hen is een beurskoers van €17.00 korter bij dan de €14.00

    Een korte termijn handelaar kan winsten maken maar ook weleens zeer zware verliezen moeten incasseren.
    Om een verlies te compenseren moeten dan ook zeer veel gunste ritjes worden gemaakt.
    Enkele brokers delen zelf mee dat de meeste korte termijn handelaars meer geld verliezen dan verdienen

    Een lange termijn handelaar gaat vaak voor een winst van 50% of meer op 1 à 2jaar.



    Ja en neen
    Want mijn shortwinsten worden ingezet in long positie.
    Niet in shell maar wel in 2 beter renderende aandelen.
    Dus wie long ritjes maakt doet dit enkel maar opgelet zet ze dubbel in.
    Denk daar ook maar eens over na.
  3. forum rang 8 ketchup 17 mei 2021 10:39
    voor dividend rendement zijn Shell en zeker Total nog steeds zeer goede investeringen, echter veel koerswinst zal er de komende jaren niet inzitten
    ze moeten nog steeds voor miljarden investeren en voor miljarden afschrijven om de transitie naar groen en duurzaam te maken van een traditionele Oil-major naar Energiespeler

    zoek je koersappreciatie kun je mi inzien beter inzetten op E.ON en ENGIE, die geven beiden ook dividend zei het wat behoudener , maar voor deze aandelen zit er potentieel de komende 2 jaar nog wel een fikse koersaanwas , deze aandelen bodemen al jaren uit geven nu eindelijk eerste tekenen van leven
  4. Em Ha 17 mei 2021 10:42
    Mijn hemel 5355 pagina's á 20 posts.
    De informatie die meerwaarde heeft wordt totaal ondergesneeuwd door de totale onzin, overbodigheid, aankopen, verkopen, piekmomenten, dalmomenten en overige onzin. Voor mij is het begrijpelijk dat veel LT beleggers die geen behoefte hebben om inzicht in zijn/haar portefeuille te geven hier wegblijven. Iedereen heeft de mogelijkheid om zijn/haar app te raadplegen, RTL Z aan te zetten of Teletekst te bezichtigen.

    OT:
    Shell gaat met kleine stapjes een positieve toekomst tegemoet. Dit heeft puur te maken met alle veranderingen die gaande zijn. Ik verwacht rond oktober de €17,50-18,00 op de borden te zien, mocht Corona volledig beheersbaar zijn wereldwijd zullen we eind van het jaar richting de €20 gaan.

    Succes all, en hopelijk zie ik veel informatieve posts passeren en verdwijnt de onzin grotendeels.
  5. forum rang 6 Daan 008 17 mei 2021 10:50
    quote:

    eldee99 schreef op 17 mei 2021 10:36:


    De koers van Shell heeft weinig van doen met de waarde van het bedrijf. Deze koers wordt voornamelijk beïnvloed door politieke en maatschappelijke strategieën en hypes. Wat dat betreft is ook Shell niet meer zondermeer een veilig aandeel. Maatschappelijke opinie (vooral met het social media geweld, en de enorme toename van sociaal wenselijke meningverkondigers) kan een bedrijf als Shell in zeer moeilijk vaarwater brengen, niet zozeer het bedrijf an-sich, want vraag naar olie zal blijven toenemen, maar wel op het gebied van regelgeving en image. Je ziet dat inderdaad al bij de pensioenfondsen.


    Pensioenfondsen ontlopen hun verantwoordelijkheid om zelf in vergroening te investeren.
    Zij verschuiven de publieke aandacht naar een ander.
    Shell is hierbij een gemakkelijk visueel punt.

    Pensioenfondsen ontlopen door hun tactiek mogelijke financiële verliezen van het investeren in vergroening.

    Shell heeft wel een duidelijk beleid in wat zij willen doen en dat in functie van wat regering en bevolking zelf doet.
    Shell richt zich op het aanbieden van in functie van wat wordt gevraagd en waarbij het verdien model niet uit het oog wordt verloren.
  6. forum rang 6 Daan 008 17 mei 2021 10:55
    quote:

    Opgelet schreef op 17 mei 2021 10:39:


    [...]

    Ja en neen
    Want mijn shortwinsten worden ingezet in long positie.
    Niet in shell maar wel in 2 beter renderende aandelen.
    Dus wie long ritjes maakt doet dit enkel maar opgelet zet ze dubbel in.
    Denk daar ook maar eens over na.


    Denk inderdaad eens heel goed na over wat je hebt geschreven.
  7. forum rang 4 leesmee 17 mei 2021 11:08
    quote:

    eldee99 schreef op 17 mei 2021 10:36:


    De koers van Shell heeft weinig van doen met de waarde van het bedrijf. Deze koers wordt voornamelijk beïnvloed door politieke en maatschappelijke strategieën en hypes. Wat dat betreft is ook Shell niet meer zondermeer een veilig aandeel. Maatschappelijke opinie (vooral met het social media geweld, en de enorme toename van sociaal wenselijke meningverkondigers) kan een bedrijf als Shell in zeer moeilijk vaarwater brengen, niet zozeer het bedrijf an-sich, want vraag naar olie zal blijven toenemen, maar wel op het gebied van regelgeving en image. Je ziet dat inderdaad al bij de pensioenfondsen.

    Eens. Ik zie dat ook als een van de grootste risico's voor Shell: veranderende regelgeving, juridische problemen etc. Als bedrijf is Shell een gespreid bedrijf, met 70 subbedrijven. Kleinere problemen zijn dan de Texas freeze of zo'n hack van dat pijplijnbedrijf waar veel over wordt geschreven. Enkele tientallen, of eventueel honderden miljoenen dollars verliezen is klein bier vergeleken met eventuele megaclaims als het juridisch ooit fout mocht lopen. Mocht het echt hier in Nederland of Europa te ver gaan met de maatschappelijke druk, dan zou ik denken dat ze beter hun hoofdzetel kunnen verkassen naar een ver weg land buiten Europa/VS.
  8. Help!!!! 17 mei 2021 11:16
    quote:

    Em Ha schreef op 17 mei 2021 10:42:


    Mijn hemel 5355 pagina's á 20 posts.
    De informatie die meerwaarde heeft wordt totaal ondergesneeuwd door de totale onzin, overbodigheid, aankopen, verkopen, piekmomenten, dalmomenten en overige onzin. Voor mij is het begrijpelijk dat veel LT beleggers die geen behoefte hebben om inzicht in zijn/haar portefeuille te geven hier wegblijven. Iedereen heeft de mogelijkheid om zijn/haar app te raadplegen, RTL Z aan te zetten of Teletekst te bezichtigen.

    OT:
    Shell gaat met kleine stapjes een positieve toekomst tegemoet. Dit heeft puur te maken met alle veranderingen die gaande zijn. Ik verwacht rond oktober de €17,50-18,00 op de borden te zien, mocht Corona volledig beheersbaar zijn wereldwijd zullen we eind van het jaar richting de €20 gaan.

    Succes all, en hopelijk zie ik veel informatieve posts passeren en verdwijnt de onzin grotendeels.

    Waarom verwacht u pas rond oktober 17,50-18,00 en eind van het jaar 20. Is dat een vermoeden? Waar baseert u dat op?
  9. forum rang 5 andre68 17 mei 2021 11:34
    quote:

    Help!!!! schreef op 17 mei 2021 11:16:


    [...]
    Waarom verwacht u pas rond oktober 17,50-18,00 en eind van het jaar 20. Is dat een vermoeden? Waar baseert u dat op?

    Bij voorbaat excuus voor deze "onzin-post".......Ik vermoed dat e.e.a. gebaseerd is op het zuigen uit een hele dikke duim ;-)
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 17 mei 2021 11:37
    quote:

    Opgelet schreef op 17 mei 2021 10:39:


    [...]

    Ja en neen
    Want mijn shortwinsten worden ingezet in long positie.
    Niet in shell maar wel in 2 beter renderende aandelen.
    Dus wie long ritjes maakt doet dit enkel maar opgelet zet ze dubbel in.
    Denk daar ook maar eens over na.

    En denk je dat die long positie genoeg op zal leveren om straks je short verliezen goed te maken, voor alle shorts die je niet meer kunt sluiten?

    Je bent gewoon aan het gokken in een spel met grote kans op een kleine winst, en een kleine kans op een enorm verlies. Een soort omgekeerde loterij. Maar dan een met een te hoge hoofdprijs. Natuurlijk gaat de koers elke dag wel meer dan 20 cent op en neer, en kan je een nieuwe short openen of een oude sluiten. En verdien je een paar dubbeltjes. daarover victorie kraaien is net zo dwaas als juichen bij elk kraslot dat je verkoopt. dat is inderdaad pure winst. Totdat er iemand langs komt om de hoofdprijs te claimen.
  11. forum rang 7 boldie 17 mei 2021 11:47
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 17 mei 2021 11:37:


    [...]
    En denk je dat die long positie genoeg op zal leveren om straks je short verliezen goed te maken, voor alle shorts die je niet meer kunt sluiten?

    Je bent gewoon aan het gokken in een spel met grote kans op een kleine winst, en een kleine kans op een enorm verlies. Een soort omgekeerde loterij. Maar dan een met een te hoge hoofdprijs. Natuurlijk gaat de koers elke dag wel meer dan 20 cent op en neer, en kan je een nieuwe short openen of een oude sluiten. En verdien je een paar dubbeltjes. daarover victorie kraaien is net zo dwaas als juichen bij elk kraslot dat je verkoopt. dat is inderdaad pure winst. Totdat er iemand langs komt om de hoofdprijs te claimen.
    vele dubbeltjes maken ook veel winst dus op zich nog niet zo slecht bedacht hoor.
  12. [verwijderd] 17 mei 2021 11:48
    quote:

    leesmee schreef op 17 mei 2021 11:08:


    [...]
    Eens. Ik zie dat ook als een van de grootste risico's voor Shell: veranderende regelgeving, juridische problemen etc. Als bedrijf is Shell een gespreid bedrijf, met 70 subbedrijven. Kleinere problemen zijn dan de Texas freeze of zo'n hack van dat pijplijnbedrijf waar veel over wordt geschreven. Enkele tientallen, of eventueel honderden miljoenen dollars verliezen is klein bier vergeleken met eventuele megaclaims als het juridisch ooit fout mocht lopen. Mocht het echt hier in Nederland of Europa te ver gaan met de maatschappelijke druk, dan zou ik denken dat ze beter hun hoofdzetel kunnen verkassen naar een ver weg land buiten Europa/VS.

    Een ouderwetse raffinaderij explosie ,Prelude die ontploft of olietanker die die milieuramp veroorzaakt dat zijn rampen die niet meer in het rijtje passen van de plussen en minnen .
  13. forum rang 8 Carl2-8 17 mei 2021 11:52
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 17 mei 2021 11:37:


    [...]
    En denk je dat die long positie genoeg op zal leveren om straks je short verliezen goed te maken, voor alle shorts die je niet meer kunt sluiten?

    Je bent gewoon aan het gokken in een spel met grote kans op een kleine winst, en een kleine kans op een enorm verlies. Een soort omgekeerde loterij. Maar dan een met een te hoge hoofdprijs. Natuurlijk gaat de koers elke dag wel meer dan 20 cent op en neer, en kan je een nieuwe short openen of een oude sluiten. En verdien je een paar dubbeltjes. daarover victorie kraaien is net zo dwaas als juichen bij elk kraslot dat je verkoopt. dat is inderdaad pure winst. Totdat er iemand langs komt om de hoofdprijs te claimen.


    Als hij 32000 transacties maakt komt het wel ok:)
    Heb het even uitgerekend en in dubai zijn ze blij dat hij bezig is.
    Niet meer achter zoeken;))
  14. m191600 17 mei 2021 12:07
    quote:

    Hendrik65 schreef op 16 mei 2021 14:10:


    @Opgelet Het kan zijn dat je gelijk hebt qua reikwijdte, het kan echter ook zijn dat die op het huidige niveau blijft. De focus zou kunnen komen liggen op het verbeteren van de opslagcapaciteit en het terugbrengen van de laadsnelheid. Vervolgens zou er een aardige gewichtsbesparing en een besparing van grondstoffen plaats kunnen hebben. Vooral dat laatste lijkt me interessant.


    ik denk dat 1.000km range nodig is om de psychologische grens van consumenten te doorbreken (range anxiety). Dan pas gaan veel mensen voor ev. Dit zal nog ff duren voordat accu's dit aankunnen. Weet wel dat Tesla samen met batterijfabrikanten hier goed mee op weg is.
136.140 Posts
Pagina: «« 1 ... 5354 5355 5356 5357 5358 ... 6807 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Royal Dutch Shell A Meer »

Koers 17,992   Verschil +0,02 (+0,11%)
Laag 17,802   Volume 10.942.816
Hoog 18,044   Gem. Volume 10.916.427
24 sep 2021 17:35
Premium

Shell mist gouden PR-kans

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links