Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Royal Dutch Shell A AEX:RDSA.NL, GB00B03MLX29

  • 17,244 30 jul 2021 16:07
  • -0,080 (-0,46%) Dagrange 17,088 - 17,344
  • 7.960.962 Gem. (3M) 12,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

125.979 Posts
Pagina: «« 1 ... 5142 5143 5144 5145 5146 ... 6299 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Help!!!! 1 mei 2021 00:43
    quote:

    bp5ah schreef op 1 mei 2021 00:30:


    [...]
    - Ik slaap heerlijk
    - Voor mijn part heeft Tim Hofman een driewieler, de essentie van mijn betoog was wel duidelijk.
    - Moeten de mensen voortaan niet meer autorijden, geen huizen meer verwarmen, niet meer vliegen
    and so on.

    Klimaat crisis komt niet door bedrijven als Shell, 't zijn de mensen die dat veroorzaken met hun levenswijze, door maar ongebreideld van alles te willen, van autorijden tot vliegen, tot consumeren en weet ik veel wat. Er is een categorie die doet het liefst boodschappen in Barcelona of Londen, ff gezellig op en neer.

    Mensen gaan naar de supermarkt met de auto, zelfs al wonen ze er 200 meter vandaan, we willen wel de lusten maar niet de lasten.

    Corona ff terzijde, als er morgen geen olie meer is, geen benzine, geen oliegerateerde produkten, dan ligt morgen de wereld stil, zo simpel is dat.









    Precies. En weetje wat ze nog zeggen. Wij zijn de bazen. Wie gaat ons wat doen. Wij zijn maffia. Wij zijn de rechter. Wij hebben het geld. Jij hebt ons nodig. Dan praat ik over de koning, minister van economische zaken en KLIMAAT. En KLIMAAT. Ja je hoort en goed. Die zegt gewoon wij gaan door. En die Ben wat gaat tie praten met een linkse figuur.
  2. forum rang 5 De moeder van Juul 1 mei 2021 00:43
    quote:

    VforVermogen schreef op 30 april 2021 23:43:


    [...]

    Een mede-eigenaar zou blij moeten zijn dat het bestuur noet alleen naar de korte termijn (dividend) kijkt maar probeert om de waarde per aandeel te verhogen!


    met deze gedachte zou ik dubbel blij moeten zijn, want EN MIJN DIVIDEND is verlaagd EN MIJN VERMOGEN is flink afgenomen!
  3. forum rang 5 Ronald Engels 1 mei 2021 01:06
    quote:

    BeleggerBas schreef op 30 april 2021 23:29:


    [...]
    Sentiment is gewoon ruk voor Shell. ; www.npostart.nl/pak-de-macht/29-04-20...


    ===========================

    BeleggerBas,

    Schaamteloos leugenachtig programma "Pak de Macht", door de knettergekke Raddraaier Tim Hofman.

    Oprutten met dit soort Raddraaiers.

    P.s. Ben zelf in het super corrupte Nigeria geweest voor mijn werk, wat een criminele Puinhoop is dit land, waar men bovendien elkaar continue uitmoord.

    Long een fantastisch fijne company zoals Royal Dutch Shell, Short = afschaffen vuilaards, leugenaars en raddraaiers zoals NPO/NOS/Tim Hofman.

    M.v.g.
  4. forum rang 4 Opgelet 1 mei 2021 01:13
    quote:

    Help!!!! schreef op 1 mei 2021 01:03:


    Opgelet jij ben zeker een linkse activist. Wat heb jii met die down. Het lijkt alsof jij ervoor hebt gezorgt dat het ook telkens naar beneden is gaan zakken door je gelul.
    Heb een beetje liefde voor het bedrijf, vanwaar die haat?
    Anders betaal ik jouw wel:p


    Geen haat gewoon de juiste positie.
    Trouwens ik droom ervan om ook aandeelhouder in shell te worden via de put optiewinst.
    Maar wel gratis van winsten en giften,betalen wil ik niet voor shell aandelen.
    Zo blijft het risico op verlies nul.
    Als maandag de koers even verder daalt naar 15,55-15,60 ben ik aandeelhouder met een bescheiden start van 700st.
  5. forum rang 5 Marco1962 1 mei 2021 05:28
    quote:

    Ronald Engels schreef op 1 mei 2021 01:06:


    [...]
    ===========================

    BeleggerBas,

    Schaamteloos leugenachtig programma "Pak de Macht", door de knettergekke Raddraaier Tim Hofman.

    Oprutten met dit soort Raddraaiers.

    P.s. Ben zelf in het super corrupte Nigeria geweest voor mijn werk, wat een criminele Puinhoop is dit land, waar men bovendien elkaar continue uitmoord.

    Long een fantastisch fijne company zoals Royal Dutch Shell, Short = afschaffen vuilaards, leugenaars en raddraaiers zoals NPO/NOS/Tim Hofman.

    M.v.g.


    Goed te zien dat Nederland haar eigen Greta heeft. Ik vind het prima hoor want laten we eerlijk zijn, hij verteld niks nieuws en zet zichzelf een beetje voor aap. Nog 10 van dit soort uitzendingen en zelfs de grootste idioot weet dat het gebakken lucht is.
    Dus vooral doorgaan!!!
  6. lostcause 1 mei 2021 06:45
    quote:

    Ronald Engels schreef op 1 mei 2021 01:06:


    [...]
    ===========================

    BeleggerBas,

    Schaamteloos leugenachtig programma "Pak de Macht", door de knettergekke Raddraaier Tim Hofman.

    Oprutten met dit soort Raddraaiers.

    P.s. Ben zelf in het super corrupte Nigeria geweest voor mijn werk, wat een criminele Puinhoop is dit land, waar men bovendien elkaar continue uitmoord.

    Long een fantastisch fijne company zoals Royal Dutch Shell, Short = afschaffen vuilaards, leugenaars en raddraaiers zoals NPO/NOS/Tim Hofman.

    M.v.g.


    Ronald, heb het niet gezien maar ben het ook niet van plan, ik zit niet te wachten op leugens en halve waarheden, zonde van m'n tijd. En met mij gelukkig steeds meer mensen. www.youtube.com/watch?v=BEOd7vGxMoU&a...

    M.b.t. Shell, Ongeveer 60% fossiele brandstoffen kunnen onmiddellijk vervangen worden door kernenergie, we hoeven de kerncentrales alleen maar te bouwen (Patrick Moore)
    Aangezien dat voorlopig niet gaat gebeuren blijft fossiel nog heel lang in beeld.
    In ieder geval lang genoeg om de schuld af te bouwen en meerwaarde aan de aandeelhouders te geven d.m.v. verhoogd dividend/ buybacks.


  7. DannyS 1 mei 2021 07:16
    quote:

    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 00:02:


    [...]
    Je kunt de klimaatcrisis niet ontkennen.. Beleg in Unilever, die is veel duurzamer dan Shell! Ik slaap met een schoon geweten vandaag, jij ook?



    Beste BeleggerBas,

    Er is geen klimaat crisis, man made CO2 is helemaal geen probleem.

    Klimaat verandering is miljoenen jaren bezig, soms wat warmer, soms wat kouder. Hangt af van stand van de zon, baan van de aarde tov de zon, zonneactiviteit, lange termijn oceaan stromen en nog een paar cyclische factoren, dit is bewezen met time series analyse van niet gemanipuleerde temperatuur data.
    Niets mis mee en ook helemaal niet zo extreem als alarmisten je willen doen geloven.
    Het beetje man made CO2 heeft helemaal geen grote invloed op welke temperatuur verandering dan ook (omhoog of omlaag)
    Temperatuur verandering van de aarde loopt gelijke trend met temperatuur verandering van andere planeten met een gas atmosfeer in ons zonnestelsel gecorrigeerd naar hun baan om de zon. Hiermee kan menselijk handelen wel uitgesloten kan worden als bepalende factor.

    Temperatuur data manipulatie door meneer Michael Mann (hockeystick meneer en veroordeling wegens fraude in zijn vakgebied),
    politici die hun kans schoon zagen om flink zakken te vullen (Al Gore die geen president is geworden en er flink de klere in had).
    Corruptie bij IPCC door kritische wetenschappers niet hun zegje te laten doen en misleidende informatie te pushen om de leugen vol te houden en klimaat agenda door te drukken.
    Mainstream Media die op de wagen zijn gesprongen omdat doem scenario's zo lekker verkopen.
    Conclusies trekken uit onmogelijke computer modellen en daar beleid op baseren. (en al 20 jaar met voorspellingen naast de feiten zitten).

    Over een jaar of 25 schudden we met zijn allen het hoofd en denken we hoe stom we zijn geweest in de grootste leugen van de eeuw te trappen.

    We moeten ontbossing en milieu vervuiling aanpakken (plastic in de rivieren en oceanen, luchtverontreiniging in grote steden)
    Onze massa consumptie van goedkope pruts goederen mag ook wat minder
    en als Azie en Afrika wat minder kinderen krijgen zal dat ook helpen.
    Daar moeten miljarden in gestopt worden, niet om een paar honderd ppm CO2 terug te dringen in de atmosfeer. Dit is kansloos.

    Maar slaap fijn verder met je schone geweten, de tijd zal het leren, ieder zijn mening, hopelijk gebaseerd op bewezen feiten en niet op fabeltjes afkomstig van de grootste schreeuwerds.
    Als je een beetje zoekt zul je voldoende wetenschappelijke publicaties vinden die de voorbarige conclusies van de klimaat alarmisten tegenspreken.

    Lang lijstje met kritische papers:
    notrickszone.com/

    En mocht je niet in staat zijn om begrijpend wetenschappelijke publicaties te lezen, op waarde te schatten en zelf je conclusies te trekken dan mag je eigenlijk helemaal niet hierover meepraten.
    Dan ben je een soort Greta trekpop, dat arme kind weet ook niet beter en slikt keurig door wat voor haar mondje komt net als al die zogenaamde activisten die een klepel hebben gehoord maar nog steeds geen bel hebben gevonden.

    Gr, Danny

    btw Nog steeds afgeladen met 2023 calls 15 en 16 euro, wel rond 18 euro wat 2022 calls naar cash omgezet, het ging even te snel en dacht dat het goed was wat winst te nemen. Hierdoor verleden week weer meer 2023 calls 16 gekocht rond de 16.20 euro.
    We moeten nog even geduld hebben met RDS, Covid is nog steeds een issue en drukt sentiment. Komt helemaal goed met RDS in 2022 en 2023, gewoon lekker blijven zitten.
    Laat maar lekker rond de 16 aanstampen dit jaar. Zie wel in 2023 waar we staan.




  8. forum rang 4 The Next Warren Buffet 1 mei 2021 07:59
    quote:

    bp5ah schreef op 1 mei 2021 00:30:


    [...]
    - Ik slaap heerlijk
    - Voor mijn part heeft Tim Hofman een driewieler, de essentie van mijn betoog was wel duidelijk.
    - Moeten de mensen voortaan niet meer autorijden, geen huizen meer verwarmen, niet meer vliegen
    and so on.

    Klimaat crisis komt niet door bedrijven als Shell, 't zijn de mensen die dat veroorzaken met hun levenswijze, door maar ongebreideld van alles te willen, van autorijden tot vliegen, tot consumeren en weet ik veel wat. Er is een categorie die doet het liefst boodschappen in Barcelona of Londen, ff gezellig op en neer.

    Mensen gaan naar de supermarkt met de auto, zelfs al wonen ze er 200 meter vandaan, we willen wel de lusten maar niet de lasten.

    Corona ff terzijde, als er morgen geen olie meer is, geen benzine, geen oliegerateerde produkten, dan ligt morgen de wereld stil, zo simpel is dat.









    Typisch het betoog van een klimaatontkenner die niet de moeite neemt om na te denken: ''zo simpel als dat, het is niet anders, niet onze fout''. Natuurlijk kiezen mensen de makkelijkste methode, dat is hun aard, maar zo is dat ook voor Shell. Zie Tesla, dit autobedrijf de gehele auto-industrie tot verandering met als gevolg meer auto's die 40% minder CO2 uitstoten dan brandstofauto's en vanaf dit punt wordt het alleen maar beter. Dit is allemaal gerealiseerd door een man die tegen het randje van faillisement aanzat. Shell wist van het broeikaseffect. Wat hadden zij, met alle andere oliemagnaten kunnen bereiken, als ze al hun uitgekeerde dividenden ook aan innovatieve oplossingen (2 biljoen?!) hadden gewerkt? Meer dan dat ze nu hadden bereikt. Shell heeft altijd twijfel gezaaid en gelobbyd om meer dividend uit te keren dan dat ze verdienen en pas na 40 jaar gaan ze zich aanpassen, omdat dat in lijn ligt met de maatschappij. Mijn conclusie is dus dat Tim Hofman geen andere keuze heeft dan de auto te pakken door Shell. Zo simpel is dat.
  9. forum rang 4 The Next Warren Buffet 1 mei 2021 08:02
    quote:

    De moeder van Juul schreef op 1 mei 2021 00:43:


    [...]

    met deze gedachte zou ik dubbel blij moeten zijn, want EN MIJN DIVIDEND is verlaagd EN MIJN VERMOGEN is flink afgenomen!


    Ik hoop dat Biden en Europa het dividend verbieden voor alle oil majors om de millieuschade in te halen. Heb je dat programma van Tim Hofman gezien? Kijken!
  10. forum rang 4 Clown Bassie 1 mei 2021 08:07
    Omdat wij in het westen de industrie uit het zicht hebben geplaatst en alleen nog direct zicht hebben op wat we zelf gebruiken denken we dat als we paar windmolens en zonnepanelen plaatsen we klaar zijn .
    Naar mijn idee is dat je goed geld kan verdienen aan producten van wie mensen niet beseffen dat ze ze nodig hebben. Laat de politiek olie handel maar lastig en duur maken ze zijn immers zelf de grootste klant en lastige moeilijke handel heeft de hoogste marges .
  11. forum rang 5 Marco1962 1 mei 2021 08:12
    quote:

    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 07:59:


    [...]
    Typisch het betoog van een klimaatontkenner die niet de moeite neemt om na te denken: ''zo simpel als dat, het is niet anders, niet onze fout''. Natuurlijk kiezen mensen de makkelijkste methode, dat is hun aard, maar zo is dat ook voor Shell. Zie Tesla, dit autobedrijf de gehele auto-industrie tot verandering met als gevolg meer auto's die 40% minder CO2 uitstoten dan brandstofauto's en vanaf dit punt wordt het alleen maar beter. Dit is allemaal gerealiseerd door een man die tegen het randje van faillisement aanzat. Shell wist van het broeikaseffect. Wat hadden zij, met alle andere oliemagnaten kunnen bereiken, als ze al hun uitgekeerde dividenden ook aan innovatieve oplossingen (2 biljoen?!) hadden gewerkt? Meer dan dat ze nu hadden bereikt. Shell heeft altijd twijfel gezaaid en gelobbyd om meer dividend uit te keren dan dat ze verdienen en pas na 40 jaar gaan ze zich aanpassen, omdat dat in lijn ligt met de maatschappij. Mijn conclusie is dus dat Tim Hofman geen andere keuze heeft dan de auto te pakken door Shell. De maatschappij gaat dit op een dag doorhebben, misschien dat Biden ooit een belasting hiervoor maakt en er helemaal geen dividend meer uitgekkeerd mag worden.. Dan krijg je spijt dat je niet in Unilever bent gestapt.

    Dat er iets moet gebeuren is voor mij en ik denk voor de meeste wel duidelijk. Maar mensen die zelf van iedere mogelijkheid van de vervuilende energie gebruik maken om te laten zien dat ze Roomser zijn dan de Paus, daar klopt iets niet mee. Hoe vervuilend is het om jou de mogelijkheid tot internet te bieden, Heel erg vervuilend en je maakt er toch gebruik van.
    Heb jij enig id hoeveel olie er voor nodig is om een Tesla op de weg te krijgen. Zoek dat eens uit!
    Ben je daar meer klaar dan moet je er eens over nadenken hoeveel olie er nodig is om de gehele transitie wereldwijd uit te voeren.

    Goodluck.
  12. forum rang 7 alrob 1 mei 2021 08:25
    quote:

    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 07:59:


    [...]
    Typisch het betoog van een klimaatontkenner die niet de moeite neemt om na te denken: ''zo simpel als dat, het is niet anders, niet onze fout''. Natuurlijk kiezen mensen de makkelijkste methode, dat is hun aard, maar zo is dat ook voor Shell. Zie Tesla, dit autobedrijf de gehele auto-industrie tot verandering met als gevolg meer auto's die 40% minder CO2 uitstoten dan brandstofauto's en vanaf dit punt wordt het alleen maar beter. Dit is allemaal gerealiseerd door een man die tegen het randje van faillisement aanzat. Shell wist van het broeikaseffect. Wat hadden zij, met alle andere oliemagnaten kunnen bereiken, als ze al hun uitgekeerde dividenden ook aan innovatieve oplossingen (2 biljoen?!) hadden gewerkt? Meer dan dat ze nu hadden bereikt. Shell heeft altijd twijfel gezaaid en gelobbyd om meer dividend uit te keren dan dat ze verdienen en pas na 40 jaar gaan ze zich aanpassen, omdat dat in lijn ligt met de maatschappij. Mijn conclusie is dus dat Tim Hofman geen andere keuze heeft dan de auto te pakken door Shell. Zo simpel is dat.

    Tja kernenergie beter voor de wereld? Zie de kernrampen uit het verleden en de groeiende stapel radioactief afval die nooit meer weggaat. Zie de vervuiling die de accufabricage achterlaat: elektrische auto's beter voor het milieu? een waanidee, want electriciteit moet opgewekt en bewaard worden.
    Windenergie; wat denk je hoeveel vervuiling die fabricage van die molens met hun wieken en turbines teweegbrengt, en hoeveel landschapsvervuiling veroorzaken die windenergieparken.
    Wat denk je van de activiteiten die Shell ontwikkelt op weg naar schonere energie zoals o.a. waterstof?
    Tesla stapt zelfs in bitcoins, die oneindig veel energie kosten, die opgewekt worden met kolencentrales, vooral in China en Rusland. Musk heeft maar 1 doel, zoveel mogelijk geld verdienen, hoe dan ook.
    Jouw betoog is typisch het betoog van een klimaatontkenner. Doe die beslagen bril af, poets hem, zal je goed doen.
  13. forum rang 4 The Next Warren Buffet 1 mei 2021 08:29
    quote:

    Marco1962 schreef op 1 mei 2021 08:12:


    [...]
    Dat er iets moet gebeuren is voor mij en ik denk voor de meeste wel duidelijk. Maar mensen die zelf van iedere mogelijkheid van de vervuilende energie gebruik maken om te laten zien dat ze Roomser zijn dan de Paus, daar klopt iets niet mee. Hoe vervuilend is het om jou de mogelijkheid tot internet te bieden, Heel erg vervuilend en je maakt er toch gebruik van.
    Heb jij enig id hoeveel olie er voor nodig is om een Tesla op de weg te krijgen. Zoek dat eens uit!
    Ben je daar meer klaar dan moet je er eens over nadenken hoeveel olie er nodig is om de gehele transitie wereldwijd uit te voeren.

    Goodluck.

    Je moet goed lezen Marco. In mijn vorige post schreef ik dat een electrisch voertuig 40% minder uitstoot geeft dan een brandstofauto, dat betekent dus dat ze nog steeds veel uitstoot geven. Maar het is wel progressie. Progressie waar Shell de afgelopen 40 jaar niet aan mee hebben gewerkt. Dat is de fout van Shell. Ze mogen wel pompen, maar hadden veel meer kunnen doen als ze dit al 40 jaar geleden wisten. Moet ik mij schuldig voelen omdat ik op internet zit? Ik rij al jaren een electrische Smart, ik recycle... Dood zou ik minder uitstoten, maar ik probeer wel een steentje bij te dragen. Lees hier heel goed. Shell heeft dat nagelaten, eerder tegengehouden om hun eigen verdienmodel in stand te houden die nu onder druk staat.
  14. forum rang 4 Clown Bassie 1 mei 2021 08:36
    quote:

    Marco1962 schreef op 1 mei 2021 08:12:


    [...]
    Dat er iets moet gebeuren is voor mij en ik denk voor de meeste wel duidelijk. Maar mensen die zelf van iedere mogelijkheid van de vervuilende energie gebruik maken om te laten zien dat ze Roomser zijn dan de Paus, daar klopt iets niet mee. Hoe vervuilend is het om jou de mogelijkheid tot internet te bieden, Heel erg vervuilend en je maakt er toch gebruik van.
    Heb jij enig id hoeveel olie er voor nodig is om een Tesla op de weg te krijgen. Zoek dat eens uit!
    Ben je daar meer klaar dan moet je er eens over nadenken hoeveel olie er nodig is om de gehele transitie wereldwijd uit te voeren.

    Goodluck.

    Vrachtwagen rijdt een op 3 plus nog wat energie voor koel aggregaat .Containerschip met 20K containers laten varen op een accu of 30 ton kerosine van een vliegtuig vervangen door een accu je moet er maar niet te veel aan denken als je in een snelle transitie wil blijven geloven.
    Gewoon spulletjes uit china blijven bestellen en niet beseffen dat zelfs voor het karton waar die troep in verpakt zit bergen energie vergde om te produceren. Of alleen al het energie verbruik van zo iets kleins als een huiskat. Beetje spijtig voor milieu drammers maar als je echt wat aan klimaat wil doen hoort daar ook een levensstijl bij die ze nog in Botswana gewend zijn . Lekker 6 uur hout sprokkelen om net aan genoeg te hebben om wat bonen te koken .
  15. forum rang 6 Ayous 1 mei 2021 08:42
    quote:

    DannyS schreef op 1 mei 2021 07:16:


    [...]

    Beste BeleggerBas,

    Er is geen klimaat crisis, man made CO2 is helemaal geen probleem.

    Klimaat verandering is miljoenen jaren bezig, soms wat warmer, soms wat kouder. Hangt af van stand van de zon, baan van de aarde tov de zon, zonneactiviteit, lange termijn oceaan stromen en nog een paar cyclische factoren, dit is bewezen met time series analyse van niet gemanipuleerde temperatuur data.
    Niets mis mee en ook helemaal niet zo extreem als alarmisten je willen doen geloven.
    Het beetje man made CO2 heeft helemaal geen grote invloed op welke temperatuur verandering dan ook (omhoog of omlaag)
    Temperatuur verandering van de aarde loopt gelijke trend met temperatuur verandering van andere planeten met een gas atmosfeer in ons zonnestelsel gecorrigeerd naar hun baan om de zon. Hiermee kan menselijk handelen wel uitgesloten kan worden als bepalende factor.

    Temperatuur data manipulatie door meneer Michael Mann (hockeystick meneer en veroordeling wegens fraude in zijn vakgebied),
    politici die hun kans schoon zagen om flink zakken te vullen (Al Gore die geen president is geworden en er flink de klere in had).
    Corruptie bij IPCC door kritische wetenschappers niet hun zegje te laten doen en misleidende informatie te pushen om de leugen vol te houden en klimaat agenda door te drukken.
    Mainstream Media die op de wagen zijn gesprongen omdat doem scenario's zo lekker verkopen.
    Conclusies trekken uit onmogelijke computer modellen en daar beleid op baseren. (en al 20 jaar met voorspellingen naast de feiten zitten).

    Over een jaar of 25 schudden we met zijn allen het hoofd en denken we hoe stom we zijn geweest in de grootste leugen van de eeuw te trappen.

    We moeten ontbossing en milieu vervuiling aanpakken (plastic in de rivieren en oceanen, luchtverontreiniging in grote steden)
    Onze massa consumptie van goedkope pruts goederen mag ook wat minder
    en als Azie en Afrika wat minder kinderen krijgen zal dat ook helpen.
    Daar moeten miljarden in gestopt worden, niet om een paar honderd ppm CO2 terug te dringen in de atmosfeer. Dit is kansloos.

    Maar slaap fijn verder met je schone geweten, de tijd zal het leren, ieder zijn mening, hopelijk gebaseerd op bewezen feiten en niet op fabeltjes afkomstig van de grootste schreeuwerds.
    Als je een beetje zoekt zul je voldoende wetenschappelijke publicaties vinden die de voorbarige conclusies van de klimaat alarmisten tegenspreken.

    Lang lijstje met kritische papers:
    notrickszone.com/

    En mocht je niet in staat zijn om begrijpend wetenschappelijke publicaties te lezen, op waarde te schatten en zelf je conclusies te trekken dan mag je eigenlijk helemaal niet hierover meepraten.
    Dan ben je een soort Greta trekpop, dat arme kind weet ook niet beter en slikt keurig door wat voor haar mondje komt net als al die zogenaamde activisten die een klepel hebben gehoord maar nog steeds geen bel hebben gevonden.

    Gr, Danny

    btw Nog steeds afgeladen met 2023 calls 15 en 16 euro, wel rond 18 euro wat 2022 calls naar cash omgezet, het ging even te snel en dacht dat het goed was wat winst te nemen. Hierdoor verleden week weer meer 2023 calls 16 gekocht rond de 16.20 euro.
    We moeten nog even geduld hebben met RDS, Covid is nog steeds een issue en drukt sentiment. Komt helemaal goed met RDS in 2022 en 2023, gewoon lekker blijven zitten.
    Laat maar lekker rond de 16 aanstampen dit jaar. Zie wel in 2023 waar we staan.



    Kan ik grotendeels in mee gaan, maar met zoveel verschillende wetenschappelijke studies is het lastig zelf te oordelen. Feit is wel dat het geloof ik nog maar 9.000 jaar geleden is dat de Noordzee ontstond. Dat kwam vast niet door de houtstook van al die toenmalige aardbewoners. Dus ja, het klimaat verandert voortdurend, maar wat de menselijke invloed nu is? Zeker is dat het groene kamp ook een grote lobbyclub is met financiële belangen en dito pr campagne. Ik heb lui als die Timmermans iig niet hoog zitten. Krijg trouwens jeuk van al die groene idealisten (de echte uitgezonderd), die luidkeels roepen ‘Parijs’ en dan zelf geen steek willen veranderen qua gedrag. Ze zijn zo idealistisch dat ze alleen een elektrische auto kopen als er zware subsidie opzit. Energietransitie kost de samenleving giga veel geld. Die rekening komt uiteindelijk bij de burger terecht. En Shell? Die maakt het uiteindelijk niet uit. Ze zullen stranded assets willen voorkomen, maar verdienen even graag geld aan waterstof, olie of gevulde koek.
  16. forum rang 6 Ayous 1 mei 2021 08:52
    quote:

    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 08:02:


    [...]
    Ik hoop dat Biden en Europa het dividend verbieden voor alle oil majors om de millieuschade in te halen. Heb je dat programma van Tim Hofman gezien? Kijken!

    Ik vond het een armzalige uitzending met 3/4 van de tijd geleuter over een Koninklijk predicaat. Van zulke tegenstanders heeft Shell weinig te duchten.
125.979 Posts
Pagina: «« 1 ... 5142 5143 5144 5145 5146 ... 6299 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Royal Dutch Shell A Meer »

Koers 17,244   Verschil -0,08 (-0,46%)
Laag 17,088   Volume 7.960.962
Hoog 17,344   Gem. Volume 12.064.020
30 jul 2021 16:07
label premium

De markt heeft te weinig oog voor de kwaliteiten van Shell

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links