Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,040 25 apr 2024 17:39
  • +0,025 (+0,07%) Dagrange 33,845 - 34,270
  • 5.672.494 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4599 4600 4601 4602 4603 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Schelp 7 maart 2021 09:03
    Alrob, ik moet zeggen dat ik me wel kan vinden in je verhaal. Aan de andere kant kan ik me niet aan het idee ontrekken dat alle seinen nog op groen staan. Ik verwacht ook dat de economie een flinke inhaalslag kan gaan maken het komend jaar. 25 euro zie ik dit jaar eigenlijk wel gebeuren.
    Wel zie ik een risico op een hoge inflatie. Ik kan alleen niet goed bedenken wat dit zou betekenen voor de koers van shell. Iemand daar een idee over? Is een wereldwijde hyperinflatie nu wel of niet goed voor de koers van shell?
  2. [verwijderd] 7 maart 2021 09:08
    quote:

    alrob schreef op 7 maart 2021 08:53:

    Tja, wat een positieve berichten op dit forum; begrijpelijk na de stijging van de koers in de afgelopen maanden en het gegeven dat de koers nog lang niet op het nivo is van voor corona.
    Maar inderdaad, zoals al op dit forum ook opgemerkt is, als alle neuzen dezelfde kant opstaan, moet je opletten. En ja soms ben ik een azijnpisser, veel te voorzichtig, maar de oudere beleggers onder ons (en die beginnen in de minderheid hier te raken) weten uit ervaring, dat de beurs altijd zo gaat, als je niet verwacht. Als het te goed gaat, komt er altijd weer een nieuwe aap uit de mouw, en voordat je het weet denderen die koersen weer in elkaar, en ben je te laat om die strop te voorkomen. Van (gedeeltelijk) winstnemen is nog nooit iemand arm geworden, zeker als die winst met veel risico opgebouwd is.
    Afbouwen van risico staat voor mij nu hoog in het vaandel, zal mij bij een voortgang van deze stijging veel extra winst kosten, maar voorkomt de teleurstelling van je winst weer (grotendeels) zien te verdampen.
    Vorig jaar maakte de portefeuille 50% winst en nu in een paar maanden weer 50% winst.
    Dat kan zo niet door blijven gaan, weten de oudere beleggers onder ons.
    Ter illustratief; mijn eigen onderzoek onder verschillende vermogensbeheerders liet over de afgelopen 4 jaar een gemiddeld netto rendement (dus rekening houdende met alle kosten waaronder de fees) zien van 2 tot 5 procent.
    Dus morgen, als de koersen verder stijgen maak ik een beginnetje en bij elke stijging weer verder afbouwen. Bij een daling blijf ik zitten, want op de korte termijn zal deze stijging nog wel even doorgaan, maar tot hoelang? Weet niemand, en staat helaas ook niet in mijn glazen bol.

    Eens, daarom ik afgelopen vrijdag ook deel winst genomen van mijn positie. Als morgen koers zakt en als ie morgen stijgt vindt ik 't prima.
    Idd ieder voor zich maar kan niet in 1 verticale lijn omhoog gaan.
    Fijn weekend allen.
  3. forum rang 5 Marco1962 7 maart 2021 09:22
    quote:

    Schelp schreef op 7 maart 2021 08:39:

    [...]

    Dividend komt nooit in box 1 gelukkig. Wel in box 2 als je aanmerkelijk belang in het bedrijf hebt (meer dan 5%). Anders is het gewoon vermogen en betaal je er vermogensbelasting over in box 3.
    Dividenden van in NL gevestigde bedrijven komen wel degelijk in box 1 verrekend.
    Dividenden van bedrijven buiten NL worden in box 3 verrekend. En inderdaad wanneer je een bedrif hebt, verreken je in box 2.
  4. forum rang 6 Daan 008 7 maart 2021 09:23
    quote:

    Ayous schreef op 6 maart 2021 21:40:

    [...]
    Eerst schuld aflossen, dan pas ruimte voor leuke dingen. Ik hoef niet meer dividend. Heb liever dat ze aandelen inkopen en slim investeren met dat geld.


    Aandelen die zij inkopen worden niet vernietigd.
    Mogelijk worden zij benut voor bonussen voor de medewerkers en komen bijgevolg naderhand bij verkoop door de medewerkers gewoon terug in de markt.
  5. [verwijderd] 7 maart 2021 09:26
    quote:

    Schelp schreef op 7 maart 2021 09:03:

    Alrob, ik moet zeggen dat ik me wel kan vinden in je verhaal. Aan de andere kant kan ik me niet aan het idee ontrekken dat alle seinen nog op groen staan. Ik verwacht ook dat de economie een flinke inhaalslag kan gaan maken het komend jaar. 25 euro zie ik dit jaar eigenlijk wel gebeuren.
    Wel zie ik een risico op een hoge inflatie. Ik kan alleen niet goed bedenken wat dit zou betekenen voor de koers van shell. Iemand daar een idee over? Is een wereldwijde hyperinflatie nu wel of niet goed voor de koers van shell?
    Ik ben ook van mening dat er ongekende inflatie komt, anders zijn de corona jaren 2020 en 2021 niet te bekostigen.
    Ik denk zelf dat olie/gas tot flinke hoogte zal stijgen en dat hij zelfs de oude top flink voorbij zal gaan, Brent richting $180? Zou mij niets verbazen. (Koers Shell zal dan natuurlijk meegaan).
    Illusie om te denken dat groen dat (olie afkomstige) vermogen even overpakt.
    Maar nogmaals niets in 1 lijn omhoog, af & toe van correctie profiteren vindt ik fijn, maar wel moeilijk, en kan daarbij geld mislopen.. Dus bij de te verwachten inflatie centen liever in value stocks dan die ruk (niet te vertrouwen) -euros op bank...
  6. SummitMan 7 maart 2021 09:27
    quote:

    LTOke schreef op 6 maart 2021 21:33:

    [...]

    Heeft Shell in het verre verleden ook al eens een superdividend uitbetaald of alleen reguliere kwartalen?
    Tot 2014 kan ik het terugzien en is het volgens mij niet geweest.

    Als ik Juul moet geloven klotst het geld over de plinten op het hoofdkantoor.
    Zou een superdividend dan een optie zijn of toch een voorkeur voor inkoop van eigen aandelen?
    Waarom zouden ze superdividend willen uitkeren? wat is het voordeel daarvan voor Shell?
  7. SummitMan 7 maart 2021 09:30
    quote:

    Clown Bassie schreef op 6 maart 2021 22:01:

    Als dividend een prijsopdrijvend effect heeft heb ik liever dat ze nog paar jaar dividend super laag houden ,dat scheelt weer paar jaar te veel box3 .en als RDS 5%+ rendement kunnen maken op niet uitgekeerd dividend ben ik blij.
    Voor mij als optie belegger heb ik liever dat Shell geen of laag dividend uitkeert.
  8. SummitMan 7 maart 2021 09:39
    quote:

    alrob schreef op 7 maart 2021 08:53:

    Tja, wat een positieve berichten op dit forum; begrijpelijk na de stijging van de koers in de afgelopen maanden en het gegeven dat de koers nog lang niet op het nivo is van voor corona.
    Maar inderdaad, zoals al op dit forum ook opgemerkt is, als alle neuzen dezelfde kant opstaan, moet je opletten. En ja soms ben ik een azijnpisser, veel te voorzichtig, maar de oudere beleggers onder ons (en die beginnen in de minderheid hier te raken) weten uit ervaring, dat de beurs altijd zo gaat, als je niet verwacht. Als het te goed gaat, komt er altijd weer een nieuwe aap uit de mouw, en voordat je het weet denderen die koersen weer in elkaar, en ben je te laat om die strop te voorkomen. Van (gedeeltelijk) winstnemen is nog nooit iemand arm geworden, zeker als die winst met veel risico opgebouwd is.
    Afbouwen van risico staat voor mij nu hoog in het vaandel, zal mij bij een voortgang van deze stijging veel extra winst kosten, maar voorkomt de teleurstelling van je winst weer (grotendeels) zien te verdampen.
    Vorig jaar maakte de portefeuille 50% winst en nu in een paar maanden weer 50% winst.
    Dat kan zo niet door blijven gaan, weten de oudere beleggers onder ons.
    Ter illustratief; mijn eigen onderzoek onder verschillende vermogensbeheerders liet over de afgelopen 4 jaar een gemiddeld netto rendement (dus rekening houdende met alle kosten waaronder de fees) zien van 2 tot 5 procent.
    Dus morgen, als de koersen verder stijgen maak ik een beginnetje en bij elke stijging weer verder afbouwen. Bij een daling blijf ik zitten, want op de korte termijn zal deze stijging nog wel even doorgaan, maar tot hoelang? Weet niemand, en staat helaas ook niet in mijn glazen bol.

    Respect voor mensen die voorzichtig zijn en niet als een mak schaap de kudde volgt. Alrob heeft gelijk dat er onverwacht iets kan gebeuren dat de koers laat instorten. Ik heb dat een keer meegemaakt. Ik was er echt ziek van.

    Dus mensen, wees voorzichtig. Het euforische gevoel kan van korte duur zijn,
  9. [verwijderd] 7 maart 2021 09:40
    quote:

    Schelp schreef op 7 maart 2021 09:03:

    Alrob, ik moet zeggen dat ik me wel kan vinden in je verhaal. Aan de andere kant kan ik me niet aan het idee ontrekken dat alle seinen nog op groen staan. Ik verwacht ook dat de economie een flinke inhaalslag kan gaan maken het komend jaar. 25 euro zie ik dit jaar eigenlijk wel gebeuren.
    Wel zie ik een risico op een hoge inflatie. Ik kan alleen niet goed bedenken wat dit zou betekenen voor de koers van shell. Iemand daar een idee over? Is een wereldwijde hyperinflatie nu wel of niet goed voor de koers van shell?
    Inderdaad verwacht ik ook nog een doorgaande stijging gelet op de binnenkort krimpende coronacrisis en de zich al herstellende economie. Ik denk wel dat de verduurzaming wel een koersstijging van Shell tot boven €25 zal voorkomen, tenzij Shell de transitie met succes doorvoert.
    Maar bij toekomstige crashes denk ik eerder aan een nieuwe kredietcrisis door stijgende renten en daardoor toenemende inflatie; gaan de obligaties flink onderuit (een spookbeeld voor alle grote vermogensbeheerders) . De krankzinnig grote betalingstekorten van alle overheden moeten gevolgen krijgen; kan niet anders als je geldbubbels creëert zonder reële tegenwaarde. Daarbij verliest goud haar stabiliserende werking, doordat men ook in crypto als Bitcoin vlucht; de goudprijs is al flink aan het dalen sinds corona en het openen van de geldkraan door de centrale overheden.
    En zie de techwaarden met in het achterhoofd de techbubbel begin deze eeuw.
    Nee, dreigingen genoeg, en dan zullen we het maar niet hebben over nieuwe virussen die de wereld plat leggen of weer een nieuwe breuk in het poolvlak, terroristische aanslagen, etc.
    Haha, begint een leuke dag te worden.
  10. SummitMan 7 maart 2021 09:45
    quote:

    Schelp schreef op 7 maart 2021 09:03:

    Alrob, ik moet zeggen dat ik me wel kan vinden in je verhaal. Aan de andere kant kan ik me niet aan het idee ontrekken dat alle seinen nog op groen staan. Ik verwacht ook dat de economie een flinke inhaalslag kan gaan maken het komend jaar. 25 euro zie ik dit jaar eigenlijk wel gebeuren.
    Wel zie ik een risico op een hoge inflatie. Ik kan alleen niet goed bedenken wat dit zou betekenen voor de koers van shell. Iemand daar een idee over? Is een wereldwijde hyperinflatie nu wel of niet goed voor de koers van shell?
    Voordat we hyperinflatie hebben moet er nog wel heel wat gebeuren. Wat is "hoge" inflatie? De ECB zal door z'n beleid er naar blijven streven om net onder de 2% te blijven.
  11. forum rang 7 Pandjesbaas 7 maart 2021 09:51
    Dat je bij gedeeltelijk uitstappen veel winst mist bij toekomstige stijging, is jammer, maar noodzakelijk. Je moet je namelijk ook indekken tegen een daling, die is niet onmogelijk. Denk maar eens aan een 'filantropische roulette', waar je bij inzetten op rood of zwart 3x je inzet krijgt uitbetaald. Als je de hele tijd je volledige winst op zwart laat staan, ben je de eerste de beste keer dat je verliest weer helemaal terug bij af.

    Het is uitermate leerzaam om eens uit te rekenen wat je meestal na 64x spelen zult hebben als je (zoals het meest waarschijnlijk is) 32x wint en 32x verliest, wanneer je (a) steeds 1/4 van je totale vermogen inzet en (b) wanneer je de hele tijd 3/4 daarvan inzet 'om geen winst te missen'.
  12. forum rang 6 Daan 008 7 maart 2021 09:53
    quote:

    alrob schreef op 7 maart 2021 08:53:

    Tja, wat een positieve berichten op dit forum; begrijpelijk na de stijging van de koers in de afgelopen maanden en het gegeven dat de koers nog lang niet op het nivo is van voor corona.
    Maar inderdaad, zoals al op dit forum ook opgemerkt is, als alle neuzen dezelfde kant opstaan, moet je opletten. En ja soms ben ik een azijnpisser, veel te voorzichtig, maar de oudere beleggers onder ons (en die beginnen in de minderheid hier te raken) weten uit ervaring, dat de beurs altijd zo gaat, als je niet verwacht. Als het te goed gaat, komt er altijd weer een nieuwe aap uit de mouw, en voordat je het weet denderen die koersen weer in elkaar, en ben je te laat om die strop te voorkomen. Van (gedeeltelijk) winstnemen is nog nooit iemand arm geworden, zeker als die winst met veel risico opgebouwd is.
    Afbouwen van risico staat voor mij nu hoog in het vaandel, zal mij bij een voortgang van deze stijging veel extra winst kosten, maar voorkomt de teleurstelling van je winst weer (grotendeels) zien te verdampen.
    Vorig jaar maakte de portefeuille 50% winst en nu in een paar maanden weer 50% winst.
    Dat kan zo niet door blijven gaan, weten de oudere beleggers onder ons.
    Ter illustratief; mijn eigen onderzoek onder verschillende vermogensbeheerders liet over de afgelopen 4 jaar een gemiddeld netto rendement (dus rekening houdende met alle kosten waaronder de fees) zien van 2 tot 5 procent.
    Dus morgen, als de koersen verder stijgen maak ik een beginnetje en bij elke stijging weer verder afbouwen. Bij een daling blijf ik zitten, want op de korte termijn zal deze stijging nog wel even doorgaan, maar tot hoelang? Weet niemand, en staat helaas ook niet in mijn glazen bol.

    Even ter zijde vermogen beheerders gaan over een spreiding van de port.
    Bij spreiding moet het verlies of nul winst van het ene worden opgevangen door de winst van het andere aandeel.
    Indien een vermogen beheerder een beter resultaat kan behalen dan bijvoorbeeld de AEX houd dit dus in dat in een bepaald aandeel meer is geïnvesteerd dat op zijn beurt harder is gestegen dan de AEX index.

    Als je aanhaalt dat je 50% winst haalt met Shell is dat enkel met Shell maar niet met de rest van je portefeuille. Je totale winst is bijgevolg geen 50% maar een gemiddelde van Shell samen met de rest.

    Vroeger had je het VS investering principe, vele Amerikanen kochten slechts 1 aandeel en bleven dit aandeel bijkopen als een soort van spaarpot. Ging het aandeel op een bepaald ogenblik omhoog dan hadden zij bijgevolg een zeer aanzienlijk vermogen opgebouwd. Vele Amerikanen zijn via dit systeem miljonair geworden maar ook zijn er die via dit systeem geld verloren hebben.

    Zelf heb ik mijn kapitaaltje via dit systeem opgebouwd, ik ga pas stapsgewijs in een aandeel als het hard genoeg is gedaald en verkoop pas bij een bepaalde winstmarge al moet ik daar wel 2 à 3 voor wachten. Met mijn gemiddeld resultaat per jaar ben ik best tevreden.
  13. [verwijderd] 7 maart 2021 09:58
    quote:

    SummitMan schreef op 7 maart 2021 09:45:

    [...]
    Voordat we hyperinflatie hebben moet er nog wel heel wat gebeuren. Wat is "hoge" inflatie? De ECB zal door z'n beleid er naar blijven streven om net onder de 2% te blijven.
    Er komt een moment dat ze die 2 % niet meer onder controle hebben, is nu joekel van crisis gaande....Ze houden de gemoederen rustig. die 2% houden ze niet, dat willen ze nl wel iedereen laten geloven! Dek je in...
  14. [verwijderd] 7 maart 2021 10:33
    quote:

    LTOke schreef op 6 maart 2021 21:33:

    [...]

    Heeft Shell in het verre verleden ook al eens een superdividend uitbetaald of alleen reguliere kwartalen?
    Tot 2014 kan ik het terugzien en is het volgens mij niet geweest.

    Als ik Juul moet geloven klotst het geld over de plinten op het hoofdkantoor.
    Zou een superdividend dan een optie zijn of toch een voorkeur voor inkoop van eigen aandelen?
    het is naïef te denken dat er een superdividend zou kunnen worden uitgekeerd. Shell heeft altijd een bestendig dividendrendement opgeleverd, maar door de verlaging van vorig jaar heeft dit een deuk opgelopen. Nu een superdividend? Dan hadden ze vorig jaar beter het dividend kunnen handhaven en had de koers niet zo'n averij opgelopen. Voordeel is wel dat we op veel lagere koersen hebben kunnen instappen en op termijn weer een heel mooi dividend maken. Bovendien: transitie of niet: mensen hebben een kort geheugen en gaan weer investeren in Shell.
  15. tafon 7 maart 2021 10:33
    Voorbeeld dat je ook de centrale bank niet kunt vertrouwen.
    Eniige jaren terug speculeerde ik op het gegeven dat de Zwitserse bank beweerde dat ze koste wat het kost de Zwitserse Frank niet in waarde wilde laten toenemen ten opzichte van de Euro.
    Bij een stand van 1.27 gaf de Zwitserse centrale bank op maandag nog aan dat dit beleid stond als een huis.
    Dinsdag morgen was alles anders en klapte de Frank in naar 0,97 omdat van het ene op het andere moment het beleid stopte.
    Dit ging zo snel dat mijn stop loss in Londen pas bij 0,97 kon worden uitgevoerd.
    Euro 200.000,- kwijt en rechtszaken tegen mijn bank kansloos.
    Naar mijn stellige overtuiging gaan zoiets nog eens gebeuren maar dan op veel grotere schaal het is kompleet onhoudbaar wat de centrale banken nu uitspoken
  16. [verwijderd] 7 maart 2021 10:40
    quote:

    tafon schreef op 7 maart 2021 10:33:

    Voorbeeld dat je ook de centrale bank niet kunt vertrouwen.
    Eniige jaren terug speculeerde ik op het gegeven dat de Zwitserse bank beweerde dat ze koste wat het kost de Zwitserse Frank niet in waarde wilde laten toenemen ten opzichte van de Euro.
    Bij een stand van 1.27 gaf de Zwitserse centrale bank op maandag nog aan dat dit beleid stond als een huis.
    Dinsdag morgen was alles anders en klapte de Frank in naar 0,97 omdat van het ene op het andere moment het beleid stopte.
    Dit ging zo snel dat mijn stop loss in Londen pas bij 0,97 kon worden uitgevoerd.
    Euro 200.000,- kwijt en rechtszaken tegen mijn bank kansloos.
    Naar mijn stellige overtuiging gaan zoiets nog eens gebeuren maar dan op veel grotere schaal het is kompleet onhoudbaar wat de centrale banken nu uitspoken
    Kan me dat moment heel goed herinneren, deed mij ook financieel behoorlijk pijn, dat was voor mij het punt om de euro niet meer te vertrouwen.
    Riemen vast voor de diverse valuta...
  17. forum rang 5 cash is king 7 maart 2021 10:55
    De discussie over inflatie, rente, beleid van de ECB is ook op het ING-forum gevoerd (heb ook 3k ING). Onderstaand een kopie van mijn post op het ING-forum voor wat het waard is:

    This time it's different?!

    Waarom er vanuit gaan, dat de ECB de rente gaat verhogen bij een inflatie van 2+ procent. Dat is het beleid van de 'goede oude tijd', toen onze oma's en opa's zich de Weimar republiek nog herinnerden.

    Anno 2021 is de grootste zorg de onhoudbaar hoge staatsschulden (als % BNP). Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen, dat die nooit zullen worden terugbetaald. De enige oplossing is geldontwaarding. Inflatoir 'wegblazen' van de staatsschulden. De Fed heeft al aangegeven de rente niet te verhogen en de ECB zal volgen (want anders wordt de euro te 'duur').

    Het meest waarschijnlijke scenario is een stijgende inflatie door oplopende grondstoffenprijzen (dus geen loon-prijsspiraal zoals begin jaren 80), die deels worden doorberekend in de halffabrikaten en eindproproducten. De kans bestaat (en is best reeel) dat dit een tijdelijk fenomeen is (de olieprijs blijft immers niet maand in maand uit oplopen), zoals reeds door de Fed aangegeven. En wanneer dit een correcte aanname blijkt (men ziet het even aan), dan wordt de rente niet verhoogd.

    Ergo, 'just sit this one out!'
  18. aandeeltje! 7 maart 2021 11:00
    quote:

    SummitMan schreef op 7 maart 2021 09:39:

    [...]
    Respect voor mensen die voorzichtig zijn en niet als een mak schaap de kudde volgt. Alrob heeft gelijk dat er onverwacht iets kan gebeuren dat de koers laat instorten. Ik heb dat een keer meegemaakt. Ik was er echt ziek van.

    Dus mensen, wees voorzichtig. Het euforische gevoel kan van korte duur zijn,
    Sinds 1981 beleg en speculeer, opties aandelen etc.. ik. Maar ik heb ook hele perioden overgeslagen.
    Het is ook helemaal niet zo dat ik altijd belegd moet zijn. Regelmatig heb ik niets in porto.
    Heb nooit tegen flinke verliezen hoeven aan te kijken, zelfs niet de dwang om te ‘moeten’.
    Divdidend interesseert me weinig, maar het wordt gewaardeerd door groepen beleggers dus daar kun je rekening mee houden.
  19. forum rang 7 Pandjesbaas 7 maart 2021 11:07
    Inderdaad. Het idee dat inflatie 2% zou moeten zijn is in feite volkomen arbitrair. Ze doen wel steeds of het in steen gebeiteld is, maar als het kan met een enkele pennenstreek zo in 5% veranderd worden, als dat de EU lidstaten gunstiger zou zijn (lees: nodig is om een ramp te voorkomen). ECB onafhankelijk? Die kunnen ze opheffen, als ze dat willen!
  20. [verwijderd] 7 maart 2021 11:19
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 maart 2021 11:07:

    Inderdaad. Het idee dat inflatie 2% zou moeten zijn is in feite volkomen arbitrair. Ze doen wel steeds of het in steen gebeiteld is, maar als het kan met een enkele pennenstreek zo in 5% veranderd worden, als dat de EU lidstaten gunstiger zou zijn (lees: nodig is om een ramp te voorkomen). ECB onafhankelijk? Die kunnen ze opheffen, als ze dat willen!
    Ja idd ze moeten wat, rente verlagen "Barba truc" werkt niet meer, dan "Barba-truc" inflatie verhoging. Wel deze barbatruc verzinnen na de nodige vergader uurtjes van EU hoor... Anders truc te simpel en niet echt...
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4599 4600 4601 4602 4603 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links