Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Namy schreef op 31 januari 2021 12:06:

[...]
Institutionele beleggers zoals pensioenfondsen in NL mogen niet eens shorten. Ze kunnen data kopen, maar dat kan een particulier ook doen (bij wijze van spreken). Maar over het algemeen wordt relevante zaken vaak genegeerd. JJJS spreekt over tijden waar de prijs van aardgas drie keer hoger lag dan het dieptepunt van 2020. Ja, dan klotst het geld tegen de plinten. Nu heeft Shell verlieslatende contracten en kwam er in december een tegenvallende handelsupdate. Die in het verleden behaalde resultaten doen er niet meer toe. Een aandeel is het recht op de toekomstige winst van het bedrijf. Als het allemaal zo oneerlijk is, moet je gaan index beleggen. Dan versla je de institutionele beleggers.

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 12:32:

[...]

Ik zeg heel duidelijk dat de industrie cyclisch en volatiel is en de toekomst, inclusief prijzen, moeilijk te voorspellen valt, niet voor mij en niet voor Namy.

quote:

lostcause schreef op 31 januari 2021 12:48:

[...]

Valt wel mee, prijs olie zal tussen de $45 en $80-100 schommelen de komende jaren en daarmee kan Shell met het verlaagde dividend & reorganisatie prima uit te voeten.
Shell is niet meer het Shell van voor COVID.

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 12:32:

[...]

Als je mij quote, doe het dan goed aub.

Ik zeg heel duidelijk dat de industrie cyclisch en volatiel is en de toekomst, inclusief prijzen, moeilijk te voorspellen valt, niet voor mij en niet voor Namy. Jij neemt nu blijkbaar de unieke situatie van 2020 als leidend, maar slaat net zo goed nergens op. Ik heb nog nooit de prijs van olie negatief zien worden en de prijs van gas ijlt door de termijncontracten 6-9 maanden na.

Je schneer over het niet begrijpen van de boekhoudregels begrijp ik verder ook niet helemaal. Durf een goede fles wijn te verwedden dat ik deze beter begrijp dan jij, echt....

Ik denk dat we moeten concluderen dat onze visie op de toekomst verschilt en dat daarbij ieder recht heeft op zijn eigen gelijk. Dus geen reden om elkaar neer te blijven zetten, tenzij dat jouw vorm van discussiëren is. Dan haak ik af. Houden duiven niet van.

Nog een lichte slotnoot: ik zie dat je graag modelleert. Mijn oude leraar economie zei altijd, ieder model is minder dan de werkelijkheid, behalve een.....en dat was dan het fotomodel, die was meer dan de werkelijkheid.

quote:

lostcause schreef op 31 januari 2021 12:48:

[...]

Valt wel mee, prijs olie zal tussen de $45 en $80-100 schommelen de komende jaren en daarmee kan Shell met het verlaagde dividend prima uit te voeten.
Shell is niet meer het Shell van voor COVID.

quote:

lostcause schreef op 31 januari 2021 11:52:

[...]

Institutionele beleggers krijgen alle gegevens door van de brokers en shorten een bedrijf helemaal de moeder als dat ook maar enigszins tegenwind krijgt.

quote:

JJJS schreef op 30 januari 2021 22:54:

Ze weten van gekkigheid niet wat ze met de cash aanmoeten

quote:

888y schreef op 31 januari 2021 13:27:

Dag allen,

Ik ben altijd een actieve meelezer geweest. Op de een of andere manier kreeg ik het nooit voor elkaar om een account aan te maken, maar zie hier ben ik nu.

Wat is jullie mening over het volgende.

Ik zit nu met 1000 stukjes in Shell (RDSa). Mijn doel is altijd geweest, long term en dividend vangen. Gemiddelde aankoopprijs ligt dan nu ook op ongeveer 12,5 per share (als ik het dividend verreken).
We komen nu weer op niveaus dat ik met 200 stuks zal uitbreiden, voor die 200 stuks had ik me voorgenomen die te stoppen in (rdsb).

Ik zie daar toch wel een aanzienlijk prijsverschil met hetzelfde dividend (RDSa 15,32 en rdsb 14,42).
Zou het een idee kunnen zijn om die 1000 stuks in RDSa te verkopen en daarvan rdsb terug te kopen. Het verschil is 0,9 per share, waardoor ik er circa 60 extra kan bijkopen.

Zie ik iets over het hoofd?
(Ik weet dat RDSa bij faillissement meer aanspraak maakt dan rdsb, maar van dit scenario ga ik eerlijk gezegd niet uit).

quote:

Namy schreef op 31 januari 2021 12:57:

[...]
Ik neem 2020 niet als leidend, ik maak gebruik van de consensus waarbij de grondstofprijzen om en nabij in de buurt komen. Als ik van jouw beloning richting shareholders uitga, overschat je de consensus echter met ruim 40% (terwijl de consensus vaker lager uitvalt dan hoger). Ik kan ook in het Heineken topic gaan roepen; IEDEREEN GAAT WEER AAN HET BIER IN 2021. DE KOERS GAAT VAST EN ZEKER NAAR 120 EURO! Ieder zijn of haar goed recht, maar het voegt niets toe imo.

quote:

Jello schreef op 31 januari 2021 13:59:

Heren, wie durft er een voorzichtige voorspelling voor deze week te maken na vorige week en met cijfers op komst? Gaan we terug naar de 16 of eerder naar de regione rond de 14?

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 13:39:

[...]

Met jou ben ik inmiddels wel klaar. Je blijft in de modus zitten van ik weet het beste om die en die reden en de rest roept maar wat. Fijn voor je. Gefeliciteerd. Getuigt van een grote geest, wees er maar blij mee.

quote:

Restyler schreef op 31 januari 2021 14:25:

Gezien de daling die vrijdag was ingezet naar aanleiding van de tegenvallende resultaten van Chevron verwacht ik dat de daling morgen ook nog door gaat zetten. Dinsdag worden de cijfers van Exxon en BP bekendgemaakt. Ondanks dat de analisten een krappe winst verwachten, denk ik dat de werkelijke cijfers zullen tegenvallen net zoals bij Chevron. Ik verwacht dus een rood weekje voor Shell, maar dit is allemaal slechtst mijn persoonlijke gok. :)

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 13:39:

[...]

Met jou ben ik inmiddels wel klaar. Je blijft in de modus zitten van ik weet het beste om die en die reden en de rest roept maar wat. Fijn voor je. Gefeliciteerd. Getuigt van een grote geest, wees er maar blij mee.

quote:

Thorgall schreef op 31 januari 2021 16:34:

[...]Slim plan van je. Valt geen eer aan te behalen. Beetje basiskennis en denigrerend naar anderen. Moet gelijk krijgen. Deze persoon heb ik al verschillende malen op leugens betrapt over behaalde winsten.