Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Uitstappen? Is het echt never sell Shell?
Volgen
marcel13 schreef op 13 oktober 2020 12:43 :
13 oktober 2020, 12:34
`Olie verliest concurrentie met hernieuwbare energie`
De energietransitie verloopt pijlsnel. Op termijn moet de olieprijs omlaag naar $10 per vat om te kunnen blijven concurreren met hernieuwbare energie, waardoor de meeste olie- en gasbedrijven wel kunnen inpakken, meent BNP Paribas AM.
pensioenpro.nl/pensioenpro/30041619/o... Dat gedoe met die accu's daar geloof ik niet in. Windmolens en zonnepanelen ook niet. Voorllopig zijn we nog decennia lang afhankelijk van fossiele brandstoffen al dan wel niet gecombineerd met kernenergie.
Goede analyse van Shell op SA. Koopwaardig volgens schrijver maar wel met veel mitsen en maren.seekingalpha.com/article/4378690-roya...
marcel13 schreef op 13 oktober 2020 12:43 :
13 oktober 2020, 12:34
`Olie verliest concurrentie met hernieuwbare energie`
De energietransitie verloopt pijlsnel. Op termijn moet de olieprijs omlaag naar $10 per vat om te kunnen blijven concurreren met hernieuwbare energie, waardoor de meeste olie- en gasbedrijven wel kunnen inpakken, meent BNP Paribas AM.
pensioenpro.nl/pensioenpro/30041619/o... 1) Hernieuwbare energie (zonder stuwdammen) is momenteel slechts enkele % van het totale energie verbruik. Stuwdammen kunnen er niet meer worden bijgebouwd zij zijn wel goed, dacht ik, voor ongeveer 5% van de energie behoefte. 2) De overschakeling naar hernieuwbare energie is momenteel zonder overheidssubsidies nog niet eens rendabel. Ook de grote investeerders rekenen hiervoor op staatssteun. 3) De overschakeling naar hernieuwbare energie vergt nog meerdere jaren, meer bepaald het vooropgesteld doel op wereldvlak is tegen 2050 4) Olie is een zeer goedkoop basisproduct voor de meeste van door ieder van ons dagdagelijks gebruikte goederen.
MotR schreef op 13 oktober 2020 13:26 :
Goede analyse van Shell op SA. Koopwaardig volgens schrijver maar wel met veel mitsen en maren.
seekingalpha.com/article/4378690-roya... Unfortunately, I expect things to remain ugly for RDS over the long term because their touted transformation into a green company is just words where the investments are just 5% of their total CAPEX. Dat is wel heel erg laag zeg.
Knap 40k stuks 4 cent eraf
Solomillo schreef op 13 oktober 2020 13:20 :
[...]
Dat gedoe met die accu's daar geloof ik niet in. Windmolens en zonnepanelen ook niet. Voorllopig zijn we nog decennia lang afhankelijk van fossiele brandstoffen al dan wel niet gecombineerd met kernenergie.
Eens. Na 60000 km wordt een elektrische auto pas CO2 neutraal. www.breitbart.com/environment/2020/06... Tel daarbij op dat niet CO2 maar waterdamp voor 90% het broeikasgas is. Dan zul je begrijpen dat je met het aanschaffen van een elektrische auto echt niet significant de temperatuur van de aarde gaat verlagen.
lostcause schreef op 13 oktober 2020 14:06 :
[...]
Eens. Na 60000 km wordt een elektrische auto pas CO2 neutraal.
www.breitbart.com/environment/2020/06... Tel daarbij op dat niet CO2 maar waterdamp voor 90% het broeikasgas is. Dan zul je begrijpen dat je met het aanschaffen van een elektrische auto echt niet significant de temperatuur van de aarde gaat verlagen.
Een vervoersmiddel kan nooit CO2 neutraal zijn.
Weer een moedeloos koersverloop vandaag.
Is Breitbart niet een beetje "foute" site, of ben ik in de war?
ToTheTop schreef op 13 oktober 2020 14:34 :
Weer een moedeloos koersverloop vandaag.
Zoals bijna altijd. Doe nog maar 2 dubbeltjes van de koers af na opening Wallstreet en je weet ongeveer waar we eindigen vandaag. Uitzonderingen daar gelaten.
PieterDerksen schreef op 13 oktober 2020 13:49 :
[...]
Unfortunately, I expect things to remain ugly for RDS over the long term because their touted transformation into a green company is just words where the investments are just 5% of their total CAPEX. Dat is wel heel erg laag zeg.
Shell blijft in afwachting van steun maatregelingen door de overheid. Of wie anders betaald het gelag hiervoor. Jij, hij, zij of algemeen iedereen (Dus de overheid ) zijn de vragende partij. Voor de overheid is dit een vorm van job creatie.
kooning schreef op 13 oktober 2020 14:44 :
Zoals bijna altijd. Doe nog maar 2 dubbeltjes van de koers af na opening Wallstreet en je weet ongeveer waar we eindigen vandaag. Uitzonderingen daar gelaten.
[/quote]
Dat kan niet, want:
[quote alias=The best trader of the world id=12806231 date=202010122243]
Hahaha ga je nu analisten napraten, lachwekkend!
Shell gaat morgen stijgen Of zou hij er alweer naast zitten? Tjonge.
kooning schreef op 13 oktober 2020 14:44 :
[...]Zoals bijna altijd. Doe nog maar 2 dubbeltjes van de koers af na opening Wallstreet en je weet ongeveer waar we eindigen vandaag. Uitzonderingen daar gelaten.
is nu al bijna 3 maanden als us open gaat Shell zakt. Heel en dan heel soms omhoog maar van de 200 keer maar misschien 4 maal. Snap er werkelijk niks van.
GrafZerk schreef op 13 oktober 2020 14:34 :
Is Breitbart niet een beetje "foute" site, of ben ik in de war?
Je bent niet in de war, Breitbart is een extreem rechtse site vol met samenzweringstheorieën. Zal populair zijn onder dezelfde mensen die hun investeringsbeslissingen in Shell op de nederlandse site klimaatgek baseren.
GrafZerk schreef op 13 oktober 2020 14:34 :
Is Breitbart niet een beetje "foute" site, of ben ik in de war?
Niet een beetje fout, maar zo ongeveer de meest rabiaat rechtse site op het internet . Steve Bannon, de voormalige strategisch adviseur van Trump, was daaraan verbonden.
PieterDerksen schreef op 13 oktober 2020 13:49 :
Unfortunately, I expect things to remain ugly for RDS over the long term because their touted transformation into a green company is just words where the investments are just 5% of their total CAPEX. Dat is wel heel erg laag zeg.
(Het ongelezen) SA = hysterische, redactioneel kloeke Amerikaanse meuk. Het lijkt nu bijvoorbeeld alsof je het op de lange termijn over 5% van de CAPEX hebt, maar in werkelijkheid heb je het slechts over wat de een of andere overdrijvende en volkomen gezagsloze auteur, die waarschijnlijk hoopt op een betalinkje door SA, zegt te verwachten.
MotR schreef op 13 oktober 2020 13:26 :
Goede analyse van Shell op SA. Koopwaardig volgens schrijver maar wel met veel mitsen en maren.
seekingalpha.com/article/4378690-roya... Ik vind deze passage toch niet echt hoopgevend. Evenals het gegeven dat het management steeds maar aan een prijs van $ 60,-- vasthoud "Als ik de gemiddelde olieprijs van $ 50 neem, uitgaande van $ 7,5 miljard aan vrije kasstromen voor RDS op de lange termijn en een eindwaarde van $ 50, is de som van de huidige waarden gedaald tot $ 80 miljard, waardoor de RDS-aandelen zelfs nu overgewaardeerd zouden worden."
Kijk, mooi om te lezen dat er langzaam aan besef komt bij de oude garde dat rdsa misschien toch niet zo goedkoop is... Uiteindelijk zal het tot paniek lijden dat er uiteindelijk voor zorgt dat rdsa WEL goedkoop wordt. Ik heb het aandeel op mijn watchlist (zoals vele andere gebeten honden) maar wil hem wel tientallen procenten lager.
boldie schreef op 13 oktober 2020 14:51 :
[...]is nu al bijna 3 maanden als us open gaat Shell zakt. Heel en dan heel soms omhoog maar van de 200 keer maar misschien 4 maal. Snap er werkelijk niks van.
Het belabberde is; de DOW hoeft nog niet eens open te zijn of het dalen begint hier in Amsterdam. Gisteren zette de daling in om 14.30 uur, en nu ook weer. Men anticipeert op een daling in New York, ongeacht wat de futs doen.
bearishbull schreef op 13 oktober 2020 15:13 :
Kijk, mooi om te lezen dat er langzaam aan besef komt bij de oude garde dat rdsa misschien toch niet zo goedkoop is...
Uiteindelijk zal het tot paniek lijden dat er uiteindelijk voor zorgt dat rdsa WEL goedkoop wordt. Ik heb het aandeel op mijn watchlist (zoals vele andere gebeten honden) maar wil hem wel tientallen procenten lager.
Ben niet van de oude garde hoor :-) :-)
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --