Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Royal Dutch Shell A AEX:RDSA.NL, GB00B03MLX29

  • 18,362 26 nov 2021 17:37
  • -1,244 (-6,34%) Dagrange 18,142 - 18,738
  • 23.108.345 Gem. (3M) 12,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

152.238 Posts
Pagina: «« 1 ... 3001 3002 3003 3004 3005 ... 7612 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2020 10:49
    quote:

    tjongejonge schreef op 24 september 2020 10:42:


    [...]

    Vermoed dat binnen nu en eind oktober de AEX richting 450 punten gaat (en Shell richting € 8).

    tjongejonge zeg, da's wel laag.

    Wat vermoed je dan voor dec2024?
    Want dan lopen mijn puts af en heb geen zin om ze voor 16 geleverd te krijgen als ze nog maar 8 opleveren.
  2. [verwijderd] 24 september 2020 10:49
    quote:

    Doerustigaan schreef op 24 september 2020 09:57:


    Mensen, namy is ook een klier op het unibail forum. Laat hem u niet gek maken.

    Groet.

    Je bedoelt dat ik short zit en short selling is een groot taboe voor sommigen.

    Waarom short selling een taboe is, begrijp ik niet. Het is hetzelfde als een longpositie, maar dan omgekeerd.

    Overigens niet relevant voor dit topic, maar door keuzes van het bestuur is 90% beurswaarde verdampt in drie jaar tijd en gaan er grote verliezen worden genomen op US portfolio. Dit is misschien niet de laatste kapitaaluitgifte van URW. Lange termijn beleggers kunnen URW beter vermijden, het is tegenwoordig meet een casino dan een veilige haven.

    Of bedoel je dat ik een klier ben omdat ik je eigen beleggingskeuzes in twijfel trek (wat met Shell en URW de afgelopen maanden terecht bleek te zijn).


  3. forum rang 4 Buyandhold2020 24 september 2020 10:53
    quote:

    MotR schreef op 24 september 2020 10:14:


    Dat opmerkingen op dit forum over overgewicht heftiger reacties veroorzaken dan evidente onzin over lagere sterfte cijfers van Covid-19 tov griep of gevoelloze reacties op de sterfte van twee bekenden is veelzeggend.....


    Helaas ben ik het met je eens.

    Kanttekening: ik denk wel dat er politiek (wereldwijd, misschien op dat moment terecht) overgereageerd is en men nu niet meer uit die houding lijkt te komen. Neemt niet weg dat er echt wel iets aan de hand is en er echt wel gezondheidsrisico's zijn met betrekking tot dit virus.
    Aan de andere kant maak ik me ook wel erg zorgen over de bij-effecten van de maatregelen zoals psychische problemen, huiselijk geweld, hongerdoden in grote delen van de wereld waarbij het middel echt wel erger kan zijn dan de kwaal. Ik mis zelf de nuance heel erg in de discussies zowel in de politiek als in het ''echte leven'': kan het niet zo zijn dat het virus echt wel gevaarlijk is, maar de maatregelen op zichzelf ook erg gevaarlijk zijn? (denk ook uitgestelde behandelingen van mensen die andere ziektes hebben, etc.)

    Het lijkt mij logisch dat er voor allebei de kanten wat te zeggen is. Als we dit omslaan op Shell lijkt dit ook logisch: de doemdenkers hebben zeker een punt. Tegelijkertijd zal dit niet het einde van de wereld zijn. Zal de waarheid dan zoals eigenlijk altijd ergens in het midden liggen?
  4. forum rang 4 tjongejonge 24 september 2020 10:53
    quote:

    wizz schreef op 24 september 2020 10:49:


    [...]
    tjongejonge zeg, da's wel laag.

    Wat vermoed je dan voor dec2024?
    Want dan lopen mijn puts af en heb geen zin om ze voor 16 geleverd te krijgen als ze nog maar 8 opleveren.


    Puts schrijven raad ik in principe sowieso iedereen af, Wizz :-(
  5. Up&Down 24 september 2020 10:57
    Aangezien er veel aandacht uitgaat naar de Amerikaanse olievoorraden (en er veel halve waarheden worden verteld) ben ik er wat dieper in gedoken. Mogelijk hebben jullie er wat aan of hebben jullie zinvolle toevoegingen. Overigens ben ik van alle data uitgegaan van de EIA; alle info kan op eia.gov worden gevonden.

    Ik heb twee data gekozen om te vergelijken met elkaar. 18/9 -> het laatste rapport en 17/7 -> toen waren de voorraden het grootste waren. Voordeel is dat er exact twee maanden tussenzit. Ik heb bij dit vergelijk alleen gekeken naar de commerciële voorraden en niet naar de strategische voorraad. Ik heb hier echter 1 correctie op toegepast. Ten tijde van de overvloed aan olie hebben commerciële partijen 20 miljoenen vaten in de strategische voorraad opgeslagen. Van deze voorraad zijn ruim 11 miljoen vaten alweer opgenomen; er zitten en dus nog 9 miljoen in de strategische voorraad. Deze cijfers heb ik bij de commerciële voorraden opgeteld.

    De voorraad ruwe olie is gedaald van 556,6 naar 503,4 mio vaten. Dat is nog 66 mio vaten boven het 5-jaars gemiddelde.
    De voorraad benzine is gedaald van 246,7 naar 227,5 mio vaten. Dat is nog 2 mio vaten boven het 5-jaars gemiddelde.
    De totale voorraad olieproducten (incl kerosine, stookolie, diesel etc) is gedaald van 1481 mio vaten naar 1431 mio vaten. Dat is nog 138 mio vaten boven het 5-jaarsgemiddelde.

    Je ziet dus direct waar de pijn zit, bij de kerosine, diesel en andere distillaten. Niet zozeer bij de ruwe olie en zeker niet bij de benzine. De raffinaderijen proberen de schade te beperken door steeds meer benzine uit een vat olie te halen; dat proces is eindig.

    Ik denk echter dat met het tempo waarin de benzinevoorraden dalen er vanzelf weer meer olie verwerkt moet worden. En ook deze voorraad is historisch gezien echt niet onoverkomelijkhoog. Ik verwacht dat de olieprijzen dus zullen (moeten) stijgen; er is overigens ook een duidelijk historisch verband tussen de olieprijs en de voorraad olie.
    Ik verwacht echter tegelijkertijd dat de marges van de raffinaderijen verder gaan dalen. Mede vanwege de schaarste aan benzine ( en de dalende marges van raffinaderijen) verwacht ik dat de benzineprijzen dan weer zullen stijgen. En dat kan denk ik al snel gaan.
  6. forum rang 7 boldie 24 september 2020 10:57
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 24 september 2020 10:53:


    [...]

    Helaas ben ik het met je eens.

    Kanttekening: ik denk wel dat er politiek (wereldwijd, misschien op dat moment terecht) overgereageerd is en men nu niet meer uit die houding lijkt te komen. Neemt niet weg dat er echt wel iets aan de hand is en er echt wel gezondheidsrisico's zijn met betrekking tot dit virus.
    Aan de andere kant maak ik me ook wel erg zorgen over de bij-effecten van de maatregelen zoals psychische problemen, huiselijk geweld, hongerdoden in grote delen van de wereld waarbij het middel echt wel erger kan zijn dan de kwaal. Ik mis zelf de nuance heel erg in de discussies zowel in de politiek als in het ''echte leven'': kan het niet zo zijn dat het virus echt wel gevaarlijk is, maar de maatregelen op zichzelf ook erg gevaarlijk zijn? (denk ook uitgestelde behandelingen van mensen die andere ziektes hebben, etc.)

    Het lijkt mij logisch dat er voor allebei de kanten wat te zeggen is. Als we dit omslaan op Shell lijkt dit ook logisch: de doemdenkers hebben zeker een punt. Tegelijkertijd zal dit niet het einde van de wereld zijn. Zal de waarheid dan zoals eigenlijk altijd ergens in het midden liggen?
    men vergeet dat in theorie al virussen gevaarlijk zijn. Is covid veel gevaarlijk dan de andere. Eel risico groepen zijn voor de andere virussen ook een risico. Als je door simpele maatregel dingen kunt beperken geen probleem ermee.
  7. forum rang 6 Daan 008 24 september 2020 11:06
    quote:

    Up&Down schreef op 24 september 2020 10:57:


    Aangezien er veel aandacht uitgaat naar de Amerikaanse olievoorraden (en er veel halve waarheden worden verteld) ben ik er wat dieper in gedoken. Mogelijk hebben jullie er wat aan of hebben jullie zinvolle toevoegingen. Overigens ben ik van alle data uitgegaan van de EIA; alle info kan op eia.gov worden gevonden.

    Ik heb twee data gekozen om te vergelijken met elkaar. 18/9 -> het laatste rapport en 17/7 -> toen waren de voorraden het grootste waren. Voordeel is dat er exact twee maanden tussenzit. Ik heb bij dit vergelijk alleen gekeken naar de commerciële voorraden en niet naar de strategische voorraad. Ik heb hier echter 1 correctie op toegepast. Ten tijde van de overvloed aan olie hebben commerciële partijen 20 miljoenen vaten in de strategische voorraad opgeslagen. Van deze voorraad zijn ruim 11 miljoen vaten alweer opgenomen; er zitten en dus nog 9 miljoen in de strategische voorraad. Deze cijfers heb ik bij de commerciële voorraden opgeteld.

    De voorraad ruwe olie is gedaald van 556,6 naar 503,4 mio vaten. Dat is nog 66 mio vaten boven het 5-jaars gemiddelde.
    De voorraad benzine is gedaald van 246,7 naar 227,5 mio vaten. Dat is nog 2 mio vaten boven het 5-jaars gemiddelde.
    De totale voorraad olieproducten (incl kerosine, stookolie, diesel etc) is gedaald van 1481 mio vaten naar 1431 mio vaten. Dat is nog 138 mio vaten boven het 5-jaarsgemiddelde.

    Je ziet dus direct waar de pijn zit, bij de kerosine, diesel en andere distillaten. Niet zozeer bij de ruwe olie en zeker niet bij de benzine. De raffinaderijen proberen de schade te beperken door steeds meer benzine uit een vat olie te halen; dat proces is eindig.

    Ik denk echter dat met het tempo waarin de benzinevoorraden dalen er vanzelf weer meer olie verwerkt moet worden. En ook deze voorraad is historisch gezien echt niet onoverkomelijkhoog. Ik verwacht dat de olieprijzen dus zullen (moeten) stijgen; er is overigens ook een duidelijk historisch verband tussen de olieprijs en de voorraad olie.
    Ik verwacht echter tegelijkertijd dat de marges van de raffinaderijen verder gaan dalen. Mede vanwege de schaarste aan benzine ( en de dalende marges van raffinaderijen) verwacht ik dat de benzineprijzen dan weer zullen stijgen. En dat kan denk ik al snel gaan.


    Hoe groot is de reserve bij particuliere gebruikers?
    Hebben zij hun wintervoorraad reeds opgeslagen of verwacht je dat zij hun voorraadtank gaan vullen zodra het koud begint te worden.

    Voor gas mag je stellen zodra het koud wordt gaan mensen meer nodig hebben.
  8. forum rang 4 Buyandhold2020 24 september 2020 11:15
    quote:

    Up&Down schreef op 24 september 2020 10:57:


    Aangezien er veel aandacht uitgaat naar de Amerikaanse olievoorraden (en er veel halve waarheden worden verteld) ben ik er wat dieper in gedoken. Mogelijk hebben jullie er wat aan of hebben jullie zinvolle toevoegingen. Overigens ben ik van alle data uitgegaan van de EIA; alle info kan op eia.gov worden gevonden.

    Ik heb twee data gekozen om te vergelijken met elkaar. 18/9 -> het laatste rapport en 17/7 -> toen waren de voorraden het grootste waren. Voordeel is dat er exact twee maanden tussenzit. Ik heb bij dit vergelijk alleen gekeken naar de commerciële voorraden en niet naar de strategische voorraad. Ik heb hier echter 1 correctie op toegepast. Ten tijde van de overvloed aan olie hebben commerciële partijen 20 miljoenen vaten in de strategische voorraad opgeslagen. Van deze voorraad zijn ruim 11 miljoen vaten alweer opgenomen; er zitten en dus nog 9 miljoen in de strategische voorraad. Deze cijfers heb ik bij de commerciële voorraden opgeteld.

    De voorraad ruwe olie is gedaald van 556,6 naar 503,4 mio vaten. Dat is nog 66 mio vaten boven het 5-jaars gemiddelde.
    De voorraad benzine is gedaald van 246,7 naar 227,5 mio vaten. Dat is nog 2 mio vaten boven het 5-jaars gemiddelde.
    De totale voorraad olieproducten (incl kerosine, stookolie, diesel etc) is gedaald van 1481 mio vaten naar 1431 mio vaten. Dat is nog 138 mio vaten boven het 5-jaarsgemiddelde.

    Je ziet dus direct waar de pijn zit, bij de kerosine, diesel en andere distillaten. Niet zozeer bij de ruwe olie en zeker niet bij de benzine. De raffinaderijen proberen de schade te beperken door steeds meer benzine uit een vat olie te halen; dat proces is eindig.

    Ik denk echter dat met het tempo waarin de benzinevoorraden dalen er vanzelf weer meer olie verwerkt moet worden. En ook deze voorraad is historisch gezien echt niet onoverkomelijkhoog. Ik verwacht dat de olieprijzen dus zullen (moeten) stijgen; er is overigens ook een duidelijk historisch verband tussen de olieprijs en de voorraad olie.
    Ik verwacht echter tegelijkertijd dat de marges van de raffinaderijen verder gaan dalen. Mede vanwege de schaarste aan benzine ( en de dalende marges van raffinaderijen) verwacht ik dat de benzineprijzen dan weer zullen stijgen. En dat kan denk ik al snel gaan.


    Dankjewel voor je uitzoekwerk! Heb je nog iets van een specifieke link waar we het na kunnen lezen, dat lijkt me wel interessant. Zelf volg ik vooral de EIA en OPEC voor het complete overzicht en Russische bronnen voor met name gas (grootste leverancier ter wereld van gas vandaar).

    Wat ook vaak weggelaten wordt is dat die strategische voorraad in de USA niet naar 0 kan/mag. Het heet met een reden ''strategische reserves''.
  9. Midweekhandelaar 24 september 2020 11:26
    quote:

    wizz schreef op 24 september 2020 10:49:


    [...]
    tjongejonge zeg, da's wel laag.

    Wat vermoed je dan voor dec2024?
    Want dan lopen mijn puts af en heb geen zin om ze voor 16 geleverd te krijgen als ze nog maar 8 opleveren.
    Dec 2024 staat Shell boven 30 euro. Heel veel projecten zijn dan klaar waaronder windenergie aan 4 mln Nederlandse huishoudens. Ook zal je dan op alle Shell stations waterstof kunnen tanken waardoor mensen eerder overstappen naar waterstofauto zodat ze meteen na tanken door kunnen rijden.
  10. forum rang 6 Superrubio 24 september 2020 11:29
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 24 september 2020 10:53:


    [...]

    Helaas ben ik het met je eens.

    Kanttekening: ik denk wel dat er politiek (wereldwijd, misschien op dat moment terecht) overgereageerd is en men nu niet meer uit die houding lijkt te komen. Neemt niet weg dat er echt wel iets aan de hand is en er echt wel gezondheidsrisico's zijn met betrekking tot dit virus.
    Aan de andere kant maak ik me ook wel erg zorgen over de bij-effecten van de maatregelen zoals psychische problemen, huiselijk geweld, hongerdoden in grote delen van de wereld waarbij het middel echt wel erger kan zijn dan de kwaal. Ik mis zelf de nuance heel erg in de discussies zowel in de politiek als in het ''echte leven'': kan het niet zo zijn dat het virus echt wel gevaarlijk is, maar de maatregelen op zichzelf ook erg gevaarlijk zijn? (denk ook uitgestelde behandelingen van mensen die andere ziektes hebben, etc.)

    Het lijkt mij logisch dat er voor allebei de kanten wat te zeggen is. Als we dit omslaan op Shell lijkt dit ook logisch: de doemdenkers hebben zeker een punt. Tegelijkertijd zal dit niet het einde van de wereld zijn. Zal de waarheid dan zoals eigenlijk altijd ergens in het midden liggen?


    Ben het volledig met je eens!
  11. forum rang 4 Buyandhold2020 24 september 2020 11:32
    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 24 september 2020 11:25:


    Ik vermoed dat bodem gezet is, we gaan richting 18 en 19 euro.


    Nee a.u.b. niet - de EUR 10,xx was ons toegezegd op dit forum (!!).

    Halverwege de EUR 10,xx wil ik nog diep in de money puts schrijven voor 2024, zelf denk ik aan strike 24 of strike 25. Als de EUR 10,xx niet meer komt hoef ik niet meer als een havik naar de koers te kijken. Ik heb al een hele straat calls en puts in 2024 alleen ik wil er niet meer schrijven tenzij ze extra premie opleveren bij EUR 10,xx koersen (vanaf nu zou dat toch nog bijna een euro * 100 per put zijn dus dat is wel de moeite op nog eens 10 contracten). Heb in dat geval +/- margin tot ergens halverwege in de EUR 8,xx range voordat ik er geld bij zou moeten gaan leggen daarom denk ik dat ik met die euro extra premie veilig zit en daarom schrijf ik niet eerder bij dan dat.
    Leuk om te zien dat er iemand van Yahoo bij is ;-) Triple hier!
  12. StanInvest 24 september 2020 11:38
    quote:

    bp5ah schreef op 24 september 2020 10:48:


    [...]
    De broekpoeper (TT) weet het niet helemaal zeker ....

    Gooi anders je TA er even tegenaan ;) ...


    bp ik heb even een sneak preview gedaan op investing. Daar de TA bekeken en het loopt nu zeven kleuren door mijn broek. Je wordt er niet vrolijk van. alleen de Ultimate Oscillator op koop, de rest op.......... ja verkoop. had ik niet verwacht ;-)

    ziet er niet goed uit ;-) en ik zie er als een schuldenberg tegenop. Weet nu even niet wat te doen en als je het niet weet dan moet ik gewoon niets doen en ik houd mijn calls dec23 gewoon nog aan.

    Shell was net de grootste stijgert in de AEX, nu is Unilever de koploper.

    kwaliteit en olie komen gewoon bovendrijven.
  13. forum rang 8 bezinteergebelegt 24 september 2020 11:43
    Wordt er echt getwijfeld om Shell op te pakken tegen deze prijzen ??

    Tweede keer dit jaar dat een dergelijke kans langskomt. Covid voorbij/dividend terug en dit fonds gaat vliegen. Zal niet volgende week zijn maar moet over zeg 2 jaar toch weer makkelijk op 20 staan. Ben weer koper geweest op deze niveau's.
152.238 Posts
Pagina: «« 1 ... 3001 3002 3003 3004 3005 ... 7612 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Royal Dutch Shell A Meer »

Koers 18,362   Verschil -1,24 (-6,34%)
Laag 18,142   Volume 23.108.345
Hoog 18,738   Gem. Volume 12.932.052
26 nov 2021 17:37
Premium

Versimpeling structuur Shell is een goede zet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links