Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,880 23 apr 2024 17:38
  • -0,035 (-0,10%) Dagrange 33,785 - 34,090
  • 5.322.034 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2971 2972 2973 2974 2975 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ToTheTop 22 september 2020 12:02
    quote:

    boldie schreef op 22 september 2020 11:53:

    [...]wat bazzel je nu allemaal 12 realistisch maar 8e ook. Maar neem aan dat je. U je long heb gesloten
    Ze heeft alles gesloten op dat punt en wat eerste aandelen gekocht in Shell ( Ik weet niet of ze die ook nog verkocht heeft ) Maar ik heb screenshots gezien en ze heeft ook idd al eerder winst gepakt op short posities. Ze heeft het goed ingeschat gehad, petje af op dat punt en ook gezien de lange termijn heeft ze sterke punten. Gedeeltelijk is er nog wel wat groei mogelijk voor olie, maar het wordt meer en meer aangevallen. Ik hoop dat gas voorlopig wat van die klappen kan opvangen, maar nu er een recessie op komst is, is de kans groot dat er uiterst weinig gas centrales gebouwd zullen worden. De afname in de koersprijs van Shell op dit moment is wel erg diep en ik vraag me af hoeveel animo er nog bij beleggers zal zijn om die koers weer gedeeltelijk terug op oude nivo's te brengen, nu Shell bijna geen kapitaal meer kan vormen om de transitie door te zetten en de schulden af te bouwen. B v B, had gelijk schulden moeten aflossen en niet dure aandelen moeten gaan staan in te kopen. Dit vind ik ergens al een 3de risico volle actie van hem ((( Ben doet een grootse aankoop BG... Ben doet het grootste gasverwerkingsschip Prelude... En Ben doet een grootse aandeleninkoop... Ben doet vooral graag de zaken "groot" )))
  2. forum rang 6 andre68 22 september 2020 12:06
    quote:

    Xynix schreef op 22 september 2020 11:55:

    [...]
    Dat is het mooie van dit soort plannen. Renewable heeft heel veel last van het feit dat de energie wordt geproduceerd op een ander moment dan dat er behoefte is. Door het in 5-10 jaar opbouwen van een gigantisch decentrale batterij-capaciteit, worden èn de netwerkproblemen verminderd, èn het kostenplaatje van elektrische enorm veel beter èn het businessmodel van renewable met vele tientallen procenten beter. Ineens kan iedereen zijn dak volplempen met zonnepanelen, die nog steeds goedkoper worden èn een beter rendement en levensduur opleveren.

    Natuurlijk gaat dat niet van de ene op de andere dag, maar het is wel heel fijn als er een reëel haalbaar plan voor fikse vergroening komt in de loop van 10-20-30 jaar. Of hebben jullie geen kinderen/kleinkinderen waar je heel veel van houdt? Ik ben dit jaar ook vegetarisch gaan eten om mijn ecologische footprint te verkleinen. Had niemand van mij verwacht. Ik probeer om de discussie aan te zwengelen als intercontinentale vakanties alleen maar als "wow, leuk, gaaf" aan de orde komen.

    Iedereen kan zien dat als we niet ergens beginnen we de aardbol echt totaal aan het verkloten zijn in enkele generaties. Ik ben niet zo'n activistisch typje, maar DAT kan echt iedereen zien.

    Laatst zei een dierbare vriendin van mij: "Of je bent gewoon dom, of je steekt je kop in het zand of je bent verslaafd" Dat ging toen over vlees eten. Ze had gelijk. Ik ben mijn gedrag gaan aanpassen.

    Zodra er een reële elektrische optie is ga ik daar ook het juiste doen.
    Vegetarisme is inderdaad veruit nr.1 , het beste, voor het verlagen van je CO2 footprint. Daarna komy consuminderen met "spullen" (electronica, kleding e.d.). Energie voor transport/verwarming komen pas daarna. Maar dáár gaat wel de meeste aandacht naar uit. In mijn optiek worden puntje 1 en 2 vaak onderbelicht. Komt te dicht bij persoonlijke welvaart waarschijnlijk, maar is veel te behalen als je als consument wat bewuster nadenkt.

    Laat niet onverlet dat bedrijven als Shell werk moeten maken van het derde punt.
  3. Underdog 22 september 2020 12:08
    quote:

    Xynix schreef op 22 september 2020 11:55:

    [...]
    Dat is het mooie van dit soort plannen. Renewable heeft heel veel last van het feit dat de energie wordt geproduceerd op een ander moment dan dat er behoefte is. Door het in 5-10 jaar opbouwen van een gigantisch decentrale batterij-capaciteit, worden èn de netwerkproblemen verminderd, èn het kostenplaatje van elektrisch rijden enorm veel beter èn het businessmodel van renewable met vele tientallen procenten beter. Ineens kan iedereen zijn dak volplempen met zonnepanelen, die nog steeds goedkoper worden èn een beter rendement en levensduur opleveren. Zonder tegen lullige tarieven te moeten terugleveren aan de energiemaatschappij.

    Natuurlijk gaat dat niet van de ene op de andere dag, maar het is wel heel fijn als er een reëel haalbaar plan voor fikse vergroening komt in de loop van 10-20-30 jaar. Of hebben jullie geen kinderen/kleinkinderen waar je heel veel van houdt? Ik ben dit jaar ook vegetarisch gaan eten om mijn ecologische footprint te verkleinen. Had niemand van mij verwacht. Ik probeer om de discussie aan te zwengelen als intercontinentale vakanties alleen maar als "wow, leuk, gaaf" aan de orde komen.

    Iedereen kan zien dat als we niet ergens beginnen we de aardbol echt totaal aan het verkloten zijn in enkele generaties. Ik ben niet zo'n activistisch typje, maar DAT kan echt iedereen zien.

    Laatst zei een dierbare vriendin van mij: "Of je bent gewoon dom, of je steekt je kop in het zand of je bent verslaafd" Dat ging toen over vlees eten. Ze had gelijk. Ik ben mijn gedrag gaan aanpassen.

    Zodra er een reële elektrische optie is ga ik daar ook het juiste doen.
    Het enige is een paar miljard mensen minder. De rest van jou nobele acties gaan niet genoeg uithalen. Met zoveel volk als nu gaat de wereld sowieso geleidelijk naat de klote of je nu massas lithium en cobalt gaat ontginnen of niet. Maar dat is de natuur.
  4. forum rang 7 Thorgall 22 september 2020 12:08
    quote:

    Xynix schreef op 22 september 2020 11:55:

    [...]

    Iedereen kan zien dat als we niet ergens beginnen we de aardbol echt totaal aan het verkloten zijn in enkele generaties. Ik ben niet zo'n activistisch typje, maar DAT kan echt iedereen zien.

    Laatst zei een dierbare vriendin van mij: "Of je bent gewoon dom, of je steekt je kop in het zand of je bent verslaafd" .

    Zodra er een reële elektrische optie is ga ik daar ook het juiste doen.
    Ten eerste, als je de geschiedenis van onze planeet echt kent weet je dat deze gewoon doordraait. Met of zonder ons. Wij als mensheid hebben slechts een hele kleine rol met een hele beperkte tijdsduur sinds het ontstaan van deze mooie planeet. Je overschat onze rol. De aarde draait gewoon door. Over een x duizend aantal jaren zijn wij weg als mensheid. We zijn nietig.

    Verder, een vriendin die mensen dom noemt, komt bij mij niet over als een verlicht iemand. Zou ik dus zeker niet naar luisteren.
  5. [verwijderd] 22 september 2020 12:09
    quote:

    boldie schreef op 22 september 2020 11:53:

    [...]wat bazzel je nu allemaal 12 realistisch maar 8e ook. Maar neem aan dat je. U je long heb gesloten
    Je leest mijn posts niet volledig en trekt dan conclusies. Koersdoel voor mijn shortposities (korte termijn) was 12 euro en inmiddels gesloten.

    Een mogelijk scenario: een matige afzet van aardgas tegen een matige gasprijs en tegenvallende resultaten (net als vorig jaar) wordt pas concreet gemaakt tijdens de Q4 cijfers in eind januari. Ondanks ik een longpositie heb, ben ik mij ervan bewust dat het nog lager dan dit kan.

    Risicio's erkennen wordt niet gewaardeerd in het Shell-topic. Jullie verkopen de huid van de beer al voordat die is geschoten en rekenen jezelf rijk met fictief 100% rendement in vijf jaar. Maar ik denk dat Shell beleggers nu voornamelijk water drinken i.p.v. champagne.
  6. Fireblade954RR 22 september 2020 12:10
    @Xynix:

    Voor jou en voor andere voorstanders van de energietransitie naar zonne-energie en windenergie. Kijk maar eens op de site klimaatgek.nl. Staan leuke en goed onderbouwde artikelen en filmpjes op van techneuten die goed zijn in rekenen, statistiek en logisch nadenken. Nu weer een filmpje van Jan Smelik die laat zien dat groene energie enorme schade toebrengt aan het milieu.
  7. yellowcab 22 september 2020 12:11
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 22 september 2020 11:16:

    [...]

    A.u.b. mensen, lees Modigliani/Miller theorem. Dividend staat echt los van de koers (en andersom) en wordt niet voor niets ''een sigaar uit eigen doos'' genoemd (sterker nog dividend is tax-inefficient dus in die zin is minder dividend zelfs beter):
    en.wikipedia.org/wiki/Modigliani%E2%8...
    Dit begrijpen zou voor heel veel mensen, veel oeverloos gezwets over dividend vs. koersdoelen besparen en tegelijkertijd mogelijk ook betere beleggers voortbrengen.
    Een van de weinige situaties waarbij het dividend iets zegt over de koers, is wanneer het dividend relatief (extreem) hoog is; in dat geval zegt het iets over het risico van de investering cq. de zekerheid van het dividend (al dan niet op termijn). Hier waarschuwde Leefloon reeds pre-Covid19 al voor bij RDS (en blijkbaar terecht nu het zich in het verlengde van Covid19 gematerialiseerd heeft).

    De volgende impuls voor de koers RDS zal naar mijn idee volgen zodra de analisten zich in project ReShape verdiept hebben en zich realiseren wat voor een impact dit heeft.
    wat voor impact denk je dat project reshape zal gaan hebben?
  8. Buyandhold2020 22 september 2020 12:12
    quote:

    andre68 schreef op 22 september 2020 12:06:

    [...]Vegetarisme is inderdaad veruit nr.1 , het beste, voor het verlagen van je CO2 footprint. Daarna komt consuminderen met "spullen" (electronica, kleding e.d.). Energie voor transport/verwarming komen pas daarna. Maar dáár gaat wel de meeste aandacht naar uit. In mijn optiek worden puntje 1 en 2 vaak onderbelicht. Komt te dicht bij persoonlijke welvaart waarschijnlijk, maar is veel te behalen als je als consument wat bewuster nadenkt.
    Gelukkig voor alle oil majors heeft het grootste deel van de afzetmarkten niet bijster veel op met de CO2 hoax van dit moment. Vervolgens valt ook dit weg vermengt het met de rest van de achtergrondruis. We hebben helemaal geen last van zure regen meer, gek he? Kijk wat minder nieuws en de wereld ziet er spontaan veel beter uit.
  9. forum rang 5 ToTheTop 22 september 2020 12:15
    quote:

    Underdog schreef op 22 september 2020 12:11:

    Ga eens kijken in azie waar ze de plastiek en masse in zee dumpen. Je veggie burger zal veel helpen. Ik denk dat er andere zaken eerst aan te pakken zijn. Maar goed. Als jij je maar goed voelt in je acties.
    Moet je je niet meer te druk om maken... De mens is gedoemd op dat punt en de zon ruimt het later wel op. www.youtube.com/watch?v=8MnukrS_QH0
  10. forum rang 4 tjongejonge 22 september 2020 12:17
    Ineos tekent contract voor Nederlandse offshore windenergie met Engie

    www.investing.com/news/stock-market-n...

    LONDEN (Reuters) - Petrochemiegigant Ineos heeft een 10-jarige deal getekend voor de aankoop van offshore windenergie van het Franse windpark Engie's (PA: ENGIE ) Norther in de Belgische Noordzee vanaf 2021, zei Ineos dinsdag.

    Meer grote bedrijven ondertekenen overeenkomsten om duurzame energievoorziening veilig te stellen en hen te helpen hun ecologische voetafdruk te verkleinen.

    Ongeveer 84 Megawatt aan capaciteit van het windpark zal worden gebruikt om de bestaande productiesites van Ineos in België en de nieuwe site voor ethaankrackers in Antwerpen van stroom te voorzien.

    "Dit ... zal onze ecologische voetafdruk in België met meer dan een miljoen ton CO2 verminderen, het equivalent van 100.000 auto's van de weg halen per jaar", zei Gerd Franken, voorzitter van Ineos Olefins & Polymers Europe in een verklaring.

    Ineos zei dat het ook naar andere opties zou zoeken om het gebruik van hernieuwbare energie bij zijn activiteiten uit te breiden.

  11. MotR 22 september 2020 12:17
    quote:

    Aliflop schreef op 21 september 2020 22:37:

    [...]
    Dat van BP ligt iets genuanceerder. Volgens BP kan in 2019 de vraag naar olie een piek hebben bereikt. En dus is het mogelijk dat de vraag naar olie wereldwijd nooit meer zal herstellen naar het niveau van 2019.

    BP schetst zelf 3 scenario's:

    In een “business-as-usual” scenario, waarin het overheidsbeleid en de sociale voorkeuren op dezelfde manier evolueren als in het recente verleden, neemt de vraag naar olie licht toe na de klap van het Covid-19 virus. Rond 2025 zal er een plateau worden bereikt waarna de vraag na 2030 zal beginnen dalen.

    In de twee andere scenario’s, waarin overheden agressievere maatregelen nemen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en er aanzienlijke verschuivingen zijn in het maatschappelijk gedrag, zal de vraag naar olie zich nooit volledig herstellen. Dit zou betekenen dat de vraag naar olie in 2019 zijn hoogtepunt zou hebben bereikt.

    Het nieuwe rapport is een grote verandering in de houding van BP ten opzichte van vorig jaar. Het bedrijf verwachtte toen dat de vraag naar olie tot in de jaren 2030 zou blijven groeien.

    Als we tussen de regels doorlezen weet BP het zelf ook nog niet.
    Dit. En Shell weet het ook niet.

    Als iemand alleen oppervlakkig het IEX artikel “Shell wil stevig in de kosten snijden” las dan kon je het simpele idee krijgen dat Shell flink ging besparen bij de olie- en gas productie (en management lagen) en dat dat positief voor de winstgevendheid zou zijn.

    In het orginele reuters artikel staat veel meer over de vorm van de mogelijke besparingen. Het zal waarschijnlijk een combinatie zijn van opex en capex besparingen zijn in de up-en downstream. Capex besparingen op nieuwe olie- en gas/LNG productie doe je niet als je verwacht dat de olie- en gasprijzen de komende jaren flink zullen stijgen. Wel als je wil investeren in renewables maar daar zijn de marges lager en is er veel concurrentie.

    “Reducing costs is vital for Shell’s plans to move into the power sector and renewables where margins are relatively low. Competition is also likely to intensify with utilities and rival oil firms including BP and Total all battling for market share as economies around the world go green.”


    Zolang er nog onduidelijkheid is over de exacte strategie van Shell in de toekomst, zal deze onzekerheid niet positief bijdragen aan de aandelen koers van Shell nu. Het is nu simpelweg heel lastig om een high level inschatting te maken van de winstgevendheid van Shell in de langere toekomst. Dat maakt het aandeel nu voor (grotere) lange termijn beleggers minder aantrekkelijk. Deze duidelijkheid zal er mogelijk aan het einde van het jaar wel komen.

    The review, which company sources say is the largest in Shell’s modern history, is expected to be completed by the end of 2020 when Shell wants to announce a major restructuring. It will hold an investor day in February 2021.”

    “”We had a great model but is it right for the future? There will be differences, this is not just about structure but culture and about the type of company we want to be,” said a senior Shell source, who declined to be named.”


    www.reuters.com/article/shell-costs/e...
  12. [verwijderd] 22 september 2020 12:20
    quote:

    Namy schreef op 22 september 2020 11:33:

    [...]
    Ik had helemaal geen 'gevoel' dat de bodem was bereikt. Zoals ik al zei gaat het om een kleine longpositie en ik ben mij ervan bewust dat het realistisch is dat de koers onder 9 euro zakt.

    Drie euro verlies per aandeel kan ik mij veroorloven en vind ik geen enkel probleem. Als ik een kwart van mijn vermogen in Shell had gestopt, is het een ander verhaal.

    Of dit het moment is om posities in te nemen, dat weet ik niet (en jij ook niet). Bij de vorige opleving had ik gebruik gemaakt om al mijn stukken te dumpen tegen 17 euro (GAK 11.xx) en short te gaan. Bij een volgende opleving mogen ze weer de deur uit, want de kans is 99.99% dat er ooit weer iets gebeurd dat een negatieve impact heeft op de koers van Shell.

    Ik zie Shell niet als een aandeel, maar een woekerpolis lijfrenteverzekering.

    @Vuurblad, dat heb ik al meerdere malen benoemd. De olieprijs i.c.m. een all time low afzet gas tegen een all time low prijs en rode cijfers. Dan gaat Shell in feburari diep door het putje.
    Ik heb zojuist ook even in mijn koffieprut gekeken en in verbinding met de aarde en Q uit het universum kreeg ik door dat over vijf jaar de AEX is verdubbeld en Shell verdrievoudigd. En de ‘klimaat-fetisjisten’ zijn niet meer de grootste Religie, en hun aanhang is tanende.
  13. forum rang 5 ToTheTop 22 september 2020 12:20
    quote:

    tjongejonge schreef op 22 september 2020 12:17:

    Ineos tekent contract voor Nederlandse offshore windenergie met Engie

    www.investing.com/news/stock-market-n...

    LONDEN (Reuters) - Petrochemiegigant Ineos heeft een 10-jarige deal getekend voor de aankoop van offshore windenergie van het Franse windpark Engie's (PA: ENGIE ) Norther in de Belgische Noordzee vanaf 2021, zei Ineos dinsdag.

    Meer grote bedrijven ondertekenen overeenkomsten om duurzame energievoorziening veilig te stellen en hen te helpen hun ecologische voetafdruk te verkleinen.

    Ongeveer 84 Megawatt aan capaciteit van het windpark zal worden gebruikt om de bestaande productiesites van Ineos in België en de nieuwe site voor ethaankrackers in Antwerpen van stroom te voorzien.

    "Dit ... zal onze ecologische voetafdruk in België met meer dan een miljoen ton CO2 verminderen, het equivalent van 100.000 auto's van de weg halen per jaar", zei Gerd Franken, voorzitter van Ineos Olefins & Polymers Europe in een verklaring.

    Ineos zei dat het ook naar andere opties zou zoeken om het gebruik van hernieuwbare energie bij zijn activiteiten uit te breiden.

    100.000 auto's is niets...(België 5,8 mil personen auto's... ) Daarbij wordt die energie nu weg gehaald bij duurzamere huizen. In de laatste 10 jaar zijn er 600.000 auto's bij gekomen.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2971 2972 2973 2974 2975 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links