Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,140 25 apr 2024 12:11
  • +0,125 (+0,37%) Dagrange 34,045 - 34,245
  • 1.110.815 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2693 2694 2695 2696 2697 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 tjongejonge 30 augustus 2020 10:08
    quote:

    bp5ah schreef op 30 augustus 2020 09:57:

    [...]
    Ongelijk heeft ie niet, voor corona shit is een speciaal draadje in de koffiekamer, waarom plaats je dat daar niet ? Denk je nou werkelijk dat Ruud niet weet ?
    Hier wordt de vraag gesteld (topic);

    Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

    Dat is een veel omvattende vraag.

    Het aandeel Shell is mede door de coronarisis meer dan 50% in waarde gedaald.
    Wie durft dan nog te claimen dat dit niet in dit topic zou thuishoren...?!
  2. forum rang 10 bp5ah 30 augustus 2020 10:10
    quote:

    Namy schreef op 30 augustus 2020 09:44:

    [...]

    De hoogste schuldenberg. Niet de beste uitgangspositie tijdens een pandemie en als je klimaatneutral wenst te zijn in 2050.

    Wel grappig hoe forumleden omslaan van: ''wij gaan zeker weten 47 dollarcent dividend krijgen'', naar ''verstandige keuze''. Shell werkt aan het grootste groenwaterstofproject ter wereld, genaamd NortH2. Ben heeft gezegd de rentabiliteit niet eens te weten, maar heeft wel toegegeven dat het minder rendabel is dan fossiele brandstoffen. Dus ergens is het ook wel weer grappig dat forumleden nu al met uitspraken komen dat het dividend verhoogd gaat worden, terwijl Ben daar nog niets bekend over heeft gemaakt. Forumleden weten het blijkbaar beter dan het bestuur zelf.

    Op 12 euro is Shell wel een leuke gok en moet je het geluk hebben dat ze voldoende gas kunnen afzetten voor de cijfers van Q4. Maar op 14/15/16/17 euro had je beter over kunnen slaan.
    Namy opleiding als Master in een economische richting, dan moet ik het iig afleggen met mijn 2 jaar kindercrash en kleuterschool.

    Misschien wil drs. Namy zo vriendelijk zijn om onderstaande link uit te leggen aan dit onwetende forum, zodat wij allen van u superieure inzichten overtuigd raken.

    En btw dividend is NNB, NNB voor mij en dus ook NNB voor u drs. Namy. In afwachting van uw beoordeling van onderstaande :

    www.aandelencheck.nl/aandelen/shell/e...
  3. forum rang 4 Cornel1959 30 augustus 2020 10:14
    quote:

    tjongejonge schreef op 30 augustus 2020 10:08:

    [...]

    Hier wordt de vraag gesteld (topic);

    Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

    Dat is een veel omvattende vraag.

    Het aandeel Shell is mede door de coronarisis meer dan 50% in waarde gedaald.
    Wie durft dan nog te claimen dat dit niet in dit topic zou thuishoren...?!

    Heb deze vraag hierboven al beantwoord.
  4. forum rang 4 tjongejonge 30 augustus 2020 10:14
    quote:

    bp5ah schreef op 30 augustus 2020 10:10:

    [...]

    Namy opleiding als Master in een economische richting, dan moet ik het iig afleggen met mijn 2 jaar kindercrash en kleuterschool.

    Misschien wil drs. Namy zo vriendelijk zijn om onderstaande link uit te leggen aan dit onwetende forum, zodat wij allen van u superieure inzichten overtuigd raken.

    En btw dividend is NNB, NNB voor mij en dus ook NNB voor u drs. Namy. In afwachting van uw beoordeling van onderstaande :

    www.aandelencheck.nl/aandelen/shell/e...
    Ik begrijp exact wat Namy schrijft en daarmee bedoeld dus praat liever niet in de 'wij' vorm maar spreek gewoon voor jezelf ;-)
  5. forum rang 4 tjongejonge 30 augustus 2020 10:21
    quote:

    Cornel1959 schreef op 30 augustus 2020 10:17:

    [...]

    Pfffff. Ik snap ook wat hij schrijft. Maar soms is het onzin.
    Dat mag je dan natuurlijk richting Namy aangeven maar spreek dan voor jezelf (niet in de 'wij' vorm) want wellicht begrijpen anderen het wel....?!

    De berichten van Namy vormen wat mij betreft in elk geval een waardevolle bijdrage aan het forum.
  6. forum rang 4 tjongejonge 30 augustus 2020 10:33
    quote:

    bp5ah schreef op 30 augustus 2020 10:20:

    [...]
    Ik begin je gebruikersnaam te begrijpen zolangzamerhand .... , pffff
    Probeer jouw gebruikersnaam ook te doorgronden maar kom niet veel verder dan;

    5 aandelen BP en een niet nader genoemd aantal aandelen AH....of andersom ;-)
  7. Rocinante 30 augustus 2020 10:47
    ik blijf me verbazen over de opmerkingen van namy over de schulden berg van shell.
    Laat ik voorop stellen dat ik als ik alle postings lees ik zeker, op het gebied van beleggen, wat van die persoon kan leren. En daarom ben ik ook op dit forum, om te leren van anderen...
    Maar je kan m.i. onmogelijk bij een organisatie van een dergelijk formaat wel de schuldenlast bekijken en niet het volledige bedrijf inclusief alle '"hardware" daarin mee nemen. Als ik daarnaast het breake-even bedrag, wat bij shell het laagste is van alle oil majors, ook mee neem is shell toch het beste gepositioneerd om in de komende tijd winstgevend te blijven?
    Ik zou me eerder zorgen maken als een bedrijf wel veel in kas heeft dan wel een lage schuldenlast maar pas winstgevend word bij een olieprijs van 45/50 USD .
    Dan hebben ze naar mijn idee niet goed op de toekomst geanticipeerd/geïnvesteerd en zullen ze daar ook op termijn onder gaan lijden. En in dat licht bekeken is mijn m.i. ook een verstandig besluit om dat, voor velen heilige, dividend(tijdelijk) te verlagen.
    Heel Nederlands... de kost gaat voor de baat uit...
    Gelukkig maar, dat die mythische nuchtere hollander, anders dan veelal op dit forum, nog wel in de directie kamers van shell te vinden is ;)

    Het grootste zorgenkindje van shell op dit moment is denk ik het Prelude project, maar dat is voor alle aandeelhouders denk ik onduidelijk. De toekomst zal het leren. Gezien het formaat van dat project zal het voor shell een beste tik zijn om dat zomaar te schrappen dus zullen ze alles op alles zetten om dat te doen slagen, dat kan dus nog alle kanten op denk ik.

    Mocht ik de plank hier volledig mis slaan dan hoor ik dat graag!

    Fijne dag allemaal!

  8. forum rang 4 Cornel1959 30 augustus 2020 10:54
    quote:

    Rocinante schreef op 30 augustus 2020 10:47:

    ik blijf me verbazen over de opmerkingen van namy over de schulden berg van shell.
    Laat ik voorop stellen dat ik als ik alle postings lees ik zeker, op het gebied van beleggen, wat van die persoon kan leren. En daarom ben ik ook op dit forum, om te leren van anderen...
    Maar je kan m.i. onmogelijk bij een organisatie van een dergelijk formaat wel de schuldenlast bekijken en niet het volledige bedrijf inclusief alle '"hardware" daarin mee nemen. Als ik daarnaast het breake-even bedrag, wat bij shell het laagste is van alle oil majors, ook mee neem is shell toch het beste gepositioneerd om in de komende tijd winstgevend te blijven?
    Ik zou me eerder zorgen maken als een bedrijf wel veel in kas heeft dan wel een lage schuldenlast maar pas winstgevend word bij een olieprijs van 45/50 USD .
    Dan hebben ze naar mijn idee niet goed op de toekomst geanticipeerd/geïnvesteerd en zullen ze daar ook op termijn onder gaan lijden. En in dat licht bekeken is mijn m.i. ook een verstandig besluit om dat, voor velen heilige, dividend(tijdelijk) te verlagen.
    Heel Nederlands... de kost gaat voor de baat uit...
    Gelukkig maar, dat die mythische nuchtere hollander, anders dan veelal op dit forum, nog wel in de directie kamers van shell te vinden is ;)

    Het grootste zorgenkindje van shell op dit moment is denk ik het Prelude project, maar dat is voor alle aandeelhouders denk ik onduidelijk. De toekomst zal het leren. Gezien het formaat van dat project zal het voor shell een beste tik zijn om dat zomaar te schrappen dus zullen ze alles op alles zetten om dat te doen slagen, dat kan dus nog alle kanten op denk ik.

    Mocht ik de plank hier volledig mis slaan dan hoor ik dat graag!

    Fijne dag allemaal!

    Staat geen woord onzin in. Volgens mij.

  9. forum rang 5 ToTheTop 30 augustus 2020 11:02
    quote:

    Namy schreef op 30 augustus 2020 09:44:

    [...]

    De hoogste schuldenberg. Niet de beste uitgangspositie tijdens een pandemie en als je klimaatneutral wenst te zijn in 2050.

    Wel grappig hoe forumleden omslaan van: ''wij gaan zeker weten 47 dollarcent dividend krijgen'', naar ''verstandige keuze''. Shell werkt aan het grootste groenwaterstofproject ter wereld, genaamd NortH2. Ben heeft gezegd de rentabiliteit niet eens te weten, maar heeft wel toegegeven dat het minder rendabel is dan fossiele brandstoffen. Dus ergens is het ook wel weer grappig dat forumleden nu al met uitspraken komen dat het dividend verhoogd gaat worden, terwijl Ben daar nog niets bekend over heeft gemaakt. Forumleden weten het blijkbaar beter dan het bestuur zelf.

    Op 12 euro is Shell wel een leuke gok en moet je het geluk hebben dat ze voldoende gas kunnen afzetten voor de cijfers van Q4. Maar op 14/15/16/17 euro had je beter over kunnen slaan.
    BP total equity 82,8 miljard... (Op 263 miljard) Shell total equity 160,4 miljard.. (Op 375 miljard) Wat ik hier schrijf is de totale overgebleven waarde van de bedrijven na aftrek van alle negatieve zaken op de balans, inclusief de schulden. Shell heeft dan wel een hogere schuld dan anderen, maar ook meer bezit. Jij kan een huis hebben van 300.000 en 200.000 schuld. Ik 2 huizen van 200.000 en 300.000 schuld. Dat wil nog niet zeggen dat ik eerder kopje onder ga dan jij.
  10. forum rang 4 Cornel1959 30 augustus 2020 11:13
    quote:

    ToTheTop schreef op 30 augustus 2020 11:02:

    [...] BP total equity 82,8 miljard... (Op 263 miljard) Shell total equity 160,4 miljard.. (Op 375 miljard) Wat ik hier schrijf is de totale overgebleven waarde van de bedrijven na aftrek van alle negatieve zaken op de balans, inclusief de schulden. Shell heeft dan wel een hogere schuld dan anderen, maar ook meer bezit. Jij kan een huis hebben van 300.000 en 200.000 schuld. Ik 2 huizen van 200.000 en 300.000 schuld. Dat wil nog niet zeggen dat ik eerder kopje onder ga dan jij.
    Integendeel. Jij staat er in dit voorbeeld financieel beter voor.
  11. forum rang 5 ToTheTop 30 augustus 2020 11:15
    quote:

    Cornel1959 schreef op 30 augustus 2020 11:13:

    [...]

    Integendeel. Jij staat er in dit voorbeeld financieel beter voor.
    Yep... zeker als het ene pand in gas zit en het andere in olie. Waar Namy dan weer wel gelijk in heeft is dat nu het financieel overal achteruit gaat, overheden niet meer zo hard zullen trekken aan verduurzaming er dus ook een groot risico voor Shell is. Maar als auto's meer op stroom gaan rijden, wordt de vraag naar stroom snel groter en zal men wel moeten. Het is dus goed dat Shell ook mee doet met wind en zonnen energie. Shell zou hetzelfde moeten doen met mee investeringen in grote gasverbranders, met voorwaarden op exclusieve gas afname. Ik zie op dat punt ook wel een markt in Polen, via Nordstream2 en zeker in combinatie met kassenbouw.
  12. [verwijderd] 30 augustus 2020 11:17
    quote:

    bp5ah schreef op 30 augustus 2020 10:10:

    [...]

    Namy opleiding als Master in een economische richting, dan moet ik het iig afleggen met mijn 2 jaar kindercrash en kleuterschool.

    Misschien wil drs. Namy zo vriendelijk zijn om onderstaande link uit te leggen aan dit onwetende forum, zodat wij allen van u superieure inzichten overtuigd raken.

    En btw dividend is NNB, NNB voor mij en dus ook NNB voor u drs. Namy. In afwachting van uw beoordeling van onderstaande :

    www.aandelencheck.nl/aandelen/shell/e...
    Het moge duidelijk zijn dat het dividend voor de middellange termijn 16 dollarcent blijft en dat het 'zwarte goud' weer gewoon 'olie' genoemd mag worden.

    De grote aandeelhouders hebben het dividend overigens helemaal niet nodig, zij willen voornamelijk duidelijk hoe Shell van plan is waarde voor in de toekomst te creëren. hell gaat de komende tien jaar bijvoorbeeld 15 mrd in de chemiesector investeren om minder CO2 uit te stoten. Dat kost aandeelhouders toch een half kwartje per aandeel dat niet als dividend kan worden uitgekeerd en dat is slechts voor de chemiesector.

    De energietransitie is hoe dan ook minder rendabel dan de rentabiliteit op fossiele brandstoffen in de afgelopen twintig jaar. Beleggers die verwachten dat het dividend terugkeert naar 47 dollarcent, gaan er bedrogen uitkomen. Het verschil in eigen vermogen per aandeel en de koersprijs bevestigen dat er voorlopig in ieder geval geen ruimte voor is.

    De tijd van onverantwoord ondernemen (bijvoorbeeld Nigerdelta) en waardecreatie voor aandeelhouders is voorbij. Als er ambities zijn om de energietransitie te versnellen, zal een verhoging van dividend beperkt zijn. Ben van Beurden deelde zelfs een lichte sneer uit naar de aandeelhouders over de dividendverlaging: ''dit mag toch niet als een verassing komen, mag ik hopen?''
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2693 2694 2695 2696 2697 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links