Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
2008drama
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 sep 2014 om 10:26:


[...]

Hoeft ook niet. Ik begrijp Einstein beter dan jij.
Maar: in mijn jonge jaren was ik al veel meer bezig met de toekomst van mensen dan jij. Waarom ben je nu toch zo'n jaloerse gast, in dit 'goed georganiseerde landje'? (Citaat: John Cleeves.)

Dat jij beter Einstein begrijpt zal best, ik heb voor iets anders gestudeerd. Maar als je hem zo goed kent, waarom pas je hem dan niet toe en kom je met disinformatie en leg je rente op rente gedurende de jaren niet goed uit? Niet bepaalt de formule van raketbrandstof.

Hypocritie ontmaskeren is een erg leuke hobby van me. Daar heb ik inderdaad schik in. Dat als jaloers weg zetten kan ik vanuit jouw ogen dan ook wel begrijpen.

Klein geinig weetje; Einstein zakte ook voor geschiedenis en Frans. Dat weet ik dan wel, maar als hij over zwarte gaten begint... begrijp ik hem niet..

Lijken we toch meer op elkaar dan gedacht..

He who laughs most, learns best. (ook John Cleese.)
Hythloday
0
quote:

hirshi schreef op 9 sep 2014 om 17:23:


[...]

Dat zogenaamde klagen is eerder een fenomeen dat zich manifesteert tussen de oren van ouderenbashers.



Zo leer je je forumgenoten wel kennen:-)

Het ergste is dat de plannen zijn uitgelekt. Dat uitlekken gebeurt echt niet per ongeluk. Het geeft wel aan hoe Rutte en consorten over kamerleden denkt. Het zijn plannen en moeten nog worden besproken in de Tweede Kamer en worden goedgekeurd. Het Nederlandse volk weet eerder van de plannen af dan de Tweede Kamerleden. De kamerleden zijn gepasseerd. Hieruit spreekt een grote minachting jegens de mensen die hierover moeten debatteren.

Er zal niet zoveel aan de plannen veranderen. De wil van enkele politici wordt toch doorgedreven. Enkelen geven de grote lijnen aan en de kamerleden van de partijen die de plannen hebben opgesteld, worden gebruikt als stemvee. In Groot Brittannië is er speciaal iemand voor aangesteld om het stemvee bij elkaar te vegen. Die persoon wordt de Whip (zweep) genoemd.

Dit is nu de Nederlandse democratie ten voeten uit: minachting voor de ondergeschikten, in dit geval kamerleden. Bij de samenstelling van dit kabinet hebben partijen ook minachting getoond jegens de kiezers.
pardon
1
wo 10 sep 2014, 10:02 | 22 reacties
Enschede: eerst pensioen opeten, dan bijstand

ENSCHEDE -
Inwoners van Enschede die in aanmerking willen komen voor een uitkering, zullen eerst hun pensioen moeten opeten. Dat heeft de Enschedese wethouder Sociale Zaken Patrick Welman voorgesteld.

Foto: TLG
Deskundigen noemen het plan van Welman in De Volkskrant kansrijk. Bijna iedereen met een aanvullend pensioen kan ervoor kiezen om dat eerder te laten uitbetalen. Op basis van jurisprudentie kan mensen die dit niet doen, een uitkering geweigerd worden. Het is al zo dat mensen eerst hun spaargeld en de overwaarde op hun huis moeten opmaken, voordat ze recht hebben op een uitkering.
'Tegen de muur'
Wethouder Welman zegt in De Volkskrant dat hij min of meer door het Kabinet is gedwongen om deze maatregel te nemen. ,,De rijksoverheid legt ons bezuinigingen op, we staan met de rug tegen de muur." De vakbonden zijn het niet eens met het plan. Het CNV noemt het 'principieel onjuist' en de FNV vindt het 'schandalig'.
josti5
0
De pensioenpot moet en zál worden leeggemaakt door de luie, jaloerse generatie Rutte/Samsom/Pechtold...


DurianCS
0
quote:

pardon schreef op 10 sep 2014 om 11:05:


wo 10 sep 2014, 10:02 | 22 reacties
Enschede: eerst pensioen opeten, dan bijstand

ENSCHEDE -
Inwoners van Enschede die in aanmerking willen komen voor een uitkering, zullen eerst hun pensioen moeten opeten. Dat heeft de Enschedese wethouder Sociale Zaken Patrick Welman voorgesteld.

Maar als je pensioen hebt dan heb je toch geen uitkering nodig? Over wat voor een uitkering gaat het hier? Of gaat het hier om toekomstig pensioen? Dat klinkt heel erg fout.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 sep 2014 om 09:51:


Reken maar voor, BEN.



Nee, dank je. Als je het niet snapt dan snap je het niet.
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 10 sep 2014 om 11:15:


De pensioenpot moet en zál worden leeggemaakt door de luie, jaloerse generatie Rutte/Samsom/Pechtold...




En asiel zoekers dan!!!!! die gaan vrijuit hoeven nergens aan te betalen profiteren wel mee ook als na uitgeprocedeerd zijn toch blijven zitten?? en wij maar tolerant zijn...
Intussen nemen ze wel het brood van de plank en worden bij alle problemen bijgestaan door hordes advocaten en wij maar tolerant zijn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En wie komt op voor de niet vermogende toekomstige miljoenen gepensioneerden worden, die ook gratis bijgestaan door advocaten? neen toch dacht ik want die hebben gewerkt en kunnen alles zelf betalen!!!!!!???????????????van hun gekort pensioen.
Hythloday
0
quote:

josti5 schreef op 10 sep 2014 om 11:15:


De pensioenpot moet en zál worden leeggemaakt door de luie, jaloerse generatie Rutte/Samsom/Pechtold...


Sociaal Hart Enschede reageert op uitlatingen van wethouder Welman bij RTV Oost. De wethouder stelde vrijdag dat de strenge regels voor de bijstand nodig zijn om een faillissement van Enschede te voorkomen.


De Gemeente draagt aanvragers van een bijstandsuitkering op eerst vier weken op zoek te gaan naar werk, voor de aanvraag in behandeling wordt genomen. Een werkwijze die in strijd is met de wet, stelt Sociaal Hart Enschede. "Dat wordt onderschreven door vier sociaal- en bestuursrechtadvocaten", stelt René Beunders, medeoprichter van burgerinitiatief Sociaal Hart Enschede.

www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?ni...
Hythloday
0
quote:

carson kid schreef op 10 sep 2014 om 11:28:


[...]
En asiel zoekers dan!!!!! die gaan vrijuit hoeven nergens aan te betalen profiteren wel mee ook als na uitgeprocedeerd zijn toch blijven zitten?? en wij maar tolerant zijn...


Er wordt meer geld uitgetrokken voor asielzoekers:

Meer geld voor opvang van asielzoekers (375 miljoen)

www.ing.nl/zakelijk/kennis-over-de-ec...
DurianCS
0
quote:

Global Selection schreef op 10 sep 2014 om 11:34:


[...]

Er wordt meer geld uitgetrokken voor asielzoekers:

Meer geld voor opvang van asielzoekers (375 miljoen)

www.ing.nl/zakelijk/kennis-over-de-ec...

In zijn algemeenheid zou dit moeten kunnen. Maar als je ziet dat veel van de zogeheten asielzoekers een flinke zak geld geïnvesteerd hebben om hier te komen dan krijg ik toch een ongemakkelijk gevoel. Mensen die in staat zijn dit te financieren zouden heel veel kunnen betekenen voor hun eigen land.
Brievenbus
0
quote:

Global Selection schreef op 9 sep 2014 om 17:24:


[...]

Als de argumenten niet overtuigen, dan gaan de meeste mensen op de persoon spelen. Helaas lijdt ook Ben aan deze kwaal: Jomanda, rupsje nooit genoeg.

Schelden, bijnamen geven, kwaad worden, etc. is dikwijls een vorm van onmacht, de situatie niet aan kunnen.


Mja, dat speelde eind vorige week, toen ik uit deze discussie stapte om 4 dagen te gaan buffelen ook al.
Als je Ben z'n "argumenten" ontkracht wordt 'ie valsch....
Afijn, het nieuws van de afgelopen dagen maakt deze discussie helaas nog wat relevanter; en, nee Ben, ik ben niet oud, en ben geen babyboomer, maar toch zie ik met ergernis hoe men probeert het makkelijk bij de ouderen te halen......
Ivanrybkin
0
quote:

DurianCS schreef op 10 sep 2014 om 11:24:


[...]
Maar als je pensioen hebt dan heb je toch geen uitkering nodig? Over wat voor een uitkering gaat het hier? Of gaat het hier om toekomstig pensioen? Dat klinkt heel erg fout.


Ik zou het lezen als toekomstig pensioen.
Dwz dat als je ergens een pensioenspaarrekening hebt dat je die eerst moet afkopen en opmaken voordat je in aanmerking zou komen voor een bijstandsuitkering.

Op zich snap ik de redenering. Het is in die situatie een maatregel die uitsluitend mensen treft die nog niet de AOW-gerechtigde leeftijd hebben bereikt. Vooral veertigers en vijftigers zou ik zo inschatten.
haas
1
zeer ernstige ontwikkelingen in Enschede: voorbode van gemeentelijke politiek in NE?
Enschede heeft 19% werkloosheid.
Deze regio is in verleden meerdere malen getroffen door economische crisis: gevolg minder kapitaalkrachtige samenstelling van bevolking

overwaarde huis opmaken ? hoe gaat dat dan ?:)
pensioen ? elk PF kent zo haar regels.
En anderen hebben leven/pensioen-verzekeringen: die behoeven NIET aangesproken te worden ?

Mijn conclusie: zeer ernstige ontwikkeling :wegvloeien van enige vorm van solidariteit in de basisvoorzieningen

PS: maart 2015 provinciale verkiezingen: Enschede heeft punt om te kiezen
DurianCS
0
quote:

Ivanrybkin schreef op 10 sep 2014 om 12:45:


[...]

Ik zou het lezen als toekomstig pensioen.
Dwz dat als je ergens een pensioenspaarrekening hebt dat je die eerst moet afkopen en opmaken voordat je in aanmerking zou komen voor een bijstandsuitkering.

Op zich snap ik de redenering. Het is in die situatie een maatregel die uitsluitend mensen treft die nog niet de AOW-gerechtigde leeftijd hebben bereikt. Vooral veertigers en vijftigers zou ik zo inschatten.

Ik vermoed dat het 60-plussers betreft. Veel verder naar voren halen van je pensioen is niet altijd mogelijk. Dat wordt dan nog oneerlijk, omdat sommigen hun pensioen veel verder naar voren kunnen halen dan anderen. Fraai is het niet, want het is strikt genomen toekomstig inkomen. Dat is net zoiets als wanneer je in de bijstand een schuld opbouwt die je moet inlossen als je later een baan vindt (waarbij je terug valt naar bijstandsniveau).
[verwijderd]
2
quote:

Brievenbus schreef op 10 sep 2014 om 12:38:


[...]
Als je Ben z'n "argumenten" ontkracht wordt 'ie valsch....

Afijn, het nieuws van de afgelopen dagen maakt deze discussie helaas nog wat relevanter; en, nee Ben, ik ben niet oud, en ben geen babyboomer, maar toch zie ik met ergernis hoe men probeert het makkelijk bij de ouderen te halen......


Dan zou ik weinig valsch worden in deze discussie.

Maar als je strooit met woorden als jaloers, lui, verwend en bang voor de dood. Iets met kaatsen en bal?

Laatste alinea geeft alleen maar aan dat ouderen goed zijn in de media bespelen en onterecht sympathie opwekken.
josti5
0
quote:

haas schreef op 10 sep 2014 om 12:55:


zeer ernstige ontwikkelingen in Enschede: voorbode van gemeentelijke politiek in NE?
Enschede heeft 19% werkloosheid.
Deze regio is in verleden meerdere malen getroffen door economische crisis: gevolg minder kapitaalkrachtige samenstelling van bevolking

overwaarde huis opmaken ? hoe gaat dat dan ?:)
pensioen ? elk PF kent zo haar regels.
En anderen hebben leven/pensioen-verzekeringen: die behoeven NIET aangesproken te worden ?

Mijn conclusie: zeer ernstige ontwikkeling :wegvloeien van enige vorm van solidariteit


Gemeentes hebben hun eigen onderlinge 'communicatiekanalen'(VNG), dus reken inderdaad maar, dat dit niet alleen in Enschede zal gaan spelen...
Dit is alwéér een stap, en we zijn er nog LANG niet!

Maar wél 500 miljoen extra naar oorlogsgebieden en wat dies meer zij - en nóg meer vluchtelingen, nóg meer teruggang voor de inheemse zieken, bejaarden en gehandicapten...

Aan de belastingmaatregelen voor 2015 te zien, is een pensioen van 10.000 euro per jaar al 'op het randje', en 20.000 euro 'onacceptabel', dus extra belast.

Ik denk zo, dat de generatie Rutte/Samsom/Pechtold op haar verlanglijstje heeft staan: geen AOW meer bij een pensioen van 20.000 (meer of minder?) euro.
Meest waarschijnlijke scenario: beginnen bij een pensioen van pakweg 50.000 euro, en dan in de loop van de tijd verder afbouwen - een beproefde strategie: zie ontwikkeling 'eigen risico' bij de ziektekostenverzekering, zie BTW-tarief van 12 naar 21%, zie nog véééél meer...

ECHT: PCRS heeft gelijk (helaas)!!!

Hythloday
2
quote:

josti5 schreef op 10 sep 2014 om 13:07:


Ik denk zo, dat de generatie Rutte/Samsom/Pechtold op haar verlanglijstje heeft staan: geen AOW meer bij een pensioen van 20.000 (meer of minder?) euro.


Of geen AOW meer indien men een eigen huis heeft. AOW wordt nu steeds meer gezien als een vorm van bijstand. Eerst alles opeten, voordat men in aanmerking komt voor bijstand/AOW. De overheid zou vrijwel geen AOW meer hoeven te verstrekken, want het begrip oudere is synoniem geworden met rijk, vermogend. Ouderen worden gezien als uitbuiters door sommigen op dit forum.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN belegt schreef op 10 sep 2014 om 11:25:


[...]

Nee, dank je. Als je het niet snapt dan snap je het niet.


Geen dank. Ik waardeerde je (soms selectieve) statistische gegevens, het was vaak een uitdaging voor mij.

En graag gaf ik tegengas. Ik merk nu dat je halfhartig capituleert. Dat vind ik jammer. Geef een gedeeltelijke nederlaag liever volmondig toe...

Misschien moet je iets ouder zijn om te kunnen relativeren, om gedeeltelijke nederlagen te kunnen accepteren...

Ik weet er driedubbel van.
gerrit 69
0
quote:

haas schreef op 10 sep 2014 om 12:55:


zeer ernstige ontwikkelingen in Enschede: voorbode van gemeentelijke politiek in NE?
Enschede heeft 19% werkloosheid.
Deze regio is in verleden meerdere malen getroffen door economische crisis: gevolg minder kapitaalkrachtige samenstelling van bevolking

overwaarde huis opmaken ? hoe gaat dat dan ?:)
pensioen ? elk PF kent zo haar regels.
En anderen hebben leven/pensioen-verzekeringen: die behoeven NIET aangesproken te worden ?

Mijn conclusie: zeer ernstige ontwikkeling :wegvloeien van enige vorm van solidariteit in de basisvoorzieningen

PS: maart 2015 provinciale verkiezingen: Enschede heeft punt om te kiezen


Overwaarde huis opmaken?
De meeste mensen die aanspraak maken op de bijstand hebben in Enschede geen eigen woning.
Hebben zij wel een eigen woning, dan is er bijna geen bank die extra hypotheek verstrekt op de overwaarde als de financiele situatie al matig tot slecht is.
Als men mensen nu ook al voor hun toekomstige pensioen gaat aanpakken dan is het eind zoek.
Dan kun je beter later met je eerste AOW de adem inhouden.

Gerrit
Beperktedijkbewaking
0
quote:

2008drama schreef op 10 sep 2014 om 10:56:


[...]Dat jij beter Einstein begrijpt zal best, ik heb voor iets anders gestudeerd. Maar als je hem zo goed kent, waarom pas je hem dan niet toe en kom je met disinformatie en leg je rente op rente gedurende de jaren niet goed uit? Niet bepaalt de formule van raketbrandstof.

Hypocritie ontmaskeren is een erg leuke hobby van me. Daar heb ik inderdaad schik in. Dat als jaloers weg zetten kan ik vanuit jouw ogen dan ook wel begrijpen.



Ik had een lang antwoord geschreven. Omdat ik intussen wat pauzeerde, gooide iex me eruit, en verloor ik stom genoeg mijn tekst. Ik ga het nu niet weer intikken, maar het kwam erop neer dat niet-indexeren het lulligst is voor de categorie 60-67 (de jongste babyboomers), en ook voor thans 55-60 jarigen. Veel meer dan voor echt bejaarden of voor jongeren. Als jij zo goed rekenen kunt, moet je dat kunnen begrijpen.

Ik lees dat jij en BEN babyboomers haten. Ik wist niet dat zich dat uitstrekte tot 55+.
3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Beurzen verder omhoog na handelsdeal

11:47 De Europese beurzen gingen maandag verder omhoog. Het voorlopige handelsakkoord dat de Verenigde Staten en ... 3

    Indices

    AEX 609,59 +1,12%
    EUR/USD 1,1144 +0,14%
    Germany30^ 13.380,50 +0,74%
    Gold spot 1.478,48 +0,17%
    LDN100-24h 7.521,01 +2,05%
    NY-Nasdaq Composite 8.734,88 +0,20%
    US30# 28.215,99 +0,31%

    Stijgers

    AMG
    +4,42%
    RELX
    +3,56%
    Arcelo...
    +3,28%
    Air Fr...
    +2,60%
    Wolter...
    +1,96%

    Dalers

    Kiadis...
    -3,74%
    Ajax
    -1,44%
    Sligro
    -0,64%
    Kendrion
    -0,48%
    Accell
    -0,40%

    Nieuws Forum Meer»

    (1)

    suske wiet op 16-dec-19 14:11
    (1)

    pietje-2005 op 16-dec-19 13:54
    (3)

    thejaguar op 16-dec-19 13:53
    (3)

    Jannie2 op 16-dec-19 13:49
    (2)

    MartijnN1932 op 16-dec-19 13:41

    Column Forum Meer»

    (126)

    retsok op 16-dec-19 14:36
    (3)

    Brulboei op 16-dec-19 13:42
    (5)

    F. De Bruin op 16-dec-19 12:39
    (6)

    Dag Trader op 16-dec-19 09:23
    (12)

    'd Aandelen op 16-dec-19 08:31