Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sem van Berkel heeft een gouden tip. Zo 15% rendement

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 november 2012 17:02
    quote:

    Blutter schreef op 24 november 2012 16:37:

    [...]
    Ja, het ziet er zeer aantrekkelijk uit. Met 15% rendement ben ik wel tevreden.
    Sem heeft zijn sporen op de optiebeurs en de beurs wel verdiend, het is me te goedkoop om hem als gladde paling weg te zetten, hij ziet er weldoorvoed uit lijkt mij zo toe..
    Die 15% is afhankelijk van de koers, kom je gedurende de looptijd één keer onder de € 4,20 dan volg je de koers van het aandeel, dus een negatief rendement is dan niet ondenkbaar..
    Sem heeft het dan wel over zo,n 15% rendement.
    De realiteit is dat met de huidige quote ( 6.87-6.90) je toch echt niet verder komt dan 12.32%, en dat scheelt een slok op een borrel.
    Het debiteurenrisico op BNP krijg je er gratis bij..

  2. [verwijderd] 24 november 2012 17:20
    quote:

    Anova schreef op 24 november 2012 17:02:

    [...]

    Sem heeft zijn sporen op de optiebeurs en de beurs wel verdiend, het is me te goedkoop om hem als gladde paling weg te zetten, hij ziet er weldoorvoed uit lijkt mij zo toe..
    Die 15% is afhankelijk van de koers, kom je gedurende de looptijd één keer onder de € 4,20 dan volg je de koers van het aandeel, dus een negatief rendement is dan niet ondenkbaar..
    Sem heeft het dan wel over zo,n 15% rendement.
    De realiteit is dat met de huidige quote ( 6.87-6.90) je toch echt niet verder komt dan 12.32%, en dat scheelt een slok op een borrel.
    Het debiteurenrisico op BNP krijg je er gratis bij..

    Hij is met de aandelen opgegroeid en kent de klappen van de zweep. Zijn zoon gaat in Amerika handelen. Hij weet wel hoe rendement gemaakt kan worden. Voor 12% doe ik het ook nog wel.

    Zou ING nog onder de 4,20 kunnen komen. Ze verkopen nu zoveel onderdelen, zoveel mensen worden ontslagen en er wordt nog steeds winst gemaakt. Het grote risico is wel Spanje. Daar zit ING boven de 40 miljard euro in, als het daar mis gaat, dan zijn ze hun hele vermogen kwijt. Dat is een risico, of zijn er nog meer.
  3. forum rang 6 haas 24 november 2012 17:42
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 24 november 2012 16:55:

    Een "gouden tip" van Ome Sem ? Dit rendementscertificaat is gewoon een geschreven putoptie met uitoefenprijs 4,20 en een looptijd van een jaar waar Sem ook nog wat aan verdiend.
    precies: en bij alle koopadviezen van Sem adviseert hij putje kopen voor de verzekering.Hij geeft er zelfs cursus in.

    Dus hier ook simple :open sell Ing PutOptie 4.20 (is die nog op stock?:)
    neemt u voorde opbrengst:open buy IngCall 7.20.(die is er nog wel)

    en dan houdt u nog over:)
    Klaar is Kees. En Sem ook.
  4. [verwijderd] 25 november 2012 15:25
    quote:

    haas schreef op 24 november 2012 17:42:

    [...]

    precies: en bij alle koopadviezen van Sem adviseert hij putje kopen voor de verzekering.Hij geeft er zelfs cursus in.

    Dus hier ook simple :open sell Ing PutOptie 4.20 (is die nog op stock?:)
    neemt u voorde opbrengst:open buy IngCall 7.20.(die is er nog wel)

    en dan houdt u nog over:)
    Klaar is Kees. En Sem ook.

    haas;

    Een Rendement Certificaat is een aandeel met een daarop geschreven ( dus een Open Sell) calloptie plus een gekochte knock-outputoptie.
    Een knock-outputoptie is een putoptie die vervalt als tijdens de looptijd een bepaalde grens wordt bereikt, hier dus de rendementgrens.
    Deze knock-outopties zijn niet op de optiebeurs verhandelbaar.

    Het staat uiteraard iedereen vrij zichzelf op dit forum belachelijk te maken door zijn onkunde te etaleren.
    Waar ik meer moeite mee heb is dat je dit ook probeert te doen met Sem, maar doe het dan met argumenten en niet met dit soort kul.
    Misschien kun je een optie cursusje volgen bij iemand die weet waar hij over praat, de medeoprichter van de optiebeurs: Sem van Berkel.
    Ik persoonlijk denk dat je er met 1 cursusje niet bent, maar misschien ben je iemand die de boodschap snel duidelijk is.

    We take care of our own……

    Anova
  5. [verwijderd] 26 november 2012 08:29
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 25 november 2012 23:30:

    [...]

    Een beetje omslachtige manier om een put te schrijven?
    Ben, er zullen niet veel beleggers zijn die er zo naar kijken.
    Maar met een aandeel met daarop een geschreven call creëer je in de praktijk inderdaad het risico van een geschreven put optie.
    En nu dit rendement certificaat toch op de uitbeentafel ligt mag je concluderen dat als de knock-out optie het niet houdt dat precies is waar je mee blijft zitten.

    Een Rendement certificaat is natuurlijk wel een hele mooie benaming voor een product waar je rendement zo blijkt op geen enkele manier is gegarandeerd.
    Je kunt de laatste tijd duidelijk zien dat BNP het product nu na een aanloopperiode in de markt wil zetten, het wordt zowat door iedereen aanbevolen en gepromoot.
    Het gratis( zonder provisie) handelen in dit product zal niet lang meer op zich laten wachten, als het nu al niet wordt aangeboden.
    Het doet me denken aan een ander speeltje van de banken destijds, de reverse- convertible, wat een mooie naam voor een geschreven putje.
    Met ook hier als lokkertje het mogelijk te behalen hoog rendement.
    Maar daar hoor je nu niet zoveel meer over…
    Het probleem met al dit soort producten dat door banken in de markt wordt gezet is dat je iets koopt wat meestal niets toevoegt en het risico veelal bij de koper van dit soort producten legt, zonder dat hij dit in eerste instantie doorheeft.
    Met voor mij als hoogtepunt het in de markt zetten van de booster, waar je extra betaalt omdat je het risico zogenaamd bij de uitgevende bank legt, maar bij verdere bestudering ben je toch echt zelf het haasje.
    Verder mijdt ik deze aangeboden producten van banken zo veel mogelijk.
    De enkele keer dat ik er van afwijk loopt het meestal verkeerd af.

    Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen: de hybride leningen, de prefs, de steepeners en een enkel gestructureerd product waar ik wel goed mee kan en van leven.
    En daarbij als speeltje nog de veilingfondsen, waar ik mensen graag behulpzaam ben die daar bestens orders in leggen.



  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 november 2012 10:54
    Sem weet ook niet waar de regenboog eindigt en waar de goudpot staat.

    Het nut van Sem is al vele jaren dat hij de optiemarkt afstruint op dit soort mogelijkheden. Waarbij hij de risico's natuurlijk verzwijgt.

    En inderdaad: als je het begrijpt kan je het beter zelf doen.
  7. [verwijderd] 2 december 2012 18:26
    quote:

    aandeeltje! schreef op 2 december 2012 00:13:

    [...]

    Dat is een duidelijke opstelling....
    Met dat rendement ben ik wel tevreden. Een klein deel hier op inzetten is niet verkeerd. Van openstaande opstelling begrijp ik ook niets.
    Sem is wel een optieorakel en bekend van de slogan een put dat moet.
  8. [verwijderd] 2 december 2012 18:44
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 24 november 2012 16:55:

    Een "gouden tip" van Ome Sem ? Dit rendementscertificaat is gewoon een geschreven putoptie met uitoefenprijs 4,20 en een looptijd van een jaar waar Sem ook nog wat aan verdiend.
    Precies. Alleen een kwakzalver noemt een dergelijke constructie een gouden tip. Bah.
34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 +0,55%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links