Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  3D printing

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

3D printing

6.208 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sub!et 9 oktober 2022 11:08
    Vrees dat dit pijn zal doen.

    Dat deze annulatie niet lekker binnenkomt is een understatement, weer een jaar verstreken met geen vooruitgang in deze tak. Dat de communicatie ondermaats was en veel beter moet zijn en de volgende mededelingen met een kritischer oog moeten bekeken worden is onvermijdelijk.
    De aankondiging van vorig jaar herlezend, was dat wel een zeer optimistisch bericht. Dat Pacali in zijn conclusie over een verkoop spreekt is wel betreurenswaardig en onbegrijpelijk.
    Hier gaat hij wel goed de mist in, om niet te spreken over zware fout. Enige verantwoording zou hier niet misplaatst zijn.

    “The significance of this announcement goes far beyond the announcement itself as it represents our first commercial land-based system sold outside of the military.”

    Eerder staat vermeld dat men niet zal overgaan tot actie voor beide partijen hebben getekend. En toch over “sold” spreken. Niet echt verstandig.
    Wat hebben ze gedaan tijdens dat jaar?
    Geeft in ieder geval een wrang gevoel en geen goede vooruitzichten voor de SP.

    FIRST NON-MILITARY LAND-BASED CONTRACT
    MONTREAL, Oct. 28, 2021
    Been selected to provide its plasma based thermal process equipment in a two-phase project geared to providing a land-based system to destroy PFAS.
    The first phase is to provide pilot testing.
    The second phase is geared to a full fabrication, furbishing and commissioning of a fully commercial land-based system.
    The time to completion is, from the signing of the contract, approximately 6 months for the pilot system with the timeframe for the full system to be determined based on Phase 1.
    Work will not begin until a definitive agreement is signed by both parties.
    PyroGenesis is currently pursuing two additional opportunities within the same State in the USA.
    Conclusie volgens Mr. Pascali:
    “PFAS are obviously a waste stream that has to be addressed, and in short order. As such, we are extremely proud to have been selected, in a highly competitive bidding process, to provide our proprietary plasma-based environmental solution to this significant problem facing the world,” said Mr. P. Peter Pascali, CEO and Chair of PyroGenesis. “The significance of this announcement goes far beyond the announcement itself as it represents our first commercial land-based system sold outside of the military and has opened up a significant opportunity for our land-based offerings within this segment. Outside the needs of our current Client there are many companies facing the same challenge and we fully expect to be providing similar solutions to these entities as well.”

  3. Sub!et 9 oktober 2022 11:24
    quote:

    mjmj schreef op 9 oktober 2022 11:11:

    Ik krijg het gevoel dat het argument van het intellectuele eigendom erbij is gehaald om iets anders te verzwijgen....
    Wat er juist speelt weten we niet, enkel hopen dat we juiste info verkrijgen (?).
    Ondertussen staan de onderzoeken naar oplossingen voor PFAS niet stil.
    Er zijn meerderen die hun pijlen hier op gericht hebben.
    Zijn ze hier door voorbij gestreefd ?
  4. Bob de Bouwer 59 10 oktober 2022 19:20
    Helaas. Ik heb het al vaker geschreven en wederom: Pascali is een meester in het ogenschijnlijk mooi schrijven van slecht nieuws. Hij kan ook niet anders want hij moet zijn bedrijf blijven promoten.

    Natuurlijk heeft eenieder wel eens te maken met tegenvallers. Maar Pyro kan er wat van.
    Lange adem blijft nodig.

    Wellicht hebben ze toch iets in de hand waar we over enkele jaren van zeggen: P had een visie en die is uitgekomen.

    Stay strong
  5. Sub!et 11 oktober 2022 16:28
    In Canada is een artikel verschenen die de aanwezigheid van PYR-bestuursleden op fora in vraag stelt.
    Eind maart hadden Na de crash en mjmj hier reeds hun bedenkingen omtrent communicatie toen Midtownguy ter sprake kwam. In augustus stelde ikzelf de aanwezigheid van bestuursleden op fora in vraag. .

    Vandaag doet een Canadese krant het openlijk en ten nadele van Pyrogenesis.
    Moge ze hier lessen uit trekken en alle lui op fora die "verliefd" zijn op hun CEO, met beide voetjes op de grond zetten.

    "Er zijn duidelijke richtlijnen voor openbaarmaking en normaal gesproken is het uitgangspunt ervoor te zorgen dat alle financiële-marktdeelnemers op relatief hetzelfde moment toegang hebben tot informatie, zodat er geen bevoordeelde mensen zijn."
    François Dauphin
    L'Institut sur la gouvernance d'organisations privées et publiques (IGOPP)

    11/10/2022
    Les pratiques « inhabituelles » de PyroGenèse,

    Pyrogenesis uit Montreal die voor de rechtbanken de "valse beschuldigingen" aan de kaak stelt waarvan zij het slachtoffer is op discussiefora, handhaaft op deze bulletinboards een aanwezigheid die als zeer riskant wordt beschouwd.

    www.lapresse.ca/affaires/entreprises/...
  6. Sub!et 11 oktober 2022 17:01
    Een tweede deel van het artikel stelt het management en bestuursstructuur in vraag.

    Bijna twee jaar na een migratie van de Venture Exchange naar de NASDAQ en de Toronto Stock Exchange, stelt PyroGenesis in haar managementrapporten dat het nog steeds probeert tekortkomingen in de interne controle van financiële informatie te verhelpen die hebben geleid tot "aanzienlijke zwakheden".
    Het management stelt dat er nog steeds een redelijke kans bestaat dat een afwijking van materieel belang in de jaarrekening niet tijdig kan worden voorkomen of ontdekt.
    PyroGenesis wijst erop dat het bij de Venture Exchange niet verplicht was om controles en procedures voor openbaarmaking en interne controle over financiële rapportage te beoordelen.
    Er gelden nu aanvullende eisen.
    Er werden met name tekortkomingen vastgesteld op het gebied van toezicht en beleid van de raad van bestuur en het audit comité.
    "We hebben een bedrijf dat zojuist naar een hogere categorie is verhuisd op het gebied van openbaarmaking en dat zijn procedures op het gebied van financiële rapportering, risicobeheer en controleomgeving niet volledig heeft aangepast", zegt de CEO van het Institute on Governance, François Dauphin.
    Waarnemers belichten onder de verbeteringen die binnen het bedrijf moeten worden aangebracht, die op het gebied van bestuur.
    Naast de CEO is vice-president voor Investor Relations Rodayna Kafal ook lid van de raad van bestuur. “Het wordt steeds zeldzamer om een leider die niet de CEO is in een raad van bestuur te zien zitten”, onderstreept François Dauphin.
    "Het bestuur zal de status moeten aannemen van een groot beursgenoteerd bedrijf", zegt hij.
    Richard Leblanc, hoogleraar aan de Universiteit van York en bestuursexpert, is het ermee eens dat mevrouw Kafal niet in het bestuur mag zitten.
    Hij voegt eraan toe dat CEO Peter Pascali niet ook als voorzitter van de raad van bestuur moet optreden, zoals nu het geval is. "Idealiter zou de voorzitter van de raad van bestuur onafhankelijk moeten zijn en zou de CEO het enige managementlid in de raad moeten zijn", zegt hij.
    Financiële vereisten
    "Voor financiële informatie waren de eisen op de Venture Exchange op het gebied van toezicht veel lager, vooral om kleine spelers in staat te stellen fondsen te werven en op de markt te participeren zonder aanzienlijke bedragen aan compliance te hoeven besteden", aldus Francois Dauphin.
    “Dit is het compromis dat de Canadian Securities Administrators toestaan. Maar door te verhuizen naar NASDAQ en Toronto, zijn er strengere regels nodig, zodat de informatie transparanter is voor aandeelhouders. We voelen een samenleving in aanpassing. »
    François Dauphin voegt eraan toe dat PyroGenèse de plicht had om de risico's te identificeren, en daarom spreken we in het openbaar over de controleomgeving.
    "De externe accountants lijken te zeggen dat de jaarrekening een getrouw beeld geeft, maar ze identificeren het feit dat ze niet de opdracht hebben gekregen om een volledige beoordeling van de risico's en controleomgevingen uit te voeren, waardoor de risico's van fraude of significante fouten die mogelijk worden gemaakt, worden mogelijk niet op tijd ontdekt. Het wordt publiekelijk vermeld voor risicobeheer. Het management moet nu corrigerende maatregelen nemen om dit niet elk jaar opnieuw aan te geven”, legt François Dauphin uit.
    Het idee is om bekend te maken dat deze risico's nog steeds aanwezig zijn en dat het uiteindelijk aan de aandeelhouders is om een beslissing te nemen, rekening houdend met het feit dat er ongepaste problemen zijn en dat de risico's van fraude zeer aanwezig zijn.

    Francois Dauphin

    "Het zet de kwaliteit van de informatie tot nu toe niet in twijfel, maar het kan wel in twijfel trekken wat er gaat komen. Dit is een aanzienlijk risico, maar bekend en gedeeld. »
    Onze verzoeken om Peter Pascali te interviewen bleven onbeantwoord.
    PyroGenèse, gevestigd in Griffintown, presenteert zichzelf als een technologiebedrijf dat industriële plasmaprocessen ontwikkelt en op de markt brengt.
    PyroGenesis-aandelen gingen vorig jaar van minder dan $ 1 in 2020 naar meer dan $ 12 in Toronto, voordat ze terugvielen naar de huidige prijs onder $ 2.
    PyroGenesis heeft sinds de oprichting verliezen geleden voor de "meerderheid" van oefeningen. Het verlies bedroeg 38,4 miljoen in 2021. In het afgelopen boekjaar werd een winst van 31 miljoen gedeclareerd.
    De Autoriteit Financiële Markten weigerde commentaar te geven op de zaak.
  8. R dayhigh 12 oktober 2022 15:16
    Vandaag een 2e artikel vanuit lapresse. je kunt je afvragen wat Richard dufour wil bereiken met 2 afzonderlijke negatief getinte artikelen in 2 dagen... the perfect storm voor een short partij. wegvallen van PFAS , negatief marktsentiment. ook op ceo.ca zie je weer uit het niets posters voorbij komen met een zeer negatieve insteek. hoort er helaas bij en zolang er geen contracten getekend zijn zal het een speelbal zijn. zowel positief als negatief. hoofdsegmenten ontwikkelen zich gestaag en staan aan de rand van commercialisatie/ contracten.

    Ben wel van mening dat Pascalli niet alles even slim gespeeld heeft, duidelijk beleggers wat langer aan het lijntje gehouden m.b.t. tijdlijnen, goede bedoelt openlijk zich uitspreken over shorters aanpakken etc.

    Al met al zie ik geen gevaar voor de toekomst, eerst een piek en toen een dal. terwijl PYRO er beter voorstaat dan ooit. Manipulatie hoort bij het spelletje maar is een bekend fenomeen. ik koop rustig bij, kleine beetjes naar beneden, en net zo makkelijk omhoog tegen deze naar mijn idee absurd lage waardering.
  9. mjmj 12 oktober 2022 15:40
    quote:

    R dayhigh schreef op 12 oktober 2022 15:16:

    Vandaag een 2e artikel vanuit lapresse. je kunt je afvragen wat Richard dufour wil bereiken met 2 afzonderlijke negatief getinte artikelen in 2 dagen... the perfect storm voor een short partij. wegvallen van PFAS , negatief marktsentiment. ook op ceo.ca zie je weer uit het niets posters voorbij komen met een zeer negatieve insteek. hoort er helaas bij en zolang er geen contracten getekend zijn zal het een speelbal zijn. zowel positief als negatief. hoofdsegmenten ontwikkelen zich gestaag en staan aan de rand van commercialisatie/ contracten.

    Ben wel van mening dat Pascalli niet alles even slim gespeeld heeft, duidelijk beleggers wat langer aan het lijntje gehouden m.b.t. tijdlijnen, goede bedoelt openlijk zich uitspreken over shorters aanpakken etc.

    Al met al zie ik geen gevaar voor de toekomst, eerst een piek en toen een dal. terwijl PYRO er beter voorstaat dan ooit. Manipulatie hoort bij het spelletje maar is een bekend fenomeen. ik koop rustig bij, kleine beetjes naar beneden, en net zo makkelijk omhoog tegen deze naar mijn idee absurd lage waardering.
    Hoe kijk je aan tegen de veel langer dan verwachte tijdlijnen voor de goedkeuring van de contracten?
  10. R dayhigh 12 oktober 2022 17:04
    quote:

    mjmj schreef op 12 oktober 2022 15:40:

    [...]

    Hoe kijk je aan tegen de veel langer dan verwachte tijdlijnen voor de goedkeuring van de contracten?
    m.b.t. de branders voor mogelijk vale/rio. Naar mijn idee heeft ppp dankbaar gebruik gemaakt van macro-economisch omstandigheden als excuus om de uitstel van tijdlijnen te verantwoorden. Ik geloof best dat hij in gesprek met giganten klant A/b/c bijvoorbeeld in den beginne de doorlooptijd anders heeft ingeschat. maar je kunt me niet vertellen dat hij in de loop der tijd had kunnen inschatten dat we nu hier nog zouden staan zonder getekend contract. Hij heeft dit nooit beweert, maar toch wel met tactisch taalgebruik gehint naar een sneller verloop.

    Aan de andere kant kun je jezelf afvragen waar we straks staan als hij en zijn team niet zo publiekelijk de aandacht opzoeken en het ijzer gesmeden hebben toen het heet was. Als je het mij vraagt zitten we nu in een situatie waarin we binnen 2 a 3 kwartalen een contract kunnen verwelkomen. Geen illusie dat het nu direct na bijvoorbeeld de SAT getekend is.

    Belangrijkste is dat ik oprecht geloof in het verhaal van PPP en de richting die ze met pyro opgaan. Dat er zo nu en dan wat ruimer met berichtgeving op andere kanalen omgegaan wordt is prima. dat accepteer ik nog in deze transitiefase zolang de belangrijke feitelijke stappen maar duidelijk en compleet gecommuniceerd worden in de persberichten. Sterker nog, Er worden zo nu en dan teveel tijd gestoken beantwoorden van aannames etc.
  11. Sub!et 12 oktober 2022 18:52
    Dat Rio Tinto en de Canadese regering gisteren nogmaals met miljoen dollars hebben gesmeten om de metaalindustrie in Canada hoog te houden is jullie misschien ontgaan.
    finance.yahoo.com/news/rio-tinto-part...

    Dat PYR die hoogst waarschijnlijk, al is het gissen, met Rio Tinto onderhandelt op de zelfde dag wordt aangevallen met iets dat reeds lang gaande en gekend is mag dan toeval heten.
    Kan het zijn door hoge spel (onderhandelen met multinationals) dat de heren van PYR spelen, hen wat te enthousiast heeft gemaakt en hun de werkelijkheidszin wat doet verliezen en hierdoor hun communicatie wat in de war stuurt. Ik mag het hopen.
    Hun PR's zijn een kluwen, heb er een paar extra doorgenomen vandaag in de hoop wat wijzer te worden. Niet evident.
    Heb wel 1 naam gelinkt ( onder voorbehoud) : Norsk Hydro,. Zie ik ook als potentiele klant. Gaan hun Hydropower plant in Karmoy uitbreiden en zijn verbonden aan een groot onderzoekcentrum.
  12. MadMushroom 12 oktober 2022 23:08
    Mooie samenvatting van wat er op vandaag en in de nabije toekomst mogelijk aan het gebeuren is:
    (Van Francois in de pyr fb groep)

    "Until we have some news of the completion of the plasma torch Site Acceptance Testing (SAT) at Vale's, we can try to speculate on the timeline of a future order.

    Let's go back in time a little bit.

    June 03 2021: request for a cost estimate for 36 plasma torches from a major iron ore producer (Client A, Vale)

    September 14 2021: $6M order to supply 4 plasma torches to Client B (Rio Tinto/IOC)

    November 02 2021: Delivery of 1850kg of copper rods at Pyro's factory. Copper rods are used to build main parts of plasma torches. A plasma torch can weight more than 75kg and with a rough estimate of 40kg of copper per torch and a 10% lost of material during the manufacturing, it would be enough to produce around 40 plasma torches (1+36 for Vale and 4 for Rio Tinto)

    February 01 2022: submission of a cost estimate for 36 plasma torches - USD $75-95M to Client A (Vale)

    February 08 2022: successful completion of the torch factory acceptance test (FAT) with Client A (Vale)

    End of october 2022 : estimated date for the completion of the torch SAT at Vale's (end of July + 90 days).

    From my point of view, I think the total of 40 torches for Vale and Rio Tinto have been manufactured during the last months. I may be wrong, but I don't see other uses for the 1850kg of copper rods received in November 2021.

    The extension of 90 days for the SAT at Vale's probably have been needed to build some electrical infrastructures to power the 36 torches. So, if that happens to be true, I think a next order could be possible by the end of 2022 or the beginning of 2023 depending if additional tests are required.

    It also seems that some electrical updates are being done in Labrador City at IOC (Rio Tinto). The 4 plasma torches should be delivered by the end of 2022, or during Q1 2023. Then, Muskrat falls power will be needed eventually to power the potential 130 torches, and this will probably be available later in 2023 or 2024, so for this one, more patience will be needed.

    That being said, I think we are close to finally hear of some significant torches orders.

    And also, let's not forget the titanium powder certification by Boeing that could occur by the end of 2022 and that will certainly come with something like a 10 years supply agreement. And that certification, which is one of the most difficult ones to get, will open doors to all other clients with lower quality requirements."
  13. mjmj 20 oktober 2022 11:36
    MONTREAL, Oct. 19, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- PyroGenesis ) ......... announces today that it has completed a non-brokered private placement consisting of the issuance and sale of 1,014,600 units of the Corporation (the “Units”) at a price of $1.30 per Unit, for gross proceeds of $1,318,980 to the Company (the “Private Placement”). The closing price of the common shares of the Company on October 18, 2022, the last trading day prior to the closing of the Private Placement, was $1.17.

    Hadden ze toch een cashflow probleem? Hoe interpreteren jullie dit?
  14. Bob de Bouwer 59 20 oktober 2022 19:52
    quote:

    mjmj schreef op 20 oktober 2022 11:36:

    MONTREAL, Oct. 19, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- PyroGenesis ) ......... announces today that it has completed a non-brokered private placement consisting of the issuance and sale of 1,014,600 units of the Corporation (the “Units”) at a price of $1.30 per Unit, for gross proceeds of $1,318,980 to the Company (the “Private Placement”). The closing price of the common shares of the Company on October 18, 2022, the last trading day prior to the closing of the Private Placement, was $1.17.

    Hadden ze toch een cashflow probleem? Hoe interpreteren jullie dit?
    Dat denk ik inderdaad. De reden is benodigd werkkapitaal en voor bedrijfskosten.
    de koers daalt gestaag het laatste jaar. Kan niet veel verder meer dalen of het wordt een pennystock.
  15. R dayhigh 21 oktober 2022 10:38
    Een pp is geen goed teken, maar ook niet dramatisch. logisch gevolg bij langdurig uitblijven/uitstel van voldoende inkomsten om kosten te dekken. hieronder vallen natuurlijk ook ontwikkelingskosten etc. in dit stadium kunnen ze ook niet een stapje terug doen dus extra geld infusie is nodig en niet erg zolang de projecten maar tot voltooing komen en de contracten gesloten worden . Toch nog even op een houtje bijten. een positieve SAT zou al een hoop schelen. iets zegt me dat daar ook verdere uitstel zal zijn.

    Heb zo snel nog niet teruggevonden wie deze opgekocht heeft. iemand?
  19. Bob de Bouwer 59 22 oktober 2022 21:17
    quote:

    mjmj schreef op 21 oktober 2022 19:34:

    voor een torch afnemende partij kan het eenvoudig verdienen zijn nu door wat aandelen te kopen...
    Ik denk niet dat het bedrijfseconomische zo in elkaar zit.
    Als ze gaan participeren delen ze in de dagelijkse kosten, van operatie, ontwikkeling en overhead. Dat is wellicht nog een diepe put die regelmatig gefund moet worden.

    Ze kunnen mi beter projectmatig gaan betalen voor een product: dan krijgen ze wat en betalen ze wat. eenmalig. totdat ze beslissen om weer een project aan te gaan (in te kopen dus).
6.208 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,12 -0,03%
EUR/USD 1,0653 -0,16%
FTSE 100 7.866,03 +0,23%
Germany40^ 17.796,30 +0,15%
Gold spot 2.378,95 +0,76%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+8,90%
JUST E...
+4,88%
Air Fr...
+3,48%
Alfen ...
+1,95%
Vastned
+1,83%

Dalers

Pharming
-7,76%
PostNL
-6,15%
ASMI
-5,45%
Avantium
-5,04%
BESI
-2,81%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!