Santa-CSM-Rally2012 schreef op 16 december 2012 23:48:
Ik zit nog met een prangende vraag in mijn maag.
Waarom heeft de heer Scheepsbouwer jarenlang tijdens zijn bewind, zoveel en keihard gesnoeid in de KPN organisatie?
Hierdoor bleef er uiteraard ook meer Boven de Streep aan Winsten hangen.
Maar waarom ging Scheepsbouwer toen naast zijn schoenen lopen, door deze keihard met bloed, zweet en tranen (ten koste van personeel) geboekte Winsten grotendeels aan Dividend uitkeren en om miljarden aan aandelen terug te kopen?
Uiteraard zat de Angel in het Gouden contract van deze ex-Postbediende ingeslopen, namelijk: "maak van KPN weer een renderende toko, dan wordt je al naar gelang voor beloond!" en dat is nu juist de cru van de Handelswijze van de heer Scheepbouwer geweest.
Door zogenaamde KPN weer Winstgevend te maken door minder aandelen in omloop te hebben steeg de Winst Per Aandeel en dus kon de heer Scheepsbouwer zijn 'hard' en 'zuur'verdiende en toegekende Pakketten Opties KPN lekkerrrrr uitoefenen en zit de heer Scheepsbouwer nu goed in de Slappe Was, terwijl de meeste van zijn andere leeftijdgenoten thans met een gekorte Pensioen op een Houtje moeten bijten!
De Cru vraag van het Verhaal is: Waarom hebben de andere Bestuurders en Commissarissen deze puur op eigen winstbejag Strategie getolereerd en gedoogd? Uiteraard hebben ook deze Hoge Heren meegeprofiteerd van het zgn. verkapte Wel en Wee van KPN achter de ruggen van de VoksaandeelAandeelhouders!
Als je een Internationale Onderneming Levensvatbaar wil houden, dan is toch het eerste wat je doet als je Gelden (Winsten) en Liquiditeiten over hebt om ALS eerste je Torenhoge Miljarden Schulden af te lossen i.p.v. de Zaak te Verbloemen ten gunste van je eigen Portemonnee?
Op basis van het bovenstaande riekt een en ander naar een Onrechtmatige Daad van de Top van KPN en zou een Enquete vanuit de 2e Kamer gehouden moeten worden naar het Wel en Wee van dit Voormalige Staatsbedrijf der Nederlanden!
Ciao!