Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Alternext-draadje

61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ed Verbeek 2 september 2012 20:07
    quote:

    sportfanaat schreef op 26 augustus 2012 10:11:


    Hoi Frank,
    ...
    Bedankt maar weer voor jouw informatie iedere keer weer.
    Dat geldt natuurlijk ook voor Bertus en vele anderen.

    Goed dat dat nog eens wordt gezegd over Frank en Bertus S.
    want we hebben de laatste 10 jaar veel gehad aan hun bijdragen.
    Velen hebben daarvan kunnen profiteren!

    {:<)))

    Ed Verbeek
  2. smith&jones 2 september 2012 20:43
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 2 september 2012 20:07:


    [...]
    Voor een kleine snelle groeier als Sopheon is Alternext dus ideaal!
    Maar wat wordt hier bedoeld met 'de overdracht naar derden'?

    {:<)))

    Ed Verbeek

    PS
    "Ten behoeve van beleggers moet Euronext Amsterdam wel bewerkstelligen dat voldoende wordt gelet op de kwaliteit van beursfondsen" lees ik ook nog.
    Dat Sopheon wordt toegelaten zegt dus wel iets!


    Deze passage geldt uiteraard vooral het feit dat aan de alternext veel minder verplichtingen zijn voor de betreffende beursfondsen mbt publicatie cijfers etc. Garantie tot de voordeur.

    Deze algemene platitude mbt ' dat voldoende wordt gelet op de kwaliteit van de beursfondsen' die je aanhaalt is dus van nul en generlei waarde, gezien het feit dat bijvoorbeeld een antonov vele jaren lang MET beursnotering de boel ongestoord heeft kunnen flessen. Innoconcepts, Pharming, Landis, need I go on?

    S&J.
  3. Theophiel 2 september 2012 22:08
    quote:

    smith&jones schreef op 2 september 2012 20:43:


    [...]

    Deze passage geldt uiteraard vooral het feit dat aan de alternext veel minder verplichtingen zijn voor de betreffende beursfondsen mbt publicatie cijfers etc. Garantie tot de voordeur.

    Deze algemene platitude mbt ' dat voldoende wordt gelet op de kwaliteit van de beursfondsen' die je aanhaalt is dus van nul en generlei waarde, gezien het feit dat bijvoorbeeld een antonov vele jaren lang MET beursnotering de boel ongestoord heeft kunnen flessen. Innoconcepts, Pharming, Landis, need I go on?

    S&J.


    Hoi S&J,

    we hoeven niet altijd van het minst beste scenario uit te gaan.
    Ik denk dat hoe men het ook draait of keert, Sopheon zichzelf en zijn aandeelhouders niet bewust willens en wetens te kort zal willen doen.

    Je haalt Antonov bijvoorbeeld aan.
    Hebben die ooit uberhaupt één versnellingsbak geproduceerd.
    Daar werden aandelen met tientallen miljoenen tegelijk uitgegeven, en uit het hoofd ff, ik denk dat die wel 4x een RS hebben gedaan.

    Het aantal uitstaande aandelen bij Soof is al jaren gelijk gebleven.
    Waar men wel zo snel mogelijk vanaf moet zijn de leningen.

    Groet he.

    Frank.
  4. smith&jones 3 september 2012 16:48
    Hi Frank,

    de gang van zaken de laatste jaren bij Soof wees helaas in een bepaalde richting. Diverse scenario's zijn de revue gepasseerd op dit forum. Er waren immers ook lichtpuntjes te ontdekken.

    Grosso mode twee richtingen:
    1.serieuze netto winst, en aflossing kredieten
    2.of steeds meer loan stock kredieten van insiders in combinatie met RS, een
    conversiekoers die daardoor steeds lager bijgesteld kan worden omdat de koers zal blijven dalen bij harder stijgende rentelasten, uitwatering van de zittende aandeelhouder ten faveure van de insiders die los van hun salaris nu ook rente ontvangen met geminimaliseerd risico.

    -omdat de conversiekoers al op het dieptepunt zat van de nominale waarde van 0,05 was dit een aardig meetpunt een paar maanden terug:
    Is het zwartebrillenscenario van toepassing, dan zou binnen afzienbare tijd een RS moeten volgen plus aankondigingen dat meer insider loanstock kredieten nodig zouden zijn.

    Laten die laatste twee punten nou precies gecommuniceerd zijn door Soof de afgelopen weken... :(

    Heel slechte harde indicatie dus helaas.

    S&J.







    ( PS tussen haakjes: de vergelijking met antonov e.d.:
    gold uitsluitend het feit dat deze fondsen aan 'bona fide' beurzen genoteerd staan, en desondanks de boel langdurig en overduidelijk hebben kunnen flessen.

    Dit ter relativering van de bewering van Ed, dat de notering aan Alternext, nota bene het schlemielige broertje van AEX met nog veel minder toezicht, een 'kwaliteitslabel' voor Soof zou zijn...

    Het is dus niet zo dat ik deze scams zo 1:1 met Soof wil vergelijken. Soof heeft iig nog een product en echte omzet)
  5. Theophiel 3 september 2012 17:55
    quote:

    smith&jones schreef op 3 september 2012 16:48:


    Hi Frank,

    de gang van zaken de laatste jaren bij Soof wees helaas in een bepaalde richting. Diverse scenario's zijn de revue gepasseerd op dit forum. Er waren immers ook lichtpuntjes te ontdekken.

    Grosso mode twee richtingen:
    1.serieuze netto winst, en aflossing kredieten
    2.of steeds meer loan stock kredieten van insiders in combinatie met RS, een
    conversiekoers die daardoor steeds lager bijgesteld kan worden omdat de koers zal blijven dalen bij harder stijgende rentelasten, uitwatering van de zittende aandeelhouder ten faveure van de insiders die los van hun salaris nu ook rente ontvangen met geminimaliseerd risico.

    -omdat de conversiekoers al op het dieptepunt zat van de nominale waarde van 0,05 was dit een aardig meetpunt een paar maanden terug:
    Is het zwartebrillenscenario van toepassing, dan zou binnen afzienbare tijd een RS moeten volgen plus aankondigingen dat meer insider loanstock kredieten nodig zouden zijn.

    Laten die laatste twee punten nou precies gecommuniceerd zijn door Soof de afgelopen weken... :(

    Heel slechte harde indicatie dus helaas.

    S&J.

    (


    Je hebt wel een punt met bovenstaande.

    Eerst de 24e weer ff afwachten, en grote kans dat er vervolgens op korte termijn over wat jij bovenstaand al schrijft, het vervolg.

    Groet, en merci voor je reactie.

    Frank.
  6. smith&jones 3 september 2012 22:17
    Wellicht ten overvloede: het gaat mij er niet om om Soof per definitie zwart te maken.
    Het ziet er nu gewoon niet goed uit voor de particuliere beleggers.

    Nota bene worden ze blijkens een passage in een PB nu zelfs aangemerkt als een soort lastig ongedierte waar Soof maar beter van af kan zijn... Na alle positieve interpretaties op dit forum is dat wel een heel zure oogst...

    S&J.
  7. forum rang 7 Ed Verbeek 18 september 2012 08:06
    Uit het "INFORMATION DOCUMENT IN CONNECTION WITH DIRECT ADMISSION TO
    ALTERNEXT MARKET AMSTERDAM" ( europeanequities.nyx.com/sites/europe... , met dank aan www.google.nl/alerts?hl=nl en Hendrik de Tweede die me aan deze dienst van Google herinnerde in www.iex.nl/Forum/Topic/1128454/1/How-... )

    --------------------------------------------------------------------------
    6. Future Disclosure Obligations

    The transfer from NYSE Euronext to NYSE Alternext has certain implications for Sopheon’s disclosure obligations, which are further described below.

    Financial Reporting.
    While listed on Euronext, Sopheon was required to publish Interim Management Statements (“IMS”) three months and nine months into its financial year, in addition to annual and half-year reports. Following its delisting from Euronext, IMS reports will no longer be mandatory. It is however Sopheon’s intention to produce IMS reports at least for the remainder of 2012, and intends to continue for the foreseeable future, while reserving the right to reduce this level of disclosure in subsequent years in the event it is deemed onerous or commercially detrimental. Full year and half year reports will continue to be published within four and three months of period end respectively.

    Ownership Movements.
    Alternext rules only require notification of major holdings that reach, exceed or fall below 50% or 95% of capital or voting rights. However, Sopheon remains subject to AIM rules which require notification of holdings that reach, exceed or fall below 3% and further if such holdings move through any single percentage. Sopheon will also remain subject to the rules of the United Kingdom’s Panel on Takeovers and Mergers (“the Panel”) which regulates takeovers and other matters to which its code applies. The Panel’s central objective is to ensure fair treatment for all shareholders in takeover bids.
    --------------------------------------------------------------------------

    Ziet er netjes uit.
    Sopheon blijft - o.a. als gevolg van AIM rules die voor de notering in de U.K. blijven gelden - iedereen dus voorlopig keurig informeren!

    {:<)))

    Ed Verbeek
  8. Hendrik de tweede 20 september 2012 09:37
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 2 september 2012 20:07:


    [...]
    Goed dat dat nog eens wordt gezegd over Frank en Bertus S.
    want we hebben de laatste 10 jaar veel gehad aan hun bijdragen.
    Velen hebben daarvan kunnen profiteren!

    {:<)))

    Ed Verbeek


    Denk dat er buiten ondergetekende weinig mensen geprofiteerd hebben Ed!

    de groeten van Hendrikus
  9. [verwijderd] 20 september 2012 11:05
    quote:

    Hendrik de tweede schreef op 20 september 2012 09:37:


    [...]

    Denk dat er buiten ondergetekende weinig mensen geprofiteerd hebben Ed!

    de groeten van Hendrikus



    Profiteren lijkt mij in dit verband ongelukkig gekozen door de poster.
    Daarmee niets gezegd hebbende in het nadeel van Frank en Bertus. Ed zou
    profiteren in dit geval juist gekozen hebben als van Frank en Bertus
    waarschuwingen waren uitgegaan om Sopheon niet te kopen. Dat laatste is echter niet gebeurd tot nu toe. Hun believen heeft toch de overhand gehad.
    Maar Ed ik meen wel te begrijpen wat je echt bedoeld. Alleen heeft dat m.i.eerder te maken met zinnige posters van hun beider kant dan dat er van te profiteren valt. Ik moet Hendrikus daarom wel gelijk geven. Van mij krijgt hij een A.B. en wel voor het feit dat hij in 10 woorden kan zeggen
    waar ik een veelvoud van woorden voor nodig heb.

    groet,
    feeling.
  10. Theophiel 20 september 2012 15:53
    quote:

    Feeling schreef op 20 september 2012 11:05:


    [...]


    Profiteren lijkt mij in dit verband ongelukkig gekozen door de poster.
    Daarmee niets gezegd hebbende in het nadeel van Frank en Bertus. Ed zou
    profiteren in dit geval juist gekozen hebben als van Frank en Bertus
    waarschuwingen waren uitgegaan om Sopheon niet te kopen. Dat laatste is echter niet gebeurd tot nu toe. Hun believen heeft toch de overhand gehad.
    Maar Ed ik meen wel te begrijpen wat je echt bedoeld. Alleen heeft dat m.i.eerder te maken met zinnige posters van hun beider kant dan dat er van te profiteren valt. Ik moet Hendrikus daarom wel gelijk geven. Van mij krijgt hij een A.B. en wel voor het feit dat hij in 10 woorden kan zeggen
    waar ik een veelvoud van woorden voor nodig heb.

    groet,
    feeling.


    Middag Frans,

    inderdaad heb ik nog nooit geschreven dat iemand geen aandelen Sopheon zou moeten kopen.
    Wat ik wel gedaan heb en met enige regelmaat, was er op wijzen dat de koers uberhaupt niets gaat doen, als daar de resultaten niet naar zijn.
    Met als resultaten bedoelde ik dan steeds: flinke omzet toename RR en zeker ook flinke winst onderaan de streep.
    Zolang dat niet gebeurd blijft in mijn ogen alles hetzelfde.

    Natuurlijk geloof ik als aandeelhouder nog steeds in Sopheon.

    Als je kijkt naar dit jaar, gaat het prima bij Soof, echter we moeten wel afwachten wat er uiteindelijk weer onderaan de streep overblijft.

    Langs de andere kant, eerlijk is eerlijk, als je kijkt naar de goede inhoudelijke postings met alleen nog maar met betrekking Alternext, dan hebben we als aandeelhouder nog erg veel af te wachten, dan wel zijn er nog meer dan voldoende redenen om te twijfelen of je er als aandeelhouder ook maar één cent beter van gaat worden.

    Ik geef Soof het voordeel van de twijfel, tot tegendeel is bewezen.

    En frans het is eigenlijk een standaard regel, dat personen hier op het forum geen aan of verkoop advies geven, immers je weet hoe het gaat als je het een schrijft of het ander.

    Wie weet horen we volgende week wel weer iets meer van Soof, en niet alleen m.b.t. notering Alternext.

    Hou je goed.

    Frank.

  11. Hendrik de tweede 20 september 2012 23:26
    [quote alias=Theophiel id=6479516 date=201209201553]
    [...]

    Middag Frans,

    inderdaad heb ik nog nooit geschreven dat iemand geen aandelen Sopheon zou moeten kopen.


    Theophiel,

    nooit niet = altijd wel!

    Toegegeven, het laatste jaar bent u een stuk gematigder in uw optimisme, en slaat u af en toe zelfs de opening van het weekdraadje over.
    Wijsheid komt met de jaren.

    hou je goed he, en prettig weekend aan allen

    Hendrikus
  12. forum rang 7 Ed Verbeek 9 december 2012 11:25
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 23 augustus 2012 22:13:


    Berry Mance geeft dit als verklaring voor de verhuizing naar alternext (in de 2012H1 cijfers):

    "Alternext is better suited to companies of our scale and stage of development [...]
    this change will introduce certain tax exemptions which the Board believe could attract specialist investment funds, and will also reduce regulatory burden."

    [heeft iemand een idee welke belastingvoordelen alternext biedt?]

    De vraag welke belastingdvoordelen Altertnext biedt voor "specialist investment funds" is inmiddels te beantwoorden:

    De bezittingen van de grote aandeelhouder Norman Nominees Ltd. (gevestigd in de U.K.) zijn inmiddels overgegaan naar twee 'related family holdings', nl. Myrtledare Corp en Rivomor Limited, die beide vallen onder jurisdictie van het Isle of Man, waar weinig disclosureverplichtingen gelden en dat tevens bekend staat als belastingparadijs.
    (zie www.iex.nl/Forum/Topic/1288607/1/Norm... )

    {:<))))

    Ed Verbeek
  13. Manjana 9 december 2012 21:25
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 9 december 2012 11:25:


    [...]
    De vraag welke belastingdvoordelen Altertnext biedt voor "specialist investment funds" is inmiddels te beantwoorden:

    De bezittingen van de grote aandeelhouder Norman Nominees Ltd. (gevestigd in de U.K.) zijn inmiddels overgegaan naar twee 'related family holdings', nl. Myrtledare Corp en Rivomor Limited, die beide vallen onder jurisdictie van het Isle of Man, waar weinig disclosureverplichtingen gelden en dat tevens bekend staat als belastingparadijs.
    (zie www.iex.nl/Forum/Topic/1288607/1/Norm... )

    {:<))))

    Ed Verbeek


    Het is slim van ze zo goedkoop in te kopen, geef ze ns ongelijk.;-)
    Tevens biedt het m.i. de zittende aandeelhouder een prima protectie tegen een vijandige overname, en dus ook voor BM & family zichzelf, niet te goedkoop te laten uitkopen. Het lijkt me niet dat ze die aandelen kopen (= geld investeren) om er uiteindelijk niks aan over te houden.

    Het is wat anders als er een vehikel zou zijn dat ze de aandelen ook weer snel verkoopt (zoals GEM). Dat zullen we in de toekomst gaan zien, maar ik ben er vooralsnog niet bang voor dat dat laatste gaat gebeuren.

    Suc6, Klaas


  14. Manjana 18 december 2012 16:48
    quote:

    Manjana_01 schreef op 9 december 2012 21:25:


    [...]

    Het is slim van ze zo goedkoop in te kopen, geef ze ns ongelijk.;-)
    Tevens biedt het m.i. de zittende aandeelhouder een prima protectie tegen een vijandige overname, en dus ook voor BM & family zichzelf, niet te goedkoop te laten uitkopen. Het lijkt me niet dat ze die aandelen kopen (= geld investeren) om er uiteindelijk niks aan over te houden.

    Het is wat anders als er een vehikel zou zijn dat ze de aandelen ook weer snel verkoopt (zoals GEM). Dat zullen we in de toekomst gaan zien, maar ik ben er vooralsnog niet bang voor dat dat laatste gaat gebeuren.

    Suc6, Klaas





    Wat me wel opvalt is dat ze vorig jaar rond dezelfde tijd aandelen hebben aangeschaft. Potje met geld komt rond die koers in de familie vrij blijkbaar !

    www.sopheon.com/investors/financialre...
61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
1 jan 0001 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare