Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  uniQure  /  Wat is de waarde van uniQure?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

uniQure« Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 278 279 280 281 282 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Prof. Dollar 26 april 2017 16:15
    Het meest spannende is natuurlijk: "[..] (we) believe that knock-down of this magnitude has the potential to significantly alter the course of the disease." Daar is het om te doen! Enig inzicht daarin laat gauw twee jaar op zich wachten, maar vergeet niet dat de markt voor Huntingtons vele malen groter is dan voor Hemofilie.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 april 2017 17:18
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 26 april 2017 16:15:

    Het meest spannende is natuurlijk: "[..] (we) believe that knock-down of this magnitude has the potential to significantly alter the course of the disease." Daar is het om te doen! Enig inzicht daarin laat gauw twee jaar op zich wachten, maar vergeet niet dat de markt voor Huntingtons vele malen groter is dan voor Hemofilie.
    Het lijkt net AMT ca 10 jaar geleden.....
  3. ch@rter 26 april 2017 22:22
    Riddert
    Ik heb ooit .. lang geleden Amt gekocht op 19 cent en ging daarna zeer rap naar de 60 centen en zelfs hoger. Daarna ging het met horten en stoten zoals menig penny vehikel. Veel aan verdiend destijds (kardan-achtig) met ups and downs en met de juiste timing veel te halen en op tijd te stoppen met gokken.
    Nu uniqure, tja wat zal ik ervan zeggen .. trieste koersgang, door in mijn ogen slecht management .. niet amerikaans waardig laten we maar zeggen.
    Pump die handel en zegevier want de potentie is wel aanwezig, nu de uitvoering nog.

    Tijd zal t leren.
  4. T. Montana 28 april 2017 22:07
    uniQure N.V. (QURE): Dropping Coverage
    Rating HOLD
    Price Target $8.00
    Price $5.46
    Key Takeaway
    We are dropping coverage of QURE due to a reallocation of resources. Our last published rating was Hold with a Price Target of $8.

    We are dropping coverage of QURE due to a reallocation of resources. Our last published rating was a Hold with a Price Target of $8.

    Valuation/Risks
    Our PT of $8 is based on a NPV analysis of ~$4.50/sh for S100A1 & ~$3.50/sh for technology, discounted at 14% annually. Risks include: (1) yet-to-be proven clinical utility/commercial potential of gene therapy & (2) pipeline delays/failure.

    Eun K. Yang, Ph.D. *, Equity Analyst
    (212) 284-2264 eyang@jefferies.com
  6. T. Montana 28 april 2017 22:10
    Maar niet alleen QURE, ook Spark.

    Jefferies is dropping coverage of some Biotechnology companies as Brian Abrahams and Gena Wang, the analysts responsible for coverage of these companies, have left the firm.

    Jefferies is dropping coverage of the following companies immediately:

    Achillion Pharmaceuticals, Inc. (ACHN, Hold, $4.50 PT)
    Alder Biopharmaceuticals, Inc. (ALDR, Buy, $43 PT)
    Cascadian Therapeutics (CASC, Buy, $10 PT)
    Dimension Therapeutics, Inc. (DMTX, Buy, $7 PT)
    Editas Medicine, Inc. (EDIT, Buy, $35 PT)
    GTX Inc. (GTXI, Hold, $7 PT)
    Loxo Oncology, Inc. (LOXO, Buy, $50 PT)
    Marinus Pharmaceuticals Inc. (MRNS, Buy, $3.50 PT)
    PTC Therapeutics (PTCT, Hold, $10 PT)
    Sarepta Therapeutics (SRPT, Hold, $27 PT)
    Spark Therapeutics, Inc. (ONCE, Hold, $59 PT)
  7. forum rang 10 rationeel 30 april 2017 20:16
    Sander van Deventer en Marcel Levi in debat over dure medicijnen.
    IN BUITENHOF.

    Zeer zwak van van Deventer.
    Levi vindt het zielig voor de patienten. dat vindt hij zeker niet van zijn vertrek naar Engeland.
    Bos naar de mond praten, dat is mijn mening. en totaal geen verstand van aandelen en de risico's.
    .
  8. Prof. Dollar 30 april 2017 21:44
    quote:

    rationeel schreef op 30 april 2017 20:16:

    Sander van Deventer en Marcel Levi in debat over dure medicijnen.
    IN BUITENHOF.

    Zeer zwak van van Deventer.
    Levi vindt het zielig voor de patienten. dat vindt hij zeker niet van zijn vertrek naar Engeland.
    Bos naar de mond praten, dat is mijn mening. en totaal geen verstand van aandelen en de risico's.
    .
    Dank voor de kijktip!

    Terugkijken kan hier: www.npo.nl/buitenhof/30-04-2017/VPWON...
  9. T. Montana 1 mei 2017 17:14
    Inderdaad, dank voor de tip. Niet zwak van van Deventer. Heel lastig om in die schopstoel te zitten als de teneur zo duidelijk tegen (je) is. Dan is er ook geen ruimte voor de nuance, zoals de 3.7% return op ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen of dat slechts 7% van de zorg naar geneesmiddelen gaat - niemand in NL of elders heeft de moed om de inefficiëntie/verspilling van de ziekenhuisorganisaties zelf aan te pakken. Heel valide punten, maar geen plaats voor want het FD wordt als het evangelie aangehaald. Sorry, maar het FD begrijpt echt niets van deze industrie (en weinig andere). Al met al, houdt vD zich aardig staande in een debat waar de conclusie al bij voorbaat is bepaald.
  10. forum rang 10 rationeel 1 mei 2017 18:58
    quote:

    T. Montana schreef op 1 mei 2017 17:14:

    Inderdaa d, dank voor de tip. Niet zwak van van Deventer. Heel lastig om in die schopstoel te zitten als de teneur zo duidelijk tegen (je) is. Dan is er ook geen ruimte voor de nuance, zoals de 3.7% return op ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen of dat slechts 7% van de zorg naar geneesmiddelen gaat - niemand in NL of elders heeft de moed om de inefficiëntie/verspilling van de ziekenhuisorganisaties zelf aan te pakken. Heel valide punten, maar geen plaats voor want het FD wordt als het evangelie aangehaald. Sorry, maar het FD begrijpt echt niets van deze industrie (en weinig andere). Al met al, houdt vD zich aardig staande in een debat waar de conclusie al bij voorbaat is bepaald.
    Er zijn genoeg tegenwerpingen te maken. Al was het alleen maar het argumentatie peil. Zieken aanvoeren als argument. Net als alle zieligen die iedere dag maar weer besproken moeten worden.
    Wij zijn een kapitalistisch systeem, nog wel. En argumenteren gaat met argumenten. Dus de percentages kosten voor de verschillende onderdelen, en in absolute zin,:het niet meebetalen van grote groepen verzekerden.
    Als de ziekenhuizen of de universiteiten het zelf kunnen, doen ze het maar. Welk prijskaartje hangt trouwens aan het onderwijs? En daarvan houdt de kwaliteit niet over.
    Er moest zo nodig een ziektekosten systeem komen, waaraan velen helemaal niet bijdragen. Het heeft dus gefaald. Niet volgens de PvdA en BOS die LEVY feitelijk mocht opvolgen. Wat doet Bos op een dergelijke plaats, anders dan dat het kartel een plaats mocht aanwijzen.
    Hoeveel biotechnologie bedrijven zijn intussen failliet gegaan? Dat weet van Deventer toch wel?
    Of neem voorbeeld UNIQURE.
    Ik ken de agenda van van DEVENTER niet. Maar hij liet zich nu wel gemakkelijk weg spelen. En dat voor iemand die zo slim is.
  11. [verwijderd] 2 mei 2017 16:18
    Tja, geld verdienen blijft nu eenmaal een 'vies' iets voor velen. Toch typisch dat de medisch-specialisten allemaal dikke auto's rijden en in grote huizen wonen. Dat is niet verdiend aan 'zielige' patiënten hoor. Nee de farmacie, dat zijn de zakkenvullers. Zo staat het nou eenmaal bekend en dat zal wel niet veranderen.

    Blijft wel een puntje dat er nieuwe therapien (dringend) nodig zijn. Ik ga niet investeren als ik er niet ook wat aan kan verdienen en ik denk dat iedereen er zo over denkt. (Als je je geld kwijt wilt zijn er voldoende goede doelen.) Dus zal er altijd wel een leuke marge overblijven voor de innoverende farma. Of men dat nou verkeerd vindt of niet.

    Groeten,

    Frank
  12. Prof. Dollar 2 mei 2017 17:38
    Offtopic. Hoewel... laat QURE hier snel een voorbeeld aannemen.

    Twee persberichten van Bluebird.
    bluebird bio Enters Lentiviral Vector Patent License Agreement with GlaxoSmithKline for Commercialization of Gene Therapies investor.bluebirdbio.com/phoenix.zhtm...

    bluebird bio Licenses Lentiviral Vector Patent Rights for Development and Commercialization of Cell Therapies investor.bluebirdbio.com/phoenix.zhtm...
  19. Vitavita 8 mei 2017 19:32
    Zoals het er nu naar uitziet, zou de aanstaande AGM in juni weleens een pittige aangelegenheid kunnen worden.

    Het lijkt erop dat de liquidatiewaarde van het bedrijf uniQure meer oplevert dan de discounted cashflows. Blijkbaar hebben beleggers geen vertrouwen in de afgegeven outlook van het bedrijf.
7.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 278 279 280 281 282 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 880,36 +0,64%
EUR/USD 1,0689 -0,13%
FTSE 100 8.089,48 +0,56%
Germany40^ 18.199,40 +0,34%
Gold spot 2.315,25 -0,29%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+27,22%
ASMI
+10,27%
RANDST...
+4,56%
BESI
+3,63%
NX FIL...
+3,04%

Dalers

ALLFUN...
-9,00%
ING
-5,28%
Avantium
-2,76%
WDP
-1,90%
Flow T...
-1,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!