Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gemeenten onmachtig om efficient te werken?

50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 6 mei 2012 23:11
    quote:

    geefhetstockjenogmaareenkeerdoor schreef:

    Ik durf te stellen dat de meeste ambtenaren uit angst voor verlies van inkomen het systeem in stand houden door te blijven zitten waar ze zitten. Vraag voor de fun eens een paar ambtenaren hoe ze hun eigen carriere-ontwikkeling binnen de gemeente zien. Niet vooruit te branden......

    Denk daarbij onder andere ook aan middelmatig niveau werk, angst, gedoogcultuur, egotripperij, machtspelletjes, hand boven hoofd houden cultuur, vriendjespolitiek, onnodig gemeenschapsgeld verkwisting, oeverloos overleggen over vaak onzinnige issues, extreem hoog ziekteverzuim, incapabele bestuurders, wachtgeldregeling......dan weet je het wel.

    De helft van de ambtenaren moet eruit. Macht bestuurders moet worden ingeperkt.
    Dat is een begin tot beter.

    Dat is zoals overal....al eens bij wat bedrijven rondgelopen?
  2. forum rang 7 handyman6 6 mei 2012 23:17
    quote:

    Ivanrybkin schreef op 5 mei 2012 19:55:

    [...]

    Echt efficient kan natuurlijk alleen als je geen rekening hoeft te houden met de lokale politiek, als de ruimte voor lokaal beleid door het rijk wordt dichtgetimmerd.
    juist..weg met al die deelraden en 25 politiedistricten;alles centraal maar weer,veel goedkoper en slagvaardiger! H6
  3. @iPlof 7 mei 2012 00:06
    quote:

    Ivanrybkin schreef op 5 mei 2012 20:01:

    [...]

    volgens mij tel je fout.
    er gaan 1500 ambtenaren uit in dit plan. 1500 is niet het totaal.
    Het totaal kost 7900 per amsterdammer.

    Ik vraag met daarbij af of dit bedrag de kosten van de gemeentebegroting / aantal ambtenaren betreft, of alleen de salarislastem.

    Andere berekening kom je ook op 4 ton per ambtenaar.
    19 ambtenaren per 1000 inwoners. Die inwoners betalen 7900 eur per inwoner. 1000 inwoners betalen dus 7,9 mio voor 19 ambtenaren = 415K per ambtenaar.

    Ik denk dat Parool een foutje heeft gemaakt..

  4. forum rang 4 Willempie3 7 mei 2012 00:18
    Waarom moet de een meer betalen voor iets dan een ander ? Ja, waarom moet de een meer belasting betalen dan de ander ? We kunnen ook afspreken dat iedereen 10.000 Euro belasting per jaar moet betalen, ongeacht wat iemand voor inkomen heeft. Dat zou pas een vlaktax zijn waar rechts Nederland de vingers bij aflikt! En dan liefst met hypotheekrenteaftrek natuurlijk. We kunnen in ieder geval constateren dat de elite, met gemiddeld een hoger opleidingsniveau, een veel hoger salaris, meer invloed en kennis van politiek en regels, meer interesse om uberhaubt te gaan stemmen, dat die elite steeds meer gebruik maakt van allerlei manieren om de eigen zakken te vullen ten koste van iedereen die een lager inkomen heeft.
    De armen worden armer en de rijken rijker, al vele jaren achter elkaar.
    De geschiedenis leert echter dat de rijken meestal te ver gaan in hun graaigedrag. Dan krijg je vanzelf een revolutie. Kunnen de armen geen brood meer kopen ? Dan eten ze toch cake ! En ineens rollen dan de koppen in de mandjes. Net wat teveel gegraaid, helaas......

    W3.
  5. forum rang 6 Fred 62 7 mei 2012 00:26
    quote:

    Willempie3 schreef op 7 mei 2012 00:18:

    Waarom moet de een meer betalen voor iets dan een ander ? Ja, waarom moet de een meer belasting betalen dan de ander ? We kunnen ook afspreken dat iedereen 10.000 Euro belasting per jaar moet betalen, ongeacht wat iemand voor inkomen heeft. Dat zou pas een vlaktax zijn waar rechts Nederland de vingers bij aflikt! En dan liefst met hypotheekrenteaftrek natuurlijk. We kunnen in ieder geval constateren dat de elite, met gemiddeld een hoger opleidingsniveau, een veel hoger salaris, meer invloed en kennis van politiek en regels, meer interesse om uberhaubt te gaan stemmen, dat die elite steeds meer gebruik maakt van allerlei manieren om de eigen zakken te vullen ten koste van iedereen die een lager inkomen heeft.
    De armen worden armer en de rijken rijker, al vele jaren achter elkaar.
    De geschiedenis leert echter dat de rijken meestal te ver gaan in hun graaigedrag. Dan krijg je vanzelf een revolutie. Kunnen de armen geen brood meer kopen ? Dan eten ze toch cake ! En ineens rollen dan de koppen in de mandjes. Net wat teveel gegraaid, helaas......

    W3.
    Ach god wat is de wereld toch wreed en ongelijk en ik krijg nooit mijn zin.
    Want zij zijn rijk en ik ben arm en dat is niet eeeerlijk,, ohhh nee.
  6. [verwijderd] 11 mei 2012 14:36
    Amsterdam ontslaat geen ambtenaren.. maar wel???

    AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam bezuinigt volgend jaar fors op openbare orde en veiligheid. Het budget voor onder meer de aanpak van de Top 600 van jonge, gewelddadige criminelen wordt mogelijk zelfs gehalveerd.

    Dat heeft burgemeester Eberhard van der Laan donderdag gezegd in de gemeenteraad, meldt het Parool.

    Volgens Van der Laan gaat het budget in 2013 mogelijk omlaag van 30 naar 17 miljoen euro per jaar. Hoe het exact uitpakt, hangt af van de begrotingsbesprekingen die het college nu voert. „Maar zeker is dat er een flinke hap uit gaat. Dat is wel waardeloos.”

    De voorlopige begroting voor 2013 wordt volgende week gepresenteerd. Daarin kondigt de gemeente naar verwachting een extra bezuiniging aan van rond de 100 miljoen euro

  7. forum rang 4 s.lin 9 februari 2013 08:34
    Risico’s voor bouw Poort fors onderschat
    08-02-2013 11:46
    Weert - De gemeente Weert heeft de risico’s voor de bouw van de Poort van Limburg in de Limburgse stad fors onderschat en verkeerd getaxeerd.

    Daardoor ging de gemeente voor miljoenen de boot in. Binnen de gemeente was er te veel een houding van ‘het komt wel goed’. Dat concludeert de rekenkamer in Weert in een gisteren gepresenteerd rapport na onderzoek van de bouwgeschiedenis.

    Voor de bouw van het prestigieuze kantoorgebouw annex zalencentrum trok de gemeente in 2009 13 miljoen uit. En dat ondanks de crisis. Vervolgens moest de gemeente opnieuw de beurs trekken om daar nog eens drie miljoen extra bovenop te doen. In plaats te huren nam de gemeente het gebouw zonder risicoanalyse in eigendom.
50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0707 +0,04%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.318,65 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links