Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  En wij maar meer betalen aan WOZ e.d.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

En wij maar meer betalen aan WOZ e.d.

72 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 30 april 2012 14:29
    quote:

    Hmm schreef op 30 april 2012 13:17:

    De WOZ-belasting is eigenlijhk een belasting t.b.v. de gemeenteinkomsten. Het is rechtvaardiger om een personenbelasting in te voeren.
    Zou je wel willen jij riant en de anderen betalen, ik zie toch duidelijk verschil in villawijken en arbeiders huurwijken.
  4. forum rang 4 New dawn 30 april 2012 16:09
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 30 april 2012 14:29:

    [...]

    Zou je wel willen jij riant en de anderen betalen, ik zie toch duidelijk verschil in villawijken en arbeiders huurwijken.
    Arbeider is een term die van toepassinig is op een type mens wat niet meer bestaat. De "arbeiderswoningen" van voor de oorlog in de plaats waar ik woon zijn grotendeels koopwoningen geworden. Als een huurwoning een bepaalde leeftijd krijgt krijgen ze van de woningbouwvereniging een brief waar hij aan hun wordt te koop aangeboden. Velen hebben dat gedaan. In die buurten staan de nodige dure auto's en is alles tip top om en bij huis.

    De arbeider die aan de schop grondwerk vroeger deed of in de fabriek werkte en werd uitgebuit is verdwenen. In socialistische kringen hoor je die term nog steeds om kracht kennelijk bij te zetten, maar dat "avondrood" is al lang ten onder gegaan.

    Spreek zulke mensen niet aan als arbeider of benoem ze ook niet als arbeider want ik denk dat ze dat helemaal niet op prijs stellen. Ze zijn het niet en zo voelen ze zich ook niet, en terecht.

    Waarom zou je de gemeenteinkomsten koppelen aan onroerendgoed van de inwoners ? Mensen met een laag inkomen zou je vermindering van belasting kunnen geven. Maar de hoofdmoot die jij "arbeider" noemt kan veel beter niet belasting betalen over zijn huis. Een huis is nl een eerste levensbehoefte.

    Het komt nog zover dat jullie een adembelasting willen invoeren...
  11. [verwijderd] 30 april 2012 19:37
    quote:

    fred 50 schreef op 30 april 2012 18:57:

    Socialisme is een mooi ideaal , maar de grootste socialisten woonden in een
    groter huis dan hun gelijken ,hadden een grotere auto dan hun gelijken en hadden
    meer te eten dan hun gelijken , zonder zich daar voor te verantwoorden bij hun gelijken.
    Socialisme streeft er ook niet naar dat iedereen even veel heeft.

    Deze kritiek slaat dan ook als een tang op een varken.
  12. forum rang 4 New dawn 30 april 2012 19:54
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 30 april 2012 19:37:

    Socialisme streeft er ook niet naar dat iedereen even veel heeft.

    Als je naar het socialisme kijkt in het verleden, dan was duidelijk dat het er naar streefde dat iedereen te weinig kreeg behalve de partijbonzen.

    www.youtube.com/watch?v=TCUJ_psSI5M
  14. [verwijderd] 30 april 2012 20:22
    quote:

    Hmm schreef op 30 april 2012 19:54:

    [...]

    Als je naar het socialisme kijkt in het verleden, dan was duidelijk dat het er naar streefde dat iedereen te weinig kreeg behalve de partijbonzen.

    www.youtube.com/watch?v=TCUJ_psSI5M
    ah, socialisme en communisme is tegenwoordig hetzelfde?
  15. forum rang 4 New dawn 30 april 2012 20:30
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 30 april 2012 20:22:

    [...]

    ah, socialisme en communisme is tegenwoordig hetzelfde?
    Ja.

    Socialisme en communisme streven allebei de dictatuur vh proletariaat na. Socialisme via democratie, communisme via geweld, revolutie.

    USSR = Unie van Socialistische Sovjet Republieken.

    DDR = de naam was een farce.
  16. forum rang 6 Fred 62 30 april 2012 20:31
    Socialisme | betekenis/definitie
    Het socialisme is een politiek-maatschappelijke stroming die de (economische) gelijkheid van iedereen voorop stelt en ook een verzamelterm is voor ideologieën of politieke stromingen met dezelfde doelstellingen.
    Naast gelijkheid worden sociale rechtvaardigheid en solidariteit aan het socialisme gekoppeld. Het socialisme is erop gericht om met name (sociaal)economische ongelijkheid te bestrijden. Een algemeen kerndoel van het socialisme is het beëindigen van de klassenmaatschappij. De staat heeft volgens het socialisme de primaire verantwoordelijkheid om de verschillen tussen arm en rijk te bestrijden. De vrije markt moet volgens het socialisme daarom onderworpen worden aan sterk overheidsingrijpen. Dit is volgens de socialistische ideologie vereist om iedereen van een gelijk inkomen te kunnen voorzien. Binnen het socialisme zijn verschillende stromingen te onderscheiden; communisme en sociaaldemocratie zijn daarvan belangrijke voorbeelden.

    Hier is de tang en het varken.
  18. [verwijderd] 30 april 2012 20:38
    quote:

    Hmm schreef op 30 april 2012 20:30:

    [...]

    Ja.

    Socialisme en communisme streven allebei de dictatuur vh proletariaat na. Socialisme via democratie, communisme via geweld, revolutie.

    USSR = Unie van Socialistische Sovjet Republieken.

    DDR = de naam was een farce.
    Roemer van de SP is de nederlandse variant van Stalin, Mao en Pol Pot ... communistisch ideaal ten koste van de samenleving

    zie ook de weigering om in landsbelang een begroting op te stellen (en hun hele verkiezingsprogramma trouwens...potverteren EN de economie frustreren )
72 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0622 -0,03%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.774,90 -1,40%
Gold spot 2.390,18 +0,29%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!