Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

bernardo1960 schreef op 1 mei 2012 10:49:

[...]

Vorige keer was er nog een keus,cash of stock dividend.

quote:

bart1805 schreef op 1 mei 2012 11:49:

[...]
Klopt uiteraard. Maar gaat me er om dat er ook toen peildagen na ex dividend waren.

quote:

TOWIU schreef op 1 mei 2012 12:04:

[...]

Bart, het is dus nu een compleet andere situatie!!

De peildagen toen waren slechts bedoeld voor een handvol beleggers die destijds voor stockdividend kozen.

quote:

TOWIU schreef:

[...]

Bart, het is dus nu een compleet andere situatie!!

De peildagen toen waren slechts bedoeld voor een handvol beleggers die destijds voor stockdividend kozen.

waarom schakelt dan helemaal niemand de VEB in of AFM want dit beeld is niet korrekt en lijkt me niet conform de richtlijnen en derhalve strafbaar als er gemanipuleerd wordt!

quote:

TOWIU schreef op 1 mei 2012 11:26:

[...]

Helemaal mee eens Diede,

Er kan ooit geknoeit worden met een aandeel, maar hier gaan ze wel heel ver.

Deze koers staat niet in verhouding met al het goede nieuws, buy adviezen,
overname TNT etc.

Het slechte nieuws staat niet in verhouding met deze lage koers.

De koers is meerdere keren flink uitgebroken op goed nieuws, maar zo'n uitbraak werd zichtbaar steeds geremd en geblokt, daarna volgde er weer koersdrukken.

Dit koersverloop is zo duidelijk dat er wel eens een reactie kan gaan komen van de VEB of AFM.

quote:

TOWIU schreef op 1 mei 2012 12:04:

[...]

Bart, het is dus nu een compleet andere situatie!!

De peildagen toen waren slechts bedoeld voor een handvol beleggers die destijds voor stockdividend kozen.

quote:

bart1805 schreef op 1 mei 2012 13:03:

[...]
Een hand vol? Ging om de helft van de beleggers. Eerst zou de koers oplopen voor dividend, toen na dividend, nu ligt het weer aan de peildagen.

quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 1 mei 2012 15:38:

Als de overname van TNT uiteindelijk toch nog afketst, dan heeft het bestuur van PostNL echt gigantisch wanbeleid gepleegd door de aandelen niet gewoon op de markt te verkopen.

Die kansen waren er volop.

quote:

bart1805 schreef op 1 mei 2012 13:03:

[...]
Een hand vol? Ging om de helft van de beleggers. Eerst zou de koers oplopen voor dividend, toen na dividend, nu ligt het weer aan de peildagen.

quote:

hoopmazzel schreef op 1 mei 2012 20:06:

Eindelijk eens een dag zonder daling.....

quote:

Ursus arctos schreef op 1 mei 2012 19:44:

[...]
Tja, volgens mij verdienen we allemaal het hardst als we zo min mogelijk aandelen krijgen uitbetaald. De verhalen dat de koers hiervoor juist in mekaar wordt gedreund raken volgens mij kant nog wal, en vragen hierover worden dan ook niet beantwoord.

Wat denk jij van koersdruk door wegingsdruk van AEX fondsen? (post in dit draadje van 1 mei 2012 om 01:25) Deze fondsen moeten volgens mij hun aantal aandelen PostNL met 28% verkleinen, als er niemand in dat gat stapt krijg je een zichzelf versterkend effect.

quote:

Pitmans schreef op 1 mei 2012 20:22:

Ursus,

Als voorbeeld een stukje prospectus van BNP-Paribas (de eerste die ik vond, neem aan dat andere vergelijkbaar zijn). Beleid om de indexverhoudingen te volgen :

"Indien de samenstelling van de indexformule, welke als grondslag dient voor de berekening van de AEX-index, wordt gewijzigd, zal het subfonds zo spoedig mogelijk haar portefeuille zodanig aanpassen dat deze weer de gewijzigde samenstelling van de AEX-index weerspiegelt. Het is het subfonds toegestaan, indien zulks wenselijk is, vooruitlopend op de hierboven bedoelde wijzigingen, de hiervoor benodigde veranderingen in de portefeuille van het subfonds tot stand te brengen."

Van dat laatste zijn we mogelijk de laatste dagen getuige geweest. Ik spreek in verband met beleggen vrijwel nooit in termen van 'hoop', maar in dit geval hoop ik oprecht dat er meerdere fondsen zijn geweest die pro-actief hun percentage Post hebben gereduceerd en derhalve post-indexherweging geen grote volumes meer hoeven te worden gedumpt door dergelijke fondsen.

Ik hoop het, dus.

Voor wat betreft koersdrukken om de omruilverhouding stock-dividend zo hoog mogelijk te krijgen : de totale dividendwaarde te betalen door Post blijft gelijk, dus wat dat betreft is het niet voordeliger of onvoordeliger voor de zittende adh of die verhouding hoger of lager is.

Ik heb er echter wel gevoel bij dat m.n. grote partijen liefst zo veel mogelijk stockdividend-stukken binnen harken. Als ze idd groot genoeg zijn om een dergelijke koersdruk te orkestreren, zijn ze ook groot genoeg om na de vaststellingsperiode 2-4 mei de koers weer omhoog te piepelen en dus per aandeel meer winst te maken. Wat dat betreft zullen ze niet zo veel malen om lager WPA en andere ratios die gebaseerd zijn op het aantal uitstaande stukken.

Ik vraag me wel af of iets dergelijks met een AEX-fonds mogelijk is. Bij Besi bijv. speelde een tijd geleden iets gelijkaardigs rond dividendbetaling en het ingetreden recht van Besi om een dikke convertible uit te kopen, dat gaf daar wel degelijk spetterend vuurwerk. Niet zo vreemd bij een fonds dat 40mio stukken uit heeft staan en gemiddeld 100k stukken per dag verhandeld worden (destijds nog minder zelfs)

quote:

bart1805 schreef op 1 mei 2012 20:51:

[...]
De weging is dacht ik tegenwoordig vier maal per jaar, eerstvolgende is per juni. Het zou me verbazen als trackers zo veel invloed hebben op een fonds met feitelijk maar zo'n lage weging. Ik denk eigenlijk dat de verhandelde aantallen aandelen daarvoor te groot zijn.