Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  ABN verdubbelt opslag EURIBOR hypotheek

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

ABN verdubbelt opslag EURIBOR hypotheek

391 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 november 2012 15:41
    quote:

    haas schreef:

    [...]

    dus de Rabo juristen wachten niet op de uitspraak in de zaak ABN Amro ?

    of anders gezegd: RABO is NU bereidt om met jou de zaak schriftelijk te bevestigen na al die mails etc van u ?
    Klopt, het is wel zo dat ik speciale condities bij de offerte heb onderhandeld destijds. Hadden zij dit niet gerespecteerd dan was ik daadwerkelijk naar de rechter gestapt.
  2. [verwijderd] 20 november 2012 16:22
    quote:

    crackedtooth schreef:

    RABO ING gaan normaal met hun klanten om

    ABN niet.. die procedeert liever tegen hun klanten en misbruikt graag en bloc clausules om hun klanten een oor aan te naaien, ook al verdienen ze behoorlijk op een volledie hypotheek, dan nog is dat niet genoeg
    Waarom zo verontwaardigd over verdienste van bank ?? Daar heeft je contract 0,0 mee te maken ..
    (achteraf) Verontwaardigd doen help je echt niet.

    Het contract is bindend en ben je daar niet mee eens
    stap je naar de rechter.
    Nederlanders zijn groot geworden door de manier van
    zaken doen : een man een man , een woord een woord.
    En blijkt dat je op een gegeven moment een foute beslissing hebt genomen , draag dat als een man.
    (hoe moeilijk dat soms is)
  4. [verwijderd] 27 november 2012 09:33
    ABN gebruikt kleine letters om hun contracten om te buigen zeer ten nadele van hun klant

    RABO/ING hebben getoond dat niet te dpoen, zijn in overleg gegaan en hebben hun oude toezeggingen standgedaan

    de ABN procedeert liever tegen een paar duizend klanten... schofterig graaien van de bank ( ABN heeft verder nml relatief dure tarieven), dit in een tijd waarin de marges op hypotheken sowieso historisch hoog zijnn.

  5. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 12:04
    quote:

    oppakker schreef op 20 november 2012 16:22:

    [...]

    Waarom zo verontwaardigd over verdienste van bank ?? Daar heeft je contract 0,0 mee te maken ..
    (achteraf) Verontwaardigd doen help je echt niet.

    Het contract is bindend en ben je daar niet mee eens
    stap je naar de rechter.
    Nederlanders zijn groot geworden door de manier van
    zaken doen : een man een man , een woord een woord.
    Dit is een deel van het probleem. In de VS is het een contract een contract. Daar wordt alles tot op de vierkante millimeter in een contract vastgelegd. Wij laten gemakkelijk enige ruimte voor vrije interpretatie en dat kan wel eens verkeerd uitpakken.
  6. [verwijderd] 1 december 2012 09:01
    Niet zozeer vrije interpretatie als wel:

    Alles ligt vast en daarna staat er in alle contracten een zin: de bank kan hiervan afwjken

    En bloc voorwaarden waren er voor extreme omstandigheden ooit, nu worden ze gebruikt om winst te maximaliseren en de klant een poot uit te draaien.

    ING/RABO zijn teruggekomen op hun voornemen

    de ABN geeft niets om hun klanten en verwijst naar de rechter, zorgplicht interesseert ze niets noch hun klanten anders ga je zo niet met die zes duizen personen om
  7. [verwijderd] 1 december 2012 10:12
    Als er ooit extreme omstandigheden zijn geweest Crackedtooth dan is het nu wel. En hou nu toch eens op dat banken hun winsten lopen te maximaliseren. Ik heb je al tig keer gevraagd om aan te geven wat die winstmarge van hun is en je kan me het antwoord gewoon niet geven. Dus wat zit je nu slap te lullen? De winstmarge op hypotheken is helemaal niet hoog en je kan niet alleen kijken naar rentetarieven want dat is slechts een component. Een hypotheek is een lange verplichting die niet wordt gefund obv lang geld. Als een bank een hypotheeklening 1 op 1 qua looptijd zou funden dan zou je een veel hoger tarief betalen. Dus als door extreme omstandigheden de risico-opslag toeneemt dan moet een bank dat kunnen doorberekenen. Net zoals de stijging van benzinekosten ook aan je wordt doorberekent.

    Als een bank zo dom is om te laten vastleggen dat de opslag vast is dan staat een klant juridisch in zijn gelijk, maar een euriborhypotheek met een opslag van 1% is gewoon fors verliesgevend, ook voor ING en Rabo
  8. [verwijderd] 1 december 2012 11:36
    Vereniging eigen huis (met onderbouwd onderzoek) is het niet met je eens over banken en hun hypotheekrenteopslag in het algemeen.

    ABN rooft gewoon van hun klanten... contract is contract behalve wanneer en bloc clausule gebruikt word.. en dat doet de ABN als enige.

    1)Dat jij bij een bank werkt mag jij weten... ik hoef jou niet te overtuigen, jij hebt toch al een forse vooringenomenheid getoond in je postings. Dus zoek het maar uit, feiten zijn er.

    2)ABN maakt dikke winst, maakt winst op zo goed als iedere klant met euribor (die hebben vaak ook andere leningsdelen waar de ABN ook nog eens extra duur is tov andere banken

    3)dezelfde andere banken die in het algemeen al hogere winstopslagen op hypotheken hebben dan voor de crisis..
  9. [verwijderd] 1 december 2012 11:38
    ABN procedeert liever tegen paar duizend klanten ter wille van winstmaximalisatie.

    Hun concurrenten doen dat niet.

    leuk van DE bank

    En iedere bankmedewerker die hier zo nodig moet posten: lonen bij banken zijn fors meer gestegen dan in andere sectoren, resultaten zijn er niet naar...en de belastingbetaler heeft moeten bloeden en nu dus maar blij klanten graaien?

    Ga dat dan niet lopen verdedigen, maar wees blij met je geinflateerde loon. Iedere andere sector was keihard gesaneerd, banken niet omdat ze te belangrijk waren om overeind te houden.. INCLUSIEF deze ABN.

    Lang leve de niet bestaande zorg van banken richting hun klanten./
  10. forum rang 5 DurianCS 1 december 2012 11:48
    quote:

    Insider01 schreef op 1 december 2012 10:12:

    Als er ooit extreme omstandigheden zijn geweest Crackedtooth dan is het nu wel. En hou nu toch eens op dat banken hun winsten lopen te maximaliseren. Ik heb je al tig keer gevraagd om aan te geven wat die winstmarge van hun is en je kan me het antwoord gewoon niet geven.
    Goed, voor wat het waard is: www.eigenhuis.nl/tools/rentebarometer/
  12. [verwijderd] 1 december 2012 13:20
    Leuk om links te plaatsen, maar verdiep je er ook in.

    Ik heb de VEH trouwens nog een vraag gesteld waarom ze steeds rekenen met een vaste marge overige kosten. Geen reactie gehad. Lachwekkende veronderstelling. Neem bv alleen al de torenhoge salarisstijging van de afgelopen decennia in de bankensector Crackedtooth, die hebben ze niet eens meegenomen ;-)

    En Crackedtooth, jij stelt dat banken rovers zijn, en ik betwist dat. En omdat ik dat betwist dan heb ik een arrogant toontje. Klinkt logisch. Ik ben opgegroeid met als ik iets beweer dat met feiten wil onderbouwen. Jij bent kennelijk het type die eerst iets wil beweren en daarna naar argumenten gaat zoeken die het versterken en alles wat het tegendeel bewijst weglaat. Het is maar waar je de voorkeur aangeeft.

  13. [verwijderd] 1 december 2012 13:50
    en bloc voorwaarden waren er ooit om bij extreme omstandigheden bedrijven uit de wind te houden (oa verzekeraars) en niet zoals in USA ze dan gewoon failliet te laten gaan

    dat bedrijven als ABN ze nu gebruiken om hun ondernemersrisico af te dekken is tekenend voor hoe banken over hun klanten denken

    banken zorgen niet voor hun klanten maar zien die slechts als melkkoe, de ABN toont zich daarin extremer dan hun concurrenten

    Heb ik niet zelf bedacht, de ABN helemaal zelf.

    De poster clowns die volledige onderbouwing van anderen vragen kennen we al heel lang van yahoo. Kom maar met los draadje met onderbouwing dat het niet zo is.
    De feiten lijken namelijk te tonen van wel.

    Loondeel banken en toch megawinsten terwijl al hun andere activiteiten teruglopen (!!!) dan kan er maar 1 bron zijn van extra winst= de nederlande hypotheken.

    Door de crisis zijn alle andere activiteiten nml ingekrompen.
  14. [verwijderd] 1 december 2012 14:22
    Wat is in vredesnaam de relatie tussen verzekeraars en risico-opslagen die banken hanteren voor hypotheken?

    Alle bedrijven rekenen ondernemersrisico door. Goed argument ;-)

    Kijk, jij wil graag de voordelen hebben van basisrente en risico-opslagen gerelateerd aan korte looptijden maar ondertussen dit wel voor de lange looptijd ter beschikking hebben. Ja, zo zit deze wereld niet in elkaar. Dan moet je de markt met 30 jaars geld gaan financieren met de hoge opslagen die daarbij horen. En dan nog zit je met de component overige kosten die gewoon in de tijd meestijgen. Dat is nou eenmaal zo bij elk bedrijf. Een pak koffie kost over 10 jaar ook niet wat het nu kost.
  15. [verwijderd] 1 december 2012 14:33
    het gaat om en bloc voorwaarden

    die zijn er in nederland bij allemaal, je kunt er niet voor kiezen die niet te hebben omdat alle partijen ze hebbem.. die zijn niet bedacht om de klant te naaien, maar ooit om bedrijven te beschermen tegen forse claims etc zodat die bedrijven dan al hun contracten en bloc kunnen aanpassen

    die worden nu misbruikt door de ABN om hun klanten te naaien
  16. [verwijderd] 1 december 2012 16:14
    van misbruik is pas sprake als er wordt gesproken over een VASTE OPSLAG in het contract. Als dit niet zo is en in de voorwaarden staat dat dit mag worden aangepast dan is dit gewoon terecht. In jouw ogen is dat kennelijk klanten naaien, maar dan worden klanten de hele dag door genaaid bij alles wat ze aanschaffen. De kosten zijn gewoon domweg toegenomen en de winstmarges die VEH aangeeft kloppen gewoon niet. Iedereen snapt toch wel dat de kosten van het hele hypotheekproces ontzettend zijn toegenomen (wat dacht je alleen al van de strengere eisen die worden gesteld door de toezichthouders) en er lagere verkoopvolumes zijn.

    Die bankenwereld is zich helemaal aan het omturnen van een kredietverstrekkend bedrijf naar een bedrijf wat straks zich gaat richten op betalingsverkeer. En dat zal alleen maar toenemen en versnellen als banken geen fatsoenlijke marges meer mogen hanteren voor het verstrekken van kredieten. Dat banken dit doen is pas zorgwekkend, veel zorgwekkender dan dat jouw opslag van 1 naar 2% gaat op je euriborhypotheek.
  17. [verwijderd] 1 december 2012 16:18
    Banken gebruiken 5 paginas met werderzijdse verplichtingen

    en 1 regel voor en bloc: de bank houd zich het recht voor

    ABN is en blijft schofterig omgaan met zijn klanten tov andere banken,
    \

    En jij snapt er geen biet van: waar denk jij dat huidige winsten op gehaald worden? Op de forse trading desks? (die verkocht zijn) op aandeleneemissies? (die er niet meer zijn) Neen...
    meerendeel huidige winst komt van exorbiante hypotheektarieven, dat de banken hoge overheadkosten gekregen hebbben is een ondernemersrisico wat je aan moet pakken.

    En bloc voorwaarden worden door ABN gewoon misbruikt voor winstmaximalisatie (hun andere leningsdelen zijn nog eens relatief extra duur tov concurrenten, vele klanten zie ze nu parasiteren zijn allesbehalve verlieslatende klanten voor de abn)
  18. [verwijderd] 1 december 2012 21:38
    quote:

    crackedtooth schreef op 1 december 2012 16:18:

    En bloc voorwaarden worden door ABN gewoon misbruikt voor winstmaximalisatie (hun andere leningsdelen zijn nog eens relatief extra duur tov concurrenten, vele klanten zie ze nu parasiteren zijn allesbehalve verlieslatende klanten voor de abn)
    Als jij aandeelhouder van deze bank was vond je dit heel normaal, maar ik denk dat in deze winstoptimalisatie ook heel wat bezuinigingen en kostendoorgifte aan de klanten debet is.
    Voortaan toch maar de bril op, of een vergrootglas voor de kleine lettertjes.
    Beste is ga gewoon nu naar de rechter of verplaats je hypotheek naar een goedkopere bank.

  19. [verwijderd] 2 december 2012 00:59
    E.Roemer: en bloc voorwaarden vind je bij ieder bank/verzekeraar, is geen ontkomen aan door elders te gaan

    is geen probleem wanneer er fatsoenlijk (dus alleen bij crisis) mee omgegaan word... ABN vind het crisis wanneer ze wel aan een klant verdienen maar het gewoon flink meer kan zijn

    En ondanks wat jij denkt vind ik helemaal niet dat bedrijven waar ik aandelen van bezit alleen winstmaximalisatie moeten nastreven
391 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0699 -0,03%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.316,32 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!