Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  AMT Holding  /  Zonder extra geld is AMT binnen een maand failliet

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AMT Holding« Terug naar discussie overzicht

Zonder extra geld is AMT binnen een maand failliet

76 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 12 maart 2012 12:03
    Zonder extra geld is AMT binnen een maand failliet

    Voor aandeelhouders van biotechbedrijf AMT is het binnenkort slikken of stikken. Als zij niet akkoord gaan met verkoop van de onderneming aan grootaandeelhouder Forbion gaat AMT binnen een maand failliet.
    Dat blijkt uit het antwoord van Amsterdam Molecular Technologies (AMT) op een brief van de VEB namens beleggers.
    De VEB vroeg AMT eind februari om uitleg over de plannen van drie grote investeerders om ineens miljoenen euro's in het noodlijdende bedrijf te steken.

    Beleggers in AMT moeten op korte termijn hun mening geven over die transactie maar hebben te weinig informatie om een deugdelijke afweging te maken.

    AMT bestrijdt die visie in antwoord op de brief van de VEB. Over één ding is de leiding van het bedrijf meer dan duidelijk: Stemmen de aandeelhouders niet in dan zal AMT begin april haar faillissement aan moeten vragen.

    De transactie tussen AMT en drie grootaandeelhouders die er toe moet leiden dat AMT van de beurs gaat roept veel vragen op.

    De VEB heeft grote moeite met de ongebruikelijke structuur van de transactie en vreest dat minderheidsaandeelhouders onterecht in de knel komen door deze wisseling van de wacht.

    Als de transactie wordt doorgezet krijgen drie grootaandeelhouders, Forbion, AVP en Gilde, gezamenlijk 68 procent van de aandelen in het straks niet meer beursgenoteerde bedrijf. De overige aandeelhouders worden certificaathouder zonder stemrecht en informatierechten.

    Dat staat op gespannen voet met de wettelijke bepaling dat aandeelhouders die zich in gelijke omstandigheden bevinden, gelijk worden behandeld.

    AMT geeft slechts zeer summier informatie over de voorgenomen transactie. Zo geeft AMT geen inzage in de manier waarop Ernst & Young de transactie als " fair" beschouwt.

    Tijdsdruk
    Wel geeft de onderneming enig inzicht in de afwegingen die achter de schermen zijn gemaakt. AMT zegt alle andere opties onderzocht te hebben, waaronder een openbaar bod op de aandelen.

    Maar het water stond de onderneming inmiddels al zo hoog aan de lippen dat zelfs de voorbereiding van een dergelijk bod al te lang zou duren. Daarom is, onder druk van omstandigheden, gekozen voor de 6 miljoen euro investering van grootaandeelhouder Forbion.

    Maar daarmee is AMT nog niet gered. Het zoekt nog naar 1 miljoen extra aan vers kapitaal. Zonder deze extra injectie gaat de beursexit en verkoop van AMT niet door.
    Op 30 maart moeten beleggers tijdens een aandeelhoudersvergadering stemmen over de transactie. Beleggers verwachten nog voor die tijd meer duidelijkheid over hun rechten na een mogelijke beursexit van AMT.
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...

  2. flosz 12 maart 2012 12:04
    Q&A Amsterdam Molecular Therapeutics Shareholder Information Meeting
    23 February, 2012; held at AMT’s offices
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...

    Antwoord van AMT(op brief VEB):
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...

    Dear Sirs,
    Thank you for your letter dated 23 February 2012. Because of the
    international composition of our executive and supervisory boards, we
    respond to you in English.
    We appreciate that the transaction with uniQure and Forbion that we
    announced on 17 February 2012 (the "Transaction") will have considerable
    consequences for - amongst others - our shareholders. However, and as
    described in paragraph 3.2 of the shareholder circular, it is the only
    significant and achievable financing option that is currently available to
    AMT. Without the funding that the Transaction will generate for our
    business, AMT is expected to become insolvent in early April 2012. As is
    reflected in the shareholder circular, AMT does not expect that in the event
    of insolvency shareholders would receive any return at all. Therefore we
    believe that it cannot be held that the interests of minority shareholders of
    AMT are being damaged as a result of this Transaction. To the contrary,
    by entering into the Transaction the minority shareholders of AMT still have
    an opportunity to retain shareholder value and/or participate in the creation
    thereof. Our belief that the Transaction does not damage the interest of our
    minority shareholders is also supported by Ernst & Young's opinion of 17
    February 2012 on the fairness and reasonableness of the Transaction so
    far as AMT's shareholders are concerned, which is included in the
    shareholder circular (the "Fairness Opinion").
    As further set out in the shareholder circular, the situation we are in has
    severely limited our options. These limitations were the reason why the
    Transaction is structured in this particular manner - the aim was not to
    circumvent a public offer, nor to deprive AMT shareholders of a potential
    premium nor to sell or transfer the AMT business to Forbion for a cheap
    price, as you suggest in your letter. The aim was, and remains, to save our
    company from insolvency and to serve the interests of all stakeholders. We
    have discussed and explored the possibilities of Forbion launching a public
    offer for our company, but had to establish that this was not a possibility.
    In our view, the Transaction should be regarded primarily as a financing
    transaction rather than a divestment. The objective of the Transaction is to
    inject additional new funds into the AMT business and thus prevent it from
    insolvency. Although major shareholder Forbion will have significant rights
    relating to the conduct and governance of the business, no single shareholder is expected to control a majority of the issued shares following
    the Transaction. Because the majority of the Forbion committed funds are
    contributed by a fund that cannot invest in listed entities, it was necessary
    to change the parent company within the AMT group to an unlisted
    company.
    AMT has been able to negotiate that Forbion's new investment in the
    business is made at AMT's mean closing share price for the five business
    days prior to the announcement of the Transaction. If AMT, for example,
    would have pursued a rescue rights issue through the capital markets
    (which, to be clear, was not actually a viable alternative available to AMT),
    a deep discount would have been unavoidable. Therefore the transaction
    structure has protected AMT's small shareholders from the substantial
    dilution normally incurred in a rescue financing.
    It is correct that the Transaction requires the affirmative vote of the votes
    cast at the Extraordinary General Meeting of 30 March 2012. It is not true,
    however, that getting this approval is just a formality because of the share
    interests of Forbion, AVP and Gilde, as you suggest in your letter. Forbion
    has committed to vote in favour of the Transaction, but the position of AVP
    and Gilde is as yet unknown to us. To correct a misstatement in your letter
    as to Gilde: the previous investment committed by Gilde was in December
    2011 not in January 2012.
    Forbion is only prepared to do the Transaction if the uniQure capital and
    governance structure is as set out in shareholder circular, which, inter alia,
    means that AMT shareholders that hold less than 5% of the shares in AMT
    will obtain Depositary Receipts whereas shareholders that hold at least 5%
    of the shares in AMT are entitled to exchange their Depositary Receipts for
    uniQure shares. The Depositary Receipt holders will have the power to
    direct how the underlying shares are voted on. Also, the trust foundation
    ( stichting administratiekantoor) will have the power to vote any shares for
    which Depositary Receipt holders have not given voting instructions.
    Depositary Receipts will be freely transferable and transfers of Depositary
    Receipts may be settled through the book entry system operated by
    Euroclear Netherlands. Transfer of uniQure shares requires a notarial
    deed of transfer. In addition, a first offer procedure shall apply in relation to
    each proposed transfer of shares, as further set out in the shareholders
    circular. As AMT had already discussed with VEB on 17 February 2012, it
    is investigating whether an alternative trading platform can be offered on a
    reasonable basis to the holders of uniOure Depositary Receipts. AMT will
    keep shareholders informed on progress of this investigation.
    Where you suggest that there are only limited options available for
    obtaining information, or additional information on the Transaction, we are
    of the opinion that we have been very transparent about th is Transaction.
    We have prepared an elaborate shareholder circu lar which gives the
    shareholders all material information on the Transaction. Furthermore we have organized two informal shareholders meetings in which Jorn Aldag
    (CEO), Piers Morgan (CFO) and Ferdinand Verdonck (Chairman of the
    Supervisory Board and the Special Committee) have been and will be on
    hand to answer investor questions. We announced the fact that we would
    hold these informal shareholders meetings in the press re lease
    announcing the Transaction. The informational meeting of 23 February
    2012 was attended by eight persons (including three of the VEB).
    We also note that the presentation which was given to the informal
    shareholders meeting of 23 February has been made available on AMT's
    website on the same day and the minutes of that meeting shall be posted
    on AMT's website shortly. In the event we receive applications for the 20
    March 2012 in excess of the 30 available seats we will take appropriate
    measures that a larger number the number of attendees can be
    accommodated. Any information in that respect will be posted on the AMT
    website as well.
  3. flosz 12 maart 2012 12:05
    Vervolg.
    In addition, during the Extraordinary General Meeting of 30 March 2012
    there will obviously also be ample time and opportunity to ask questions.
    We appreciate that especially regarding uniQure and its capital and
    governance structure shareholders may still have questions- such as your
    question on the board of the trust foundation. We have been advised by
    Forbion that prior to the Extraordinary General Meeting, the constitutional
    documents of uniQure and the trust foundation will be finalized and be
    made generally available via AMT's website.
    AMT has no reason to believe, and has seen no evidence, that Forbion,
    Gilde and AVP were acting in concert in the preparation of the Transaction.
    Following the announcement of the transaction, AMT has separately
    discussed with each of Forbion, Gilde, and AVP whether there are any
    concert party arrangements between them in relation to the transaction.
    Each of Forbion, Gilde and AVP has confirmed that there are no such
    concert party arrangements. The percentage ownership of Gilde and AVP
    in the business as to be continued by uniQure shall be diluted compared to
    their holding in AMT in exactly the same way as for other shareholders by
    the new investment.
    Below we set out our responses to the various questions you raised in your
    letter so far as possible. The numbers refer to the numbers in your letter.

    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
  4. [verwijderd] 12 maart 2012 14:46
    Ja, ja, veel mooie woorden en een hoop rook. De informatie is veelzeggend. Dit scenario is reeds langer voorgekookt en wordt nu "op de valreep" gepresenteerd. Slikken of stikken is het devies en onder de druk van een faillissement wordt het ons door de strot geduwd. Feit is wel dat straks een paar mensen het rendement kunnen plukken van een zeer succesvolle onderneming. Ik voel me aan de kant geschoven en vraag me af of we hier niet wat aan kunnen doen. Krachten bundelen en onze stukjes in 1 hand aanbieden is natuurlijk nog steeds een optie, dan staan we sterk met A aandelen/DR's.

    Feit is wel dat de huidige waarde in geen verhouding staat tot de werkelijke waarde. Dus voor een paar centen kun je nog wel een gokje wagen en hopen op betere tijden.
  5. [verwijderd] 12 maart 2012 22:04
    "Maar het water stond de onderneming inmiddels al zo hoog aan de lippen dat zelfs de voorbereiding van een dergelijk bod al te lang zou duren. Daarom is, onder druk van omstandigheden, gekozen voor de 6 miljoen euro investering van grootaandeelhouder Forbion.

    Maar daarmee is AMT nog niet gered. Het zoekt nog naar 1 miljoen extra aan vers kapitaal. Zonder deze extra injectie gaat de beursexit en verkoop van AMT niet door.
    Op 30 maart moeten beleggers tijdens een aandeelhoudersvergadering stemmen over de transactie. Beleggers verwachten nog voor die tijd meer duidelijkheid over hun rechten na een mogelijke beursexit van AMT.

    Alles is in kannen en kruiken, ze hebben toch al de meerderheid en die 1 miljoen stoppen die "jongens" er ook nog wel in!
    Wij hebben het nakijken, t's afwachten wat het opleverd t.z.t.
  6. aandeeltje! 13 maart 2012 00:40
    quote:

    + schreef:

    "Maar het water stond de onderneming inmiddels al zo hoog aan de lippen dat zelfs de voorbereiding van een dergelijk bod al te lang zou duren. Daarom is, onder druk van omstandigheden, gekozen voor de 6 miljoen euro investering van grootaandeelhouder Forbion.

    Maar daarmee is AMT nog niet gered. Het zoekt nog naar 1 miljoen extra aan vers kapitaal. Zonder deze extra injectie gaat de beursexit en verkoop van AMT niet door.
    Op 30 maart moeten beleggers tijdens een aandeelhoudersvergadering stemmen over de transactie. Beleggers verwachten nog voor die tijd meer duidelijkheid over hun rechten na een mogelijke beursexit van AMT.

    Alles is in kannen en kruiken, ze hebben toch al de meerderheid en die 1 miljoen stoppen die "jongens" er ook nog wel in!
    Wij hebben het nakijken, t's afwachten wat het opleverd t.z.t.

    De kleinaandeelhouder dient hetzelfde behandeld worden als de groot aandeelhouders. Je geniet enige bescherming. Zal wel door veb verdedigd worden. Maar dat betekent ook dat de kleinaandeelhouder waarschijnlijk moet schuiven.
    Het wordt waarschijnlijk toch niets, ook niet met de overname van aktiviteiten. Dat andere clubje zal ook niet overleven....
  7. Julian247 13 maart 2012 16:24
    quote:

    Kiloknaller schreef op 12 maart 2012 14:46:

    Ja, ja, veel mooie woorden en een hoop rook. De informatie is veelzeggend. Dit scenario is reeds langer voorgekookt en wordt nu "op de valreep" gepresenteerd. Slikken of stikken is het devies en onder de druk van een faillissement wordt het ons door de strot geduwd. Feit is wel dat straks een paar mensen het rendement kunnen plukken van een zeer succesvolle onderneming. Ik voel me aan de kant geschoven en vraag me af of we hier niet wat aan kunnen doen. Krachten bundelen en onze stukjes in 1 hand aanbieden is natuurlijk nog steeds een optie, dan staan we sterk met A aandelen/DR's.

    Feit is wel dat de huidige waarde in geen verhouding staat tot de werkelijke waarde. Dus voor een paar centen kun je nog wel een gokje wagen en hopen op betere tijden.
    wAT GEBEURT ER ALS JE JE STUKJES NIET WILT AANMELDEN???
  9. aandeeltje! 14 maart 2012 09:45
    Ik heb geen stukken, maar zou ze niet aanbieden als ik ze had. Nee naar de AVA gaan, zeggen ik begrijp dat er enige urgentie is en dat ik ook niet overal bij betrokken kan zijn. Desalniettemin likt het mij dat de klein aandeekhouder een een niet evenwichtige deal door zijn strot krijgt geduwd, dreigen met een failliessement heeft niet zoveel zin, men zal de plannen toch wel kunnen doorduwen. Dan zien we elkasr op een rustig moment wel, its all in the game. De snelheid bepaald de directie, ik heb geduld....
  10. [verwijderd] 19 maart 2012 15:48
    Ja een faillisement is misschien een goede oplossing. Dan gaan de curatoren met de inboedel op pad en vinden misschien wel een koper die wat meer wil betalen. De resultaten van hemofilie zijn zeer veelbelovend. Alleen dat is al €300 miljoen waard! Het preparaat zit al in de clinical trials en het is dus eigenlijk een kwestie van tijd. Dat hoeft niet veel te kosten.

    Forbion telt dus zijn knopen en denkt zo een leuke deal te sluiten. Na de overname hebben ze een groot pakket aandelen en het dus voor het zeggen.

  11. flosz 19 maart 2012 18:43
    quote:

    Kiloknaller schreef op 19 maart 2012 15:48:

    Ja een faillisement is misschien een goede oplossing. Dan gaan de curatoren met de inboedel op pad en vinden misschien wel een koper die wat meer wil betalen. De resultaten van hemofilie zijn zeer veelbelovend. Alleen dat is al €300 miljoen waard! Het preparaat zit al in de clinical trials en het is dus eigenlijk een kwestie van tijd. Dat hoeft niet veel te kosten.

    Forbion telt dus zijn knopen en denkt zo een leuke deal te sluiten. Na de overname hebben ze een groot pakket aandelen en het dus voor het zeggen.

    Sander ook weer blij.....
    Bijlage:
  13. Prof. Dollar 20 maart 2012 14:43
    quote:

    Kiloknaller schreef op 19 maart 2012 15:48:

    Ja een faillisement is misschien een goede oplossing. Dan gaan de curatoren met de inboedel op pad en vinden misschien wel een koper die wat meer wil betalen. De resultaten van hemofilie zijn zeer veelbelovend. Alleen dat is al €300 miljoen waard! Het preparaat zit al in de clinical trials en het is dus eigenlijk een kwestie van tijd. Dat hoeft niet veel te kosten.

    Forbion telt dus zijn knopen en denkt zo een leuke deal te sluiten. Na de overname hebben ze een groot pakket aandelen en het dus voor het zeggen.
    Dit lijkt mij de domste oplossing. Juist dan gaat er iemand voor een habbekrats ermee vandoor.

    Helaas blijft de beste oplossing overname, van de beurs halen en hopen dat je de DR's aan het eind van het jaar kan verkopen tegen een goede prijs omwille van gezonde vooruitzichten van het bedrijf. En misschien wil Forbion de DR's wel overnemen.
  14. [verwijderd] 21 maart 2012 13:19
    Prof $: Dit lijkt mij de domste oplossing. Juist dan gaat er iemand voor een habbekrats ermee vandoor.

    Die kans is erg groot en daar hebben we het gisteren ook over gehad. Vandaar deze move. Dat zou voor iedereen beter moeten uitpakken en gaat het waarschijnlijk ook doen.

    Groeten, :) Frank
  15. Prof. Dollar 21 maart 2012 17:58
    quote:

    Frenky_Tornado schreef op 21 maart 2012 13:19:

    Prof $: Dit lijkt mij de domste oplossing. Juist dan gaat er iemand voor een habbekrats ermee vandoor.

    Die kans is erg groot en daar hebben we het gisteren ook over gehad. Vandaar deze move. Dat zou voor iedereen beter moeten uitpakken en gaat het waarschijnlijk ook doen.

    Groeten, :) Frank
    Dus jij bent ook voor overname?
  17. [verwijderd] 23 maart 2012 20:09
    Heren,
    Ik denk ook dat blijven zitten het beste is, maar ook omdat ik uiteindelijk gemiddeld 2 euro per aandeel heb betaald. Heb je ze voor 40 cent gekocht, dan maak je nu misschien een andere afweging.
    Hoe dan ook, ik geloof erg in deze technologie en de gedachte dat een NL's bedrijf de eerste gen-therapie ter wereld zou maken vind ik bijzonder inspirerend. Over VOC mentaliteit gesproken......
    Maar dat gezegd hebbende: farma blijft een spel met veel nieten...
  18. [verwijderd] 29 maart 2012 09:03
    30 maart (morgen) zullen er heel waarschijnlijk positieve signalen worden gegeven mbt de toekomst.
    Het zou mij niks verbazen als dat hele UniQure niks meer en niks minder als een tussenpaus zal zijn. Overname strategische partij na goedkeuring en de certificaten staan zo weer op de beurs, aangezien Forbion graag wil verkopen waar de mogelijkheid zich aan doet.
  19. Prof. Dollar 29 maart 2012 10:52
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 29 maart 2012 09:03:

    30 maart (morgen) zullen er heel waarschijnlijk positieve signalen worden gegeven mbt de toekomst.
    Het zou mij niks verbazen als dat hele UniQure niks meer en niks minder als een tussenpaus zal zijn. Overname strategische partij na goedkeuring en de certificaten staan zo weer op de beurs, aangezien Forbion graag wil verkopen waar de mogelijkheid zich aan doet.
    En dat verkopen doen ze natuurlijk niet op de beurs omdat de beurskoers niet de onderliggende waarde representeert. Die grote koper koopt liever van de kleine belegger. Mede daarom wordt AMT van de beurs gehaald om het sentiment door de kleine belegger te vermijden. Neem gisteren: een persbericht - met nota bene oud nieuws - en het aandeel stijgt 20% en met hetzelfde gemak ging het van 2,50 naar 15 cent.

    Eerst goedkeuring overname door andere grote investeerders.
    Daarna miljoen inleg van AMT.
    Hopelijk goedkeuring Glybera (dit zijn inkomsten en perspectief).
    Partnerschappen voor andere producten formaliseren met milestonebetalingen.

    Op deze manier kan uniQure drie jaar vooruit zonder verwatering en kan er progressie geboekt worden op diverse terreinen. Lees klaar gemaakt worden voor verkoop aan grote jongen.
  20. [verwijderd] 29 maart 2012 11:00
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 29 maart 2012 10:52:

    [...]
    En dat verkopen doen ze natuurlijk niet op de beurs omdat de beurskoers niet de onderliggende waarde representeert. Die grote koper koopt liever van de kleine belegger. Mede daarom wordt AMT van de beurs gehaald om het sentiment door de kleine belegger te vermijden. Neem gisteren: een persbericht - met nota bene oud nieuws - en het aandeel stijgt 20% en met hetzelfde gemak ging het van 2,50 naar 15 cent.

    Eerst goedkeuring overname door andere grote investeerders.
    Daarna miljoen inleg van AMT.
    Hopelijk goedkeuring Glybera (dit zijn inkomsten en perspectief).
    Partnerschappen voor andere producten formaliseren met milestonebetalingen.

    Op deze manier kan uniQure drie jaar vooruit zonder verwatering en kan er progressie geboekt worden op diverse terreinen. Lees klaar gemaakt worden voor verkoop aan grote jongen.
    Wat is volgens jou de rede van de geringe aandacht, tegen de mogelijke perspectieven?
76 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0721 +0,22%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.889,90 -1,10%
Gold spot 2.330,90 +0,64%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!