Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Nederlandse gezinnen naar de afgrond !

Volgen

309 Posts

Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 9 maart 2012 20:00
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Even iets anders maar wat wel met een giga Nederlandse meltdown heeft te maken .

Vanmiddag een stukje op televisie over gezinnen die financieel in de afgrond zijn gedonderd .Zij zijn hun woning uitgezet en moeten maar zien waar zij de nacht doorbrengen .Het trieste is dat het meerendeel ouders met kinderen zijn .De crisis centra`s zitten bomvol en als ze er terecht kunnen moeten ze met de kleine kinderen slapen tussen de alcolisten , psychopaten en andere waar je liever niet je kinderen tussen wilt hebben .
Zodra een gezin geen vaste woonplaats heeft komt de Jeugd zorg weer om de hoek kijken en gaan de kinderen naar een pleeg gezin e.d . De gezinnen worden uit elkaar gescheurd .
De haren stonden bij mij recht overeind hoe er hier dus in Nederland al met hun eigen gezinnen word omgegaan .Een geld verslindende orgaan als de jeugd zorg e.d die meer kapot maakt dan voor mogelijk word gehouden .Hoezo niet de hele familie helpen zodat de kinderen bij de ouders kunnen blijven ? Dagelijks horen wij hier in Nederland hoe de miljoenen cq miljarden worden verkwanseld , gelukszoekers asielzoekers die met de getrokken portomonee worden omarmd en niet te vergeten de complete bungalow parken die worden afgehuurd voor buitenlandse arbeiders en andere niet Nederlandse doeleinde .Top punt is natuurlijk het decralatie gedrag van het overheids personeel terwijl kinderen met gezinnen in een tuinhuisje moeten slapen.
De aankomende jaren zullen steeds meer gezinnen te prooi vallen aan de economische rampspoed .

www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/...

Fijn weekend ,

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 9 maart 2012 20:05
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Als je dakloos raakt is de snelste manier een paar ruiten bij politiebureau of de Hema ingooien, persoonlijk ging ik voor de hema die hebben lekkere worsten waar je dan ook nog van kan genieten, maar met zekerheid heb je vanaf het moment van gooien een dak boven je hoofd.
Het leuke is deze daken kosten vele malen meer dan een sociale huurwoning.
Laat maar komen nog meer crisis en werkloosheid, des te sneller gaat er naar oplossingen gezocht worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
voda 9 maart 2012 20:24
   voda

Lid sinds: 02 dec 2005

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81920

Gegeven: 20883

   Aantal posts: 364.264
Misschien iets voor de Nederlandse energie maatschappijen?

Stout energiebedrijf geeft klanten douceurtje
Gepubliceerd op 9 mrt 2012 om 20:17 | Views: 0

LONDEN (AFN) - De Britse tak van de Franse energiegigant EDF gaat 4,5 miljoen Britse pond (5,38 miljoen euro) betalen aan 70.000 klanten, die het geld goed kunnen gebruiken, zoals oude mensen die kampen met een hoge rekening voor gas en stroom.

Ofgem, de overheidsoganisatie die toezicht houdt op de energiebedrijven, vindt dat EDF in veel gevallen de klanten slecht informeerde bij verkooppraatjes. De toezichthouder was het met EDF eens dat een douceurtje voor de klanten beter was dan een boete.

Ofgem onderzoekt nog of concurrenten van EDF ook regels rond verkoop hebben overtreden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 08:25
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beide gezinnen hebben het aan zichzelf te danken dat ze in de problemen zijn geraakt. De situatie is verergerd omdat er daarnaast gevlucht is voor de problematiek ipv een open communicatie hoe op te lossen(bijv schuldsanering)

Als deze gezinnen representatief zijn voor de meeste anderen, dan kun je hier niet de overheid de schuld van geven. Het enige waar je de overheid eventueel toe kunt aansporen is dat ze een actieve helpende hand bieden in het eerder voorkomen van een persoonlijk faillissement door het eerder begeleiden van de schuldenaren in de richting van de schuldsanering.

En als je dus geen signalen krijgt van de mensen zelf omdat ze verstoppertje spelen voor hun problemen, dan zouden schuldeisers wellicht verplicht kunnen worden om uitzichtloze situaties te melden zodat men vanuit die hoek de hulproep ontvangt. Op die wijze kan voorkomen worden dat mensen op straat belanden. Denk dan vooral aan woningbouwverenigingen en banken die recht hebben op hun huur- of hypotheekbedrag.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Da Freeze 10 maart 2012 08:39
   Da Freeze

Lid sinds: 26 mei 2008

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 647

Gegeven: 1094

   Aantal posts: 3.888
Ik kan natuurlijk niet voor alle mensen spreken die aan de grond zijn geraakt, maar ik herinner mij nog een tv programma van vorig jaar waarbij mensen geholpen werden door het tv programma om de eindjes aan elkaar te knopen. En de arrogantie van sommige mensen toen voorgesteld werd om de auto weg te doen voor een kleinere (2007 renault megane op diesel). Het stel had niet eens kinderen.
Tuurlijk is afscheid nemen van verworven goederen pijnlijk, maar kijk eens rond in je huis. Kan die 50 inch TV met HD abonnement je nu echt wat schelen als je het niet zou hebben? En is die Passat voor je deur nu echt wel nodig, of kan je ook met een 10 jaar oude Polo je boodschappen doen?
En je kan ook altijd nog bij familie gaan wonen als je in nood zit. Het is onze cultuur ook om altijd maar zelfstandig te zijn.
Ik ben nog altijd van mening dat als je wilt, je echt niet op straat hoeft te leven in dit land. Maar je zult je er wel bij moeten aanpassen.
Van miljoenenjacht naar koopjesjacht!

6
”
Quote Reageren

Niet oké
thomson 10 maart 2012 09:39
   thomson

Lid sinds: 18 jan 2006

Laatste bezoek: 28 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 95

Gegeven: 15

   Aantal posts: 929
Financiele problemen zijn je eigen schuld. Als je normaal met geld kunt gaan kun je nooit in de problemen komen. Als je in nl niet werkt krijg je zelfs een uitkering waar je behoorlijk mee kunt rondkomen. Meer dus een geval van eigen schuld...

3
”
Quote Reageren

Niet oké
Fred 62 10 maart 2012 09:44
   Fred 62

Lid sinds: 09 apr 2005

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4432

Gegeven: 1291

   Aantal posts: 10.924
Ach geef de maatschappij de schuld of je jeugd , geen kansen gehad hier
en geen hulp daar, er is altijd wel een schuldige aan te wijzen.
Maar eigenschuld ? nee hoor , dat zit er niet in .
Mijn medeleven gaat uit naar kinderen van zulke ouders , voor de ouders zelf
kan ik weinig waardering opbrengen .

Hard he!, ja hard

mvg

fred

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 09:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
thomson schreef op 10 maart 2012 09:39:
Financiele problemen zijn je eigen schuld. Als je normaal met geld kunt gaan kun je nooit in de problemen komen. Als je in nl niet werkt krijg je zelfs een uitkering waar je behoorlijk mee kunt rondkomen. Meer dus een geval van eigen schuld...
Onzin wat je verkondgt.
Als de overheid de regels aanpast, bedrijven privatiseert wat alles duurder maakt, zorgstelsel veel duurder word en dat de overheid zelf de zaakjes niet op orde heeft kunnen ze maar 1ding doen. Namelijk het geld bij deze burgers halen. En Rutte ontken doodleuk er is geen armoede. Als Rutte je vriend is dan heb je geen vijanden meer nodig.
Overheid en controlerende instanties zijn debet aan de armoede in Nederland.

Mvg Greed

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 09:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
thomson schreef op 10 maart 2012 09:39:
Financiele problemen zijn je eigen schuld. Als je normaal met geld kunt gaan kun je nooit in de problemen komen. Als je in nl niet werkt krijg je zelfs een uitkering waar je behoorlijk mee kunt rondkomen. Meer dus een geval van eigen schuld...
Ja dat is dan wel zo, maar dat geldt wat mij betreft ook voor woningbezitters die mogelijk in de toekomst tot de conclusie komen, dat die eerder gebruikte overwaarde beter niet gebruikt had kunnen worden nu zij haar baan kwijt is en het toch wel een hele hoge maandlast is om die met 1 inkomen op te hoesten.

Maar ik vrees dat als deze groep in de problemen komt dat de overheid wel bij zal springen. Niet in de minste plaats omdat deze groep een belangrijke pijler is binnen de economie.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
rene l 10 maart 2012 09:59
   rene l

Lid sinds: 16 dec 2005

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 10138

Gegeven: 1524

   Aantal posts: 10.320
Ja, een trieste situatie.
Gewoon veroorzaakt door de slimme marketingjongens van deze consumptiemaatschappij.
Iederéén moest altijd de nieuwste hebbedingetjes als eerste hebben, meerdere verre vakanties per jaar, een duurdere auto als de buurman enz.
Onbeperkt kon alles op de pof gekocht worden, terugbetalen, ach dat is van latere zorg, geld zat tenslotte.
Nu gaat het even wat minder en gaat het knellen.
Zelf heb ik altijd geleerd dat je niet meer geld uit moet geven dan dat er binnenkomt.
Koop bewust, kijk naar aanbiedingen, hier valt je eerste winst te behalen.
Zorg ook altijd dat je wat geld achter de hand hebt als bijv. toch je wasmachine stuk gaat.
O.k. misschien allemaal wel een beetje rechtlijnig, er zijn zeker mensen die door omstandigheden aan de grond geraakt zijn en er weinig aan kunnen doen, wel is er een grote groep die het puur aan zich zelf te danken hebben, vaak zijn dit mensen die tot een paar jaar terug helemaal niet zo'n gek salaris hadden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
thomson 10 maart 2012 10:00
   thomson

Lid sinds: 18 jan 2006

Laatste bezoek: 28 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 95

Gegeven: 15

   Aantal posts: 929
quote:
GR€€D schreef op 10 maart 2012 09:51:
[...]Onzin wat je verkondgt.
Als de overheid de regels aanpast, bedrijven privatiseert wat alles duurder maakt, zorgstelsel veel duurder word en dat de overheid zelf de zaakjes niet op orde heeft kunnen ze maar 1ding doen. Namelijk het geld bij deze burgers halen. En Rutte ontken doodleuk er is geen armoede. Als Rutte je vriend is dan heb je geen vijanden meer nodig.
Overheid en controlerende instanties zijn debet aan de armoede in Nederland.

Mvg Greed
We hebben het nu over echte armoede (dwz geen eten en geen dak boven je hoofd). En niet over minder luxe leven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
thomson 10 maart 2012 10:05
   thomson

Lid sinds: 18 jan 2006

Laatste bezoek: 28 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 95

Gegeven: 15

   Aantal posts: 929
Ook de woningbezitters hebben eigen schuld. Ze dachten veel geld te kunnen gaan verdienen met de waardestijging van een woning terwijl ze prima in een huurhuis zaten. In een huurhuis weet je tenminste wat je kunt verliezen, nl. Niks.
Pure ongecontroleerde hebzucht.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 10:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Thomson, het is nog maar net begonnen.
Voedselbanken worden steeds vaker bezocht.
En ik hoef jou niet uit te leggen waardoor dat allemaal komt.
Oorzaak?
Falende en onbetrouwbare overheid en slecht functionerende controlerende instanties.
De tijd gaat nu komen over hetgene wat hier besproken word.

Mvg Greed

0
”
Quote Reageren

Niet oké
thomson 10 maart 2012 10:10
   thomson

Lid sinds: 18 jan 2006

Laatste bezoek: 28 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 95

Gegeven: 15

   Aantal posts: 929
Oorzaak verleiding: overheid, financiële instellingen.
Eindverantwoordelijke: consument.

Niemand is gedwongen om een huis te kopen.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
G 60. 10 maart 2012 10:11
   G 60.

Lid sinds: 03 mrt 2012

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 171

Gegeven: 2001

   Aantal posts: 1.368
quote:
thomson schreef op 10 maart 2012 09:39:
Financiele problemen zijn je eigen schuld. Als je normaal met geld kunt gaan kun je nooit in de problemen komen. Als je in nl niet werkt krijg je zelfs een uitkering waar je behoorlijk mee kunt rondkomen. Meer dus een geval van eigen schuld...
Je kunt natuurlijk niet iedereen over een kam scheren natuurlijk zijn
er gezinnen die absoluut niet met geld kunnen omgaan en voor wie de
auto en de vakantie belangrijker dan de schulden betalen maar er zijn
legio ,s aan gezinnen die door omstandigheden in de schulden komen zoals
plotseling onslag de woningmarkt die ingeklapt is of nog erger een
plotseling overlijden van de partner .Ik zou dus niet al te gauw oordelen
over andere mensen !

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 10:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
thomson schreef op 10 maart 2012 10:05:
Ook de woningbezitters hebben eigen schuld. Ze dachten veel geld te kunnen gaan verdienen met de waardestijging van een woning terwijl ze prima in een huurhuis zaten. In een huurhuis weet je tenminste wat je kunt verliezen, nl. Niks.
Pure ongecontroleerde hebzucht.
Dat hadden dus die controlerende instanties tegen moeten houden met die rommel hypotheken.
Goedkeuring geven aan een produkt die ze zelf niet konden ontcijferen maar wel toestemming geven voor de markt.
En als het kalf verdronken is gaan we nu pas de regels aanpassen.
Had toendertijd gedaan moeten worden hadden we nu geen zooitje gehad.

Mvg Greed

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 10:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
thomson schreef op 10 maart 2012 10:10:
Oorzaak verleiding: overheid, financiële instellingen.
Eindverantwoordelijke: consument.

Niemand is gedwongen om een huis te kopen.
Zijn ook niet gedwongen, de regels maakte het mogelijk dat het kon.
De stap ervoor vergeet je.

Mvg Greed

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Nel 10 maart 2012 10:16
   Nel

Lid sinds: 04 apr 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1401

Gegeven: 219

   Aantal posts: 27.747
quote:
roanna smits schreef op 9 maart 2012 20:00:
Even iets anders maar wat wel met een giga Nederlandse meltdown heeft te maken .

Vanmiddag een stukje op televisie over gezinnen die financieel in de afgrond zijn gedonderd .Zij zijn hun woning uitgezet en moeten maar zien waar zij de nacht doorbrengen .Het trieste is dat het meerendeel ouders met kinderen zijn .De crisis centra`s zitten bomvol en als ze er terecht kunnen moeten ze met de kleine kinderen slapen tussen de alcolisten , psychopaten en andere waar je liever niet je kinderen tussen wilt hebben .
Zodra een gezin geen vaste woonplaats heeft komt de Jeugd zorg weer om de hoek kijken en gaan de kinderen naar een pleeg gezin e.d . De gezinnen worden uit elkaar gescheurd .
De haren stonden bij mij recht overeind hoe er hier dus in Nederland al met hun eigen gezinnen word omgegaan .Een geld verslindende orgaan als de jeugd zorg e.d die meer kapot maakt dan voor mogelijk word gehouden .Hoezo niet de hele familie helpen zodat de kinderen bij de ouders kunnen blijven ? Dagelijks horen wij hier in Nederland hoe de miljoenen cq miljarden worden verkwanseld , gelukszoekers asielzoekers die met de getrokken portomonee worden omarmd en niet te vergeten de complete bungalow parken die worden afgehuurd voor buitenlandse arbeiders en andere niet Nederlandse doeleinde .Top punt is natuurlijk het decralatie gedrag van het overheids personeel terwijl kinderen met gezinnen in een tuinhuisje moeten slapen.
De aankomende jaren zullen steeds meer gezinnen te prooi vallen aan de economische rampspoed .

www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/...

Fijn weekend ,
en dan afsluiten met Fijn Weekend!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
eigenwijs 10 maart 2012 10:23
   eigenwijs

Lid sinds: 04 jan 2012

Laatste bezoek: 04 apr 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 218

Gegeven: 119

   Aantal posts: 1.552
quote:
thomson schreef op 10 maart 2012 10:05:
Ook de woningbezitters hebben eigen schuld. Ze dachten veel geld te kunnen gaan verdienen met de waardestijging van een woning terwijl ze prima in een huurhuis zaten. In een huurhuis weet je tenminste wat je kunt verliezen, nl. Niks.
Pure ongecontroleerde hebzucht.
Grote onzin dit verhaal. De meesten kopen niet een huis om te speculeren ,maar om in te wonen. Huren is in de meeste gevallen stukken duurder dan kopen. Je kunt inderdaad ook niks verliezen als je huurt, want je hebt ook niks.

Wat een zwart wit post is bovenstaande.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2012 10:24
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
G 60. schreef op 10 maart 2012 10:11:
[...]
gezinnen die door omstandigheden in de schulden komen zoals
plotseling onslag de woningmarkt die ingeklapt is of nog erger een
plotseling overlijden van de partner .Ik zou dus niet al te gauw oordelen
over andere mensen !
Het inklappen van de woningmarkt is absoluut geen excuus. Waar lusten zijn, daar zijn ook lasten. Geen enkele markt gaat alleen omhoog en gratis geld bestaat niet. Ook het kopen en aangaan van een hypotheekverplichting kan en kon op een conservatieve manier. Zelfs het overlijden van een partner -hoe zuur ook- hoeft geen probleem op te leveren bij de financiele verplichting rond een koophuis.

Ben zelf al 12 jaar vrijgezel en hoest alles in m'n eentje op. Heb een normaal tot goed inkomen maar ik ken mijn grenzen.

Los van de vraag of er draagkrachtige groepen zijn die best wel wat meer zouden kunnen bijdragen tot het oplossen van de financiele problemen van de BV Nederland, is het helemaal niet verkeerd als mensen eens flink met hun giechel of de 'armzalige' feiten worden gedrukt en leren dat het niet vanzelfsprekend is om elk jaar weer het nieuwste van het nieuwste te kopen als op dat moment de financiele middelen ontbreken. Ik sluit me dan ook graag aan bij Rene hier eerder in deze draad.

2
”
Quote Reageren

Niet oké