Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  IEX Profs  /  IEXProfs Redactie - Vermogensbeheer voor klein vermogen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

IEX Profs« Terug naar discussie overzicht

IEXProfs Redactie - Vermogensbeheer voor klein vermogen

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. Bolleke1 5 maart 2012 11:07
    Ik zet vraagtekens bij dat testen en dat er dan een gemiddeld rendement uitkomt van 6,3 en 1,8% per jaar.
    Je weet namelijk precies wat de markt heeft gedaan en pas daar dan je beleid op aan. Ik denk eerder dat Velthuyse en Mulder vermogen nodig hebben, omdat er een uitloop van beleggers is dankzij verkeerde en slechte beleggingen.
    Ik had zelf ook vermogen van enkele honderdduizenden Euro's bij hun, maar de resultaten bleven sterk achter.
    Ik ben zelf opgezadeld geweest met serieuze verliezen en ben daarom bij hun weggegaan.
    Aanpassen aan de markt of defensief beleggen bij een koersval werd nooit gedaan.Er werd ook nooit naar je wensen geluisterd.
    Ik zou maar oppassen als kleine belegger om bij deze fondsbeheerder in te stappen.
    Volg je eigen gevoel en je belegd veel beter.
  2. [verwijderd] 8 maart 2012 18:39
    Om onduidelijkheid te voorkomen zou ik hier graag op reageren.

    De gemiddelde rendementen die door Bolleke1 worden genoemd, zijn het verlies van de AEX en de Europese index (MSCI Europe). Dit is niet hetzelfde als het rendement dat OXBY in deze periode zou hebben behaald. Verder heeft OXBY haar methode zorgvuldig getest en heeft een onafhankelijke deskundige hier assistentie bij verleend.

    Beleggen gaat gepaard met koersschommelingen. Koersen gaan omhoog, maar ook omlaag. Dat is beleggen. De wijze waarop wordt belegd, wisselt per klant. Voor we starten met beheer wordt goed in kaart gebracht wat een klant kan en wil bij het beleggen. Deze werkwijze is voor onze klanten de reden om al jaren lang klant te zijn en blijven.

    Vermogensbeheer, ook via OXBY, is met name geschikt voor personen die zelf geen kennis en of tijd hebben om te beleggen. Mocht iemand zelf goed kunnen beleggen, op gevoel of anders, dan is vermogensbeheer wellicht geen juiste optie

    Mocht u nog vragen hebben dan kunt u altijd bellen. U kunt mij daarvoor bereiken via 020-555 0000. U kunt natuurlijk ook een e-mail sturen naar info@oxby.nl.

    Tjade Groot
    Hoofd – team OXBY
  3. Nieuwe Belegger 26 maart 2012 13:09
    Ongelofelijk dat er nog steeds partijen zijn die een performance-fee durven te vragen van 12,5%. Bij gemiddelde jaarrendementen op aandelen van rond de 8% betekent dat simpel gerekend 1% aan extra kosten, bovenop de 0,9% die je al betaalt voor het beheer. Terwijl wetenschappelijk onderzoek uitdrukkelijk aantoont dat aktieve beleggers (en Wijs & v Oostveen/ Velthuyse en Mulder zijn BIJZONDER aktief) in 99% van de gevallen de markt niet verslaan. Laat je niks wijs maken en kies gewoon een serieuze vermogensbeheerder die passief belegt dmv indextrackers. Alleen dan word je als belegger beloond voor de risico's die je loopt.
  4. W de Lange 5 april 2014 20:30
    Ze schermen met een resultaat van 63% plus. Maar als je de kleine lettertjes leest dan blijkt dat t/m 2011 eea is gebaseerd op backtesting. in de tijd dat ze life zijn gegaan kunnen ze de benchmark niet bijhouden. Juridisch mag het, maar met zo'n club zou ik niet willen werken. De voorlichting is mi misleidend, de resultaten zijn slecht. Kijk ook bij beleggingsmatch. Hoedt u voor Oxby
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!