Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goldman Sachs en de vernietinging van Griekenland

40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2012 22:05
    De europese controle instantie Eurostat heeft dus ook sinds het begin zitten slapen, dus ik denk dat de rest van de eurozone wel moreel verplicht is om griekenland te blijven steunen, evenzoveel als goldman. Tenzij bewezen kan worden dat goldman een en ander met voorbedachte rade heeft opgezet. Maar voorbedachte rade staat hier bijna synoniem met for profit.
  2. [verwijderd] 13 februari 2012 22:06
    quote:

    Garrulus schreef op 13 februari 2012 22:00:

    Svartalfa: mentaliteit; ja die mislukte ondernemer aan de keukentafel moet niet janken dat dacht ik dus ook, zo te horen had hij zelf de zaak opgelicht, anders krijg je geen boete, maar het is evengoed wel sneu als je zo in de knup komt te zitten.
    Ik bedoelde niet zozeer de mentaliteit van de gewone man maar van de griekse politici en de GS banksters...
  3. [verwijderd] 13 februari 2012 22:07
    Altijd lastig om te bewijzen. Als men wetgeving maakt, waarbij men zich inlaat met de lobby van dit soort clubs, dan kan je ook niet verwachten dat handel transparant wordt of is. Typisch een geval van "De leerling controleert zijn eigen examen...." en van politici hoef je ook maar weinig te verwachten. Blijf uit handen van dit soort tuig in een maatpak met maatschoenen.

  4. [verwijderd] 13 februari 2012 22:16
    Yuri, het is inderdaad niet getuigend van gedegen research om alles in de schoenen van GS te schuiven. Niet werd vermeld bijvoorbeeld.
    dat op de top van de crisis GS zelf in de problemen zat.

    Voorts stel je als er ergens is verloren dan moet er ergens zijn verdiend. Dat is deels juist, maar gaat niet helemaal op. Er is namelijk ook veel geld verdampt. Of dat geld feitelijk al in luchtbellen zat, laat ik terzijde.

    Je stelde:

    "Even voor de vuist weg een simpel sommetje. Stel 80.000.000 mln US-huizen en gemiddeld waarde verlies $ 50.000. Dat is $ 4000.000.000.000 weg en foetsie. En dat is dan alleen maar het huizen/hypothekendeel.
    Wel wat éénzijdig, zonder Goldman dus ook geen EU, waar zijn de financiële voordelen gebleven die daarmee kwamen. Dus om dit nu alleen in de schoenen van Goldman te schuiven. Triest is het wel. Kapitalisme op zijn smerigst".

    Groet, Jonas

  5. [verwijderd] 13 februari 2012 22:16
    Criminelen zijn de overheid altijd voor.
    Dit is weer zo´n typisch gevalletje.
    Nu blijkt maar weer dat controlerende instanties opgeheven dienen te worden.
    DNB een voorbeeld met overname ABNAMRO, nu Eurostat tov Griekenland.

    Nu ben ik wel nieuwsgierig hoe het rapport van Geert Wilders is tov terugkeer van de gulden.
    Want wat heeft de euro nou in hemelsnaam opgeleverd?

    En nog meer hervormen, gaat allemaal ten kosten van de burger.

    Mvg Greed
  6. [verwijderd] 13 februari 2012 22:29
    Iedereen die naar de schuld grafieken kijkt weet dat de zaak in elkaar zal lazeren in de USA en Europa, maakt niet uit wie er het eerst om gaat.
    Tenzij er een wonderlijk jubilee plaats gaat vinden, maar daar heb ik niet veel vertrouwen in.

    Koop voldoende goud en zilver voor je portfolio, tijdens dips, hou je tenminste nog iets over als het zover is.
  7. [verwijderd] 13 februari 2012 22:32
    quote:

    haas schreef op 13 februari 2012 22:18:

    [...]

    is niet zwart kijken.
    Deed GS ook niet.
    ..maar GS handelde ernaar,
    (en dat doet GS elke dag weer)
    om profijt te hebben voor zichzelf.
    en voor mij dentroef , want de EU is toch in eerste plaats een waanzinnig politiek project dat haast alle econo (culturele) wetmatigheden met nog niet geziene arrogantie naast zich neerlegt enkel dan wat betreft de schaalvoordelen van "hun eigen"politieke macht (en de verloning voor moeder de vrouw :)) .
  8. [verwijderd] 13 februari 2012 22:44

    Ander voorbeeld van de eenzijdige ongeskundige berichtgeving van de VPRO.

    Er was in het verhaal sprake van kredietderivaten op U.S.-huizen. Als ter zake kundig of op zijn minst als objectief onderzoekend journalist vraag je dan af. Waar kwamen die dingen vandaan en wat is de ontstaansgeschiedenis daarvan.

    Waar kom je dan uit? Dat is de Amerikaanse politiek die het zonodig vond dat elke zwerver aan een "huis en hypotheek moest kunnen aanschaffen". Goed de banken hebben er aan verdiend, maar was de regelgeving stringenter en doordachter geweest dan was die situatie niet ontstaan.

    Dezelfde politiek wilde overigens ook Griekenland zo graag bij de EU en doet niet anders dan die EU door onze strot te duwen.
    Nu ook weer met dat gebler over die Polenwebsite van de PVV. Welhaast hysterische reacties van de linkse kerk, terwijl de wethouders van de grote steden inclusief de PvdA-wethouders al jaren aandacht vragen voor de door massa-immigratie veroorzaakte problemen in de oude wijken van de grote steden.

    VNO doet met de hysterie ook lekker mee, want dan hoeven ze het niet te hebben over uitbuiting van immigranten door hun leden. Zakkenvullen en de maatschappij opzadelen met externe kosten van immigratie heet dat.

    Groet,Jonas
40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links