Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  KPN  /  Dividendrendement van 11 procent

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

  • 3,320 19 apr 2024 14:51
  • -0,059 (-1,75%) Dagrange 3,270 - 3,327
  • 5.640.456 Gem. (3M) 13,7M

Dividendrendement van 11 procent

173 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2012 17:32
    Ik heb een internetrekening bij de Bonusbank.nl

    1000 euro heb ik inmiddels gespaard.
    Dinsdag ga ik 11% dividend krijgen, lekker hoor!

    Woensdag een afschrift met nieuw saldo €890
    Ontvangen dividend €110

    Waar krijg je dat nog, ben ik zo dom, of zijn jullie zo slim?
    Ik ga voor die 110 euro mooie kleren kopen, het is gewoon snelle winst!
  2. [verwijderd] 16 april 2012 19:48
    quote:

    paulta schreef:

    Ik heb een internetrekening bij de Bonusbank.nl

    1000 euro heb ik inmiddels gespaard.
    Dinsdag ga ik 11% dividend krijgen, lekker hoor!

    Woensdag een afschrift met nieuw saldo €890
    Ontvangen dividend €110

    Waar krijg je dat nog, ben ik zo dom, of zijn jullie zo slim?
    Ik ga voor die 110 euro mooie kleren kopen, het is gewoon snelle winst!
    Blond ?
  3. [verwijderd] 16 april 2012 22:05
    quote:

    paulta schreef op 16 april 2012 17:32:

    Waar krijg je dat nog, ben ik zo dom, of zijn jullie zo slim?
    Je mag zelf kiezen maar het is schijnbaar wel 1 van de twee. Bedenk jij maar eens hoe de koers voor en na dividend hetzelfde zou kunnen zijn, diegene die na dividend instappen zijn dan toch wel erg stom bezig of niet? Dividend is een uitkering van de winst die gedurende de dividend periode wordt opgebouwd en niet alleen in de dagen voor ex-dividend. Dus als je nu instapt en je blijft 1 jaar zitten dan verdien je 0,9€ dividend, stap je halverwege het jaar in dan verdien je 0,45€ dividend. Dat hier buiten de koers van het bedrijf ook nog kan fluctueren staat hier in principe los van.
  4. [verwijderd] 16 april 2012 22:26
    quote:

    paulta schreef op 16 april 2012 17:10:

    18 miljard euros schuld lezen we vandaag in de serieuze media, het is dus veel erger dan bekend.
    De rente die dit bedrijf in de toekomst gaat betalen gaat omhoog(de downgradings)
    Drie kwartaalwinsten alleen al aan de rente! terwijl aflossen juist nu cruciaal is, ik maak me zorgen.

    Ik heb de hele UMTS veiling-soap mee mogen maken(jaja lieve lezers, dat zijn we alweer vergeten he!)

    En toch gaan ze nu WEER in de fout, vadertje staat gaat niet bijspringen...er zijn namelijk redelijke alternatieven...
    Onzin, hoogstens veel erger als jou bekend, die 18mrd (eigenlijk 19) was 1 jaar geleden precies evenveel en ik heb niet zo veel zin om verder terug te kijken maar vermoed dat dit al een tijdje redelijk stabiel is. Serieuze media lullen vaak ook maar een slag in het rond, je kunt beter gewoon even zelf de cijfers erbij pakken zodat je weet waar het over gaat. Die 18mrd is de totale schuldenlast inderdaad maar hier staan bezittingen tegenover, wat meer van belang is is de netto schuldenlast.
    De laatste rating heeft BBB met als outlook stabiel, een eerdere rating heeft inderdaad een negatieve outlook maar staat een fractie hoger op Baa2. Gevolgen hiervan voor de rente zijn marginaal. En het is niet 3 kwartaalwinsten aan rente maar 1 kwartaalwinst aan rente.

    De UMTS veiling soap ben ik niet vergeten, misschien had je toen even naar de schuldenlast moeten kijken....
  6. forum rang 6 !@#$!@! 17 april 2012 22:18
    quote:

    Ursus arctos schreef op 16 april 2012 22:26:

    Die 18mrd is de totale schuldenlast inderdaad maar hier staan bezittingen tegenover, wat meer van belang is is de netto schuldenlast.
    De laatste rating heeft BBB met als outlook stabiel, een eerdere rating heeft inderdaad een negatieve outlook maar staat een fractie hoger op Baa2.
    BBB is een erg slechte rating en houd behoorlijk wat risico in, dat betekent dat het risico voor het dividend nog hoger is.

    Wat me ook opviel was die bezittingen - schulden, volgens de cijfers op iex hou je dan nog maar iets van 2,80 euro per aandeel over !
  7. Bir 17 april 2012 23:12
    quote:

    !@#$!@! schreef op 17 april 2012 22:18:

    [...]

    BBB is een erg slechte rating en houd behoorlijk wat risico in, dat betekent dat het risico voor het dividend nog hoger is.

    Wat me ook opviel was die bezittingen - schulden, volgens de cijfers op iex hou je dan nog maar iets van 2,80 euro per aandeel over !
    Die berekening zou ik toch wel eens willen zien.............. Overigens zijn er veel fondsen waar de waarde per aandeel lager is dan de beurskoers. Dat is heel normaal.

    Beetje tendentieus bericht dus!

  8. forum rang 6 marique 18 april 2012 10:15
    quote:

    Bir schreef op 17 april 2012 23:12:

    Die berekening zou ik toch wel eens willen zien.............. Overigens zijn er veel fondsen waar de waarde per aandeel lager is dan de beurskoers. Dat is heel normaal.
    Beetje tendentieus bericht dus!
    Niet zo ingewikkeld hoor. Is gewoon het eigen vermogen per aandeel.
    Sommige FA-beleggers gebruiken de ratio koers/ev als waarderingsmaatstaf. Er zit nogal wat variatie in maar bij de meeste aandelen kom je dan uit op een ratio van 1,5 - 3,0.
    Reken zelf maar uit hoe de ratio bij KPN is. Erg hoog, hoor.
    Is op zich geen ramp. Deze ratio is maar een van de vele om de waarde van een aandeel te beoordelen.
  9. forum rang 6 !@#$!@! 18 april 2012 10:27
    hoi marique, idd.

    Heb jij trouwens ergens een beetje een redelijke fundamentele analyse gezien van kpn ? Wat nou het risico is met dat dividend ? Is het risico zo groot dat dat grotensdeel gaat wegvallen ? immers zelfs bij een halvering heb je op de huidige koersen een mooi rendement tov een spaarrekening.
  10. [verwijderd] 18 april 2012 10:47
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 april 2012 10:27:

    hoi marique, idd.

    Heb jij trouwens ergens een beetje een redelijke fundamentele analyse gezien van kpn ? Wat nou het risico is met dat dividend ? Is het risico zo groot dat dat grotensdeel gaat wegvallen ? immers zelfs bij een halvering heb je op de huidige koersen een mooi rendement tov een spaarrekening.
    Gelet op je track record zal dit je niet zijn ontgaan maar wellicht kunnen anderen er ook nog wat mee.

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/25845/KPN-Ko...
  14. gerrit 69 18 april 2012 12:40

    Het aandeel KPN ligt er troosteloos bij.
    Super zwak, dat we nu zelfs onder de € 7,00 noteren al is het maar een paar cent.
    Tot nu toe een bewijs, dat het aandeel nog steeds in een dalende trend zit.
    Het sprookje van jaarlijks een royaal dividend lijkt helemaal uitgewerkt te zijn.
    In een snelle trendomkeer geloof ik al niet meer in, of KPN zou binnenkort een overnameprooi moeten worden.
    Maar wie oh wie zou ons het verlossende antwoord kunnen geven, want op eigen kracht blijkt KPN te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken te zijn.

    Gerrit
  15. novital 18 april 2012 12:58
    Sinds 27 maart daalde de koers met meer dan €1,62, incl. ex-dividend, in een vrijwel recht neerwaartse beweging. Zulk een daling van pakweg 19% is extreem, zelfs voor KPN.
    Het negatieve advies van ThG lijkt vandaag de toon te hebben gezet. In vergelijking met de andere Europese telecommers doet KPN het een stuk slechter.
    We moeten tot 2005 teruggaan om de huidige koersnotering tegen te komen.
    Grote partijen hebben hun porto’s bevrijd van het aandeel. De verwachtingen aangaande de komende kwartaalcijfers zijn dus blijkbaar bar en boos.
    Statistisch gezien is er ongeveer een 4% kans op een direct verdere daling, en dus 96% op een koersherstel. Vier procent verlieskans lijkt niet veel maar is uiteraard nog steeds niet gelijk aan nul. Voor contraire beleggers ligt er nu wel een acceptabele kans op wat langere termijn dan een paar dagen of weken.

    Troosteloos? Misschien niet.
  16. forum rang 6 !@#$!@! 18 april 2012 13:08
    quote:

    elf schreef op 18 april 2012 10:47:

    [...]

    Gelet op je track record zal dit je niet zijn ontgaan maar wellicht kunnen anderen er ook nog wat mee.

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/25845/KPN-Ko...
    Daar had ik het EV van 2,80 vandaan. Hier kan ik echter niet uithalen wat de risico's voor de toekomstige winsten zijn en dus het dividend.
  17. [verwijderd] 18 april 2012 14:49
    quote:

    novital schreef op 18 april 2012 12:58:

    Statistisch gezien is er ongeveer een 4% kans op een direct verdere daling, en dus 96% op een koersherstel. Vier procent verlieskans lijkt niet veel maar is uiteraard nog steeds niet gelijk aan nul. Voor contraire beleggers ligt er nu wel een acceptabele kans op wat langere termijn dan een paar dagen of weken.

    Troosteloos? Misschien niet.

    4% kans op verdere daling, 96% kans op koersherstel, wat is dit nu weer voor een onzin, alsof deze kans berekent kan worden.
    Ik zou zeggen laat maar zien dan die berekening!
  18. forum rang 6 marique 18 april 2012 15:01
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 april 2012 10:27:

    hoi marique, idd.

    Heb jij trouwens ergens een beetje een redelijke fundamentele analyse gezien van kpn ? Wat nou het risico is met dat dividend ? Is het risico zo groot dat dat grotensdeel gaat wegvallen ? immers zelfs bij een halvering heb je op de huidige koersen een mooi rendement tov een spaarrekening.
    !@#$!@!
    Dividendrendement op zichzelf is voor mij nooit een koopoverweging. Hooguit als bijkomend criterium. En dan mag dividenduitkering nooit leiden tot vermindering van het eigen vermogen. En dat is bij KPN al een aantal jaren op rij het geval. Mede door de aandeleninkoop. Maar dat is ook een soort verkapte dividenduitkering. Niet voor niets vallen beide uitkeringen onder het kopje 'geld terug naar de aandeelhouder'.

    Een tweede nadelig punt is de enorm hoge schuld van KPN. Van het bedrijfsresultaat (ebit) gaat 1/3 naar financieringskosten. Dat is geen probleem bij stijgende omzet en dito cashflow. Maar bij KPN en ook bij andere telecommers stagneert de omzet en de cashflow. Dat betekent vooral bij KPN dat de financieringslast steeds meer gaat knellen.

    Kortom, als 'waardebelegger' wil ik KPN niet hebben.
    Echter, medio februari vond ik de koers aantrekkelijk genoeg voor een korte goktrip. Met de bedoeling kort voor ex-div te verkopen of kort erna. Sta nu, dividend meegerekend, op een paar centen verlies. En heb zojuist nog een portie bijgekocht. En ik ben weg zodra een paar procent koerswinst is behaald. Of eerder als de koers verder wegzakt.
  19. novital 18 april 2012 15:08
    quote:

    Ursus arctos schreef op 18 april 2012 14:49:

    [...]
    4% kans op verdere daling, 96% kans op koersherstel, wat is dit nu weer voor een onzin, alsof deze kans berekent kan worden.
    Ik zou zeggen laat maar zien dan die berekening!
    Simpel: voer een Fisher transform uit op de dagslotkoersen over twintig perioden. Standaardiseer vervolgens die scores, zodat een standaardnormaalverdeling resulteert. Hieruit valt dan de kans af te leiden dat de koers tot ergens in de buurt van zijn (dalende) gemiddelde zal terugkeren.
    Of dit ooit en/of snel zal gebeuren? Geen flauw idee. Ik stel niet voor niets dat een 4% daalkans bepaald niet gelijk is aan nul.
    Om je voor te zijn: of ik ooit gehoord heb van Black Swan events en 'fat tails'? Uiteraard. In het leven bestaan geen garanties, ook hier niet.

  20. Moneyball 18 april 2012 15:36
    quote:

    marique schreef op 18 april 2012 10:15:

    [...]
    Niet zo ingewikkeld hoor. Is gewoon het eigen vermogen per aandeel.
    Sommige FA-beleggers gebruiken de ratio koers/ev als waarderingsmaatstaf. Er zit nogal wat variatie in maar bij de meeste aandelen kom je dan uit op een ratio van 1,5 - 3,0.
    Reken zelf maar uit hoe de ratio bij KPN is. Erg hoog, hoor.
    Is op zich geen ramp. Deze ratio is maar een van de vele om de waarde van een aandeel te beoordelen.
    Ik ben blij dat je de laatste zin er bij zet, want voor de koers zegt het 0,0. Zie bijvoorbeeld Air France KLM
173 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

KPN mist een vleugje ambitie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

KPN Nieuws

  1. 18 apr Brussel waarschuwt voor gevolgen telecomfusies
  2. 04 apr Beursblik: KPN blijft favoriet van Barclays
  3. 21 mrt KPN mag Youfone Nederland overnemen van toezichthouder ACM 2
  4. 15 feb América Móvil niet langer grootste aandeelhouder KPN
  5. 01 feb Citi Research zet KPN op kooplijst
  6. 31 jan Degroof: solide vierde kwartaal KPN
  7. 31 jan BoA: "Resultaten KPN conform verwachting"
  8. 31 jan Dubbeltje op zijn kant voor AEX en let vanavond op dit zinnetje van de Fed 3
  9. 31 jan KPN herhaalt outlook voor 2024
  10. 29 jan Hogere resultaten KPN verwacht

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!