Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Weg met de Vermogensrendementsheffing.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 111 | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 10 rationeel 22 mei 2020 12:37
    quote:

    objectief schreef op 22 mei 2020 08:15:

    [...]

    Het gaat zeker over die belastingtrekker Baudet; nog nooit wat gepresteerd en zinspelen op
    de burger, die door gebreken zijn kostje niet kan verdienen. Zielig persoontje!!!
    Waar het over gaat kun je dus zien als je het linkje opent, ipv fantaseert.

    Als kind zeiden we tegen een pestkop zoals jij: Wat je zegt dat ben je zelf, met je kop onder lijn elf.
  4. 02 november 2004 23 mei 2020 13:21
    quote:

    Gebraden Kip schreef op 21 mei 2020 12:37:

    [...]
    Gegevens uitwisseling met de USA gaat volgens het FATCA protocol.
    Mijn vraag was wie er ervaring had met de Euro Pacific Bank van Peter Schiff. Wat mij betreft hoor ik ook graag van de ervaring met andere offshore-banken.

    Nu uw opmerking over FATCA:
    "Is uw organisatie een in Nederland gevestigde financiële instelling? Dan kunt u verplicht zijn gegevens aan ons door te geven over US persons. Wij sturen deze gegevens door aan de belastingdienst van de Verenigde Staten (IRS). Dit gebeurt op basis van de Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) en de tussen Nederland en de Verenigde Staten gesloten Intergovernmental Agreement."

    Op basis van FATCA stuurt Nederland gegevens over US-persons aan Amerika. Echter, dat gaat NIET andersom. De verenigde Staten zijn GEEN deelnemer aan de Common Reporting Standard (CRS). Ergo, de USA stuurt geen bankgegevens naar Nederland.

  5. 02 november 2004 23 mei 2020 13:25
    quote:

    objectief schreef op 21 mei 2020 14:56:

    [...]

    Dat heet democratie; de politieke meerderheid heeft de VRH aangenomen.

    Als je gedurende je werkzame leven gewoon de handen uit de mouwen had gestoken, dan was die VRH nog geen rimpeling in de vijver geweest en had je in het geld gezwommen. Dat kan n.l. in Nederland.
    Je krijgt pas spaargeld als je over je salaris eerst inkomstenbelasting hebt betaald. Heb je een erfenis gehad, dan betaal je daarover successierecht (nu erfbelasting genaamd).
    Kortom, over dat vermogen is in de opbouwfase wel degeljk al betaald. De staat gedraagt zich als rupsje-nooit-genoeg.
  6. 02 november 2004 23 mei 2020 13:35
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 21 mei 2020 12:29:

    [...]

    Klopt helemaal.
    Doe ik ook.

    Als je het slim aanpakt, betaal je in principe helemaal geen belasting.
    Ik heb tot nu toe al mijn zaken zo geregeld met als doel om mijn vermogen te vermeerderen.

    Ik stem daarom mijn hele leven al op de VVD.
    Want wees eerlijk, het is asociaal en egoïstisch, maar de rijken worden dan rijker.
    En daar ging het mij om.
    In de EU wilde ik ook om dezelfde reden.

    Resultaat, ik mag niet mopperen over mijn vermogen.

    Maar nu ik wat ouder wordt begin ik te twijfelen.
    Ik ben erachter gekomen dat geld niet gelukkig maakt.
    Dat komt door mijn geweten denk ik ? en ik slaap daardoor slecht.

    Ik heb mijn derde huis.
    Ik kan net zo vaak op vakantie als ik wil.
    Ik heb meerdere boten.
    Als ik een boete krijg voor niet handsfree bellen ervaar ik dat als een fooi.
    Ik heb laatst een oude Opel'tje gekocht om te ervaren hoe dat is !
    (zonder ANWB hulp, lol)
    Kortom, ik ga gekke dingen doen.

    Dus ik denk er nu over om belasting te gaan betalen.

    Misschien dan minder voedselbanken en onderbetaalde zorgmedewerkers.
    Is ook beter voor mijn kinderen later.

    En kan ik later rustig inslapen als ik heen ga.

  7. 02 november 2004 23 mei 2020 13:38
    U zult ongetwijfeld op de hoogte zijn van de fiscale capriolen van Jos van der Vorm. Eewn voormalig lig van niet minder dan de Hoge Raad.
    Van der Vorm was niet alleen telg van het rijke ondernemersgeslacht Van der Vorm, bekend van de Holland-Amerika Lijn en de investeringsmaatschappij Hal. Hij was ook zeven jaar lid van de Belastingkamer van de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege van Nederland. Jos van der Vorm is in 2006 overleden.
    De naam van Jos van der Vorm komt dus ook voor in de Panama Papers. Ook Jos van der Vorm heeft een fiscale constructie opgezet om erfbelasting te ontwijken! Een lid van de elite, zittende rechter in de Hoge Raad.

    En dan wordt mij hier de mantel uitgeveegd omdat ik mijn eerlijk verdiende geld bij een offshore bank wil onderbrengen!
  8. forum rang 4 bik 23 mei 2020 13:46
    Tsjonge wat een oppertunistme weer!!! De meneer met de grote portefeuille.Willem Alex is nog op zoek naar een compaan,nix veur U? U hoeft dan in ieder geval Uw eventuele verbouwing niet zelf te bekostigen,en tevens betaald U gegarandeerd geen belasting.Snel solliciteren is wel geboden,er zijn meerdere sollicitanten. De hartelijke groeten aan Uw vrindjes bij de VVD kerel. Gr.
  9. 02 november 2004 25 mei 2020 11:29
    Ik zou bij de discussie over de vermogensrendementsheffing ook de pensioenproblematiek willen betrekken. Over de hervorming van de pensioenen stond op 25 mei een artikel in het FD.
    Het gaat er, heel kort, op neer komen dat er MINDER zekerheid is over de pensioenuitkeringen. De uitkeringen worden meer afhankelijk van de prestaties van het pensioenfonds.

    Dan nu weer terug naar de Box-3 heffing. Waarom wordt in prive sparen voor de oude dag bestraft door de vermogensrendementsheffing? Waarom wordt sparen via een pensioenfonds fiscaal begunstigd?

    We kunnen gewoon de belastingvrije som in Box-3 verhogen naar 2, 3 of 5 ton. Net wat we redelijk vinden om nadat we niet meer werken rond te kunnen komen.

    Het resultaat van het pensioenakkoord gaat er toch op neer komen dat de individuele pensioendeelnemer geen zekerheid meer heeft over de hoogte van zijn maandelijkse pensioen. Waarom dan niet in diezelfde lijn een hogere vrijstelling in Box-3?
  10. forum rang 9 objectief 25 mei 2020 11:38
    quote:

    02 november 2004 schreef op 25 mei 2020 11:29:

    Ik zou bij de discussie over de vermogensrendementsheffing ook de pensioenproblematiek willen betrekken.

    We kunnen gewoon de belastingvrije som in Box-3 verhogen naar 2, 3 of 5 ton. Net wat we redelijk vinden om nadat we niet meer werken rond te kunnen komen.

    Pensioenproblematiek is niet relevant voor de VRH.

    En lagere VRH (door verhoging belastingvrije som) in tijden dat de miljarden de deur uitvliegen bij Hoekstra; dan zit je op een andere planeet.
  11. 02 november 2004 27 mei 2020 13:50
    quote:

    objectief schreef op 25 mei 2020 11:38:

    [...]En lagere VRH (door verhoging belastingvrije som) in tijden dat de miljarden de deur uitvliegen bij Hoekstra; dan zit je op een andere planeet.
    Oh zeker, maar het ging mij erom het systeem beter te maken. Ik snap perfect dat onze politiek de rekening voor het grote Europese eenwordingsproject bij de burger legt.

    Maar nogmaals mijn vraag: Waarom wordt het opbouwen van een pensioen fiscaal gefaciliteerd, en waarom wordt het ZELF sparen voor de oude dag bestraft door de vermogensrendementsheffing?
  12. forum rang 5 DurianCS 27 mei 2020 14:03
    quote:

    02 november 2004 schreef op 27 mei 2020 13:50:

    [...]
    Oh zeker, maar het ging mij erom het systeem beter te maken. Ik snap perfect dat onze politiek de rekening voor het grote Europese eenwordingsproject bij de burger legt.

    Maar nogmaals mijn vraag: Waarom wordt het opbouwen van een pensioen fiscaal gefaciliteerd, en waarom wordt het ZELF sparen voor de oude dag bestraft door de vermogensrendementsheffing?
    Een belangrijk verschil is dat je over je pensioen loonheffing moet betalen, dus ook over het behaalde rendement, en zelf sparen is, los van de VRH, onbelast.
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 111 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0633 +0,08%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.808,10 -1,21%
Gold spot 2.393,20 +0,42%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!