Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

KK-Kerstdraadje (24-12-2011) Kerstdromen...

121 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 december 2011 19:05
    quote:

    Brievenbus schreef op 24 december 2011 18:15:

    [...]

    Willem dood?
    Nah, geloof ik niet, volgens mij duikt die hier nog dagelijks in vele Cloussau achtige vermommingen op?
    Dacht eigenlijk dat jij WR bent? :-)

    Nee hoor.Is toch echt zo hoor,willem is dood.Je ziet hem ook nooit meer inloggen met zijn alias.
  2. [verwijderd] 24 december 2011 19:07
    quote:

    Mintzkov schreef op 24 december 2011 18:36:

    Verder jammer dat deze prachtposting van Katzenkop nu wel redelijk wordt verpest in het vervolg. Iets meer respect graag !

    grt MK

    De strekking van het verhaal van Kat is voor mij wel overduidelijk.. Laten we maar hopen, dat 2012 een jaar wordt van de `opwaardering` i.p.v. de `afwaardering`!

    In meerdere opzichten..

  3. [verwijderd] 24 december 2011 19:15
    quote:

    mvliex 1 schreef op 24 december 2011 18:18:

    Helaas weer iemand die niet met bewijs komt. Zoals gezegd, ik volg de DD enkele weken en zelden is het deo die begint maar meestal de eendagsvlieg(en). Maar ja, het kan ook op andere draden gebeuren. Had graag bewijs gezien om te zien waar ik het mis heb maar helaas pindakaas.
    [/quote]

    [quote]

    Je kunt genoeg terugvinden hoor.Dit was tot zover ik even heb gezocht 1 van de eerste uitdagingen van Deodorant aan de ouwebeursrot.

  4. forum rang 7 mvliex 1 24 december 2011 19:46
    quote:

    Mintzkov schreef op 24 december 2011 18:36:

    Oef Kerstavond !

    Ondanks de bewolking net gezwaaid naar André Kuipers. Bijzonder om dit op kerstavond mee te maken. Morgen nog maar een keer, hier het schema :

    www.volkskrant.nl/vk/nl/9044/Andre-Ku...

    Verder jammer dat deze prachtposting van Katzenkop nu wel redelijk wordt verpest in het vervolg. Iets meer respect graag !

    grt MK
    Waar kan ik vinden wanneer iets naar jouw oordeel 'verpestend' is? Een leuk en goed verhaal in de opening maar wat is dan de bedoeling van het vervolg? Moeten we allemaal in die trand gaan schrijven? Dat het vervolg jou niet aanspreekt kan best zo zijn maar, naast normale algemene fatsoensnormen als niet schelden, etc. kan ik me geen schrijfvoorschriften voor de geest halen die hier verplicht zijn of die forumleden hier elkaar verplicht voorschrijven. En voor zover ik me voor de geest kan halen wordt hiervoor wel het nodige bediscussieerd en uitgelegd en verklaard maar vinden er geen zaken plaats die de fatsoensnormen echt overschrijden. Wellicht komt het doordat tekst zonder visuele waarneming en geluid een factor 10 'harder' overkomen dan ze eigenlijk zijn.
  5. [verwijderd] 24 december 2011 19:53
    quote:

    Mintzkov schreef op 24 december 2011 18:36:

    Oef Kerstavond !

    Ondanks de bewolking net gezwaaid naar André Kuipers. Bijzonder om dit op kerstavond mee te maken. Morgen nog maar een keer, hier het schema :

    www.volkskrant.nl/vk/nl/9044/Andre-Ku...

    Verder jammer dat deze prachtposting van Katzenkop nu wel redelijk wordt verpest in het vervolg. Iets meer respect graag !

    grt MK

    zou hij bij het raampje zitten om je te zien? ;) gr.
  6. forum rang 7 mvliex 1 24 december 2011 20:01
    quote:

    MrsSlocomb schreef op 24 december 2011 19:15:

    [...]

    Bedankt voor je reactie. Zoals eerder gezegd volg ik sinds enkele weken de DD en was het vaak geschetste beeld van deo mij onbekend. Ik heb ook al eerder gezegd dat wat 'vroeger' is gebeurd mij niet echt interesseert en als ik dan een voorbeeld zie van een jaar geleden en eentje van 6 maanden geleden, dan moet ik echt lachen. Wel eens van ouwe koeien uit de sloot halen gehoord?
    De 3e is wel recent.

    Deodorant23 dec 2011 om 23:34
    Nou, na 4 regels was ik het al kwijt ;)

    Werkelijk geen idee waar het over gaat, maar goed, dat zal vast aan mij liggen.
    Ik ga effe op facebook m'n aandelen checken.


    Nou, als dit uitlokking of getreiter is, tsja, dan kan ik niet anders concluderen dat verschillende mensen hier heel verschillende definities op nahouden. Komop zeg, hij vindt het niets, vindt blijkbaar dat 'ie dit zonodig moet zeggen, niets meer en minder. Als je echt hierover valt dan ben je echt op zoek naar spijkers op laag water. Zoek, blijf zoeken en je zult dan altijd wat vinden, maar alleen omdat je persé wat wilt vinden, niet ondat het nou zo erg is. Als niemand hierop had gereageerd was er dus niets aan de hand geweest. Als men zich al hieraan gaat storen én dit zonodig kenbaar moet maken, dan wordt het nooit wat met de DD. En ik maar vinden dat deo zaken moet negeren.............
  7. [verwijderd] 24 december 2011 20:25
    quote:

    mvliex 1 schreef op 24 december 2011 20:01:

    [...]

    Bedankt voor je reactie. Zoals eerder gezegd volg ik sinds enkele weken de DD en was het vaak geschetste beeld van deo mij onbekend. Ik heb ook al eerder gezegd dat wat 'vroeger' is gebeurd mij niet echt interesseert en als ik dan een voorbeeld zie van een jaar geleden en eentje van 6 maanden geleden, dan moet ik echt lachen. Wel eens van ouwe koeien uit de sloot halen gehoord?
    De 3e is wel recent.

    Deodorant23 dec 2011 om 23:34
    Nou, na 4 regels was ik het al kwijt ;)

    Werkelijk geen idee waar het over gaat, maar goed, dat zal vast aan mij liggen.
    Ik ga effe op facebook m'n aandelen checken.


    Nou, als dit uitlokking of getreiter is, tsja, dan kan ik niet anders concluderen dat verschillende mensen hier heel verschillende definities op nahouden. Komop zeg, hij vindt het niets, vindt blijkbaar dat 'ie dit zonodig moet zeggen, niets meer en minder. Als je echt hierover valt dan ben je echt op zoek naar spijkers op laag water. Zoek, blijf zoeken en je zult dan altijd wat vinden, maar alleen omdat je persé wat wilt vinden, niet ondat het nou zo erg is. Als niemand hierop had gereageerd was er dus niets aan de hand geweest. Als men zich al hieraan gaat storen én dit zonodig kenbaar moet maken, dan wordt het nooit wat met de DD. En ik maar vinden dat deo zaken moet negeren.............

    [quote]
    dat wat vroeger is gebeurd mij niet echt interesseert. Je richt je blik voorwaarts? Gericht naar de toekomst? gr.
  8. [verwijderd] 24 december 2011 20:27
    quote:

    zzzaai schreef op 24 december 2011 20:16:

    Iedereen zeer prettige kerstdagen gewenst
    Vrede op aarde
    Iedereen de beste wensen
    Niet dat ik ergens in geloof, maar ach
    Doe iemand anders niet aan, wat je zelf ook niet leuk zou vinden
    Komen we al een heel eind
    ook zeer prettige feestdagen toegewenst. Je zou misschien vanavond ergens heen kunnen gaan om iets van de kerst te beleven? (of thuis beluisteren en bekijken.) gr.
  9. [verwijderd] 24 december 2011 20:31
    Als zelfs kerstdromen op kerstavond hier nog zoveel discussie opleveren, zit het schijnbaar qua belangstelling wel goed met dit forum. Zelf kan ik het blijkbaar ook weer niet laten. ;-)

    Goed geschreven stukjes als van Katzenkop, Bobo , Mintzkov en een ieder die ik vergeet, lees ik graag. Ze hoeven niet strikt beurs gerelateerd te zijn, er hoeven niet allerlei verborgen boodschappen tussen de regels verborgen te zitten en een foute “t” zie ik meestal pas als er op gewezen wordt. Het gaat mij om de leesbaarheid en de duidelijke moeite die de auteurs er vaak voor gedaan hebben.

    Nieuws quotes en het melden van de minste of geringste wijziging in de een of andere vage index, hoeft voor mij niet (kan ik elders ook wel lezen), maar het is niet storend als het daar bij blijft. Het wordt pas onplezierig als er constant op gewezen wordt, en zelden subtiel, dat er geen ruimte kan zijn op het forum voor andere zaken of meningen, als die niet in dit straatje passen.

    Geloof het of niet, ik ben ook een belegger zij het niet in de daghandel. En dit is toch een site voor alle beleggers? Een beetje ruimte op dit forum voor diegenen die niet in de daghandel zitten en wellicht ook nog zaken te melden hebben over niet strikt beurs gerelateerde dingen , zou de leesbaarheid voor mij in ieder geval een stuk verbeteren. Onderlinge irritatie zal op een forum wel onvermijdelijk zijn, maar sommige leden hebben wel erg lange tenen.

    Overigens ben ik mij er van bewust dat ik door sommige leden hier al in de categorie “ongewenste elementen” op dit forum ben opgenomen. Het zij zo, ik zal me er in ieder geval niet door laten weerhouden om hier te reageren als ik daar aanleiding toe zie.

    Fijne feestdagen.
  10. [verwijderd] 24 december 2011 21:17
    quote:

    mvliex 1 schreef op 24 december 2011 20:01:

    [...]

    Bedankt voor je reactie. Zoals eerder gezegd volg ik sinds enkele weken de DD en was het vaak geschetste beeld van deo mij onbekend. Ik heb ook al eerder gezegd dat wat 'vroeger' is gebeurd mij niet echt interesseert en als ik dan een voorbeeld zie van een jaar geleden en eentje van 6 maanden geleden, dan moet ik echt lachen. Wel eens van ouwe koeien uit de sloot halen gehoord?
    De 3e is wel recent.

    Deodorant23 dec 2011 om 23:34
    Nou, na 4 regels was ik het al kwijt ;)

    Werkelijk geen idee waar het over gaat, maar goed, dat zal vast aan mij liggen.
    Ik ga effe op facebook m'n aandelen checken.


    Nou, als dit uitlokking of getreiter is, tsja, dan kan ik niet anders concluderen dat verschillende mensen hier heel verschillende definities op nahouden. Komop zeg, hij vindt het niets, vindt blijkbaar dat 'ie dit zonodig moet zeggen, niets meer en minder. Als je echt hierover valt dan ben je echt op zoek naar spijkers op laag water. Zoek, blijf zoeken en je zult dan altijd wat vinden, maar alleen omdat je persé wat wilt vinden, niet ondat het nou zo erg is. Als niemand hierop had gereageerd was er dus niets aan de hand geweest. Als men zich al hieraan gaat storen én dit zonodig kenbaar moet maken, dan wordt het nooit wat met de DD. En ik maar vinden dat deo zaken moet negeren.............
    Probleem is vaak,iemand gooit een klein steentje in de vijver om de ander nat te spatteren.Die gooit een baksteen terug.Die andere weer een betonblok.Plus het sturen met meels naar de moderatie waar mensen de dupe van zijn geworden.Heb zojuist alles teruggezocht en Deodorant gooide het als eerste het kleine steentje.Dreigde mensen te laten blokkeren nou dan heb je de poppen zo aan het dansen.En iex lid wat gaat dreigen wat daarna ook gebeurde.Lees maar terug alles staat er nog.Helaas heeft de moderatie wel veel weggehaald.
  11. [verwijderd] 24 december 2011 21:48
    quote:

    zzzaai schreef op 24 december 2011 21:22:

    Ben voor morgen wildsoep aan het maken, met ree, hert, konijn en haas
    En n scheutje sherry:P
    nou, je bent aardig tekeer gegaan. Heb je de dieren uit het verhaal gevangen en geslacht? ;)
    Nou je schijnt met iets eenvoudigs (zelf geschoten konijn , zo overigens niet mijn ding zijn,) iets briljants te kunnen maken. www.rtl.nl/xl/#/u/93a47ee5-3778-3cc6-... afl. 17
    gr.
121 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 880,38 +0,64%
EUR/USD 1,0686 -0,16%
FTSE 100 8.086,24 +0,51%
Germany40^ 18.188,00 +0,28%
Gold spot 2.315,96 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,39%
ASMI
+10,53%
RANDST...
+4,22%
NX FIL...
+4,17%
BESI
+3,63%

Dalers

ALLFUN...
-8,71%
ING
-5,35%
Avantium
-2,17%
WDP
-1,90%
DSM FI...
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links