Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Fiscale optimalisatie

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 376 377 378 379 380 381 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
objectief
0
quote:

marique schreef op 16 okt 2019 om 12:36:


[...]
Wat fijn voor de schatkist dat ontwijken en ontduiken nu niet meer kan.



Dit is geen relevante reactie. De gebreken van de "oude" vermogensbelasting waren velerlei.
En de VRH was een goede politiek keuze, als er geen extreme rentedaling had plaatsgevonden. (iets wat we nog nooit meegemaakt hadden)
ONN
0
quote:

ffff schreef op 16 okt 2019 om 12:47:


Er loopt er eentje in de KK rond die dagelijks zo rond de 4.000 Euro ontweek, dit jaar 2019 iedere dag zo rond de 3400 Euro en als de beurzen rond de huidige koersen blijven volgend jaar 2020 weer een pluk méér dan 4000 Euro per dag....

Er lopen zoveel vreemde vogels rond in de Koffiekamer...of is het misschien een LEP lam ? Over wie heb je het ? :P
ffff
1
Er lopen ook klierderige , etterende stalkers rond in de KK. Overigens al jaaaaren. Alleen de moderatoren van IEX hebben het nog steeds niet door. Eigenlijk best vreemd.
Señor Acero
0
quote:

objectief schreef op 16 okt 2019 om 11:14:


De bovenstaande mening deel ik niet; m.i. was het juist een heel verstandige zet om van een fictief rendement uit te gaan. Niemand had kunnen indenken dat de rente
zo extreem laag zou worden.
De (oude) vermogensbelasting had veel gebreken o.a. op het gebied van ontwijking (en ook nog ontduiking via het buitenland)


Nee

Fictief rendement...de naam zegt het al: fictief.....
Als niemand van de knappe koppen had gedacht dat de rente zo laag zou worden....

Maar soit
, aanpassen is nu noodzakelijk:

Ik stel voor : bijstellen naar een fictief negatief rendement van -4% rendement.

ONN
1
DurianCS
0
quote:

objectief schreef op 16 okt 2019 om 11:14:


De bovenstaande mening deel ik niet; m.i. was het juist een heel verstandige zet om van een fictief rendement uit te gaan. Niemand had kunnen indenken dat de rente
zo extreem laag zou worden.
...

Het maakt werkelijk niet uit dat de rentedaling onverwachts was, maar het is bewust jarenlang genegeerd. Al veel eerder had er aangepast kunnen worden, maar de inkomsten waren (te) zeer gewenst.
objectief
0
quote:

DurianCS schreef op 16 okt 2019 om 13:14:


[...]
Het maakt werkelijk niet uit dat de rentedaling onverwachts was, maar het is bewust jarenlang genegeerd. Al veel eerder had er aangepast kunnen worden, maar de inkomsten waren (te) zeer gewenst.


Ik denk het niet, want na een sterke rentestijging volgde als snel een daling en omgekeerd zou dit ook het geval kunnen zijn. Je kunt niet om de haverklap de wet aanpassen.

Los daarvan (mij maakt het niks uit, wie gelijk heeft): de invoering incl. voorbereiding van zo'n (belasting)wetswijziging neemt een kleine 3 jaar in beslag.
ffff
0
Met het risico dat straks weer die..... langskomt, toch even een terzake doende posting voor deze draad, een hoofdartikel voor IEX waard, al worden …...postings door de M beter gewaardeerd.

BEST BELANGRIJK: In België heeft het hooggerechtshof de vermogensbelasting afgekeurd en moet opgeheven worden.

Voor de rest lees Belgische media, want straks komt die...… weer mijn zinvolle kwaliteitsvolle postings….., en mag je daar dan ook niets van zeggen.

Peter
voda
1
ffff
0
Hans,
Dank je en grote waardering voor je inzet.

Zie de posting die ik pal hierboven op 17 oktober om 16.35 hr plaatste.

Aan de reacties op zo'n posting constateer je de enorme teloorgang, de verschraling, de armoede van de KK van IEX.

Op zich is het natuurlijk een schokkend bericht dat het Hooggerechtshof van België de vermogensbelasting heeft verworpen. Die mag de Regering dus gewoon weer intrekken, wegens allerlei juridische onvolkomenheden.

Nu is het onderwerp Vermogensbelasting een onderwerp dat IN IEDER EUROPESE STAAT leeft, voor geweldige discussies zorgt en waarbij landen naar elkaar kijekn, onder het motto: Hoe regelen ze dat bij de buurman.

Je verwacht hier dus toch reacties. Maar neen hoor, de KK is zo fel achteruitgegaan, dat zelfs een opzienbarende afschaffing van de vermogensbelasting totaal geen interesse oproept.

Het minste wat je zou verwachten: Waarom in Nederland dan wel een VRH die elf maal hoger is dan in België, en in België moet het na twee jaar afgevoerd worden.


Nou zijn er bezoekers die keer op keer boeiende postings plaatsen. Onmiddellijk gevolgd door denigrerende opmerkingen van etterende en klierderige stalker. En die worden dan door de beslist tekortschietende moderatie de hand boven het hoofd gehouden.

En dan vraag je je af: Wat is hier gaande? Wat is nu eigenlijk de bedoeling van IEX?

Hans/Voda of John Josti, weten jullie of P de K van IEX middels een e-mail of telefoontje bereikbaar is? Ach, beter geen telefoontje, want ik wil de man niet in zijn werk storen, maar ik zou wel eens een wat prangende vragen willen stellen: Wat willen jullie nu eigenlijk met de KK van IEX?

En die 250.000 postings? Hans, zoals je weet waardeer ik jouw werk ten zeerste omdat ik juist van jouw werk gebruik maak. Maaaaaar…. dat is niet het business-model van IEX, waar ook de beurscompetitie van Coldplay en Marique niet meer gewaardeerd werd en zeker niet de diepgaande en diepgravende draden over beleggingen. Neen, die moeten voortdurend onderuit gehaald worden, zodat er hier geen bankier meer komt, geen vermogensbeheerder, geen pensioenfondsbeheerder…

Wat zijn ze nu echt van plan? Zoveel interessante beleggingsonderwerpen vanmorgen gelezen. Maar een draadje opzetten alhier in dee KK en dan weer gestalkd worden? En de felle reacties daarop dan weer weggehaald door de falende moderatie?

Ze gaan hun gang maar. En Hans bedankt voor je werk, maar in deze sfeer neem ik veel gas terug.

Overigens Hans, mijn kinderen hebben er een glas op gedronken bij het bericht dat de VRH in België afgevoerd gaat worden. Is er toch nog iets positiefs.


Peter
josti5
0
Peter, ik heb wel eens schriftelijk geprotesteerd, maar toen kwam ik tóch weer bij H. uit...
En zelfs een discussie met hem buiten een forum leverde mij een schorsing op.
Ben er wel klaar mee, maar laat mij door niemand wegpesten.
En tussen veel ongein, regelrechte treiterijen en intensieve pogingen tot politieke beïnvloeding zoals in de Trumpdraad met een postingtsunami van enkelen, staan er gelukkig nog wel pareltjes, die ik niet graag zou willen missen.
Maar intussen wel: minder, minder IEX.
En gezien het gekelderde gemiddelde aantal lezers per post ben ik enige niet...
objectief
0
quote:

ffff schreef op 19 okt 2019 om 16:19:



Overigens Hans, mijn kinderen hebben er een glas op gedronken bij het bericht dat de VRH in België afgevoerd gaat worden. Is er toch nog iets positiefs.



Wel grappig; kinderen die een glas drinken om de VRH.
Het moet niet gekker worden.
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 19 okt 2019 om 16:45:


En gezien het gekelderde gemiddelde aantal lezers per post ben ik enige niet...



Met de door jou gemelde aankopen van aandelen Lazio en Steinhoff trek je niet bepaald lezers. Ze zijn een garantie op nul rendement.
7.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 376 377 378 379 380 381 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street in mineur

18 okt De Amerikaanse aandelenbeurzen stonden vrijdag tijdens de middaghandel in New York op verlies. Beleggers op...

    Indices

    AEX 572,72 -0,62%
    EUR/USD 1,1171 0,00%
    Germany30^ 12.662,10 +0,06%
    Gold spot 1.490,06 0,00%
    LDN100-24h 7.143,88 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 8.089,54 -0,83%
    US30# 26.807,69 +0,12%

    Stijgers

    Sligro
    +4,94%
    Flow T...
    +2,87%
    Pharming
    +2,66%
    Accell
    +2,30%
    SIGNIF...
    +2,12%

    Dalers

    Kiadis...
    -50,79%
    ForFar...
    -5,05%
    Galapagos
    -4,06%
    RELX
    -3,00%
    TomTom
    -2,97%

    Nieuws Forum Meer»

    (6)

    mok op 20-okt-19 17:19
    (1)

    J.Inv op 20-okt-19 16:54
    (3)

    Eduard de Wit op 20-okt-19 16:50
    (5)

    Sir Cryptalot op 20-okt-19 16:36
    (5)

    handkerchief op 20-okt-19 15:17

    Column Forum Meer»

    (351)

    ttroo op 20-okt-19 17:03
    (5)

    Sir Cryptalot op 20-okt-19 16:39
    (5)

    Prince212 op 17-okt-19 16:42
    (6)

    Prince212 op 18-okt-19 16:54
    (4)

    Prince212 op 19-okt-19 10:22