Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer
KK

Fiscale optimalisatie

Volgen
Eerste post
19.156 Posts
vorige pagina 1 ... 936 937 938 939 940 ... 958 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260209
    2. Reactie
  2. forum rang 4 mvdp
    quote:

    Stapelaar schreef op 9 februari 2026 15:13:

    De conclusie is dus dat verkopen en aankopen niet moeten worden meegenomen ondanks dat de fiscus er wel naar vraagt.

    ....
    Nee, fiscus vraagt daar in jouw geval niet om.

    Kijk naar wat ik aangaf (14:39): dat is exact wat je in jouw casus moet invullen (tenzij er meer aspecten waren dan je meldde).
    3. Reactie
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie Reactie van: dd20260210
    7. Reactie
    8. Reactie Reactie van: dd20260212
  8. Nieuwsgierig
    quote:

    objectief schreef op 10 februari 2026 10:23:

    Duizenden postings zijn er alhier al verschenen over het invullen van het werkelijk rendement en nog steeds
    is het (schijnbaar) niet duidelijk. Waarom besteden de bel.plichtigen de opgave niet uit aan belastingadviseurs.
    Waarom maken we geen makkelijk uitvoerbare en voor de doorsnee Nederlander makkelijk begrijpelijke wetgeving?
    9. Reactie
  9. Nieuwsgierig
    quote:

    Nieuwsgierig schreef op 12 februari 2026 01:21:

    [...]

    Waarom maken we geen makkelijk uitvoerbare en voor de doorsnee Nederlander makkelijk begrijpelijke wetgeving?

    Dit was ook het advies van de Raad van State , alleen doet noch de regering noch de politiek daar iets mee. Redelijk verontrustend gezien de conclusie van Objectief die daar naadloos bij aansluit.
    10. Reactie
  10. forum rang 8 Succes
    Nieuwe box 3-wet aangenomen: dit verandert er in 2028

    De Tweede Kamer heeft de Wet werkelijk rendement box 3 aangenomen. Vanaf 2028 belasting over werkelijke rendement, ook over papieren winst.

    De Tweede Kamer heeft de Wet werkelijk rendement box 3 aangenomen. Dat gebeurde ondanks flinke twijfels, ook binnen de Kamer. D’66, VVD, GroenLinks/PvdA, CDA, SP, Denk en Volt stemden voor. Wel wordt de wet al na 3 jaar geëvalueerd in plaats van na 5 jaar. ....

    ...Wat betekent dit voor beleggers?
    De wet betekent dat niet alleen rente en dividend worden belast, maar óók waardestijgingen van beleggingen. En dat zelfs als je nog niets hebt verkocht.

    Je betaalt dus belasting over winst die alleen ‘op papier’ bestaat. Dit systeem wordt ook wel een vermogensaanwasbelasting genoemd.....

    Hoe zit het in 2026, 2027, 2028 en 2029?
    > 2026 en 2027 Je kunt kiezen tussen heffing over het werkelijk rendement en het forfaitaire rendement. Voor de berekening van het werkelijke rendement tot en met 2027 zie onze ‘Toolkit box 3’ en ‘Box 3 2027: forfaitair rendement beleggingen omhoog’
    > 2028 Iedereen betaalt in box 3 belasting over het werkelijke rendement. Hoe dat vanaf 2028 berekend wordt lees je in ‘Box 3: waar gaat het heen in 2028?’
    > 2029 of later De box 3-heffing over werkelijk rendement wordt veranderd naar een vermogenswinstbelasting zodat papieren winsten niet meer worden belast. Lees ook ‘Box 3: coalitie wil vermogenswinstbelasting vanaf 2029’

    fiscalert.nl/belastingen/artikelen/ni...
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 8 objectief
    quote:

    Succes schreef op 12 februari 2026 16:15:

    Nieuwe box 3-wet aangenomen: dit verandert er in 2028

    De Tweede Kamer heeft de Wet werkelijk rendement box 3 aangenomen. Vanaf 2028 belasting over werkelijke rendement, ook over papieren winst.
    De wet betekent dat niet alleen rente en dividend worden belast, maar óók waardestijgingen van beleggingen. En dat zelfs als je nog niets hebt verkocht.

    Dat papieren winsten ooit NIET belast zullen worden lijkt me een utopie; want dan gaat niemand meer winst nemen en kunnen ze in Den Haag op een houtje bijten.
    Het systeem is zo complex (ondanks deskundigen als Marnix van Rij), omdat men de opbrengsten hard nodig heeft.
    13. Reactie
    14. Reactie Reactie van: dd20260213
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder
    Kopzorgen voor Nederlanders met verzwegen vermogen: Belastingdienst kan goudmijn aan gelekte gegevens tegemoetzien
    Amsterdam - De Belastingdienst kan binnenkort beschikken over een schat aan informatie over Nederlandse ingezetenen die zich verschansen in belastingparadijzen. De bron is een klokkenluider, die vorig jaar een gigantische hoeveelheid gegevens verkocht aan de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen.
    Thomas van Ossenbruggen
    Verslaggever Pensioen, belastingen en personal finance
    1 uur geleden

    Vroeg of laat komen die gegevens ook bij de Nederlandse fiscus terecht, verwacht fiscaal advocaat Thijs Droog van Jaeger Advocaten. „Het gaat om gegevens van vennootschappen in belastingparadijzen en hun eigenaren (UBO’s, red.). Daartussen zullen ook Nederlandse belastingplichtigen zijn, en Nederland en Duitsland wisselen actief informatie met elkaar uit.”
    Belastingparadijzen
    Zulke gegevens kunnen voor de fiscus een goudmijn zijn om belastingcriminaliteit op te sporen en alsnog belasting te heffen over verzwegen winsten. Zo haalde de Belastingdienst eerder al 33 miljoen euro op via de Panama Papers: gelekte bestanden over brievenbusfirma’s in belastingparadijzen. Recent werden ook gegevens over woningeigenaren in Dubai gelekt, waarmee de fiscus miljoenen aan mogelijk verzwegen vermogen op het spoor kwam.

    www.telegraaf.nl/financieel/geld/kopz...
    15. Reactie
  15. forum rang 6 Littletycoon
    quote:

    objectief schreef op 12 februari 2026 18:01:

    [...]

    Dat papieren winsten ooit NIET belast zullen worden lijkt me een utopie; want dan gaat niemand meer winst nemen en kunnen ze in Den Haag op een houtje bijten.
    Het systeem is zo complex (ondanks deskundigen als Marnix van Rij), omdat men de opbrengsten hard nodig heeft.
    Omdat politiek/overheid een systeem is geworden met als doel zichzelf in stand te houden met ook nog eens de arrogantie om het op vele gebieden het beste te weten.

    Wat een fiasco dat laatste is weten we inmiddels allemaal.

    Het is tijd om de impact van de overheid op anderen, inclusief de afhankelijken, af te laten nemen.

    Een plukze overheid en een sociale heilstaat is ongewenst.
    16. Reactie
  16. forum rang 7 Ron Kerstens
    quote:

    graham20 schreef op 12 februari 2026 21:03:

    [...]

    Hier fd.nl/politiek/1586426/cor-overduin-b... wordt je uitgelegd waarom het systeem geworden is wat het is geworden.
    Cor heeft met zijn bond voor belastingbetalers de mooie 4% forfait (wat door de meesten als een eenvoudige 1,2% vermogensbelasting werd beschouwd) regeling om zeep geholpen en dankzij Cor zitten we vanaf 2028 met een veel zwaarder tarief opgescheept. Iets met dozen van Pandora die je beter dicht kan laten of “If it ain't broke, don't fix it”.
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. forum rang 8 josti5
    quote:

    objectief schreef op 13 februari 2026 19:11:

    [...]

    Dit is vast en zeker een retorische vraag!!
    -----------
    Nee, natuurlijk niet!
    Een ton op de bank voor mogelijke noodzakelijke uitgaven is echt wel nodig.
    En dan ga je daar belasting over betalen???

    Wie onverhoopt langer dan twee jaar in een verpleeghuis komt te zitten, gaat fors betalen, als het geld er is.
    Daar krijg jij in je huurhuis geen probleem mee, maar mensen met een afbetaald huis kunnen hun huis gaan opeten, als zij de rekening niet kunnen ophoesten.
    En een begrafenis kost oók geen 400 gulden meer, het bedrag waarvoor mijn ouders mij ooit hebben verzekerd...
    20. Reactie Laatste reactie
19.156 Posts
vorige pagina 1 ... 936 937 938 939 940 ... 958 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Laatste artikelen

  1. Beursnieuws

    Ontwikkelingen in Midden-Oosten sturen VS-beurzen; inflatiecijfers bemoeilijken beeld

  2. Beursnieuws

    Beursweek focust op oorlog, energie en inflatie

  3. Beursnieuws

    Shell en databedrijven onttrekken zich aan malaise in rode AEX

  4. Beursnieuws

    Trump: Iran belooft buurlanden niet meer aan te vallen

  5. Beursnieuws

    Oorlog dwingt Damrak tot voorzichtigheid
Bekijk meer artikelen