Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Fiscale optimalisatie

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260129
  1. quote:

    A3aan schreef op 29 januari 2026 18:26:

    Die nieuwe regels zijn dan mijns inziens voor spaarders veel beter dan nu.
    Huidige situatie nu bij een echtpaar met gezamenlijk een spaarrekening van 200.000 euro is nu 100.000 vrij en over de rest wordt een rendement berekent van 1,44% = dus 1444 euro tegen 36% = te betalen 582 euro.
    In de nieuwe regeling 200.000 euro à 1,44% = 2888 euro tegen 36% = 939 euro. Maar men heeft samen een belastingvrij bedrag van 3600 euro. Dus is men niets verschuldigd. Of zie ik dat verkeerd? Apropos, alles gemakshalve afgeronde bedragen.
    Sorry Adriaan, ik heb een fout gemaakt bij mijn eerdere beantwoording. Mdjj opende mijn ogen. ;-)

    Die 3600 euro is inderdaad het vrijgestelde rendement. Het is geen belasting vrigesteld bedrag.

    Dus bij 200.000 euro spaargeld à 1,44% = 2.888 euro rendement. Dat valt inderdaad nog net onder de vrijstelling van 3.600 euro. Bij 250.000 euro aan spaargeld kom je dan precies aan dat belastingvrije rendement van 3.600 euro. Heb je meer spaargeld dan ga je over het meerdere dus 1,44% x 36% = 0,52% belasting betalen. Over het meerdere.

    Sorry ik moet ook nog even wennen aan het nieuwe idee.
  2. Reactie
  3. Reactie Reactie van: dd20260131
  4. Die 1,44% is het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden over 2024. Daarover het tarief van 36% geeft 0,52% belasting op je spaarvermogen.

    Voor 2025 is het forfaitaire rendementspercentage 1,37%. Daarover het tarief van 36% geeft 0,49% aan belasting op je spaarvermogen.

    In het nieuwe stelsel bestaat het forfait niet meer en betaal je gewoon 36% over je rendement.

    Je kan momenteel met gemak rentes tussen 2 en 3% krijgen op spaarproducten. Als je van 2,5% zou uitgaan dan ontvang je over 250K 6250 aan rente.

    -Heffingsvrij vermogen voor fiscale partners in 2025 is 115.368. Dus 250.000 - 115.368 = 134.632. Vervolgens (134.632 x 1,37%) x 36% = 664 euro aan belasting.

    -Heffingvrij resultaat voor fiscale partners in het nieuwe stelsel is 3600 euro. Dan krijg je dus 6250 - 3600 = 2650. Vervolgens 2650 x 36% = 954 euro aan belasting.

    Niet voordeliger dus en ook niet moeilijk om te bedenken dat bij hogere bedragen én een hogere rente dan 2,5% het verschil steeds groter wordt.

    Het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden in Nederland is relatief laag. Van mij mag dat nieuwe stelsel verdere vertraging oplopen. En dat geldt natuurlijk ook voor doe-het-zelf beleggers die meer dan 6% scoren. Makkie toch?
  5. Reactie
  6. quote:

    ONN schreef op 31 januari 2026 15:02:

    Die 1,44% is het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden over 2024. Daarover het tarief van 36% geeft 0,52% belasting op je spaarvermogen.

    Voor 2025 is het forfaitaire rendementspercentage 1,37%. Daarover het tarief van 36% geeft 0,49% aan belasting op je spaarvermogen.

    In het nieuwe stelsel bestaat het forfait niet meer en betaal je gewoon 36% over je rendement.

    Je kan momenteel met gemak rentes tussen 2 en 3% krijgen op spaarproducten. Als je van 2,5% zou uitgaan dan ontvang je over 250K 6250 aan rente.

    -Heffingsvrij vermogen voor fiscale partners in 2025 is 115.368. Dus 250.000 - 115.368 = 134.632. Vervolgens (134.632 x 1,37%) x 36% = 664 euro aan belasting.

    -Heffingvrij resultaat voor fiscale partners in het nieuwe stelsel is 3600 euro. Dan krijg je dus 6250 - 3600 = 2650. Vervolgens 2650 x 36% = 954 euro aan belasting.

    Niet voordeliger dus en ook niet moeilijk om te bedenken dat bij hogere bedragen én een hogere rente dan 2,5% het verschil steeds groter wordt.

    Het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden in Nederland is relatief laag. Van mij mag dat nieuwe stelsel verdere vertraging oplopen. En dat geldt natuurlijk ook voor doe-het-zelf beleggers die meer dan 6% scoren. Makkie toch?
    Klopt!

    Schematisch komt het wetsvoorstel voor het nieuw box 3-stelsel hier op neer:
    open.overheid.nl/documenten/cde49046-...

    Ps,
    Daar de meeste Nederlanders echter bij een grootbank zitten, ontvangen zij geen 2% - 3% rente.
    Zo is de actuele rente van Ing maar 1% (op een vrij opneembare spaarrekening).

    Bij 250K hoeven zij (in het nieuwe stelsel) niks te betalen en gaan er 664 euro op vooruit.
    Een laag rendement kan dus (voor velen) toch voordeliger uitpakken in het nieuwe stelsel
  7. Reactie
  8. quote:

    ONN schreef op 31 januari 2026 15:02:

    Je kan momenteel met gemak rentes tussen 2 en 3% krijgen op spaarproducten. Als je van 2,5% zou uitgaan dan ontvang je over 250K 6250 aan rente.

    Het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden in Nederland is relatief laag. Van mij mag dat nieuwe stelsel verdere vertraging oplopen. En dat geldt natuurlijk ook voor doe-het-zelf beleggers die meer dan 6% scoren. Makkie toch?
    Je kunt volgens mij bij geen enkele veilige Nederlandse financiële instelling met bankvergunning en Nederlands depositogarantiestelsel op dit moment een variabele rente krijgen van 2% op een eurospaarrekening. Wel komt het weer enigszins in de buurt: Ayvens biedt nu 1,85% heb ik gezien. Met gemakt 2,5% is dus totale lariekoek. Dan moet je al naar constructies met vaste looptijden of naar exotische Europese banken in Spanje of Estland o.i.d. En dat is niet aan te raden. Gaat er iets mis, kun je sowieso vrij lang op je geld gaan wachten, en in geval van Estland moet je hopen dat Rusland niet de oorzaak is, want dan krijg je wellicht niet eens je geld terug. Bunq telt ook niet mee, ik schreef immers "veilig". Een ING biedt thans slechts 1% op al het tegoed boven 10.000 euro. Het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden in Nederland is dus niet laag. Wel kun je er zelf nog iets mooiers van maken als je met deposito's aan de gang gaat.

    Verder mee eens dat een jaar uitstel mooi zou zijn zodat gedurende 2026 en 2027 een nieuwe wet op basis van de vermogenswinstbelasting al kan worden uitgewerkt, maar als ik het juist inschat gaan de tweede en eerste kamer het er nu toch voor medio maart doorheen drukken. Terwijl er geen juridische noodzaak is (want met de opgaaf werkelijk rendement voorziening is het huidige systeem houdbaar) en van alle kanten pragmatische, realistische, juridische, economische en morele bezwaren geuit zijn. De werkelijke motieven blijven onbenoemd en dat lijkt mij voor een goed functionerende rechtsstaat, waarbij er op z'n minst een vertrouwen moet zijn dat de wetgever ordentelijke en rechtmatige wetgeving aflevert, ongewenst.
  9. Reactie
  10. Reactie Reactie van: dd20260201
  11. Niet voor provinciaaltjes: direct opeisbare rekeningen waarop 2% rente wordt betaald en die vallen onder depositogarantiestelsels van landen met credit ratings minimaal gelijk aan de Nederlandse (soms met hogere dekking dan €100K):

    Citibank Europe plc
    J.P. Morgan SE
    Deutsche Bank AG
    Münchener Hypothekenbank AG
    et al.
  12. Reactie
  13. quote:

    mirjam schreef op 31 januari 2026 22:43:

    YapiKredi 3% 3mnd
    Garantibank 2,8% 6mnd
    Nexent 2,75% 3mnd
    vrij opneembaar
    Was het maar zo'n feest.

    YapiKredi 1,8% (ik zie wel een 3 maands dollar deposito voor 3%
    Garantibank 2,8% eerste 6 mnd, daarna 1,55%
    Nexent eerste 2,75% eerste 3 mnd, daarna 1,25%

    Tevens: hoewel onder het NL depositogarantiestelsel vallend zijn de bovenliggende (tussen)holdings Turks. Is mij een te exotische constructie. Veilige Nederlandse financiële instelling, schreef ik :-)
  14. Reactie
  15. quote:

    graham20 schreef op 1 februari 2026 07:34:

    Niet voor provinciaaltjes: direct opeisbare rekeningen waarop 2% rente wordt betaald en die vallen onder depositogarantiestelsels van landen met credit ratings minimaal gelijk aan de Nederlandse (soms met hogere dekking dan €100K):

    Citibank Europe plc
    J.P. Morgan SE
    Deutsche Bank AG
    Münchener Hypothekenbank AG
    et al.
    Mocht er iets mis gaan, kun je lang op je geld wachten. Het komt vast ooit een keer, maar zeker omdat er nauwelijks partuculiere klanten uit Nederland zullen zijn heb je dan de laagste prioriteit. Tevens vraag ik me af of die online spaarrekeningen daar wel gratis zijn, maar zul je wel gecheckt hebben. "Gratis" was ik wel vergeten te vermelden, lees ik nu.
  16. Reactie
  17. quote:

    De Wit schreef op 1 februari 2026 22:06:

    [...]

    Was het maar zo'n feest.

    YapiKredi 1,8% (ik zie wel een 3 maands dollar deposito voor 3%
    Garantibank 2,8% eerste 6 mnd, daarna 1,55%
    Nexent eerste 2,75% eerste 3 mnd, daarna 1,25%

    Tevens: hoewel onder het NL depositogarantiestelsel vallend zijn de bovenliggende (tussen)holdings Turks. Is mij een te exotische constructie. Veilige Nederlandse financiële instelling, schreef ik :-)
    Het Nederlandse depositogarantiestelsel is voor mij veilig genoeg. Heb hier al een goede ervaring mee gehad bij ATB. Binnen 4 dagen mijn geld terug inclusief opgebouwde rente. Het 3% actietarief van YapiKredi is vandaag afgelopen.
  18. Reactie
  19. Ik denk terug aan het IJsland debacle. Particulieren hebben vele jaren moeten wachten op die garantie uitkering. Mijn gemeente had destijds 20 miljoen uitstaan in IJsland. En dat allemaal omdat het één procentje meer opleverde. Dat geld is nooit terug gekomen. En waarom duurde dat zolang? De IJslandse regering kon dat zogenaamde garantiebedrag gewoon niet uitbetalen. Jaren hebben ze erover gedaan om er financieel weer bovenop te komen. Ik geloof zelfs ruim 20 jaar. Overigens denk ik dat wanneer de ING failliet zou gaan de Staat ook die garantiesom aan particulieren ook niet op korte termijn kan hoesten.
  20. Reactie Reactie van: dd20260202
  21. quote:

    A3aan schreef op 1 februari 2026 22:34:

    Ik denk terug aan het IJsland debacle. Particulieren hebben vele jaren moeten wachten op die garantie uitkering. Mijn gemeente had destijds 20 miljoen uitstaan in IJsland. En dat allemaal omdat het één procentje meer opleverde. Dat geld is nooit terug gekomen. En waarom duurde dat zolang? De IJslandse regering kon dat zogenaamde garantiebedrag gewoon niet uitbetalen. Jaren hebben ze erover gedaan om er financieel weer bovenop te komen. Ik geloof zelfs ruim 20 jaar. Overigens denk ik dat wanneer de ING failliet zou gaan de Staat ook die garantiesom aan particulieren ook niet op korte termijn kan hoesten.
    Je spuit desinformatie. Particulieren hebben het gegarandeerde bedrag binnen drie maanden van DNB ontvangen.
  22. Reactie
  23. quote:

    De Wit schreef op 1 februari 2026 22:08:

    [...]

    Mocht er iets mis gaan, kun je lang op je geld wachten. Het komt vast ooit een keer, maar zeker omdat er nauwelijks partuculiere klanten uit Nederland zullen zijn heb je dan de laagste prioriteit. Tevens vraag ik me af of die online spaarrekeningen daar wel gratis zijn, maar zul je wel gecheckt hebben. "Gratis" was ik wel vergeten te vermelden, lees ik nu.
    Je krijgt je geld binnen zeven werkdagen terug, ongeacht waar je woont. Dankzij Europese regelgeving. Zoals gezegd zijn Duitsland en Ierland niet minder kredietwaardig dan Nederland.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    graham20 schreef op 2 februari 2026 03:36:

    [...]
    Je krijgt je geld binnen zeven werkdagen terug, ongeacht waar je woont. Dankzij Europese regelgeving. Zoals gezegd zijn Duitsland en Ierland niet minder kredietwaardig dan Nederland.
    Afhankelijk van of je een relatie hebt en hoe die vormgegeven is: in Duitsland loop je mogelijk wel risico met erfbelasting indien je te overlijden komt (Ierland weet ik niet).
  27. Reactie
  28. quote:

    Succes schreef op 31 januari 2026 17:33:

    Klopt!

    Schematisch komt het wetsvoorstel voor het nieuw box 3-stelsel hier op neer:
    open.overheid.nl/documenten/cde49046-...

    Ps,
    Daar de meeste Nederlanders echter bij een grootbank zitten, ontvangen zij geen 2% - 3% rente.
    Zo is de actuele rente van Ing maar 1% (op een vrij opneembare spaarrekening).

    Bij 250K hoeven zij (in het nieuwe stelsel) niks te betalen en gaan er 664 euro op vooruit.
    Een laag rendement kan dus (voor velen) toch voordeliger uitpakken in het nieuwe stelsel

    Klopt!

    Het mediane spaarbedrag is geloof ik iets van 35K dus voor de meeste Nederlandse huishoudens geldt in beide systemen zelfs dat ze helemaal geen box-3 belasting hoeven te betalen :)

    Maar 250K op een spaarrekening bij ING tegen 1% laten staan lijkt me niet zo slim (laat staan als het om hogere bedragen gaat).
  29. Reactie
  30. quote:

    De Wit schreef op 31 januari 2026 20:04:

    Je kunt volgens mij bij geen enkele veilige Nederlandse financiële instelling met bankvergunning en Nederlands depositogarantiestelsel op dit moment een variabele rente krijgen van 2% op een eurospaarrekening. Wel komt het weer enigszins in de buurt: Ayvens biedt nu 1,85% heb ik gezien. Met gemakt 2,5% is dus totale lariekoek. Dan moet je al naar constructies met vaste looptijden of naar exotische Europese banken in Spanje of Estland o.i.d. En dat is niet aan te raden. Gaat er iets mis, kun je sowieso vrij lang op je geld gaan wachten, en in geval van Estland moet je hopen dat Rusland niet de oorzaak is, want dan krijg je wellicht niet eens je geld terug. Bunq telt ook niet mee, ik schreef immers "veilig". Een ING biedt thans slechts 1% op al het tegoed boven 10.000 euro. Het forfaitaire rendementspercentage voor spaartegoeden in Nederland is dus niet laag. Wel kun je er zelf nog iets mooiers van maken als je met deposito's aan de gang gaat.
    Ik had het ook niet voor niets over spaarproducten. En waarom jij denkt dat je geld veiliger is in Nederland dan in andere EU-landen is me een raadsel. Ik dacht dat jij wel wat beter op de hoogte zou zijn.
  31. Reactie
  32. Reactie
  33. quote:

    Joop schreef op 2 februari 2026 11:16:

    [...]

    Afhankelijk van of je een relatie hebt en hoe die vormgegeven is: in Duitsland loop je mogelijk wel risico met erfbelasting indien je te overlijden komt (Ierland weet ik niet).
    Vorderingen op Duitse banken behoren niet tot de belaste nalatenschap bij het overlijden van niet-inwoners.
  34. Reactie Laatste reactie
  35. quote:

    mirjam schreef op 1 februari 2026 22:32:

    [...]Het Nederlandse depositogarantiestelsel is voor mij veilig genoeg. Heb hier al een goede ervaring mee gehad bij ATB. Binnen 4 dagen mijn geld terug inclusief opgebouwde rente. Het 3% actietarief van YapiKredi is vandaag afgelopen.
    Goed om te weten dat dit bij de ATB afwikkeling rap ging. Bij Icesave ging het minder rap weet ik uit eigen ervaring (maar IJsland viel niet onder EU deposito-garantiestelsel).

    De actietarieven bij die online banken zijn maar voor een paar maanden. Zo'n Nexent schijnt dus na 3 maanden al naar 1,25% terug te vallen. ING biedt slechts 1,00% boven 10.000 euro. Geen enkele degelijke gratis online spaarbank biedt meer dan 2,00%. De conclusie blijft dat een forfaittair tarief van rond 1,40% zeer redelijk is. Mogelijk zelfs een tikkeltje te hoog. Te laag is het in ieder geval niet.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;