Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Fiscale optimalisatie

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260114
  1. Geen idee. Ik heb mijn totale porto (bij Lynx inclusief cash op 1 jan en 31 dec genomen. Stel respect 100 en 115. Rente is 2. En kosten is 3. Rente zien ze als rendement en kosten als opname. Dan wordt je totale werkelijke rendement 15+2+3=20. Evt nog opgesplitst met echte opnames en verminderd met stortingen. Dus het is zeker niet nodig al je aan en verkopen (binnen deze porto) apart te gaan vermelden. De kosten van de verkopen zitten er namelijk al in.
  2. Reactie Reactie van: dd20260117
  3. Met financieel vermogen van 1.309 miljard zijn Belgen rijker dan ooit
    Dankzij meerwaarden op beleggingsfondsen en aandelen is het financieel vermogen van de Belgische gezinnen in het derde kwartaal van vorig jaar met 17,3 miljard euro gestegen.


    De Belgische Fiscus kan zich weer in de handen beginnen wrijven
  4. Reactie
  5. quote:

    het zwaard schreef op 17 januari 2026 08:33:

    Met financieel vermogen van 1.309 miljard zijn Belgen rijker dan ooit
    Dankzij meerwaarden op beleggingsfondsen en aandelen is het financieel vermogen van de Belgische gezinnen in het derde kwartaal van vorig jaar met 17,3 miljard euro gestegen.


    De Belgische Fiscus kan zich weer in de handen beginnen wrijven
    Ja, mijn Nederlandse collega behaalde ca.30% rendement op zijn effectenportefeuille en klaagde steen en been over de box 3 heffing van ruim 2%.
    Ik denk dat dit in Belgie hetzelfde zal zijn.
  6. Reactie
  7. quote:

    objectief schreef op 17 januari 2026 08:42:

    [...]

    Ja, mijn Nederlandse collega behaalde ca.30% rendement op zijn effectenportefeuille en klaagde steen en been over de box 3 heffing van ruim 2%.
    Ik denk dat dit in Belgie hetzelfde zal zijn.
    Het belangrijkste verschil zit in de manier van heffen: Nederland belast het bezit van aandelen (fictief rendement), terwijl België vooral de opbrengsten (dividenden en gerealiseerde winst) belast.
    Situatie in Nederland (Box 3 - 2026)

    Vermogensbelasting: U betaalt belasting over de waarde van uw aandelen, ongeacht of u ze verkoopt of winst maakt.
    Tarief: In 2026 bedraagt de belasting 36% over een forfaitair (fictief) rendement van 6,00% voor aandelen.
    Vrijstelling: De eerste € 59.357 aan vermogen per persoon is belastingvrij.
    Effect: Dit komt neer op een jaarlijkse belastingdruk van ongeveer 2,16% over het totale belegde vermogen boven de vrijstelling.
    Situatie in België (2026)

    Meerwaardebelasting (Nieuw): Vanaf 1 januari 2026 betaalt u 10% belasting op de gerealiseerde meerwaarde (winst bij verkoop) van aandelen.
    Er geldt een jaarlijkse vrijstelling voor de eerste € 10.000 aan meerwaarden.
    Alleen winst opgebouwd vanaf 1 januari 2026 wordt belast; historische winsten van vóór die datum zijn vrijgesteld.
    Dividendbelasting: Dividenden worden doorgaans belast met 30% roerende voorheffing.
    Beurstaks (TOB): Bij elke aan- of verkoop betaalt u een kleine transactietaks (meestal 0,35% voor aandelen).
    Vergelijking

    Kenmerk Nederland (2026) België (2026)
    Grondslag Totaal vermogen (bezit) Winst bij verkoop & dividenden
    Tarief winst Inbegrepen in forfait 10% (na € 10.000 vrijstelling)
    Tarief dividenden Inbegrepen in forfait 30%
    Jaarlijkse druk Vast percentage (~2,16%) Alleen bij transactie of dividend

    Conclusie: Voor langetermijnbeleggers die hun aandelen vasthouden zonder te verkopen (buy-and-hold), is het Belgische systeem in 2026 aanzienlijk voordeliger omdat er geen jaarlijkse belasting over de totale waarde van de portefeuille wordt geheven. Alleen bij het uitkeren van hoge dividenden of het realiseren van grote winsten boven de vrijstelling komt de Belgische belastingdruk dichter bij de Nederlandse.
  8. Reactie
  9. quote:

    het zwaard schreef op 17 januari 2026 09:35:

    [...]

    Heb op deze zaterdagmorgen weinig te doen en eens met volle belangstelling verschil in heffen aandelenportefeuilles tussen onze Belgische vrienden en ons Nederlandse systeem zitten te bekijken.
    Het komt er volgens mij op neer dat men in België niet te veel moet handelen, omdat iedere transactie met winst belast wordt. Maar als men met verlies verkoopt, hoe dan. Alleen langdurig beleggen is in België naar mijn mening voor belastingheffing veel goedkoper dan het systeem in Nederland waar je altijd betaald over de waarde van de portefeuille, zowel of je winst of verlies hebt gemaakt. Maar als je actief handelt, zoals ik lijkt het mij weer veel goedkoper in Nederland. Eigenlijk met het Nederlandse systeem worden niet actieve beleggers toch zwaar belast en dan laat ik een verliesgevend jaar nog buiten beschouwing.
    Tja wat is nou dieverij en wat niet?

    Het belangrijkste verschil zit in de manier van heffen: Nederland belast het bezit van aandelen (fictief rendement), terwijl België vooral de opbrengsten (dividenden en gerealiseerde winst) belast.
    Situatie in Nederland (Box 3 - 2026)

    Vermogensbelasting: U betaalt belasting over de waarde van uw aandelen, ongeacht of u ze verkoopt of winst maakt.
    Tarief: In 2026 bedraagt de belasting 36% over een forfaitair (fictief) rendement van 6,00% voor aandelen.
    Vrijstelling: De eerste € 59.357 aan vermogen per persoon is belastingvrij.
    Effect: Dit komt neer op een jaarlijkse belastingdruk van ongeveer 2,16% over het totale belegde vermogen boven de vrijstelling.
    Situatie in België (2026)

    Meerwaardebelasting (Nieuw): Vanaf 1 januari 2026 betaalt u 10% belasting op de gerealiseerde meerwaarde (winst bij verkoop) van aandelen.
    Er geldt een jaarlijkse vrijstelling voor de eerste € 10.000 aan meerwaarden.
    Alleen winst opgebouwd vanaf 1 januari 2026 wordt belast; historische winsten van vóór die datum zijn vrijgesteld.
    Dividendbelasting: Dividenden worden doorgaans belast met 30% roerende voorheffing.
    Beurstaks (TOB): Bij elke aan- of verkoop betaalt u een kleine transactietaks (meestal 0,35% voor aandelen).
    Vergelijking

    Kenmerk Nederland (2026) België (2026)
    Grondslag Totaal vermogen (bezit) Winst bij verkoop & dividenden
    Tarief winst Inbegrepen in forfait 10% (na € 10.000 vrijstelling)
    Tarief dividenden Inbegrepen in forfait 30%
    Jaarlijkse druk Vast percentage (~2,16%) Alleen bij transactie of dividend

    Conclusie: Voor langetermijnbeleggers die hun aandelen vasthouden zonder te verkopen (buy-and-hold), is het Belgische systeem in 2026 aanzienlijk voordeliger omdat er geen jaarlijkse belasting over de totale waarde van de portefeuille wordt geheven. Alleen bij het uitkeren van hoge dividenden of het realiseren van grote winsten boven de vrijstelling komt de Belgische belastingdruk dichter bij de Nederlandse.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    A3aan schreef op 17 januari 2026 12:49:

    Ik heb nog niet helemaal door hoe dat nieuwe systeem "reageren" werkt. Verwachtte dat mijn reactie eronder zou komen, maar staat er nu boven.
    Je moet altijd na de afsluitende {quote} de reactie schrijven. Meteen er achter of een regel eronder. Als je dat niet ziet, moet je rechts in het schrijfvlak het donkergrijze blokje naar beneden schuiven. Dan duikt het vanzelf op.
  13. Reactie
  14. quote:

    het zwaard schreef op 17 januari 2026 09:35:

    [...]

    Conclusie: Voor langetermijnbeleggers die hun aandelen vasthouden zonder te verkopen (buy-and-hold), is het Belgische systeem in 2026 aanzienlijk voordeliger omdat er geen jaarlijkse belasting over de totale waarde van de portefeuille wordt geheven. Alleen bij het uitkeren van hoge dividenden of het realiseren van grote winsten boven de vrijstelling komt de Belgische belastingdruk dichter bij de Nederlandse.
    Dat klopt, maar wat heb ik hieraan? Naar Belgie verhuizen? Daar is de Staatsschuld 2x zo hoog als in Nederland en de begroting ook veel slechter; vroeg of laal zal elke Belg daarvoor moeten dokken.
  15. Reactie
  16. quote:

    objectief schreef op 17 januari 2026 13:33:

    [...]

    Dat klopt, maar wat heb ik hieraan? Naar Belgie verhuizen? Daar is de Staatsschuld 2x zo hoog als in Nederland en de begroting ook veel slechter; vroeg of laal zal elke Belg daarvoor moeten dokken.
    Dat klopt, begrijp dan ook niet dat zoveel Nederlanders zitten te zeuren over hun land. Noteer ook dat de belasting op arbeid veel hoger ligt in België(meestal 53%) dan in Nederland. Zo ken ik vele Belgen die in de goedbetaalde petro-chemie werken in Antwerpen en gaan wonen zijn in Nederland, omwille van die hoge belasting. (net over de grens in Nederlands Brabant, Putte,Ossendrecht, Woensdrecht, enz)
  17. Reactie
  18. quote:

    NBosch schreef op 14 januari 2026 11:59:

    Geen idee. Ik heb mijn totale porto (bij Lynx inclusief cash op 1 jan en 31 dec genomen. Stel respect 100 en 115. Rente is 2. En kosten is 3. Rente zien ze als rendement en kosten als opname. Dan wordt je totale werkelijke rendement 15+2+3=20. Evt nog opgesplitst met echte opnames en verminderd met stortingen. Dus het is zeker niet nodig al je aan en verkopen (binnen deze porto) apart te gaan vermelden. De kosten van de verkopen zitten er namelijk al in.
    Maar de rente zit ook al in die 115 toch?
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie Reactie van: dd20260118
  22. quote:

    objectief schreef op 17 januari 2026 13:33:

    [...]

    Dat klopt, maar wat heb ik hieraan? Naar Belgie verhuizen? Daar is de Staatsschuld 2x zo hoog als in Nederland en de begroting ook veel slechter; vroeg of laal zal elke Belg daarvoor moeten dokken.
    De grootste aflosser van de Staatschuld is de inflatie, niet zozeer de belastingbetaler.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Reactie van: dd20260119
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    De Wit schreef op 18 januari 2026 18:24:

    [...]

    En daarmee dus juist toch ook weer de belastingbetaler (zeker die met enig vermogen)
    Wel de belastingbetalers (want het Nationaal Bezit is niet groot), maar juist minder die met grote vermogens.
    NB. "enig vermogen"'...hoeveel is dat?? 50.000 of 500.000 of 5 miljoen?
  29. Reactie
  30. quote:

    graham20 schreef op 19 januari 2026 07:59:

    [...]
    De belastingbetaler met enig vermogen weet hoe hij een positief reëel rendement kan behalen zonder debiteurenrisico.
    Het hebben van enig vermogen is juist helemaal geen garantie voor het behalen van een positief reëel rendement op dat vermogen, getuige het formulier OWR (o.a. m.b.t. belastingjaar 2022). Maar ook de beleggers met een hoog reëel rendement betalen netjes mee aan de indirecte aflossing van de staatsschuld via inflatie.

    De oranje gek begint zich dit jaar al vroeg te roeren. Het zou wel eens een volatiel beursjaar kunnen worden met de nodige bij- en terugkoopmomenten.
  31. Reactie Laatste reactie
  32. quote:

    objectief schreef op 19 januari 2026 12:52:

    [...]

    Wel de belastingbetalers (want het Nationaal Bezit is niet groot), maar juist minder die met grote vermogens.
    NB. "enig vermogen"'...hoeveel is dat?? 50.000 of 500.000 of 5 miljoen?

    Hoe groter het vermogen in absolute zin, hoe groter de afkalving door inflatie in absolute zin.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;