Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
17.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 840 841 842 843 844 ... 887 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 12 september 2025 03:57
    quote:

    mvdp schreef op 9 september 2025 11:32:

    [...]
    Daar word ik wel nieuwsgierig van... ?
    Met excuus aan de fiscale optimaliseerders hier, het wordt een beetje off-topic, maar goed, jij vraagt erom. Al denk ik dat zowel ffff als TonyX er met hun (en mijn) gedeelde alma mater wel begrip voor zullen hebben.
    Ook heb ik vanwege privacy-aspecten even geaarzeld er op in te gaan, maar omdat prof. Mebius Kramer (niet te verwarren met de theoretisch fysicus met dezelfde naam) een behoorlijk bekend publiek persoon is, denk ik dat het wel kan.

    Ja, Mebius Kramer leeft nog, en hoe:

    profs.library.uu.nl/hoogleraar/kramer...

    www.knmvd.nl/app/uploads/2018/08/SR-I...

    Ik ken hem zeer goed. Hij was een half leven lang de baas (ook promotor) van mijn vrouw, hij is div. malen bij ons over de vloer geweest, en andersom. Diverse malen met hem en zijn vrouw op zijn schouw meegezeild over het Wad, waarbij hij mij telkens weer de kop gek zeurde over de kaarsrechte parallelle schuimstrepen die de wind op het zeeoppervlak veroorzaakt, met tussenafstanden van 10-20 m, nooit veel meer of minder. Daar moest ik als fysicus/dijkbewaker toch wel een verklaring voor hebben?

    Twee jaar geleden heb ik hem voor 't laatst gezien, bij de uitvaart van mijn vrouw (later ex). Kaarsrecht rechtop, zeer gezond ogend, alert. Hij begon weer over die schuimstrepen...

    Zijn jongste zoon, Titus, kwam als teener soms bij ons klussen. Een handige bliksem, al kon hij niet leren, maar reuze aardig. Enkele jaren geleden zag ik hem ineens opdraven bij Harry Mens op RTL. Toen een inmiddels 45+er met "een geweldig zakelijk idee". Ik noem het maar even, dit is per slot van rekening een beleggerssite.
    Titus heeft een gouden hart. Ik dacht: jochie toch, pas op.
  3. forum rang 6 TonyX 12 september 2025 09:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2025 03:57:

    [...]
    ......... waarbij hij mij telkens weer de kop gek zeurde over de kaarsrechte parallelle schuimstrepen die de wind op het zeeoppervlak veroorzaakt, met tussenafstanden van 10-20 m, nooit veel meer of minder. Daar moest ik als fysicus/dijkbewaker toch wel een verklaring voor hebben?
    Vast totaal off topic ...hoewel.

    Dit is typisch veterinair academisch denken waar veterinairen op hun alma mater in getraind worden. Wellicht ook wel het verschil tussen de bèta mensen en de alfa /gamma/ HBO mensen hier. Het gaat om patroonherkenning, intrinsieke nieuwsgierigheid naar achterliggende principes en minder om de punten en komma's . Het opstellen, uitzoeken en testen van mogelijke hypotheses en mogelijke verklaringen of verwachten dat je wel uitleg krijgt van de eveneens aanwezige deskundige.

    Als Mebius hier deze vraag aan de lokale dijkbewaker zou stellen zou hij gelijk een emmer azijn over zich uitgestort krijgen, als dom weggezet worden omdat hij dat niet gelijk snapt of wist, en zijn suggestie dat dit wellicht met diepte en golflengte of interferenties van stroom/golfpatronen te maken zouden kunnen hebben worden weggehoond.

    Wij alumni houden van het academische debat. Waarbij geen domme antwoorden maar hooguit onjuiste of onvolledige antwoorden bestaan,maar geen domme vragen. Bij mijn buluitreiking zei de hoogleraar, mogelijk zelfs een jaargenoot van Mebius: zo dames en heren: 50% van wat wij u hier de afgelopen 6 jaar geleerd geleerd hebben zal binnen 10 jaar onjuist of onvolledige blijken te zijn geweest.

    Misschien een nadenkertje voor sommigen op dit forum die steevast denken de wijsheid in pacht te hebben en een verschil in kennisniveau aanzien voor een verschil in intelligentie.
  4. forum rang 8 josti5 12 september 2025 10:07
    quote:

    TonyX schreef op 12 september 2025 09:43:

    [...]

    Wij alumni houden van het academische debat. Waarbij geen domme antwoorden maar hooguit onjuiste of onvolledige antwoorden bestaan,maar geen domme vragen. Bij mijn buluitreiking zei de hoogleraar, mogelijk zelfs een jaargenoot van Mebius: zo dames en heren: 50% van wat wij u hier de afgelopen 6 jaar geleerd geleerd hebben zal binnen 10 jaar onjuist of onvolledige blijken te zijn geweest.

    Misschien een nadenkertje voor sommigen op dit forum die steevast denken de wijsheid in pacht te hebben en een verschil in kennisniveau aanzien voor een verschil in intelligentie.
    ---------------
    *Inderdaad: domme vragen bestaan niet, leerde ik mijn kinderen al :-)
    *Ik kan mij heel goed een Franse metastudie herinneren, waarin werd aangegeven dan niet 50, maar 90% van alle wetenschappelijk onderzoek na 10 jaar de prullenbak in kan.
    Maar toch fijn, dat de hoogleraar wijze woorden in deze sprak :-)

    Daarom heb ik zo veel problemen met de ab-so-lu-te zekerheid inzake klimaat, en dusdanige voorspellingen in het algemeen.

    Want er is nóg een zekerheid: geen enkele voorspelling komt uit, zoals deze is voorspeld: de realiteit blijkt altijd anders te zijn.
  5. forum rang 6 marique 12 september 2025 10:39
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 11 september 2025 14:45:

    [...]
    Dank U, dank U :-)

    De bedragen die ik noemde moet U niet optellen, het zijn twee verschillende portefeuilles bij verschillende instellingen, een bank (ABNAMRO) die deze service al jaren aanbiedt en daarnaast een broker die het niet zelf aanbiedt maar het wel via een gespecialiseerd buro mogelijk maakt. Het is dus ca 80 euro per dividendregel.
    Een rondje 'tax reclaim' leert dat je bij meerdere partijen terecht kunt voor hulp, ondersteuning of uitbesteding. Overigens, ook bij uitbesteding wordt er nog wat administratief werk van je verwacht.

    Ter aanmoediging of juist afschrikking voor forumleden die e.e.a. overwegen:

    "Het terugvragen van buitenlandse bronbelasting duurt 7 tot 29 maanden. Dat is een tijdrovende klus en het proces verschilt per land. Er zijn ook altijd kosten aan verbonden. Wij kunnen dit proces voor je verzorgen
    (…)
    de ondergrens voor deze service (is) een terug te vragen bedrag van € 150 per individuele uitkering. "
    www.rabobank.nl/particulieren/service...

    En verder maar eens kijken bij o.a.

    www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/tax-...

    thereclaimcompany.com/particulieren/

    tax-reclaim.nl/dividendbelasting/beno...

    Laten voor wat het is?
    Uitbesteden?
    Zelf doen?
    Elke belegger heeft zijn eigen motieven.
    Laten voor wat het is, is voorbehouden aan kleine beleggers.
    Uitbesteden biedt gemak.
    De klus liever zelf klaren heeft als voordeel dat je bij de les blijft. Want alles goed en wel met die dienstverleners, mijn ervaring is dat er weleens wat mis gaat. Dat merk je pas als je er zelf bovenop zit.
  6. forum rang 4 ONN 12 september 2025 10:53
    quote:

    ffff schreef op 11 september 2025 15:13:

    Weet je ONN, WIJ kennen elkaar al meer dan 15 jaar en jij hebt steeds een bepaald genoegen erin gevonden mij af te kraken. Blijkbaar uit ongenoegen met je eigen resultaten met je voor tientallen jaren vastgelegde lijfrentes, waarvan de waarde wegsmolt door enorme inflatie........
    Toch nog even hier op terugkomend. Weggesmolten zeg je?

    Eind 1991, nadat ik in m'n eerste jaar als marketmaker op de optiebeurs een leuke winst had gedraaid, dankzij m'n belastingman toen een koopsompolis afgesloten. Je kon dat jaar nog zo'n 17.500 gulden storten. Afgesloten tegen een samengestelde rente van maar liefst 7% voor 38 jaar. Pak er maar een calculator bij oke?

    Dat je dit zo goed (nou ja goed) onthouden hebt zeg. Had jij misschien wat woekerpolissen in bezit en ben je daarom zo jaloers? LOL
  7. forum rang 6 TonyX 12 september 2025 11:17
    quote:

    marique schreef op 12 september 2025 10:39:

    [...]

    Laten voor wat het is?
    Uitbesteden?
    Zelf doen?
    Elke belegger heeft zijn eigen motieven.
    Laten voor wat het is, is voorbehouden aan kleine beleggers.
    Uitbesteden biedt gemak.
    De klus liever zelf klaren heeft als voordeel dat je bij de les blijft. Want alles goed en wel met die dienstverleners, mijn ervaring is dat er weleens wat mis gaat. Dat merk je pas als je er zelf bovenop zit.
    Wijze woorden van Marique.

    Er leiden meer wegen naar Rome dan alleen die van Graham. Al denkt hij daar zelf voortdurend anders over.
  8. forum rang 6 graham20 12 september 2025 11:25
    quote:

    ONN schreef op 12 september 2025 10:53:

    [...]
    Toch nog even hier op terugkomend. Weggesmolten zeg je?

    Eind 1991, nadat ik in m'n eerste jaar als marketmaker op de optiebeurs een leuke winst had gedraaid, dankzij m'n belastingman toen een koopsompolis afgesloten. Je kon dat jaar nog zo'n 17.500 gulden storten. Afgesloten tegen een samengestelde rente van maar liefst 7% voor 38 jaar. Pak er maar een calculator bij oke?

    Dat je dit zo goed (nou ja goed) onthouden hebt zeg. Had jij misschien wat woekerpolissen in bezit en ben je daarom zo jaloers? LOL
    Die polis zou vandaag, na 34 van de 38 jaar, €17.800 waard moeten zijn om de inflatie te compenseren. In werkelijkheid is hij inmiddels €79.000 waard. Niet echt weggesmolten. LOL indeed.
  9. forum rang 6 TonyX 12 september 2025 11:29
    quote:

    ONN schreef op 12 september 2025 10:53:

    [...]
    Toch nog even hier op terugkomend. Weggesmolten zeg je?

    Eind 1991, nadat ik in m'n eerste jaar als marketmaker op de optiebeurs een leuke winst had gedraaid, dankzij m'n belastingman toen een koopsompolis afgesloten. Je kon dat jaar nog zo'n 17.500 gulden storten. Afgesloten tegen een samengestelde rente van maar liefst 7% voor 38 jaar. Pak er maar een calculator bij oke?

    Dat je dit zo goed (nou ja goed) onthouden hebt zeg. Had jij misschien wat woekerpolissen in bezit en ben je daarom zo jaloers? LOL
    Voorspellen is heel makkelijk, vooral als je terugkijkt. Maar achteraf gezien goed gedaan.

    Die calculator is niet nodig dat kun je uit het hoofd: elke 10 jaar een verdubbeling (72/7) . Helaas is er daarna fiscaal en qua woekerpolissen en verlaging van de max. koopsom zoveel aan gesleuteld aan die koopsomregelingen dat van de meeste koopsompolissen aan het eind van de rit weinig is overgebleven.

    Maar wel een mooie les uit dit verhaal: mocht je een jaar/periode met giga inflatie hebben: zet je geld zo lang mogelijk vast als de rente door die inflatie zo fors is opgelopen. een geluk bij een ongeluk.

    Zo waren er eind jaren zeventig obligaties aan toonder in omloop met een rentepercentages tot 12%. Die heb ik nog met veel plezier tot diep in de jaren 80 en ze werden afgelost vastgehouden. De uitgevende bank kwam daarna overigens zelf in forse problemen maar heeft het uiteindelijk overleefd.
  10. forum rang 6 graham20 12 september 2025 11:44
    quote:

    TonyX schreef op 12 september 2025 11:17:

    [...]

    Wijze woorden van Marique.

    Er leiden meer wegen naar Rome dan alleen die van Graham. Al denkt hij daar zelf voortdurend anders over.
    Ik begrijp dat je je weer eens op je pik getrapt voelt. Contekstueel lezen blijft moeilijk voor je. De discussie ging over het al dan niet uitbesteden van de terugvordering door iemand die beweert een portefeuille te hebben van €135 miljoen. Niet over een Calimero-beleggertje, die zelf terecht de moed al bij voorbaat heeft opgegeven.

    Ik wacht nog op het antwoord op haar retorische vraag van eergisteren waarom [enkele] DAX ETFs in Luxemburg zitten.
    Bijlage:
  12. forum rang 6 marique 12 september 2025 11:46
    quote:

    TonyX schreef op 12 september 2025 11:29:

    [...]

    Voorspellen is heel makkelijk, vooral als je terugkijkt. Maar achteraf gezien goed gedaan.

    Die calculator is niet nodig dat kun je uit het hoofd: elke 10 jaar een verdubbeling (72/7) . Helaas is er daarna fiscaal en qua woekerpolissen en verlaging van de max. koopsom zoveel aan gesleuteld aan die koopsomregelingen dat van de meeste koopsompolissen aan het eind van de rit weinig is overgebleven.

    Maar wel een mooie les uit dit verhaal: mocht je een jaar/periode met giga inflatie hebben: zet je geld zo lang mogelijk vast als de rente door die inflatie zo fors is opgelopen. een geluk bij een ongeluk.

    Zo waren er eind jaren zeventig obligaties aan toonder in omloop met een rentepercentages tot 12%. Die heb ik nog met veel plezier tot diep in de jaren 80 en ze werden afgelost vastgehouden. De uitgevende bank kwam daarna overigens zelf in forse problemen maar heeft het uiteindelijk overleefd.
    Helaas is er daarna fiscaal en qua woekerpolissen en verlaging van de max. koopsom zoveel aan gesleuteld aan die koopsomregelingen dat van de meeste koopsompolissen aan het eind van de rit weinig is overgebleven.

    Een beetje verwarrend geformuleerd?
    Zo geformuleerd lijkt het alsof de koopsompolissen fataal afliepen als gevolg van overheidsingrijpen. In werkelijkheid kwam de overheid pas in actie toen bleek dat de koopsompolissen fataal afliepen. Vandaar ook de prachtige taalvondst "woekerpolis".
  13. forum rang 6 TonyX 12 september 2025 11:52
    quote:

    marique schreef op 12 september 2025 11:46:

    [...]

    Helaas is er daarna fiscaal en qua woekerpolissen en verlaging van de max. koopsom zoveel aan gesleuteld aan die koopsomregelingen dat van de meeste koopsompolissen aan het eind van de rit weinig is overgebleven.

    Een beetje verwarrend geformuleerd?
    Zo geformuleerd lijkt het alsof de koopsompolissen fataal afliepen als gevolg van overheidsingrijpen. In werkelijkheid kwam de overheid pas in actie toen bleek dat de koopsompolissen fataal afliepen. Vandaar ook de prachtige taalvondst "woekerpolis".
    Het zit iets complexer. In de jaren 80 na het akkoord van Wassenaar was het eigenlijk bon ton om met je 55e met "pensioen" (VUT) te gaan. Dat was om ruimte te maken voor jongeren op de arbeidsmarkt en voor bedrijven een manier van dure oudere werknemers af te komen. Tegenwoordig staat de markt te schreeuwen om werknemers en moeten we ietsje langer door werken (12 jaar) Het kan verkeren...

    Het beroepspensioenfonds had een standaard pensioeningangsdatum van 60 jaar. Als zelfstandig beroepsbeoefenaar had je geen CAO en geen VUT regeling. Om de periode 55-60 jaar te overbruggen heb ik eind jaren 80 via de Rabobank (Interpolis) een lijfrente polis afgesloten. Eerst was max 17.500 aftrekbaar, daarna steeds minder en uiteindelijk bleken daar ook nog allerlei verborgen verzekeringen in te zitten. Na 3 regiem wisselingen bleek van de voorgespiegeld waarde (ook door de steeds lagere fiscaal vrijgestelde stortingsmogelijkheden én diverse verborgen verzekeringen) weinig over te zijn. Uiteindelijk zat ik uiteindelijk ook nog eens met een opgebouwde waarde die onder in diverse delen onder zeer diverse fiscale regiems vielen. Hoe moeilijk kun je het zelf zorgen voor je oude dag maken als overheid?

    De motivatie om de koopsomregelingen te ontmoedigen was volgens mij niet zozeer fraude maar vooral vanwege het feit dat daarmee belasting werd uitgesteld en de overheid (veel) geld nodig had.

    De woekerpolis was een ander probleem, maar dat is vooral civielrechtelijk uitgevochten en opgelost. Na 20 jaar vol gerechtelijke procedures.

    Maar dat kan een onjuiste perceptie van mijn kant zijn.
  14. Fiori 12 september 2025 12:16
    quote:

    josti5 schreef op 12 september 2025 10:07:

    [...]
    ---------------

    Want er is nóg een zekerheid: geen enkele voorspelling komt uit, zoals deze is voorspeld: de realiteit blijkt altijd anders te zijn.
    In feite doe jij hier de voorspelling dat geen enkele voorspelling uit zal komen, zoals deze voorspeld is.
    Je zegt zelf al wat jouw voorspelling waard is.
  15. forum rang 6 marique 12 september 2025 12:37
    quote:

    TonyX schreef op 12 september 2025 11:52:

    [...]

    Het zit iets complexer. In de jaren 80 na het akkoord van Wassenaar was het eigenlijk bon ton om met je 55e met "pensioen" (VUT) te gaan. Dat was om ruimte te maken voor jongeren op de arbeidsmarkt en voor bedrijven een manier van dure oudere werknemers af te komen. Tegenwoordig staat de markt te schreeuwen om werknemers en moeten we ietsje langer door werken (12 jaar) Het kan verkeren...

    Het beroepspensioenfonds had een standaard pensioeningangsdatum van 60 jaar. Als zelfstandig beroepsbeoefenaar had je geen CAO en geen VUT regeling. Om de periode 55-60 jaar te overbruggen heb ik eind jaren 80 via de Rabobank (Interpolis) een lijfrente polis afgesloten. Eerst was max 17.500 aftrekbaar, daarna steeds minder en uiteindelijk bleken daar ook nog allerlei verborgen verzekeringen in te zitten. Na 3 regiem wisselingen bleek van de voorgespiegeld waarde (ook door de steeds lagere fiscaal vrijgestelde stortingsmogelijkheden én diverse verborgen verzekeringen) weinig over te zijn. Uiteindelijk zat ik uiteindelijk ook nog eens met een opgebouwde waarde die onder in diverse delen onder zeer diverse fiscale regiems vielen. Hoe moeilijk kun je het zelf zorgen voor je oude dag maken als overheid?

    De motivatie om de koopsomregelingen te ontmoedigen was volgens mij niet zozeer fraude maar vooral vanwege het feit dat daarmee belasting werd uitgesteld en de overheid (veel) geld nodig had.

    De woekerpolis was een ander probleem, maar dat is vooral civielrechtelijk uitgevochten en opgelost. Na 20 jaar vol gerechtelijke procedures.

    Maar dat kan een onjuiste perceptie van mijn kant zijn.
    In de jaren 80 na het akkoord van Wassenaar was het eigenlijk bon ton om met je 55e met "pensioen" (VUT) te gaan.

    Dat is wel bekend. Ook dat toen de koopsompolissen (eigenlijk gemengde levensverzekeringen) in trek waren. De grote sprong voorwaarts in die koopsompolissen kwam echter eindjaren '80 beginjaren '90.
    Ik vermoed daarom dat de bij de koopsompolissen 'beloofde' (als alles mee zou zitten) zeer hoge rendementen (14 á 18%) voor vele goedgelovigen te aantrekkelijk waren om te laten lopen. Helaas smolten die rendementen als sneeuw voor de zon in de afloopjaren 2000-2004.

    @ONN heeft destijds een goede zet gedaan met die lange looptijd. Tenminste als genoemd percentage van 7% gegarandeerd is op einde looptijd.
  18. forum rang 5 DurianCS 12 september 2025 12:51
    quote:

    Littletycoon schreef op 12 september 2025 12:47:

    [...]
    Het varieerde en is opgerekt, in het begin was 55 zeker mogelijk.
    Klopt, mijn vader kreeg rond die tijd een aanbod waar hij niet op ingegaan is, maar een paar jaar later kreeg hij nog een laatste kans die hij wel genomen heeft.
  19. forum rang 7 ffff 12 september 2025 18:12
    Ron Kerstens,

    Ik herinner mij nog heel goed dat jij twee jaar geleden al uitvoerig aandacht schonk aan het feit dat je het terugvragen van teveel ingehouden dividendbelasting kunt uitbesteden. Ook Marique komt daar, zoals altijd weer betekenisvol op terug door naar nekele regelingen IN NEDERLAND te wijzen.

    Toentertijd, dus twee jaar geleden, toen ik volop in de ellende zat van voortdurend Bescheinigungen aan te vraqen, die dan waarachtig ook nog van een verkeerd jaar waren, heb ik jou IN DEZE DRAAD gelukgewenst met jouw oplossingen in Nederland. Ik heb zelfs tegen jou gezegd; Je mag jouw bankier echt dankbaar zijn, dat jouw bankier dat voor zo'n lage prijs allemaal doet.

    Nu kom je na twee jaar weer met dezelfde opmerkingen. Wat mij stoort is dat jij toch moet beseffen dat een dergelijke "uit handen geven" voor mij onmogelijk is gebleken. Zowel mijn accountantskantoor, een hele goede in Luxemburg, had er geen oren naar. Op mijn vraag aan hen werd mijn e-mail vraag zelfs op het accountantswebsite, dus hun eigen website voor hun eigen medewerkers, gezet....maar er kwam geen respons.

    De Bescheinigungen moet ik uit Zwitserland halen. Kosten 80 Euro per Bescheinigung en als je pech hebt....heel lang daarop wachten....... dan wel de verkeerde krijgen. Maar er is geen andere oplossing, want Bonn doet NIETS als ze geen offici"le Bescheinigungen hebben.

    JOUW bank doet dat voor jou en is dan net zoals ik op de helft van het parcours. Want pas als je de Bescheinigungen hebt kun je in Bonn aan de slag. Dat doet jouw bankier dus voor een heel laag tarief en JIJ, Ron Kerstens moet toch héél goed beseffen dat de terugvragingen van mij gedurende drie jaren en totaal 37 stuks ik dolgraag had uitbesteed voor de door jou genoemde tarief van 37 maal pakweg 100 Euro. Ik ving eergisteren ruim 180.000 Euro , waarbij ik dus wel al 37 maal 80 Euro voor de Bescheinigungen heb betaald. Dus netto, pakweg 177.000 overgehouden.

    HIER in de KK zijn enkele uitgesproken ruziezoekers, die net willen doen voorkomen dat mijn keuze om het zelf te doen uit gierigheid is. Maar er is tot op de dag van vandaag niemand die de klus voor mij wil overnemen. Ook aardig de reactie van het advocatenkantoor in Berne, Zwitserland dat voor mijn Zwitserse Bank de Bescheingungen regelt; NATUURLIJK heb ik hen gevraagd of ze het tweede deel van de klus, namelijk indienen in Bonn, ook zouden willen doen. Antwoord; NEEN ! Let op dat is een goed juristenbureau in Bern ( e), maar voor zulke klussen hebben ze geen zin.

    Zowel jij, als Marique geven aan dat diverse banken het wel voor je kunnen regelen. Nou, maak daar maar gebruik van en dank hen uit de grond van je hart.

    Wat mij deze week enorm heeft gestoord, hoe het succes van het gestort krijgen 180.000 Euro bij de nivelleerders hier enorm als een rode lap werkt, in plaats van met belangstelling kennis te nemen, hoe zoiets nu eigenlijk gedaan wordt.

    Jij, Ron hebt het heel goed voor elkaar. Trouwens Marique ook. Maar: Vandaag kreeg ik toch weer een aangetekende brief, alweer uit Bern, maar nu van de Eigerstrasze 65 in Berne met een formulier om eventjes te laten invullen door de Fiscus alhier. IEDER land heeft weer andere procedures en door het zelf te doen ervaar je aan den lijve de enorme verschillen tussen: Duitsland, Belgie", Oostenrijk, Finland en Zwitserland. Je leert dat sommige landen vlot gaan en het echt de moeite waard is om het dan ook zelf te doen. Zwitserland vraagt bijvoorbeeld geen Bescheinigungen, evenals Oostenrijk en België dat NIET vragen. Daar leer je dus dat het ook redelijk vlot en stukken goedkoper kan.
    Als jouw bankier hetzelfde tarief vraagt voor Belgi"e, Zwitserland als voor Duitsland, dan kan ik je al verzekeren dat ze per dividenduitbetaling dan toch 80 Euro per regel extra verdienen....... En dat heb jij, Ron, uit deze lange posting weer kunnen leren.......

    En nu laat ik het hierbij. De voldoening die een mens ervaart dat hij toch, na bijna 4 jaar wachten, corrigeren, brieven schrijven , ruim 180.000 Euro krijgt overgemaakt, werd hier in de KK van IEX met drek en stront onthaald. De redacteur bij de FAZ reageerde toch wel heel anders....... Ik heb er weer zoveel van geleerd. Die vretende en verterende jaloezie.......
    Dat niveau van sommigen.....

    Peter
17.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 840 841 842 843 844 ... 887 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 26,200 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 26,390 0,00 0,00%
Accsys 0,695 0,00 0,00%
ACOMO 23,200 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.316,200 0,00 0,00%
Aegon 6,532 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 35,490 0,00 0,00%
Air France-KLM 9,258 0,00 0,00%
Akzo Nobel 55,000 0,00 0,00%
Alfen N.V. 9,820 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 6,345 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 25,320 0,00 0,00%
Aperam 30,620 0,00 0,00%
Arcadis 35,820 0,00 0,00%
ArcelorMittal 33,910 0,00 0,00%
ASMI 488,200 0,00 0,00%
ASML 865,600 0,00 0,00%
ASR Nederland 56,940 0,00 0,00%
Avantium 6,250 0,00 0,00%
B&S Group SA 5,920 0,00 0,00%
BAM 7,630 0,00 0,00%
Basic-Fit 23,220 0,00 0,00%
BESI 127,150 0,00 0,00%
Brunel 7,800 0,00 0,00%
Corbion 18,440 0,00 0,00%
CTP 17,860 0,00 0,00%
CVC CAPITAL 13,850 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 70,060 0,00 0,00%
ENVIPCO 4,790 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 25,750 0,00 0,00%
EXOR NV 71,650 0,00 0,00%
Fagron 20,300 0,00 0,00%
FASTNED 20,100 0,00 0,00%
FERRARI GROUP 8,150 0,00 0,00%
Flow Traders 23,180 0,00 0,00%
ForFarmers 4,300 0,00 0,00%
Fugro 8,420 0,00 0,00%
Galapagos 26,160 0,00 0,00%
HAL Trust 136,400 0,00 0,00%
HAVAS 15,200 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 55,700 0,00 0,00%
Heineken 68,300 0,00 0,00%
IMCD 74,620 0,00 0,00%
ING 21,380 0,00 0,00%
INPOST 9,480 0,00 0,00%
JDE PEET'S 31,460 0,00 0,00%
Kendrion 13,700 0,00 0,00%
KPN 3,871 0,00 0,00%
Nedap N.V. 93,400 0,00 0,00%
NN Group 60,020 0,00 0,00%
NSI 20,300 0,00 0,00%
OCI 3,380 0,00 0,00%
Pharming 1,386 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 23,670 0,00 0,00%
PostNL 0,954 0,00 0,00%
PROSUS 58,770 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 33,100 0,00 0,00%
RELX 34,760 0,00 0,00%
SBM Offshore 24,500 0,00 0,00%
SHELL PLC 32,120 0,00 0,00%
Sif Holding 6,240 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 19,830 0,00 0,00%
Sligro 9,090 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 27,700 0,00 0,00%
TKH 37,240 0,00 0,00%
TomTom 5,165 0,00 0,00%
UMG 21,580 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 51,060 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 49,550 0,00 0,00%
VASTNED 30,100 0,00 0,00%
Vopak 37,000 0,00 0,00%
WDP 22,400 0,00 0,00%
Wereldhave 18,900 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 90,460 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 930,88 0,00 0,00%
AEX GR 3.749,35 0,00 0,00%
DE40 23.180,53 -409,99 -1,74%
FTSE 100 9.552,30 0,00 0,00%
Europe50^ 5.534,71 -106,23 -1,88%
US30^ 46.129,40 +32,90 +0,07%
Nasd100^ 24.525,00 +23,60 +0,10%
US500^ 6.625,98 +9,39 +0,14%
Japan225^ 48.725,20 -96,00 -0,20%
VD-NEW 23,33 +2,83 +13,81%
Nederland 10 jaar 2,8360 -0,02 -0,53%
VS 10 jaar 4,0999 -0,03 -0,66%
Gold spot 4.090,76 +22,43 +0,55%
WTI 60,37 -0,31 -0,51%
Brent 64,59 -0,31 -0,48%
BTC/USD 91.442,87 -375,11 -0,41%
EUR/USD 1,1594 +0,00 +0,12%