Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 407 408 409 410 411 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 9 februari 2022 10:09
    quote:

    jowi schreef op 8 februari 2022 15:18:

    Die zorgkosten zijn aanzienlijk lager dat wordt gepubliceerd.

    Natuurlijk heb je weer gelijk, die verdubbeling van tientallen miljarden in de afgelopen jaren is een fake om de burgers een rad voor de ogen te draaien. (bedankt voor je complottheorie)
  2. forum rang 9 josti5 9 februari 2022 10:24
    quote:

    objectief schreef op 8 februari 2022 10:56:

    [...]

    Ja, gezien de zorgkosten van ouderen (tel die duizendjes eens bij elkaar voor Josti5) , dan weet je waarom dat nodig was.
    Einde quote.

    Je legt verbanden die niet bestaan, en, je kunt het natuurlijk weer niet laten: een opmerking op-de-persoon.
  3. forum rang 7 jowi 9 februari 2022 10:36
    quote:

    objectief schreef op 9 februari 2022 10:09:

    [...]

    Natuurlijk heb je weer gelijk, die verdubbeling van tientallen miljarden in de afgelopen jaren is een fake om de burgers een rad voor de ogen te draaien. (bedankt voor je complottheorie)
    Natuurlijk stijgen de zorgkosten gezien de demografische ontwikkeling. Dit is al decennia gaande. Maar de stijging is minder dramatisch dan wat men publiceert. Dit is geen complottheorie maar de harde werkelijkheid.
    De zorgverzekeraars hebben miljarden aan reserves opgebouwd. Alleen al Zilveren Kruis had over 2020 een reserve van ruim 2 miljard. Tel alle reserves van alle zorgverzekeraars eens bijeen en je zult schrikken. Allemaal opgepot uit de alsmaar stijgende zorgpremies (onder de noemer van de zorgkosten stijgen)!!!!

  4. forum rang 9 objectief 9 februari 2022 10:36
    quote:

    josti5 schreef op 9 februari 2022 10:24:

    [...]

    Je legt verbanden die niet bestaan, en, je kunt het natuurlijk weer niet laten: een opmerking op-de-persoon.
    Het verband is juist heel groot, want de zorgkosten zijn verdubbeld de laatste jaren. (en dan die extra miljarden wegens Covid etc.)
    Alle ballen richten zich op de zorg, dat zal niemand ontgaan zijn.
  5. forum rang 7 jowi 9 februari 2022 10:42
    quote:

    objectief schreef op 9 februari 2022 10:36:

    [...]

    Het verband is juist heel groot, want de zorgkosten zijn verdubbeld de laatste jaren. (en dan die extra miljarden wegens Covid etc.)
    Alle ballen richten zich op de zorg, dat zal niemand ontgaan zijn.
    Die Covid kosten hebben de liberalen geheel aan zich zelf te danken. Hadden net als China, Nieuw-Zeeland ed in januari 2020 de grenzen moeten sluiten en alles moeten controleren wat binnen kwam. En geen onzin dat dat niet gaat want diverse andere landen (mn in Azië) konden dat wel. De sukkels hebben deze ellende geheel aan hun eigen naïviteit te danken.

    Maar ja, vrijheid blijheid en vooral niet handhaven.
  8. forum rang 5 DurianCS 10 februari 2022 12:55
    quote:

    jowi schreef op 10 februari 2022 12:44:

    Veel want deze (onnodige) Covid kosten (zorg en steun) zullen door de (r) overheid via heffingen toch weer bij geïnd
    gaan worden. Of het moet zijn dat de EU met twk ons tegemoet gaat komen.
    Maakt niet uit waar het geld vandaan komt; uiteindelijk betalen we het toch zelf. Wel is het zo dat alle gemaakte kosten ergens toch inkomen opleveren, en als je pech hebt dan komt het bij grote bedrijven, maar voor ons beleggers is dat niet altijd ongunstig.
  9. forum rang 6 TonyX 10 februari 2022 13:12
    quote:

    jowi schreef op 10 februari 2022 12:44:

    Veel want deze (onnodige) Covid kosten (zorg en steun) zullen door de (r) overheid via heffingen toch weer bij geïnd
    gaan worden. Of het moet zijn dat de EU met twk ons tegemoet gaat komen.
    Deze steun betaalt zichzelf (groten) deels terug omdat mensen in dienst gehouden worden (besparing WW), bedrijven blijven bestaan en in de perioden buiten de lock down het heel goed doen (VPB, btw) etc.

    De kosten van het zinloze testbeleid is een ander verhaal. Maar door de druk op de zorg zal er veel minder reguliere zorg zijn verleend. Kijk straks maar eens naar de getallen in de voorjaarsnota.

    6,4% inflatie betekent alleen al 6,4% meer opbrengsten in de btw sfeer. (20% van de inkomsten in de Rijksbegroting a 300miljard uit de btw) . Alleen dit stukje is al 3,84 miljard extra inkomsten.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 februari 2022 13:18
    Nederland loopt uit de pas met lage belasting op vermogen
    Laurens Berentsen 12:00

    Het kabinet moet een list verzinnen om het begrotingsgat te dichten dat is ontstaan nadat de Hoge Raad in december de vermogenstaks had afgeserveerd. De meeste politici en experts vinden dat de oplossing in de vermogenssfeer moet worden gezocht, want daar is de belastingdruk in Nederland laag. Klopt dat?

    In het kort

    Het einde van de vermogentaks slaat een gat in de begroting.
    Experts vinden dat dit gedicht moet worden met heffingen op vermogen.
    Het argument daarvoor is dat de belastingdruk op vermogen en kapitaal laag is in Nederland.

    Nederland dreigt een 'rentenierseconomie' te worden, waarschuwde Klaas Knot zondag in het tv-programma Buitenhof. Hoge belastingen op inkomen uit werken en ondernemen ontmoedigen mensen de handen uit de mouwen te steken, zei de president van De Nederlandsche Bank. Tegelijkertijd maken lage heffingen op inkomen uit vermogen het aantrekkelijk geld op te potten en te leven van opbrengsten uit beleggingen.
    Economisch verstandig

    Met Nederland vergelijkbare landen belasten vermogens en vermogensinkomsten meestal zwaarder, legde Knot uit. Daardoor kunnen zij minder belasting heffen op inkomen uit arbeid en ondernemerschap. Dat is economisch verstandig, vindt de centrale bankier.

    Knot hield zijn betoog om uit te leggen waarom de regering volgens hem de financiële gevolgen van het einde van de vermogensrendementsheffing moet opvangen in de sfeer van de vermogensbelastingen. Het arrest van de Hoge Raad, van vlak voor kerst, dat de heffing in box 3 van de inkomstenbelasting in strijd is met het eigendomsrecht en het discriminatieverbod, dreigt jaarlijks een gat van €4 mrd à €5 mrd in de overheidsinkomsten te slaan.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1429592/nederland-loop...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 februari 2022 13:20
    Het Verenigd Koninkrijk spant in Europa de kroon en voert ook binnen de Oeso de lijst aan met de bijdrage die heffingen op vermogen leveren aan de totale belastingopbrengst. Anders dan in Nederland belast het VK onder meer inkomen uit vermogen volgens progressieve tarieven die rente-inkomsten hetzelfde zijn als voor inkomen uit arbeid.

    Om de belastingdruk en de verschillen daarin inzichtelijk te maken construeren de rekenaars van de EU een algeheel impliciet belastingtarief voor kapitaal. Hierin zijn zowel de tarieven voor bedrijven, zelfstandige ondernemers als particuliere huishoudens verwerkt. In 2019 bedroeg dat tarief voor Nederland 15,9%. Daarmee staat Nederland op de zestiende plaats in de Unie.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1429592/nederland-loop...
  13. forum rang 6 TonyX 10 februari 2022 13:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2022 13:18:

    Het einde van de vermogentaks slaat een gat in de begroting.

    Knot hield zijn betoog om uit te leggen waarom de regering volgens hem de financiële gevolgen van het einde van de vermogensrendementsheffing moet opvangen in de sfeer van de vermogensbelastingen. Het arrest van de Hoge Raad, van vlak voor kerst, dat de heffing in box 3 van de inkomstenbelasting in strijd is met het eigendomsrecht en het discriminatieverbod, dreigt jaarlijks een gat van €4 mrd à €5 mrd in de overheidsinkomsten te slaan.

    Wat een gelul. Laten even even bij de feiten blijven: de totale VHR bedraagt net iets meer dan 1% van de TOTALE Staatsinkomsten. Deze dient volgens de Hoge Raad niet te worden afgeschaft maar te worden gebaseerd op de WERKELIJK gerealiseerde inkomsten uit vermogen. Stel dat dit 1/4 tot de helft is van het huidige bedrag overblijft na aanpassing van de aanslagen (wat betekent dat de 2-4x teveel belasting is geheven dan waarvoor de belastingwetgeving ruimte bood !!!) , dan nog blijft er altijd nog ca. 1-2 miljard over. De werkelijke schade is dus 2-3 miljard.

    Dit zijn de harden en controleerbare feiten. De rest zijn slechts niet onderbouwde persoonlijke meningen en emoties van personen.

    Het verdubbelen van de vermogensbelasting (in de huidige vorm) zou max. 2 miljard ofwel 0,5 % extra inkomsten opleveren. Wil je daar de belastingdruk op de lonen (totaal 45% van de belastingopbrengsten) terugbrengen dan kunnen die dus max van 45 naar 44,5% dalen ofwel max 1% dalen.

    Wat getalsmatig nogmaals heel duidelijk maakt en met FEITEN onderbouwt dat van de "rijken" meer plukken de "armen" nauwelijks rijker wordt of ook voor hen helder voelbaar mindere belastingdruk oplevert.

    www.dropbox.com/s/6g3apukdh4wptrk/uit...
  14. forum rang 4 Portisch 10 februari 2022 13:44
    Bij een inflatie van 6% hoort een spaarrente van 7/8%.
    De spaarders en de gepensioneerden betalen de rekening van het wanbeleid van Knot en consorten.
    Dit alles is ontstaan met de invoering van de Euro.
    Je kunt dit oplossen door 2 valuta in te voeren.
    1 voor Noord Europa en 1 voor de knoflooklanden.

  15. forum rang 9 josti5 10 februari 2022 13:51
    quote:

    Tony B schreef op 10 februari 2022 13:42:

    [...]

    (...)
    Wat getalsmatig nogmaals heel duidelijk maakt en met FEITEN onderbouwt dat van de "rijken" meer plukken de "armen" nauwelijks rijker wordt of ook voor hen helder voelbaar mindere belastingdruk oplevert.

    www.dropbox.com/s/6g3apukdh4wptrk/uit...
    Einde quote.

    Zo is dat!

    Zo ook dit:

    'Een hoger toptarief in Nederland levert geen extra belastingopbrengst op.'

    www.cpb.nl/sites/default/files/public...

  16. forum rang 6 TonyX 10 februari 2022 13:52
    Ik denk dat een uiteenvallen van de EU uiteindelijk meer had gekost aan (politieke en economische) onrust. Bovendien zouden de beurs en huizenprijzen veel lager hebben gestaan.

    Ben het wel met je eens dat deze politieke verstoring van de markt beter redelijk snel kan worden afgebouwd. Het is onverkoopbaar dat ca. 20% van de Nederlanders (groep 65plus) qua (aanvullende) pensioenen al 13 jaar op de volstrekte nullijn staan. Voor zover ze in 2009 niet daarbovenop nog eens met 3-7% gekort zijn op hun pensioeninkomen.
  17. forum rang 9 objectief 10 februari 2022 14:29
    quote:

    Tony B schreef op 10 februari 2022 13:52:

    Ben het wel met je eens dat deze politieke verstoring van de markt beter redelijk snel kan worden afgebouwd. Het is onverkoopbaar dat ca. 20% van de Nederlanders (groep 65plus) qua (aanvullende) pensioenen al 13 jaar op de volstrekte nullijn staan. Voor zover ze in 2009 niet daarbovenop nog eens met 3-7% gekort zijn op hun pensioeninkomen.
    Het bovenstaande lijkt me geen probleem voor de Nederlandse politiek, maar juist een meevaller.
    Waarom: in mijn jeugd genoot men gemiddeld amper 5 jaar van het pensioen (waren al blij pensioendatum te halen) en nu is dat 10 tot 15 jaar.
    Waar men elders veel kinderen als een must zien om voor de bejaarden te zorgen; denkt men alhier dat men de kinderen ook nog tonnen moet nalaten, maar wie betaalt die explosie aan zorgkosten vnl. voor de ouderen?
  19. forum rang 7 jowi 10 februari 2022 14:48
    quote:

    josti5 schreef op 10 februari 2022 13:31:

    Fijn hoor: heb je je leven lang suf betaald aan loonbelasting (jaja: heb de 70% nog meegemaakt, mét opgroeiende kinderen), desondanks tóch nog een appeltje voor de oude dag bijeen weten te schrapen, en dan komt Klaas Knot...
    De huidige 49,5% en het wn aandeel pensioen nadert ook de 60-70% !!!
  20. forum rang 7 jowi 10 februari 2022 14:54
    quote:

    objectief schreef op 10 februari 2022 14:29:

    [...]

    Het bovenstaande lijkt me geen probleem voor de Nederlandse politiek, maar juist een meevaller.
    Waarom: in mijn jeugd genoot men gemiddeld amper 5 jaar van het pensioen (waren al blij pensioendatum te halen) en nu is dat 10 tot 15 jaar.
    Waar men elders veel kinderen als een must zien om voor de bejaarden te zorgen; denkt men alhier dat men de kinderen ook nog tonnen moet nalaten, maar wie betaalt die explosie aan zorgkosten vnl. voor de ouderen?
    Beste subjectief,

    In jouw tijd betaalde je een fooi voor een eindloonpensioen van 70% en kreeg je er vut en pre pensioen bij.
    Kreeg je voor 3 kinderen een kinderbijslag gebaseerd op 10 kinderen.
    Als je met je 57,5 werkloos werd bleef je daar tot je 65 zitten ondanks je vermogen.
    Had je een toezegging om te gaan werken, werd je ziek dan kon je tot je 65e WAO krijgen zonder maar 1 dag gewerkt te hebben.

    En zo kan ik nog wel ff doorgaan.

    Jouw generatie heeft mn geprofiteerd van de voorzieningen betaalt van het Groninger gas.
14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 407 408 409 410 411 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0704 +0,49%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.167,30 +1,72%
Gold spot 2.323,14 -0,18%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!