Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
objectief schreef op 19 januari 2022 10:22 :
[...]
Ouders hebben de taak hun kinderen tot zelfstandigen op te voeden, zodat ze zelf hun eigen huishouden kunnen draaien.
De Overheid heeft hiervoor de instrumenten/middelen aangereikt. Daarom zou erven en schenken veel hoger belast moeten worden.
De vermogensverschillen zijn het afgelopen jaar weer immens gestegen.
Rutte c.s. is het meest conservatieve/rechtse kabinet van heel Europa.
Objectief, Deze legale vorm van piraterij kan niet goed gepraat worden. Over het vermogen moet ook al belasting betaald worden.
Luxemburg is een dwergstaat, zonder enig belang in Europa, behalve voor belastingontduikers en waar vroeger de colaboranten van de Duitsers hun geld stalden. De kwestie is dat dit zeer asociaal is, en maatschappelijk in feite diefstal van de gewone werkende man/vrouw.: Het is net als een atletiekwedstrijd bijv. over 1000 meter, waarbij kinderen van vermogenden met 200 meter voorsprong mogen beginnen. Fredje, ik zie het woord colaboranten. wat is dit precies. Heb er naar gezocht, geen resultaat.
objectief schreef op 19 januari 2022 16:14 :
[...]
Luxemburg is een dwergstaat, zonder enig belang in Europa, behalve voor belastingontduikers en waar vroeger de colaboranten van de Duitsers hun geld stalden.
De kwestie is dat dit zeer asociaal is, en maatschappelijk in feite diefstal van de gewone werkende man/vrouw.:
Het is net als een atletiekwedstrijd bijv. over 1000 meter, waarbij kinderen van vermogenden met 200 meter voorsprong mogen beginnen.
Einde quote. Weer zo'n echte 'objectief', met een indirecte sneer aan een door mij zeer gewaardeerde forumdeelnemer. En een volslagen kromme vergelijking, want de kinderen van vermogenden zijn zó verwend, dat zij nauwelijks kunnen hardlopen, dit in tegenstelling tot de 'straatschoffies'. Zelfs al krijgen kinderen van vermogenden een voorsprong van 500 meter, dan nóg winnen de 'straatschoffies'. Ik was zo'n 'straatschoffie', zoon van een melkboer. Zo'n 'straatschoffie', dat op z'n 52 stopte als loonslaaf, waar jij al jaren zo tegen ageert...
objectief schreef op 19 januari 2022 10:22 :
[...]
Ouders hebben de taak hun kinderen tot zelfstandigen op te voeden, zodat ze zelf hun eigen huishouden kunnen draaien.
De Overheid heeft hiervoor de instrumenten/middelen aangereikt. Daarom zou erven en schenken veel hoger belast moeten worden.
De vermogensverschillen zijn het afgelopen jaar weer immens gestegen.
Rutte c.s. is het meest conservatieve/rechtse kabinet van heel Europa.
Erven en schenken idd veel hoger belasten. Te beginnen met het afschaffen van de bedrijfsopvolgingsregeling. Door deze regeling blijven grote vermogens bij vererving onbelast. Tonnen!!!!!! De vermogensverschillen zijn idd mega gestegen. Kijk maar eens naar de quote 100. Overwegend ondernemers die vermogender worden door het fiscale regime van kabinetten Rutte.
objectief schreef op 19 januari 2022 10:22 :
[...]
Ouders hebben de taak hun kinderen tot zelfstandigen op te voeden, zodat ze zelf hun eigen huishouden kunnen draaien.
De Overheid heeft hiervoor de instrumenten/middelen aangereikt. Daarom zou erven en schenken veel hoger belast moeten worden.
De vermogensverschillen zijn het afgelopen jaar weer immens gestegen.
Rutte c.s. is het meest conservatieve/rechtse kabinet van heel Europa.
En ik maar denken dat ik eigenaar ben van mijn goederen en vermogen en daar in vrijheid mee mag doen wat ik wil. Opmaken, verspelen in het casino, weggeven, verkopen etc. Maar aaah daar hebben we de PvdA weer: jouw geld is mijn geld. Overigens goed de studies lezen Fredje. De inkomensongelijkheid is de afgelopen 20-30 jaar juist afgenomen met ca 10% ipv toegenomen. Dat er een paar uitzonderingen zijn zoals de Bezosjes en Heinekens die het gemiddelde scheef trekken, maar verder getalsmatig weinig invloed hebben doen zelfs daar niets aan toe of af. Daartoe kennen we als statistici naast het begrip gemiddelde ook het begrip mediaan. Als die twee uit elkaar lopenbetekent dat dat er een kleine groep is wiens data van bovenmatige invloed zijn op het gemiddelde. Hoewel zij er als groep getalsmatig weinig toe doen. Facts are stubborn things but statistics are nicely pliable. Vandaar dat verstokte Groenlinksers en de PvdA-ers zo graag met adapted statistics komen. They are so nicely pliable to their ideals.
Tony, Ik hoop niet dat dit stukje aan Fredje is gericht. Ten eerste is hij ongevoelig voor argumenten, en verder mag je het niet te ingewikkeld maken. Groetjes, Portisch
Tony B schreef op 20 januari 2022 09:55 :
[...]
Overigens goed de studies lezen Fredje. De inkomensongelijkheid is de afgelopen 30 jaar afgenomen met ca 30% ipv toegenomen.
Dat lezen lukt je schijnbaar niet, want ik heb het enkel over vermogens. (en hoe zit het met je belofte van 100% geld terug op de SNS obligaties; ik heb nog steeds niks gezien)
Op papier is on NL de inkomensongelijkheid aardig genivelleerd. Maar nu de vraag, wat is inkomen ? Gisteren een mooi voorbeeldje op TV. Een stelletje voorheen in dienstbetrekking. M.i. gezien de functies modale inkomens. Afdracht IB en PVV volgens de tabellen in BOX I. Ze nemen ontslag en gaan pandjes kopen en verhuren. Inmiddels een 11 tal woningen. Opbrengsten door mij bruto geraamd € 10.000 - € 12.500 per maand. De WOZ waarde * leegwaarde ratio onder aftrek van de schulden worden als fooi belast in BOX III. De huurpenningen zijn geheel onbelast. Dus nagenoeg geen IB en PVV afdracht en een netto inkomen van ca € 10k per maand, maar wel verzekerd voor o.a. de volksverzekering!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
objectief schreef op 20 januari 2022 10:00 :
[...]
Dat lezen lukt je schijnbaar niet, want ik heb het enkel over vermogens. (en hoe zit het met je belofte van 100% geld terug op de SNS obligaties; ik heb nog steeds niks gezien)
Voor de vermogensongelijkheid (de mediaan +/- 2x de standaarddeviatie) geldt hetzelfde. Ik zie hier graag een statistisch deugdelijk rapport van je tegemoet waaruit het tegendeel blijkt. Ik zit overigens nog steeds te wachten op jouw door jezelf "waardeloos" verklaarde 11,25% obligatiestukken die je nog bezit en welke ik zou overnemen tegen 60%. Dat je zo'n buitenkansje laat lopen zeg ! Overigens de laatste tijdrekkingen van de overheid bij de Hoge Raad zullen dit jaar wel definitief afgehandeld worden. Met nog een jaar wettelijke rente erbij zal de ontvangen uitbetaling tegen ca. 75% voor de tegen 55% gekochte stukken inmiddels wel aardig dicht bij de 100% komen. Hoe het ook zij, 90%, 95% of 100% uitkering op mijn broker rekening zit in ieder geval mijlenver af van het destijds op dit forum georeerde waardeoordeel van orakel Fred.
Portisch schreef op 20 januari 2022 09:59 :
Tony,
Ik hoop niet dat dit stukje aan Fredje is gericht.
Ten eerste is hij ongevoelig voor argumenten, en verder mag je het niet te ingewikkeld maken.
Groetjes, Portisch
Dat klopt. daarom plaag ik hem graag met zijn Trumpiaanse levensinstelling dat feiten die niet stroken met zijn ideeën irrelevante fake facts zijn. Ook ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op enige onderbouwing van zijn als waarheid gebrachte meningen. haha
[quote alias=Tony B id=13964923 date=202201201014] [...] Voor de vermogensongelijkheid (de mediaan +/- 2x de standaarddeviatie) geldt hetzelfde. Ik zie hier graag een statistisch deugdelijk rapport van je tegemoet waaruit het tegendeel blijkt. I/quote] Bewijs, doe je ogen open en dan zie je het. AEX 28/30% hoger in 2020. En wie denk ik je dat die aandelen hebben: de AH/Jumbo medewerker, die 1000 Euro op de bank heeft staan of de vermogenden als 4f met 125 mln? De AH/jumboers besteden'50% van hun inkomen en betalen ca. gemiddeld 15% BTW; de 4fers beleggen 80 of meer % van inkomen en betalen 4% hierover. De denivellering is immens!!
jowi schreef op 20 januari 2022 10:13 :
Op papier is on NL de inkomensongelijkheid aardig genivelleerd. Maar nu de vraag, wat is inkomen ?
Voor de invoering van het boxen stelsel van Zalm werd elke euro die als "winst" binnen kwam ongeacht de herkomst gewoon belast via de IB zoals nu in box 1. Alle kosten die direct met de verwerving van die inkomsten samen hingen mochten worden afgetrokken. Dat was te complex en te fraude gevoelig dus het moest simpeler. Bovendien wilde men voorkomen dat mensen geen andere belastingen meer betaalden door een negatief inkomen voor de IB te creëren en/of zich te laten uitbetalen in stockdividenden. Zie hier de geboorte van box 2 en 3. Vermogen sec mag je niet belasten op basis van art1 EVRM. Vermogensaanwas is geen inkomen noch enig zekere zaak totdat het feitelijk in contanten gerealiseerd is. Met onroerend goed zit de overheid er heel dubbel in. De mensen genoemd in het voordeel mogen (zelfs als ze het zouden willen !!!) van de fiscus van hun activiteiten geen onderneming maken en daarmee onder box 2 vallen. Er zijn tal van rechtszaken over gevoerd om dat te doorbreken: vrijwel allemaal zonder resultaat. Wil je al deze problemen met verschillende inkomens oplossen zul je terug naar het oude IB systeem van 1964 moeten met belasting van alle feitelijk ontvangen winsten. Waarna vermogen op zoek gaat naar landen of rechtsvormen waar de IB druk het laagst is of er worden andere escapes gezocht (accumulating funds, andere rechtsvormen etc).
objectief schreef op 20 januari 2022 10:31 :
[quote alias=Tony B id=13964923 date=202201201014]
[...]
Voor de vermogensongelijkheid (de mediaan +/- 2x de standaarddeviatie) geldt hetzelfde. Ik zie hier graag een statistisch deugdelijk rapport van je tegemoet waaruit het tegendeel blijkt.
I/quote]
Bewijs, doe je ogen open en dan zie je het.
AEX 28/30% hoger in 2020. En wie denk ik je dat die aandelen hebben: de AH/Jumbo medewerker, die 1000 Euro op de bank heeft staan of de vermogenden als 4f met 125 mln?
De AH/jumboers besteden'50% van hun inkomen en betalen ca. gemiddeld 15% BTW; de 4fers beleggen 80 of meer % van inkomen en betalen 4% hierover. De denivellering is immens!!
Ik zie geen feitelijk bewijs alleen een drogredenering. De AH/Jumbo medewerker kan er net als iedereen voor kiezen om 1000 euro renteloos op een bank te hebben staan of juist speculatiever te beleggen in aandelen of andere zaken. Sterker nog: juist deze medewerkers zullen zelfs bovengemiddeld vaak (vergeleken met die 0,001% (!!!) van de bevolking met 125miljoen) juist zeer speculatief beleggen in bitcoins met honderden procenten winst (en verlies) per jaar. Die redenering gaat niet op dus. Iedereen heeft in principe dezelfde keuzes en mogelijkheden.
In uitzonderlijke situaties waarbij sprake is van meer dan vermogensbeheer kan het resultaat (worden belast in BOX 1 Als er sprake van normaal vermogensbeheer wordt e.e.a. als fooi fictief belast in BOX III. Het probleem is zeer eenvoudig op te lossen. Maar men wil niet. Gewoon in de IB aanwijzen dat de verhuur van woning bij wet wordt aangemerkt als resultaat over werkzaamheid. Het resultaat zonder de ondernemersfaciliteiten wordt gewoon in BOX I belast. Dat zal het beleggen, opsplitsen ed van bijv starterswoningen minder aantrekkelijk maken.
Zou maar beginnen met de verhuurdersheffing af te schaffen en woningbouwverenigingen te laten doen waarvoor ze opgericht zijn: (goedkope) woningen te bouwen ipv vermogen op te potten. Voor de rest: starterswoningen zijn van origine vaak uitgewoonde/gedateerde woningbouwwoningen welke door private investeerders worden opgekocht en eerst opgeknapt waarna verhuur volgt. Als zij dat opknappen niet doen, wie gaat dat dan doen? Wat gebeurt er dán met het woonniveau van de buurt? Overigens: een minimaal pandje in Amsterdam doet al snel 500K. Bij 4% rendement is dat een huur van 1666,= p/m. Daar moeten de kosten dan nog van af (afschrijving, onderhoud, VRH, eigenaarslasten en verzekeringen) . Mag je blij zijn als je 2,5-3,5% netto overhoudt.
Tony B schreef op 20 januari 2022 11:23 :
Zou maar beginnen met de verhuurdersheffing af te schaffen en woningbouwverenigingen te laten doen waarvoor ze opgericht zijn: (goedkope) woningen te bouwen ipv vermogen op te potten.
Dan zul je toch eerst in de politiek moeten gaan; woningen bouwen is absoluut geen oplossing.
objectief schreef op 19 januari 2022 16:14 :
[...]
Luxemburg is een dwergstaat, zonder enig belang in Europa, behalve voor belastingontduikers en waar vroeger de colaboranten van de Duitsers hun geld stalden.
De kwestie is dat dit zeer asociaal is, en maatschappelijk in feite diefstal van de gewone werkende man/vrouw.:
Fred, Het zit je wel hoog hè Even corrigeren...... Luxemburg heeft als grote belang in Europa dat ze aantoont dat het ook anders kan. Dat je een land met een bevolking hebt met een veel hoger inkomen en vermogen dan in Nederland. En toch op zeer hoog niveau functionerend. En dat jouw nivellerende gedachtegang mij niet aanspreekt. Die 5906 harde Euro's die ik IEDERE dag uitspaar is geen diefstal mijnerzijds van de gewone werkende man. vrouw, maar is de verstandige, moedige, en vooral doortastende reactie op de diefstal van die gewone PvdA- stemmer op mijn vermogen. Niet IK ontneem hen meer dan twee miljoen per jaar Fred, maar ik zorg ervoor dat zij met hun grijpgrage tekkels van mijn vermogen afblijven. Eigenlijk doe ik dus aan criminaliteitsbestrijding. En dat nog wel onbezoldigd, Fred....... Was je maar in de positie als ex-banier, ex-accountant, ex-analist en wat al niet meer om mijn lucratieve voorbeeld te volgen..... Je moet er natuurlijk wel wat voor doen, hé Warme groetjes, Peter
ffff schreef op 20 januari 2022 14:54 :
[...]
Even corrigeren...... Luxemburg heeft als grote belang in Europa dat ze aantoont dat het ook anders kan.
Luxemburg, daar heb ik niks met te maken en wil dat ook niet; omdat het beroemd is om de belasting(ontduikers)
Bedoel je berucht fredje, maar je schrijft beroemd. Waarom ?
objectief schreef op 20 januari 2022 14:59 :
[...]
Luxemburg, daar heb ik niks met te maken en wil dat ook niet; omdat het beroemd is om de belasting(ontduikers)
Fredje betaalt graag belasting en geeft graag zijn hele vermogen weg ten behoeve van de arme kinderen met 200m achterstand. Walk your talk. En daarna hoef je je als kinderloze proleet al helemaal niet meer druk te maken op dit forum.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,01
-0,62%
EUR/USD
1,0655
+0,11%
FTSE 100
7.895,85
+0,24%
Germany40^
17.714,20
-0,69%
Gold spot
2.392,50
0,00%
NY-Nasdaq Composite
15.282,01
-2,05%
Stijgers
Dalers