Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Borussia Dortmund

10.130 Posts
Pagina: «« 1 ... 478 479 480 481 482 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ramptoerist 10 december 2013 10:17
    quote:

    josti5 schreef op 10 december 2013 10:15:

    [...]

    Dat verwacht ik óók, alleen nú even niet...

    Eerst maar even het resultaat in Frankrijk afwachten.
    Mwa, Olympique Marseille lijkt me niet echt een probleem toch? Eerder benieuwd naar Arsenal Napoli..als Arsenal nu eens een puntje laat liggen...
  2. [verwijderd] 10 december 2013 10:23
    Josti en Matt en anderen,

    Ik begrijp het ook wel, maar de redenen die jullie noemen om (even) langs de zijlijn te staan, zijn al heel vaak genoemd als reden om niet in een voetbalaandeel te beleggen door illustere namen als JRXS4ALL en BEN (ook roeptoeters als NYC en Zihuatenejo deden dat trouwens). Op hun posts hebben jullie altijd best heftig gereageerd.

    Groet,
    Bolo
  3. atitlan 10 december 2013 11:17
    quote:

    ONN schreef op 10 december 2013 09:23:

    [...]
    Ga jij nou maar de mensen uitleggen waar je 9 - 12 - 15 en zelfs 30 nou eigenlijk op gebaseerd was.
    (De rest laat ik maar even weg vanwege een onpasselijk beledigende toon.)

    Je bent gewoon een vette leugenaar... ik heb hier tot de zomer met tal van schemas (je kunt ze allemaal terugzoeken) keihard bewezen dat 9, 12 en zelf 15 in de peergroup fair zijn.
    Daarbij steeds de door mij verwachte jaarcijfers 12/13 genomen.. dat werden recordcijfers.

    De belachelijke onderwaardering is onverminderd het geval.
    Maar slaagde men er tijdens het vorige recordjaar 11/12 de koers terug te trappen naar 1,80 €, dan was vanaf toen wel duidelijk dat dit geen gewoon aandeel is.
    Daar is door ons ook voldoende over uitgewijd.

    Hoe dan ook was dit een doorslaand succes.

    Je was toch "knettergek" in voetbal te gaan. Enz.

    Maar

    * Dortmund reikte naar de CL-finale
    * werd geheel schuldenvrij
    * boekte record cijfers
    * koers verdubbelde ca .. (dat had aleen veel meer kunnen en moeten zijn)
    * tal van grote investeerders namen onderwijl belangen in voetbal.. de sector werd hot.

    ales "richtig gemacht" hier en dat leidt wederom tot veel naijver bij de bekende figuren.

    Die zeiden (bij 2,00 - 2,50) dat je gek was op veel meer te hopen..
    zij waren de fools.

    Alleen de longs (inclusief zij die recent winst pakten) hebben het allemaal goed gezien.

    Anno najaar 2013 is een enigszins andere sitatie ontstaan met duidelijk meer risico. Dat vraagt wederom om prudent handelen.
    Voorlopige exit (niet eens volledig overigens) vanwege .. o.a. het enorme opdrijven van kosten .. .. het niet willen benutten van extra inkomstenmogelijkheden .. het Lewandoski verschenken .. nu ook een ongekende belssuregolf en mogelijk uitschakeling CL .. etc etc allemaal ook voldoende besproken.

    Daarom is dit (althans voor wat betreft de genuanceerde bijdragen van de longs) een voorbeelddraad hoe het ook kan.
    En een winnende draad... waar helaas ook een paar ongelofelijke losers voorbijkwamen.
  4. forum rang 4 ONN 10 december 2013 11:29
    Kortom, een boel gedraai. En wie is hier ook nou de vette leugenaar ?

    Ik heb nooit beweerd dat voetbalaandelen niet omhoog kunnen. Sterker nog, als er een flinke val is geweest is de kans op een herstel natuurlijk heel goed aanwezig. Zeker als de bewuste voetbalclub weer successen weet te boeken (sentiment). Het enige wat ik heb beweerd is dat IPO's van voetbalclubs in het algemeen teleurstellend zijn verlopen in het verleden (ja, ook bij BvB) en dat dus een reden is om niet in voetbalaandelen te beleggen. En blijft natuurlijk als een paal boven water staan dat voetbalclubs meer geinteresseerd zijn in sportief succes dan in veel winst. Maar goed, vaak genoeg uitgelegd, ook door anderen, en hartstikke logisch.

    En die beledigende toon ? Ja meneer, daar begon jij toch mee zeker ? (stakkertje)
  5. forum rang 7 handyman6 10 december 2013 11:31
    quote:

    josti5 schreef op 10 december 2013 09:42:

    'Succes mannen !'

    Daar meen je he-le-maal nix van, klevertje!

    Lekker makkelijk: over anderen 'oordelen'.

    Blijf maar fijn 'denken dat' - meer kun je blijkbaar niet.

    Houd dat 'denken dat' svp wél voor jezelf, en verveel anderen er niet mee.
    T t
    Enne: beleggen = ondernemen, en dat geldt óók voor handeltjes als munten, postzegels en boeken -:)

    Dat kun je van het strooien van waarde-oordeeltjes over anderen op fora niet bepaald zeggen...

    nou,nou,Josti-je bent aardig aan het radikaliseren,zeg,heb je dat wel door?
    Meestal gebeurt dat als het tegenzit met een aandeel imo-wordt afgereageerd op medeposters....komt wel weer goed ,joh,met die koers:-)
    H6
  6. forum rang 5 ramptoerist 10 december 2013 11:41
    quote:

    atitlan schreef op 10 december 2013 11:34:

    Vooral daarom laat ik me op IEX nog maar heel weinig zien.
    Atitlan, het truukje is je koersdoelen ( 9 dec 2013 om 16:33 ) weer ophalen, en dan hopen op een relletje. Je hapt, en daar zou ik ook eens mee stoppen.
    Want dit schiet niet op.
    Mail het forumbeheer anders, en dien een klacht in. Heb ik inmiddels ook gedaan... Laat de moderator het maar oplossen?
  7. atitlan 10 december 2013 11:41
    "Ach ja...natuurlijk, je bent weer in vorm. "

    Heb je wel door dat het allemaal uitsluitend voor jou bedoeld en op jou van toepassing is...

    Jij begon mij weer suggestief smerig neer te zetten.

    Altijd jij weer die zich om welke reden dan ook op een achterbakse manier op mij concentreert.
  8. forum rang 9 josti5 10 december 2013 11:46
    quote:

    Bolo schreef op 10 december 2013 10:23:

    Josti en Matt en anderen,

    Ik begrijp het ook wel, maar de redenen die jullie noemen om (even) langs de zijlijn te staan, zijn al heel vaak genoemd als reden om niet in een voetbalaandeel te beleggen door illustere namen als JRXS4ALL en BEN (ook roeptoeters als NYC en Zihuatenejo deden dat trouwens). Op hun posts hebben jullie altijd best heftig gereageerd.

    Groet,
    Bolo

    Bolo, al dan niet in een voetbal-aandeel 'beleggen' is een keuze; het voortdurend herhalen van hetzelfde argument maakt dat nog geen sterker argument.
    Ik heb er wél in 'belegd' (en doe dat via Juventus nog steeds) en er beslist geen spijt van, integendeel.

    Als ik naar die zichzelf steeds maar herhalende wijsneuzen had geluisterd, had ik een berg rendement gemist...

    En, zoals gezegd, zal ik vroeger of later wel weer in BVB stappen.

    Tsja, dat woord 'beleggen': velen maken de klassieke fout, dat 'beleggen' gelijk staat aan geld stoppen in een 'goed aandeel'.

    Ik stop al 15 jaar geld in een aandeel, waarmee de kans op het verdienen van geld (naar mijn inzicht & mening) groot is.

    Wat is nu 'beleggen': geld (proberen te) verdienen, óf geld in een 'goed aandeel' stoppen?

    Ahold, KLM, Buhrmann, Heymans, KPN, ING, Aegon, ABN AMRO, Fortis waren ooit allemaal 'goede aandelen', 'geldmachines', 'voorbeelden van degelijkheid' en zo...

  9. forum rang 9 josti5 10 december 2013 11:48
    quote:

    ONN schreef op 10 december 2013 11:29:

    Kortom, een boel gedraai. En wie is hier ook nou de vette leugenaar ?

    Ik heb nooit beweerd dat voetbalaandelen niet omhoog kunnen. Sterker nog, als er een flinke val is geweest is de kans op een herstel natuurlijk heel goed aanwezig. Zeker als de bewuste voetbalclub weer successen weet te boeken (sentiment). Het enige wat ik heb beweerd is dat IPO's van voetbalclubs in het algemeen teleurstellend zijn verlopen in het verleden (ja, ook bij BvB) en dat dus een reden is om niet in voetbalaandelen te beleggen. En blijft natuurlijk als een paal boven water staan dat voetbalclubs meer geinteresseerd zijn in sportief succes dan in veel winst. Maar goed, vaak genoeg uitgelegd, ook door anderen, en hartstikke logisch.

    En die beledigende toon ? Ja meneer, daar begon jij toch mee zeker ? (stakkertje)
    Tsjonge, wat eet jij zure druiven -:)

    Typisch voorbeeld van een 'belegger', die de boot heeft gemist, en tóch z'n gelijk wil halen...
  10. forum rang 4 ONN 10 december 2013 11:49
    quote:

    josti5 schreef op 10 december 2013 11:46:

    Ahold, KLM, Buhrmann, Heymans, KPN, ING, Aegon, ABN AMRO, Fortis waren ooit allemaal 'goede aandelen', 'geldmachines', 'voorbeelden van degelijkheid' en zo...
    Als je al belegd hebt zullen die namen vast ook vroeger in je porto hebben gezeten josti. Maar dat heb ik zeker mis ?
  11. forum rang 9 josti5 10 december 2013 11:52
    quote:

    handyman6 schreef op 10 december 2013 11:31:

    [...]nou,nou,Josti-je bent aardig aan het radikaliseren,zeg,heb je dat wel door?
    Meestal gebeurt dat als het tegenzit met een aandeel imo-wordt afgereageerd op medeposters....komt wel weer goed ,joh,met die koers:-)
    H6
    Nix afreageren, H6, gewoon een reactie op klevertje ONN.

    En: tegenzitten met het aandeel BVB, na zulk een prachtig rendement?

    Dat begrijp ik niet...

    Ik ben dik en dik tevreden met tig procent, (mogelijk) tijdige uitstap én dus een kans op een volgende tig procent!
10.130 Posts
Pagina: «« 1 ... 478 479 480 481 482 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links