Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Sopheon  /  Interim Management Statement 5 Mei

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sopheon« Terug naar discussie overzicht

Interim Management Statement 5 Mei

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2011 15:11
    quote:

    lucas D schreef op 7 mei 2011 23:29:

    [...]
    Misschien is het belangrijk voor jou dat je het er mee eens bent, mij zegt dat niets. Zie ook geen zinnigheid in de mening of beter gezegd kreten van deze of gene.
    "Misschien is het belangrijk voor jou dat je het er mee eens bent"
    Ha, dat is een leuke, die kan ik voortaan overal onder zetten als hier iemand instemt met iemand anders :-)
    "Zie ook geen zinnigheid in de mening of beter gezegd kreten van deze of gene."
    Uh.... heb je wel gezien wie ik citeerde?
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 23 augustus 2011 20:25
    quote:

    Theophiel schreef op 7 mei 2011 18:37:

    [...]
    Hogere kosten voorzie ik enkel in de personeelskosten en dat is het.
    Mede gelet op het feit dat men bij Sopheon zeer voorzichtig is met de uitgaven, zullen ze deze uitgaven ook niet doen als er niets tegenover zou komen te staan, en dat is in mijn ogen: klanten.
    dat wordt inderdaad nogal eens vergeten door de bashers die het graag over `witte olifanten´ hebben e.d.
    De personeelskosten bij soof zullen niet stijgen als het aantal klanten niet zal stijgen.
    Aangezien de personeelskosten dit H1 zijn gestegen
    - "since the start of the year we have undertaken controlled expansion of staff levels" -
    zal straks in de halfjaarcijfers te lezen zijn, dat het aantal klanten navenant is gestegen.

    Sterker nog, volgens de OUTLOOK in het jaarverslag over 2010, dd 23 maart j.l., kunnen we daardoor ook hogere omzet verwachten:
    "Our plans for 2011 call for further staff expansion, but we will remain vigilant in matching costs to revenue expectations."

    soof blijft verstandig bezig
  3. smith&jones 24 augustus 2011 16:31
    De term verstandig lijkt mij niet van toepassing heren.... begrijp niet waar jullie dat vandaan halen. Men lijdt al 15 jaar consistent verlies ( op een paar kabouterwinstjes na). Totaal 150k netto winst, tegen totaal plm 70 miljoen (!) verlies.

    Het is juist een groot probleem van Soof dat men de kosten alsmaar niet weet te matchen aan de revenues.
    Dit wordt de uitdaging voor 2012, aangezien er aan de lastenkant het nodige lijkt te zijn bijgekomen.

    Wie weet gaat er een omzetstijging plaatsvinden die eindelijk tot substantiële winst zal leiden. Maar om Soof 'verstandig te noemen aan de kostenkant is een beetje, ehh , naief...

    Schiet u maar weer :-)

    S&J.
  4. forum rang 5 Ed Verbeek 25 september 2011 18:46
    quote:

    Gijs3281 schreef op 7 mei 2011 17:52:

    [...]
    daarnaast is een lagere cashflow verklaarbaar als je er van uitgaat dat er geïnvesteerd wordt (o.a. in personeel etc.) met het oog op toekomstige groei.
    Er is niet voor niets een lening afgesloten.

    Dat doet een bedrijf in mijn optiek als het gerechtvaardigd is om te investeren in nieuwe kansen en omzetgroei.

    Leningverstrekkers zijn er immers niet zo happig op om bijna failliete ondernemingen (Zoals Sopheon ten onrechte door sommigen hier wordt afgeschilderd, is dit geen laster?) te sponsoren.
    Het is goed om ons concentreren op dit soort grondige analyses,
    i.p.v. op de talen die een belegger zou dienen te beheersen
    en waar welke taal gesproken wordt.

    Bijv. wat je hier zegt over de laster die hier soms over Sopheon wordt gesproken:
    inderdaad onacceptabel, die laster;
    Is al eens iemand geweest die dit aanhangig heeft gemaakt bij de mod of bij de rechter?
    Volgens mij maak je een goede kans, want lasterpraatjes kunnen zeer schadelijk voor de koers van een aandeel zijn, en dat is precies wat er bij soof is gebeurd!
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 26 september 2011 14:19
    quote:

    Gijs3281 schreef op 6 mei 2011 23:22:

    [...]
    Stap nou in Wim, voor het te laat is!
    Die 0,05 en 0,06 komen toch niet meer.

    Die 0,12 en 0,13 en hoger wel dus twijfel niet te lang anders wordt het huilen Wim.

    Gijs S.
    Wim nu dus ook aan boord.
    Welkom bij de club van soofbeleggers!
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 29 januari 2012 17:48
    quote:

    Theophiel schreef op 7 mei 2011 18:37:

    [... cursief van mijn hand - E.V.]

    In één van de voorlaatste PB's gaf men bijvoorbeeld ook al aan, dat o.a de Resellers meer verwachten aan te leveren in 2011 dan 2010.

    Nu zou men uiteraard kunnen zeggen: het blijft afwachten want niets is definitief, en dat is dan wel correct, maar men gaat al die zaken niet expliciet benoemen in PB's als er geen waarheid in zou zitten.
    Persoonlijk ben ik daar dus niet bang voor, de laatste paar jaar komt men hun woorden goed na.
    [...]
    Ik zie het met vertrouwen tegemoet.

    Frank.
    We hebben het al een tijdje niet meer over de resellers gehad.
    Daarom dit toch maar even naar boven gehaald, want geen nieuws is goed nieuws.

    Sopheon heeft in de PB's sindsdien die gegroeide verwachtingen van de resellers niet ingetrokken, dus we kunnen er vanuit gaan dat men bij soof ook dit jaar hun woorden nakomt.
    Vandaar dat ook ik het nog steeds met vertrouwen tegemoet zie.

    {:<)))

    Ed Verbeek
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 7 april 2012 16:47
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 januari 2012 17:48:

    [...]
    Sopheon heeft in de PB's sindsdien die gegroeide verwachtingen van de resellers niet ingetrokken, dus we kunnen er vanuit gaan dat men bij soof ook dit jaar hun woorden nakomt.
    Sopheon kwam ook dit jaar zijn woorden na:

    Resellers "accounted for 5 percent of revenues" in 2010 (zie jaarverslag 2010) en 6% in 2011 (zie jaarverslag 2011).

    Dat betekent toch mooi een ca. 20% hogere omzet aan soof-producten bij de resellers!

    {:<)))

    Ed Verbeek
  9. [verwijderd] 7 april 2012 19:09
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 april 2012 16:47:

    [...]
    Sopheon kwam ook dit jaar zijn woorden na:

    Resellers "accounted for 5 percent of revenues" in 2010 (zie jaarverslag 2010) en 6% in 2011 (zie jaarverslag 2011).

    Dat betekent toch mooi een ca. 20% hogere omzet aan soof-producten bij de resellers!

    {:<)))

    Ed Verbeek
    Je moet je afvragen of dat goed is, als je resellers maar 5% van de revenues uitmaken kun je er beter mee stoppen, tenzij je een behoorlijke progressie ziet.

    Een reseller verkoopt producten tegen de zelfde condities als het moeder bedrijf (als ze het goed doen), betekend wel dat die 5% tegen een aanmerkelijk lagere marge vanuit S. aan de resellers wordt geleverd.

    Wat die condities zijn weet ik niet (wellicht kan er hier iemand ons over informeren)maar als je niet boven de 5% komt kun je het volgens mij beter zelf doen.

    Gijs S.
  10. forum rang 5 Ed Verbeek 8 april 2012 16:30
    quote:

    Gijs3281 schreef op 7 april 2012 19:09:

    [...]
    Je moet je afvragen of dat goed is, als je resellers maar 5% van de revenues uitmaken kun je er beter mee stoppen, tenzij je een behoorlijke progressie ziet.

    Een reseller verkoopt producten tegen de zelfde condities als het moeder bedrijf (als ze het goed doen), betekend wel dat die 5% tegen een aanmerkelijk lagere marge vanuit S. aan de resellers wordt geleverd.

    Wat die condities zijn weet ik niet (wellicht kan er hier iemand ons over informeren)maar als je niet boven de 5% komt kun je het volgens mij beter zelf doen.
    Oeps, nou gelukkig dan maar dat het vorig jaar geen 5% maar 6% was ;-)

    Verkoop via resellers is al jáááááren lang een belangrijke strategie van sopheon, dus ik denk niet dat ze dat nu even gaan veranderen, juist nu de omzet bij de resellers met 20% is gestegen.

    Zie bijv. jaarverslag 2008
    "We [...] will further our investment in the development of these [resellers] partners with the expectation that their positive impact on Sopheon’s sales and financial performance will continue to grow"
    Jaarverslag 2009:
    "Supporting the growth and success of our reseller affiliates will remain a primary focus for our company in the year ahead."
    Jaarverslag 2010:
    "Supporting the growth and success of our reseller affiliates will remain a top priority for our company in the year ahead."
    Jaarverslag 2011:
    "one of the keys to increasing our rate of growth is to gain more business through third-party resellers"

    Ik denk dat we soof dus gewoon nog even de tijd moeten geven deze strategie verder uit te werken.

    Een uitstekende onderbouwing vóór de resellerstrategie kun je lezen in deze posting van MeawandMoo1 die maar liefst 28 aanbeveling kreeg en niet één kritische opmerking, zelfs niet van de bashers : www.iex.nl/Forum/Topic/1086586/1/Dist...

    {:<)))

    Ed Verbeek

  11. [verwijderd] 8 april 2012 16:48
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 april 2012 16:30:

    [...]
    Oeps, nou gelukkig dan maar dat het vorig jaar geen 5% maar 6% was ;-)

    Verkoop via resellers is al jáááááren lang een belangrijke strategie van sopheon, dus ik denk niet dat ze dat nu even gaan veranderen, juist nu de omzet bij de resellers met 20% is gestegen.

    Zie bijv. jaarverslag 2008
    "We [...] will further our investment in the development of these [resellers] partners with the expectation that their positive impact on Sopheon’s sales and financial performance will continue to grow"
    Jaarverslag 2009:
    "Supporting the growth and success of our reseller affiliates will remain a primary focus for our company in the year ahead."
    Jaarverslag 2010:
    "Supporting the growth and success of our reseller affiliates will remain a top priority for our company in the year ahead."
    Jaarverslag 2011:
    "one of the keys to increasing our rate of growth is to gain more business through third-party resellers"

    Ik denk dat we soof dus gewoon nog even de tijd moeten geven deze strategie verder uit te werken.

    Een uitstekende onderbouwing vóór de resellerstrategie kun je lezen in deze posting van MeawandMoo1 die maar liefst 28 aanbeveling kreeg en niet één kritische opmerking, zelfs niet van de bashers : www.iex.nl/Forum/Topic/1086586/1/Dist...

    {:<)))

    Ed Verbeek

  12. [verwijderd] 8 april 2012 16:53
    quote:

    Theophiel schreef op 8 april 2012 16:48:

    [...]
    Ha Ed,

    bij het melden van een nieuwe Reseller, is en was altijd iedereen enthousiast, zo ook bij destijds met het bericht was je naar voren haalt.

    Zo waren de reacties ook met o.a Samsung Tata enzovoorts.

    Duitsland was de enige uitzondering die het goed deed,andere Resellers leveren met hun allen eigenlijk niets op.

    Men moet van Sopheon uit, dan ook wel niets betalen als men niets verkoopt, maar het gaat om het feit, dat de Resellers niets opleveren.
    Op die paar ton na dan he.

    Gijs had daar zeer duidelijk een . te pakken.

    Groetjes.
  13. [verwijderd] 10 april 2012 03:39
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 april 2012 16:30:

    [...]
    Oeps, nou gelukkig dan maar dat het vorig jaar geen 5% maar 6% was ;-)

    Verkoop via resellers is al jáááááren lang een belangrijke strategie van sopheon, dus ik denk niet dat ze dat nu even gaan veranderen, juist nu de omzet bij de resellers met 20% is gestegen.

    Zie bijv. jaarverslag 2008
    "We [...] will further our investment in the development of these [resellers] partners with the expectation that their positive impact on Sopheon’s sales and financial performance will continue to grow"
    Jaarverslag 2009:
    "Supporting the growth and success of our reseller affiliates will remain a primary focus for our company in the year ahead."
    Jaarverslag 2010:
    "Supporting the growth and success of our reseller affiliates will remain a top priority for our company in the year ahead."
    Jaarverslag 2011:
    "one of the keys to increasing our rate of growth is to gain more business through third-party resellers"

    Ik denk dat we soof dus gewoon nog even de tijd moeten geven deze strategie verder uit te werken.

    Een uitstekende onderbouwing vóór de resellerstrategie kun je lezen in deze posting van MeawandMoo1 die maar liefst 28 aanbeveling kreeg en niet één kritische opmerking, zelfs niet van de bashers : www.iex.nl/Forum/Topic/1086586/1/Dist...

    {:<)))

    Ed Verbeek

    Intressante stellingen, zij het dat het wat van elkaar losstaande zaken zijn.
    Ben het met het merendeel in theorie eens maar dan moet de praktijk wel een substantieel resultaat opleveren.

    De toekomst zal het leren, ikzelf zie een distributie model met resellers in de fase waarin S. zich bevindt niet echt zitten.

    Ook die extra inkomsten uit service en onderhoudt gaan denk ik niet via S. maar via de reseller.

    Dus dan houdt je alleen de lagere marge over, terwijl S. zich juist meer op service en onderhoudt is gaan richten de laatste jaren.

    Vindt e.e.a. dus nogal conficterend binnen hun eigen strategie.

    Gijs S.
  16. forum rang 5 Ed Verbeek 13 april 2012 20:48
    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 13 april 2012 16:54:

    Wanneer wordt de volgende interim statement verwacht? Bvd.
    Is zolang als ik me kan herinneren hier te vinden www.sopheon.com/INVESTORS/InvestorFAQ...
    Let wel: "The indicative reporting timetable for the coming year is as follows"
102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,73 +0,20%
EUR/USD 1,0726 +0,26%
FTSE 100 8.085,55 +0,56%
Germany40^ 17.976,00 -0,62%
Gold spot 2.326,17 +0,43%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

Flow T...
+5,69%
UNILEV...
+5,67%
NX FIL...
+3,70%
JUST E...
+2,55%
Fugro
+2,27%

Dalers

ADYEN NV
-11,22%
WDP
-4,46%
Alfen ...
-1,64%
BAM
-1,24%
AZERION
-1,18%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!