Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 197 198 199 200 201 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 20 januari 2012 18:21
    quote:

    Jos Koets schreef op 20 januari 2012 18:05:

    [...]

    Nogmaals mijn uitnodiging blijft staan om bij een gesprek te zijn. Ik zal vooraf de klant inlichten. Je mag open met hun praten en je eigen mening geven.

    Wat is nu precies het probleem van die mensen dan ?

    Dat ze niet teveel kunnen lenen ? Daar zouden ze blij mee moeten zijn.

    Of dat ze belasting moeten betalen over spaargeld ? Dat valt heel erg mee, zeker als het gaat om de bedragen die noemt. Alle kans dat ze zelfs niets hoeven betalen met dat soort bedragen.

    Heb je er nooit aan gedacht dat een eventueel ontstaand probleem met de betaalbaarheid van woningen ook kan liggen aan te hoge prijzen ? Dat gaat trouwens vanzelf over. In die tussentijd is er wel een probleem, dat is waar.

    En hoe kan het dat in Duitsland de meeste mensen in een eigen huis wonen (20 a 25% eigen geld meebrengen) ?

    JR

  2. eigenwijs 20 januari 2012 18:27
    quote:

    jrxs4all schreef op 20 januari 2012 18:21:

    [...]

    Wat is nu precies het probleem van die mensen dan ?

    Dat ze niet teveel kunnen lenen ? Daar zouden ze blij mee moeten zijn.

    Of dat ze belasting moeten betalen over spaargeld ? Dat valt heel erg mee, zeker als het gaat om de bedragen die noemt. Alle kans dat ze zelfs niets hoeven betalen met dat soort bedragen.

    Heb je er nooit aan gedacht dat een eventueel ontstaand probleem met de betaalbaarheid van woningen ook kan liggen aan te hoge prijzen ? Dat gaat trouwens vanzelf over. In die tussentijd is er wel een probleem, dat is waar.

    En hoe kan het dat in Duitland de meeste mensen in een eigen huis wonen (20 a 25% eigen geld meebrengen) ?

    JR

    Dat belasting betalen over spaargeld deugt niet. Inhoudelijk hebben ze al een percentage gesteld waar een gewone spaarder al jaren niet aan toe komt. En daarbij is het dubbel belasting betalen ,want over dat geld heb je al inkomstenbelasting betaald. fijn weekend en ik hoop dat je naar die afspraak gaat , leer je veel van.

  3. [verwijderd] 20 januari 2012 18:27
    "En hoe kan het dat in Duitland de meeste mensen in een eigen huis wonen (20 a 25% eigen geld meebrengen) ?"

    Dat idee moet gewoon groeien komende 6 jaar, Nederlanders zijn TE verwend.
    "Ik heb er recht op om een huis te kunnen kopen"....met 800 euro spaargeld op de bank!!!! kom maar over 10 jaar terug met een milletje of dertig.

    De politiek geeft nog geen krimp, Rutte is machtig....
  4. jrxs4all 20 januari 2012 18:32
    quote:

    eigenwijs schreef op 20 januari 2012 18:20:

    [...]

    Met simpel sparen kwam je ook niet aan dat rendement... moest moeite te doen om ergens 2 procent te vangen.
    1 minuut op het internet kijken en je krijgt al 3% of meer. En dat zonder voorwaarden en gratis gegarandeerd door de Nederlandse staat.

    Op een 5 jaars deposito is al meer dan 4% haalbaar en dan mag je het geld ook nog tussentijds opnemen als je een eigen huis koopt.

    Je hebt zeker heeeeel erg veel moeite gedaan voor die 2% ?

    JR
  5. Jos Koets 20 januari 2012 18:32
    quote:

    jrxs4all schreef op 20 januari 2012 18:21:

    [...]

    Wat is nu precies het probleem van die mensen dan ?

    Dat ze niet teveel kunnen lenen ? Daar zouden ze blij mee moeten zijn.

    Of dat ze belasting moeten betalen over spaargeld ? Dat valt heel erg mee, zeker als het gaat om de bedragen die noemt. Alle kans dat ze zelfs niets hoeven betalen met dat soort bedragen.

    Heb je er nooit aan gedacht dat een eventueel ontstaand probleem met de betaalbaarheid van woningen ook kan liggen aan te hoge prijzen ? Dat gaat trouwens vanzelf over. In die tussentijd is er wel een probleem, dat is waar.

    En hoe kan het dat in Duitsland de meeste mensen in een eigen huis wonen (20 a 25% eigen geld meebrengen) ?

    JR

    Vergelijken met een ander land is heel gemakkelijk. Daar is iets ingevoerd jaren terug en dat moeten de mensen zich aan houden. Nu hier in Nederland willen we iets gaan wijzigen en dan wijzen we naar een ander land. Lijkt mij niet terecht daar we al jarenlang een andere koers varen dan de andere landen.

    Gr. Jos
  6. eigenwijs 20 januari 2012 18:34
    quote:

    Jos Koets schreef op 20 januari 2012 18:32:

    [...]

    Vergelijken met een ander land is heel gemakkelijk. Daar is iets ingevoerd jaren terug en dat moeten de mensen zich aan houden. Nu hier in Nederland willen we iets gaan wijzigen en dan wijzen we naar een ander land. Lijkt mij niet terecht daar we al jarenlang een andere koers varen dan de andere landen.

    Gr. Jos
    abeetje, met ander land vergelijken kun je alles hier goed praten.
  7. eigenwijs 20 januari 2012 18:37
    quote:

    jrxs4all schreef op 20 januari 2012 18:32:

    [...]

    1 minuut op het internet kijken en je krijgt al 3% of meer. En dat zonder voorwaarden en gratis gegarandeerd door de Nederlandse staat.

    Op een 5 jaars deposito is al meer dan 4% haalbaar en dan mag je het geld ook nog tussentijds opnemen als je een eigen huis koopt.

    Je hebt zeker heeeeel erg veel moeite gedaan voor die 2% ?

    JR
    Nu pas ja, krijg ik 3 procent op een gewone spaarrekening.. was al die tijd 2 of minder.. kon nergens meer krijgen. en de verm. regeling stelt al jaren lang 4 procent dat ik zou krijgen. Volgens mij ben je niet goed op de hoogte van de rentepercentages. Maar goed, je wilt toch het laatste woord hebben.
  8. [verwijderd] 20 januari 2012 18:39
    quote:

    henk38 schreef op 20 januari 2012 12:26:

    Het is eindelijk weer leuk voor beleggers , zo kocht ik deze week een
    leuke 97m2 etage van een stichting , ze staan in de buurt te koop voor
    rond de 135k , deze kocht ik voor 85K
    Deze woning kan gewoon voor een redelijke prijs verhuurd worden en heb
    ik gewoon een mooi rendement.
    Het heeft lang geduurd maar eindelijk kun je weer voorzichtig instappen
    welke regio?
  9. jrxs4all 20 januari 2012 18:40
    quote:

    Jos Koets schreef op 20 januari 2012 18:32:

    [...]

    Vergelijken met een ander land is heel gemakkelijk. Daar is iets ingevoerd jaren terug en dat moeten de mensen zich aan houden. Nu hier in Nederland willen we iets gaan wijzigen en dan wijzen we naar een ander land. Lijkt mij niet terecht daar we al jarenlang een andere koers varen dan de andere landen.

    Gr. Jos
    Wij (en misschien ook Denemarken) wijken af van de rest, niet de Duitsers.

    Het is inderdaad een probleem dat gedurende een lange tijd is ontstaan. Daarom is het ook goed dat dit nu geleidelijk genormaliseerd gaat worden.

    De eerste stappen zijn genomen, er komen er echt nog meer,

    JR
  10. [verwijderd] 20 januari 2012 18:58
    De aflossingsvrije hypotheek is gemaximeerd op 50% van de totale hypotheek. En de rente mag je 30 jaar lang aftrekken. Maar hoe zit het nu na die 30 jaar. Stel het gaat om een hypotheek van 100000 euro. Dan heb je na 30 jaar nog een schuld van 50000 euro. De rest is afgelost. Moet je die 50000 euro dan in één keer aflossen, of mag je die schuld laten doorlopen, uiteraard zonder rente aftrek. Zoeken op internet geeft mij geen uitsluitsel. Weet iemand dit? Of een link waar dit duidelijk staat uitgelegd?
    b.v.d.
  11. Jos Koets 20 januari 2012 19:02
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 20 januari 2012 18:58:

    De aflossingsvrije hypotheek is gemaximeerd op 50% van de totale hypotheek. En de rente mag je 30 jaar lang aftrekken. Maar hoe zit het nu na die 30 jaar. Stel het gaat om een hypotheek van 100000 euro. Dan heb je na 30 jaar nog een schuld van 50000 euro. De rest is afgelost. Moet je die 50000 euro dan in één keer aflossen, of mag je die schuld laten doorlopen, uiteraard zonder rente aftrek. Zoeken op internet geeft mij geen uitsluitsel. Weet iemand dit? Of een link waar dit duidelijk staat uitgelegd?
    b.v.d.
    De bank beslist of zij nog een hypotheek willen verstrekken. Nu zal iedere bank dit nog doen. In de toekomst kijken is niet mogelijk, dus deze vraag kan niet beantwoord worden. Banken zijn zo "gemeen" dat zij tussentijds hun voorwaarden wijzigen. Bijna iedere bank mag nu de woning hertaxeren wanneer zij willen. Laat de WOZ waarde maar openbaar worden, dan weet ik al wat er gaat gebeuren.

    gr. Jos
  12. eigenwijs 20 januari 2012 19:03
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 20 januari 2012 18:58:

    De aflossingsvrije hypotheek is gemaximeerd op 50% van de totale hypotheek. En de rente mag je 30 jaar lang aftrekken. Maar hoe zit het nu na die 30 jaar. Stel het gaat om een hypotheek van 100000 euro. Dan heb je na 30 jaar nog een schuld van 50000 euro. De rest is afgelost. Moet je die 50000 euro dan in één keer aflossen, of mag je die schuld laten doorlopen, uiteraard zonder rente aftrek. Zoeken op internet geeft mij geen uitsluitsel. Weet iemand dit? Of een link waar dit duidelijk staat uitgelegd?
    b.v.d.
    Het is zo dat je die schuld dan mag laten doorlopen, maar inderdaad zonder renteaftrek..
  13. eigenwijs 20 januari 2012 19:06
    quote:

    voda schreef op 20 januari 2012 18:50:

    [...]
    Ja, maar zonder schelden etc, bedoel ik. Iedereen laat iedereen in zijn/haar waarde. Dat bedoelde ik.

    okay, schelden is iets wat ik nooit doe op internet, maar wel boos reageren als men bijv. expres iets niet wil snappen wat ik schrijf.
40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 197 198 199 200 201 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.