Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

39.419 Posts
Pagina: «« 1 ... 1902 1903 1904 1905 1906 ... 1971 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 izdp 23 juli 2019 11:44
    quote:

    josti5 schreef op 23 juli 2019 11:37:


    [...]

    Nee, je verdraait mijn woorden.
    IMF legt Den Haag regels op, Den Haag voert deze braaf uit in de vorm van wetten, waaraan banken zich hebben te houden.
    Aldus bedrijft het IMF financiële politiek in landen.
    Griekenland en Cyprus zijn bekende afschrikwekkende voorbeelden.


    Dit is nog grotere lariekoek.
    Allemachtig hier hebben we de complotdenker weer.
  2. CIT 23 juli 2019 11:46
    quote:

    josti5 schreef op 23 juli 2019 11:37:


    [...]

    Nee, je verdraait mijn woorden.
    IMF legt Den Haag regels op, Den Haag voert deze braaf uit in de vorm van wetten, waaraan banken zich hebben te houden.
    Aldus bedrijft het IMF financiële politiek in landen.
    Griekenland en Cyprus zijn bekende afschrikwekkende voorbeelden.


    Last van de warmte? Je complot-denken is vermakelijk. Landen die het IMF om steun vragen vergelijken met NL is een gotspe.

    Dat het IMF eisen stelt aan landen die het financieel steunt, is overigens volstrekt logisch. Of de specifieke eisen die gesteld worden logisch zijn, is vers twee.
  3. CIT 23 juli 2019 11:51
    quote:

    izdp schreef op 23 juli 2019 11:43:


    Toch heel simpel: niet óók bij het aflopen vaste renteperiode josti.

    Wat je daarna beweert slaat als een tang op een varken.
    De tang is er, het varken is er; dat is waar.
    Maar hoe jij de verbindingen legt toont aan dat je de klok hebt horen luiden, maar vrij weinig weet.
    Laat die 10 voorbeelden van jou weten, dat ze niet in de drol moeten stappen zoals jij deed, maar naar een deskundige moeten gaan die alle mogelijkheden onderzoekt.

    Laat jouw drol jouw drol blijven en jaag mensen geen onnodige angst aan.



    Ik kan me niet voorstellen dat Josti iemand angst aanjaagt. Daarvoor is - cumulatief vereist dat je:

    - financieel analfabeet bent;
    - goedgelovig bent (lees: sinterklaas en de paashaas bestaan); en
    - financiële complottheorieën gelooft die zelfs voor een C-film te gortig zijn.
  4. forum rang 7 izdp 23 juli 2019 11:58
    quote:

    CIT schreef op 23 juli 2019 11:51:


    [...]

    Ik kan me niet voorstellen dat Josti iemand angst aanjaagt. Daarvoor is - cumulatief vereist dat je:

    - financieel analfabeet bent;
    - goedgelovig bent (lees: sinterklaas en de paashaas bestaan); en
    - financiële complottheorieën gelooft die zelfs voor een C-film te gortig zijn.


    Nou als je hier wat mensen leest dan zijn dat er heel wat ;-)
  5. CIT 23 juli 2019 12:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 11:57:


    Omdat Josti een notoire complotdenker is, zijn al zijn verhalen per definitie onbetrouwbaar.


    NL-banken zijn in algemene zin helemaal niet terughoudend met het verstrekken van hypotheken. NL heeft relatief gezien het grootste aantal hypotheken binnen de EU (wat grotendeels het gevolg is van fiscale regels omtrent hypotheekrenteaftrek en pensioenen). Daarnaast is de hypotheekschuld als percentage van het BNP hoog (ruim boven de 90%).
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 juli 2019 12:22
    quote:

    CIT schreef op 23 juli 2019 12:07:


    [...]NL-banken zijn in algemene zin helemaal niet terughoudend met het verstrekken van hypotheken. NL heeft relatief gezien het grootste aantal hypotheken binnen de EU (wat grotendeels het gevolg is van fiscale regels omtrent hypotheekrenteaftrek en pensioenen). Daarnaast is de hypotheekschuld als percentage van het BNP hoog (ruim boven de 90%).

    Met het IMF heeft het allemaal niks te maken, dat is wel zeker.
  7. forum rang 8 josti5 23 juli 2019 12:36
    quote:

    CIT schreef op 23 juli 2019 12:07:


    [...]

    NL-banken zijn in algemene zin helemaal niet terughoudend met het verstrekken van hypotheken. NL heeft relatief gezien het grootste aantal hypotheken binnen de EU (wat grotendeels het gevolg is van fiscale regels omtrent hypotheekrenteaftrek en pensioenen). Daarnaast is de hypotheekschuld als percentage van het BNP hoog (ruim boven de 90%).


    Ja, en het IMF vindt dat TE hoog!

    IMF bepaalt.

    De naïviteit op dit forum is weer dusdanig hoog, dat onwetenden direct weer het woord 'conspiracy' in de mond nemen.

    Zó maar een voorbeeld:

    'Ook wijst het IMF weer op de relatieve hoge schuldenlast die Nederlandse huishoudens in doorsnee hebben.'

    www.telegraaf.nl/financieel/3145365/i...

    En hier, uit 2011:

    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/28-03-2011...

    Lees hierin ook maar even, hoe de Jager reageerde:

    'Minister Jan-Kees de Jager (Financiën) gaf in een reactie echter aan niets te voelen voor een beperking van de hypotheekrenteaftrek. „De huizenkoper heeft juist nu behoefte aan rust op de woningmarkt.”'

    Het verloop van de aftrekbaarheid van de hypotheekrente na deze mededeling mag bekend worden verondersteld onder de 'kenners'.

    En dan kun je hier lezen, hoe Nederland nog geen jaar later nog verder reageert:

    www.dnb.nl/binaries/Effecten%20van%20...

    Uit die tijd stamt óók het regeltje, dat de winst op verkoop woning wordt afgetrokken van aftrekbaarheid rente nieuwe hypotheek.

    Geloven jullie nu écht, dat als het IMF een keutel legt in Den Haag, dat Den Haag die gewóón laat liggen???

    IMF-bezoekje in 2011, allerlei nieuwe wetgeving in 2012: zó werkt het!!!

    Nix 'conspiracy', dummies!
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 juli 2019 12:48
    quote:

    josti5 schreef op 23 juli 2019 12:36:


    [...]

    Ja, en het IMF vindt dat TE hoog!

    IMF bepaalt.

    De naïviteit op dit forum is weer dusdanig hoog, dat onwetenden direct weer het woord 'conspiracy' in de mond nemen.

    Zó maar een voorbeeld:

    'Ook wijst het IMF weer op de relatieve hoge schuldenlast die Nederlandse huishoudens in doorsnee hebben.'

    www.telegraaf.nl/financieel/3145365/i...

    En hier, uit 2011:

    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/28-03-2011...

    Lees hierin ook maar even, hoe de Jager reageerde:

    'Minister Jan-Kees de Jager (Financiën) gaf in een reactie echter aan niets te voelen voor een beperking van de hypotheekrenteaftrek. „De huizenkoper heeft juist nu behoefte aan rust op de woningmarkt.”'

    Het verloop van de aftrekbaarheid van de hypotheekrente na deze mededeling mag bekend worden verondersteld onder de 'kenners'.

    En dan kun je hier lezen, hoe Nederland nog geen jaar later nog verder reageert:

    www.dnb.nl/binaries/Effecten%20van%20...

    Uit die tijd stamt óók het regeltje, dat de winst op verkoop woning wordt afgetrokken van aftrekbaarheid rente nieuwe hypotheek.

    Geloven jullie nu écht, dat als het IMF een keutel legt in Den Haag, dat Den Haag die gewóón laat liggen???

    IMF-bezoekje in 2011, allerlei nieuwe wetgeving in 2012: zó werkt het!!!

    Nix 'conspiracy', dummies!

    Allemaal onzin: de IMF geeft hoogstens vrijblijvende adviezen, net zo als de Nederlandse Bank, echter niemand trekt zich daar wat van aan.
  9. forum rang 7 izdp 23 juli 2019 12:49
    Allemachtig josti, je maakt het steeds beroerder voor je, door je totale gebrek aan informatieverzameling en verwerking daarvan.

    Het IMF en OESO schreeuwen al ver voor de eeuwwisseling over onze huizenmarkt en de hoogte van de totale hypotheeksom.
    Trekken we ons daar iets van aan?
    Nauwelijks.
    Hooguit nu een tandje meer van de kant van de DNB bij monde van Knot.
    Maar hij blijft ook een roepende in de woestijn.
    Dat er minder ruimhartigheid is komt vooral door de lessen van de woningmarkt.
    Dat is een gezonde ontwikkeling.
    Dat er wrijvingspunten zijn, dat niet alles redelijk is, dat de grote gemene deler sommige kan treffen, heeft niets, maar dan ook niets met het IMF te maken.

    Besef eens dat je deze materie totaal niet beheerst en zodoende apekoolverhalen verzint.

    Je speelt het op z'n trumperiaans:
    Je zit fout en je komt met een vervolgverhaal en je zit weer fout en je komt weer met een verhaaltje en je zit weer fout.
    Als een paling in een emmer snot.
    Alleen heb ik zand in mijn handen en pak je net achter je kop, spies door de kop en in de rookton.

    Heerlijk zelfgerookte paling!
  10. forum rang 8 josti5 23 juli 2019 12:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 12:48:


    [...]
    Allemaal onzin: de IMF geeft hoogstens vrijblijvende adviezen, net zo als de Nederlandse Bank, echter niemand trekt zich daar wat van aan.


    Ik sla jou met bewijzen om de oren, en jij doet dat af als 'onzin', zonder enig tegenbewijs.

    Dat maakt je verdacht.
  11. CIT 23 juli 2019 12:51
    @ Josti - lees het nationale hitteplan en zoek verkoeling! Het begint erop te lijken dat je een zonnesteek hebt...

    Dus het IMF (of OESO of EU of andere instantie) zou geen verstandige aanbevelingen meer moeten geven? Of vind je een hypotheek die (ruim) hoger ligt dan de waarde van het onderpand verstandig? Of een volledig aflossingsvrije hypotheek? Of vind je het normaal / ok dat de belastingbetaler opdraait voor de renteaftrek indien overwaarde niet geherinvesteerd wordt? Of (ver verleden) dat hypotheekrente op 2e woning aftrekbaar is?

    Zoek eens even op wat elders gebruikelijk is. Tip: de NL-situatie wijkt daar behoorlijk van af. Desalniettemin: de hypotheekrenteaftrek bestaat nog steeds en de hoogte van leningen is bij aanvang hypotheek (soms schrikbarend) hoog.
  12. forum rang 8 josti5 23 juli 2019 12:51
    quote:

    izdp schreef op 23 juli 2019 12:49:


    Allemachtig josti, je maakt het steeds beroerder voor je, door je totale gebrek aan informatieverzameling en verwerking daarvan.

    Het IMF en OESO schreeuwen al ver voor de eeuwwisseling over onze huizenmarkt en de hoogte van de totale hypotheeksom.
    Trekken we ons daar iets van aan?
    Nauwelijks.
    Hooguit nu een tandje meer van de kant van de DNB bij monde van Knot.
    Maar hij blijft ook een roepende in de woestijn.
    Dat er minder ruimhartigheid is komt vooral door de lessen van de woningmarkt.
    Dat is een gezonde ontwikkeling.
    Dat er wrijvingspunten zijn, dat niet alles redelijk is, dat de grote gemene deler sommige kan treffen, heeft niets, maar dan ook niets met het IMF te maken.

    Besef eens dat je deze materie totaal niet beheerst en zodoende apekoolverhalen verzint.

    Je speelt het op z'n trumperiaans:
    Je zit fout en je komt met een vervolgverhaal en je zit weer fout en je komt weer met een verhaaltje en je zit weer fout.
    Als een paling in een emmer snot.
    Alleen heb ik zand in mijn handen en pak je net achter je kop, spies door de kop en in de rookton.

    Heerlijk zelfgerookte paling!


    Ik kan wel zo ongeveer raden, wat hier staat, izdp.

    Zou er één tegenbewijs in staan?
    Vast niet.

    Vast weer lekker met gestrekt been erin, izdp.

    Dream on, in je ivoren toren!
  13. CIT 23 juli 2019 12:55
    quote:

    josti5 schreef op 23 juli 2019 12:50:


    [...]

    Ik sla jou met bewijzen om de oren, en jij doet dat af als 'onzin', zonder enig tegenbewijs.

    Dat maakt je verdacht.



    Bewijzen? Je roeptoetert doorlopend en wijst dan naar een ander als hij jouw onzin niet weerlegt?

    Noem drie andere landen waar de hypotheekrenteaftrek net zo ruimhartig is als in NL. Of drie landen waar de hypotheekschuld (als percentage van het BNP) zo hoog is als in NL. Of geef aan waarom de regels in NL zo veel beter zijn dan elders waardoor andere landen het voorbeeld van NL zouden moeten volgen.
  14. forum rang 8 josti5 23 juli 2019 12:55
    quote:

    CIT schreef op 23 juli 2019 12:51:


    @ Josti - lees het nationale hitteplan en zoek verkoeling! Het begint erop te lijken dat je een zonnesteek hebt...

    Dus het IMF (of OESO of EU of andere instantie) zou geen verstandige aanbevelingen meer moeten geven? Of vind je een hypotheek die (ruim) hoger ligt dan de waarde van het onderpand verstandig? Of een volledig aflossingsvrije hypotheek? Of vind je het normaal / ok dat de belastingbetaler opdraait voor de renteaftrek indien overwaarde niet geherinvesteerd wordt? Of (ver verleden) dat hypotheekrente op 2e woning aftrekbaar is?

    Zoek eens even op wat elders gebruikelijk is. Tip: de NL-situatie wijkt daar behoorlijk van af. Desalniettemin: de hypotheekrenteaftrek bestaat nog steeds en de hoogte van leningen is bij aanvang hypotheek (soms schrikbarend) hoog.


    Léés nou eerst eens!
    IMF komt 'op bezoek', geeft 'verstandige aanbevelingen' en vervolgens komen er een jaar later ingrijpende nieuwe wetten.
    Het één heeft niets met het ander te maken?

    Tsja...
  15. forum rang 8 josti5 23 juli 2019 12:58
    quote:

    CIT schreef op 23 juli 2019 12:55:


    [...]

    Bewijzen? Je roeptoetert doorlopend en wijst dan naar een ander als hij jouw onzin niet weerlegt?

    Noem drie andere landen waar de hypotheekrenteaftrek net zo ruimhartig is als in NL. Of drie landen waar de hypotheekschuld (als percentage van het BNP) zo hoog is als in NL. Of geef aan waarom de regels in NL zo veel beter zijn dan elders waardoor andere landen het voorbeeld van NL zouden moeten volgen.


    Je probeert weg te kruipen van de essentie: IMF 'adviseert', en Den Haag maakt op basis daarvan nieuwe wetten.

    'Adviseren' is dus 'opdracht geven', zo blijkt.
39.419 Posts
Pagina: «« 1 ... 1902 1903 1904 1905 1906 ... 1971 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 792,40 +0,77%
EUR/USD 1,1688 -0,33%
Germany30^ 15.505,70 -0,01%
Gold spot 1.765,22 -0,17%
LONDEN-FTSE 100 7.083,37 +1,47%
NY-Nasdaq Composite 14.896,85 +1,02%

Stijgers

Arcelo...
+4,49%
VIVORY...
+4,45%
Air Fr...
+4,02%
Intert...
+3,54%
BAM
+3,54%

Dalers

CTP
-2,02%
Sif Ho...
-1,09%
CM.COM
-1,05%
Wolter...
-0,91%
JUST E...
-0,88%

Nieuws Forum Meer»

(4)

jonas op 4 sep 2021 00:08
(3)

jorisvanderveen op 27 aug 2021 18:27
(31)

Dikke Durk op 20 aug 2021 19:41
(56)

jorisvanderveen op 6 aug 2021 17:22
(21)

Tenno op 5 aug 2021 20:49

Column Forum Meer»

(3)

Witpen op 23 sep 2021 00:07
(92)

De verhapstukkende bekokstover op 22 sep 2021 23:59
(1)

jan de vakman op 22 sep 2021 23:07
(3)

treasury t op 22 sep 2021 22:12
(4)

SimpeleZiel op 22 sep 2021 20:55

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links